Tiek Nogalināts Krievu Ciemats. Mēs Sākām Ar Liellopiem - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Tiek Nogalināts Krievu Ciemats. Mēs Sākām Ar Liellopiem - Alternatīvs Skats
Tiek Nogalināts Krievu Ciemats. Mēs Sākām Ar Liellopiem - Alternatīvs Skats

Video: Tiek Nogalināts Krievu Ciemats. Mēs Sākām Ar Liellopiem - Alternatīvs Skats

Video: Tiek Nogalināts Krievu Ciemats. Mēs Sākām Ar Liellopiem - Alternatīvs Skats
Video: Kathleen Stockwell on Nicaragua and El Salvador 2024, Jūlijs
Anonim

Kāpēc zemniekiem kļuva neiespējami izdzīvot pat ar zemi?

Pilsētniekiem ir izplatīts nepareizs uzskats, ka laukos krīzes laikā ir vieglāk izdzīvot. Viņi saka: jums ir savs dārzs, sava saimniecība, jūs badu nepazudīsit. Cilvēkiem ciematos parasti ir daudz zemes. Tikai tad rodas jautājums, kas viņiem traucē audzēt kartupeļus ar tomātiem vai galu galā iegūt govi, pāris cūkas vai vismaz vistas ar tītariem?

Acīmredzot pilsētnieki šajā sakarā sevi uzskata par gudrākiem nekā ciema iedzīvotāji, jo pēdējie pēdējos gados ir piedzīvojuši praktiskas neveiksmes. Jā, ciemats katru dienu ir saliekts, un nav tā, ka liellopu nebūtu, daudzviet drīz cilvēku nepaliks. Tas nav par urbanizāciju, bet gan par dzīves grūtībām laukos. Iesaistīties lauksaimniecībā faktiski jau ir pilnīgi nerentabli, it īpaši, ja mēs runājam par maziem apjomiem. Tas ir, kļuva nerentabla pat sevi pabarot. Netici man?

Mēs runājām ar ciema iedzīvotājiem un uzzinājām, kā šodien ciematā rit dzīve.

Mans pirmais sarunu biedrs bija bijušais zemnieks, un tagad viņa personīgās zemnieku fermas īpašnieks Ruslans V. Es nodarbojos ar šo biznesu nevis īpašas vēlmes dēļ, bet gan tāpēc, ka viņš un viņa ģimene bankrotēja lauksaimniecības laukos - kādā brīdī tas tā kļuva nerentabli, ka nebija iespējas tikt glābtiem. Galvenā problēma bija tā, ka novāktie graudi nesedza aizdevumu apkalpošanas izmaksas un nodokļus. Vasarā Krievijas dienvidos rekordlielās ražas laikā, par kuru tik bieži lepojas Krievijas Federācijas augstākās amatpersonas, graudu iepirkuma cena ir tik zema, ka mazajiem zemniekiem "nav ko noķert". Tajā pašā laikā šajos rekordlielajos gados graudu pieņemšana bieži tika apturēta daudzos elevatoros ražošanas pārmērīgas piegādes dēļ.

Tas viss ir mazinājis zemkopību, ka diez vai tā drīz atjaunosies. Un tagad Ruslans, neskatoties uz to, ka viņam ir iespēja mierīgi pārcelties uz Maskavas reģionu un tur rīkoties kopīgi, kopā ar savu vīramāti, vietējās apvidus dzimto, turpina strādāt ciematā un cer uz labāku dzīvi. Tagad viņam ir apmēram simts liellopu (liellopu) galvas. Visi šie sīkumi tiek uzskaitīti kā personīga meitas saimniecība, kas ir diezgan labi - nodokļi praktiski nav. Bet tas, iespējams, ir vienīgais reālais pluss. Runājot par pārējo, tagad veikt šo biznesu, pat tādā mērogā, ir praktiski pilnīgi nerentabls, un dažreiz pat ļoti nerentabls.

Kas noticis? Pirmkārt, cilvēks, kas nodarbojas ar lopkopību, neko citu nevar darīt - viņš pilnībā nododas šim biznesam, protams, ja viņam nav vienas vai divas govis, un pat tad - pat ar diviem jums ir daudz jādomā. Barojiet, dzeriet vairākas reizes dienā - atkarībā no gadalaika. Un, ja ir teļi, kas, protams, diezgan bieži dzimst vairāk vai mazāk lielā ganāmpulkā, tad praktiski jādzīvo darba vietā. Dabiski, ka darba iegūšana šādos apstākļos nedarbosies, pretējā gadījumā viss dzīvnieks vienkārši mirs no bada. Kāds jautās: kāpēc cilvēkam, kurš nodarbojas ar savu lopkopību, jāstrādā kaut kur citur, šķiet, ka viņš ir kā savs saimnieks un viņam ir savs bizness. Bet šeit jums jāsaprot, ka, tiklīdz sākat to darīt, jums ir jāsagatavojas pusotra gada vecumam,vai pat divu gadu naudas trūkuma periods - kamēr jūsu dzīvnieki nepieaugs, nekas no tiem nedarbosies. Vienkārši tērējiet naudu. Šajā vietā darbs nesāpēs. Sliktākajā gadījumā varat izmēģināt ar aizdevumiem, bet laukos, kur nav darba un ir apšaubāmi plāni lopu audzēšanai, visticamāk, banka jums nedos pieņemamu summu. Tikai santīms.

Un izdevumi ir diezgan lieli. Pēc Ruslana teiktā, viņam nav katras govju un buļļu galvas. Mūsu sarunu biedram, tāpat kā bijušajam zemniekam, ir kāds aprīkojums, pieeja laukiem - veci paziņas dod viņam iespēju pļaut zāli pašam siena, kā arī dalīties ar salmiem. Tas nedaudz samazina izmaksas. Neskatoties uz to, salmiem un sienam, kam pusotra gada laikā ir vajadzīgas vismaz pāris tonnas par katru galvu, tas joprojām prasa apmēram astoņus līdz desmit tūkstošus rubļu. Atkal tas attiecas tikai uz vienu dzīvnieku. Protams, jūs nevarat izkāpt tikai ar salmiem un sienu, jums ir nepieciešams vairāk graudu un citas barības. Galvas audzēšanai ir vajadzīgas vismaz 1,5-2 tonnas, tas ir, 15-20 tūkstoši rubļu. Vēl viena izdevumu pozīcija ir bieža dzīvnieku ārstēšana no visa veida parazītiem vai cita veida slimībām - piemēram, no mutes un nagu sērgas, bakām. Vidēji tas prasa vēl 2-3 tūkstošus. Mēs nedrīkstam aizmirst arī par ūdeni un elektrību. Ūdeni īpaši aktīvi patērē vasarā, bet ziemā - ziemā, kad agri kļūst tumšs, bet tas jums tomēr ir jāapsaimnieko. Kopumā vēl plus pieci vai seši tūkstoši. Tagad par ienākumiem. Ņemot vērā visus izdevumus no galvas, reģionā ir iespējams saņemt desmit tūkstošus rubļu, un dažreiz pat mazāk. Un lieta? Kā būs ar neparedzētiem izdevumiem? Tas viss ir grūti.

Reklāmas video:

Ruslans jau iepriekš bija mēģinājis nodarboties ar aitu audzēšanu, taču ātri saprata, ka tas ir vēl neizdevīgāk. Pēc viņa teiktā, jēgas auniem ir tikai tad, ja jums ir ganāmpulks tūkstoš vai pat vairāk. Fakts ir tāds, ka tauki no galvas ir aptuveni 500 rubļu. Kopumā viņš atteicās no šī biznesa.

Bet ar cūkām joprojām ir skumjāk - tagad visi atsakās no šīs nejēdzīgās nodarbošanās. Fakts ir tāds, ka Miratorg smagi cieta gandrīz visiem valsts lauksaimniecības produktu ražotājiem. Viņš visu tik ļoti sasmalcināja zem sevis, ka neviens neko neņem no tādiem cilvēkiem kā Ruslans. Viņu gaļa iznāk pārāk dārga. Un Miratorg sniegtais bezprecedenta valsts atbalsts ir padarījis uzņēmumu par monopolistu. Turklāt šī aina tiek novērota visur. It kā tikai vienas kompānijas labā viņi nolēma iznīcināt visu krievu ciematu.

Un tas būtu labi tikai Ruslanam. Ja viņš koncentrētos uz liellopiem, viņš vismaz varētu nopelnīt iztiku, taču viens no viņa nesenajiem apmeklējumiem veterinārajā stacijā viņam izrādījās ārkārtīgi nepatīkams pārsteigums. Izpildot dažus regulārus dokumentus, starp lietām, viņam teica, ka, visticamāk, 2020. gadā viņam būs jāmaksā nodoklis par katru liellopu. Šķiet, ka tas ir loģisks turpinājums programmai "Dzīvsudrabs", kas tiek ieviesta vairākus gadus.

Šīs programmas būtība ir šāda - ir jāņem vērā katrs dzīvnieks. Ir jāzina, kam tas pieder un kur tas atrodas. Tiek reģistrēta arī jebkura dzīvnieka pārvietošanās pa valsti. Cita starpā pārdošanas un pirkšanas gadījumā ir jāatzīmē un jāsaglabā darījuma summa. Šeit tiek veiktas arī visas vakcinācijas un ārstēšana. Tagad šī programma tiek reklamēta kā mūsdienīgs līdzeklis visu dokumentu nomainīšanai un citām birokrātiskām prasībām. Tomēr ir brīži, kas jau tagad satrauc privāto mājsaimniecības zemes gabalu īpašniekus un visus citus, kas saistīti ar gaļas un citu lopkopības produktu ražošanu. Piemēram, ja cilvēks kādu iemeslu dēļ aizmirsa pārsūtīt datus par savu dzīvnieku, tad tas viņam draud ar nopietniem naudas sodiem desmitos tūkstošu rubļu.

Turklāt uz šo noteikumu teorētiski attiecas pat vienas vistas īpašnieki. Bet, pēc Ruslana vārdiem, līdz šim neviens putnu nav kārtīgi paņēmis, un cilvēki nav īpaši pakļauti stresam. Līdz šim bēdīgi slavenais "Mercury" nav sarežģījis mūsu sarunu biedra dzīvi, bet tas ir paredzēts tikai pagaidām. Ja nodokļi tiks ieviesti burtiski katrai dzīvnieku galvai, tad, viņaprāt, lauksaimniecība tiks vienkārši iznīcināta, un ciema visi izklīdīs visos virzienos.

Arī tagad ciemati ir vēl sliktāki nekā deviņdesmito gadu sākumā. Bet tad gandrīz visos ciematos bija govis, vistas vai kazas. Tagad nevienam gandrīz neko nepieder, baidoties no izmaksām un bargiem sodiem vismazākā pārkāpuma gadījumā. Runājot par nodokli, joprojām nav skaidrības - visi Rosselkhoznadzor pārstāvji, ar kuriem man bija iespēja sarunāties, vienbalsīgi noliedza iespēju ieviest šādu nodokli. Bet patiesībā šiem solījumiem vairs nevar ticēt. Reiz mums jau solīja, ka pensionēšanās vecums netiks paaugstināts. Pacelts. Piemēram, Ruslanam slepeni tika teikts, ka nodoklis varētu būt līdz 18% no peļņas, ko viņš saņēmis no galvas. Un nav svarīgi, vai tas ir tālākpārdošana, vai arī jūs pats to izaudzējāt un pēc tam apgrozījāt gaļai.

Vēl viens punkts, kas nopietni sarežģī tādu lauksaimniecības produktu ražotāju kā Ruslan dzīvi, ir vietējās amatpersonas un viņu pārmērīgā alkatība. Pats Ruslans kaut kā tika atlaists no idejas par valsts darbību saņemt valsts dotāciju. Es piezvanīju uz reģionālo Zemkopības ministriju. Tur viņi noklausījās viņa īso stāstu un uzreiz atbildēja, ka bez sava rajona priekšnieka lūguma neviens nedomā. Ruslans praktiski nav pazīstams ar šo cilvēku - viņš to redzēja divreiz, un pat tad šīs tikšanās nebija no patīkamākajām. Maz ticams, ka viņš kaut kā palīdzēs. Kopumā lieta izmira. Varbūt pat uz labāko. Ruslanam tika uzdots, kā to var atrisināt, neatsaucoties uz pašu nodaļu. Vienam draugam tas izdevās. Tikai tagad viņam nācās “atritināt” pusi no piešķirtās summas. Kad viņš tikai raizējās par šo jautājumu, Zemkopības ministrija viņam skaidri pateica, ka iespēja,kaut ko iegūt ir reāli tikai tad, ja ir vēlme padalīties. Un, ja jūs nevēlaties dalīties, tad dokumenti nekur tālāk par kāda sekretāra galdu neies. Vīrietis piekrita. Rezultātā puse no summas nekavējoties aizgāja. Un viss būtu kārtībā, ja tikai nebūtu nepieciešams atskaitīties par katru santīmu, ko saņēmāt piešķīruma ietvaros. Un šeit jūs varat izkļūt, kā vēlaties. Mums ir krāpšanās, lai kaut kā atspoguļotu attaisnoto naudas tērēšanu, kas nonākusi atcelšanā.

Lai būtu godīgi, jāatzīmē, ka pēdējā vai divu gadu laikā situācija ir kļuvusi nedaudz labāka. Pēc Ruslana teiktā, reģionālajās struktūrās regulāri notiek nelielas tīrīšanas - ierēdņi tiek pieķerti, un tagad daudzi baidās saķert lielu džekpotu uz tik smagu darbinieku rēķina. Tātad mēs varam runāt par nelielu uzvaru pār korupciju.

Pati Ruslanai bija vēl viens nepatīkams atgadījums. Lai saņemtu valsts dotāciju, bija jāiesaistās pašam reģionālās pārvaldes vadītājam. Ruslans vēlējās iznomāt zemi no valsts. Tas tiek darīts atkārtoti caur nodaļu. Nodaļa klausījās, klausījās un stāsta beigās teica: “Kas tu esi? Jums nav iespēju piezvanīt, un no jums nav ko ņemt. " Ruslans netika pārsteigts un jautāja atbildē: "Vai tas ir oficiālais atteikuma iemesls?" Rezultātā saruna ātri beidzās. Bet pēc laimīgas sakritības administrācija ar Ruslanu vēlāk sazinājās un deva iespēju reģistrēt zemi. Tiesa, tas vēl nav formalizēts, bet birokrātijā jau ir problēma. Galva stāstīja Ruslanam, ka viņš pats labprāt sadalītu zemi, taču no augšas viņš pastāvīgi tiek pakļauts stresam, tāpēc neko reāli pats nespēj izdarīt. Viņi viņu nomokalai viņš atdotu zemi cilvēkiem ar naudu, tas ir, tiem, no kuriem var kaut ko paņemt, ja mēs turpinātu pēc viņa pirmā paziņojuma, kas adresēts Ruslanam, loģikas. Šis incidents bija viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Ruslans lūdza neminēt viņa vārdu un dzīvesvietu. Viņš baidījās, ka tad, kad viņa dati tiks publicēti, viņš noteikti neredzēs zemi. Un viņš viņai izmisīgi vajadzīgs.

Citiem zemniekiem, ar kuriem man izdevās sazināties, ir līdzīgas problēmas. Pat tie, kuriem ir tikai viena govs vai bullis, saka, ka no tā nav nekāda labuma. Jo, pirmkārt, ir daudz nepatikšanas - barošana, laistīšana, kopšana, kūtsmēslu izvešana, barības novākšana utt. Vienīgais pluss šajā ir spēja ietaupīt naudu. Ieguldot vērsī, jūs, šķiet, ietaupāt nelielas summas, kas galu galā pārvērtīsies par vairāk vai mazāk pieņemamu summu. Jūs ieguldāt desmit, piecus, trīs utt. Un pēc tam atdodat uzreiz no piecdesmit līdz sešdesmit tūkstošiem rubļu. Ērts gadījumos, kad steidzami nepieciešama nauda, piemēram, ārstēšanai vai pasākuma organizēšanai. Pārējā daļā ir tikai trūkumi. Pieaugot visam, pieaug arī dzīvnieku izmaksas. Tieši ietekmē ciemata cilvēku inflācija un devalvācija.

No visa tā mēs varam secināt, ka Krievijas provincē nav izdevīgi nodarboties ar liellopu audzēšanu. Valsts praktiski neatbalsta to, un tā sasniegšanai ir nepieciešami tikai titāniski centieni un nauda. Un, ja par visu to sāk maksāt milzīgus nodokļus, tad viss būs beidzies. Kā uzskata viens no mūsu sarunu biedriem, tas viss tiek darīts ar mērķi veicināt lielo, arī ārvalstu, intereses. Varbūt tas tā ir. Bet ilgtermiņā tas, visticamāk, kaut kā nepalīdzēs mūsu varas iestādēm izveidot pašpietiekamu valsti. Kopumā iznīcinātā lauksaimniecība ir drauds valsts drošībai, par kuru Krievijas varas iestādes mīl runāt.

Pazīstamais krievu zemnieks un Federālās ciematu padomes kustības vadītājs Vasīlijs Meļņičenko uzskata, ka dzīvsudraba programma nav nekas vairāk kā "vizulis", no kura ir maz jēgas, jo varas iestādes nerisina reālās mūsdienu Krievijas lauksaimniecības problēmas.

Vai tiešām Merkūrijam samaksās?

- Mēs jau esam piedzīvojuši kaut ko līdzīgu - piemēram, kad kautuve tika sertificēta. Cilvēki tikai sāka lēnām atbrīvoties no liellopiem. Es, protams, par to nevaru galvot - es noteikti neko neteikšu, to darīs valdība. Bet personīgi es domāju, ka jā, dzīvsudrabs tiks samaksāts. Jebkurā gadījumā viņi kādreiz kaut ko darīja bez maksas? Kopumā mēs sākām ieviest "Mercury" sakarā ar to, ka Krievija ir PTO dalībvalsts, un saskaņā ar organizācijas normām visas kustības un citas lietas ir jāreģistrē. Tas, protams, ir labi, tam tā vajadzētu būt, bet tam, kā mēs to darām - šādām programmām vajadzētu būt pēdējā vietā. Tāpēc, ka lauksaimniecībā mums vienkārši ir drausmīga situācija. Bet es gribētu nomierināt visus Krievijas Federācijas pilsoņus par nemieriem par tēmu “Dzīvsudrabs” un lopkopību kopumā. Tas patiesībā ir labi - arī TV šovi,cik labi mēs esam. Miratorg attīstās labi, attīstās arī citi kompleksi. Šādi darbojas valsts. Bet tas nedos neko pārtikas nodrošinājuma ziņā, nedos nekādu lauksaimniecības attīstību. Nu, mums, zemniekiem, vienkārši jāpārtrauc strādāt, un tas arī viss. Faktiski ir vienkārši veidi, kā atrisināt esošās problēmas, bet valstij ir daži citi uzdevumi. Ļaujiet man sniegt jums efektīvas organizācijas piemēru. Veikt Īriju. Platībā tas ir nedaudz mazāks nekā Ļeņingradas apgabals. Iedzīvotāju skaita ziņā - daudz mazāk. Klimats šajos reģionos daudz neatšķiras no mūsējiem - gada atšķirība ir tikai viena grāda. Bet Īrijā ir 150 000 lauksaimnieku. Vidēji katram no viņiem ir zemes gabals 130 hektāru platībā. Un tagad viņi ražo 12 reizes vairāk produktu nekā visā Ļeņingradas apgabalā. Tajā pašā laikā tiek eksportēti izstrādājumi miljardu eiro vērtībā, tas ir, tie pilnībā nodrošina valsti, bet pārējais tiek nosūtīts uz ārzemēm. Liekas, ka ar mūsu dokumentiem viss ir kārtībā - viss ir uzrakstīts, bet patiesībā viss ir slikti. Tāpēc, ka finansiālais mīnuss, kas faktiski tiek piešķirts lauksaimniecības attīstībai, ir pilnīgi nenozīmīgs. Piemēram, šeit ir tās pašas dotācijas. Vairumā gadījumu tie izrādās traģēdija lielākajai daļai zemnieku.

Kāpēc?

- paskaidros. Ja es gribu nopelnīt naudu laukos, ja es vēlos, lai būtu efektīva saimniecība, man jāiegulda vismaz 15 miljoni rubļu. Un maksimālā dotācija, ko es varu saņemt, ir tikai trīs miljoni. Es rakstu biznesa plānu, es panikā braucu uz visām instancēm utt. Nu, šķiet, ka nauda ir par brīvu, bet patiesībā tā nav. Piemēram, piecus gadus cilvēkam nav tiesību nekur strādāt. Vajadzētu būt šīs saimniecības vadītājam, un tas arī viss. Viņš izmantos šos trīs miljonus, lai uzbūvētu kādu nabadzīgu šķūni un nopirktu ne vairāk kā desmit govis. Viņam vairs nebūs peļņas. Viņš ir šīs bezpeļņas brūces vergs. Trīs gadu laikā viņš nolādēs Zemkopības ministriju, šīs govis un šo dotāciju. Mums ir daudz piemēru dažādās jomās, kur cilvēki vienkārši neceļas un nonāk krimināllikuma priekšā, jo viņi ir spiesti atgriezt šos trīs miljonus - viņi neizpildīja plānu,par kuru šī nauda tika piešķirta utt. Tas ir, tāpat kā "Mercury", tas ir arī no sērijas "sākt muļķi". Viņi tikai izliekas, ka it kā strādā, ka kaut ko mums dod. Bet patiesībā šajā Zemkopības ministrijā ir tikai sanāksmes. Faktiski neviens no viņiem neizprot dzīves ciemā būtību un to, kā tas viss tiek darīts kopumā. Es tikai izmisīgi saku: labi, neko neizgudrosim. Tas ir vienkārši šausmīgi, mēs tik daudzus gadus cenšamies kaut ko izdomāt, bet nekas no tā nerodas, un ir daudz labu piemēru. Tā pati Polija. Poļi piedzīvoja arī pārstrukturēšanu no kolhoziem un valsts saimniecībām uz kooperatīviem un mazām saimniecībām. Bet viņiem klājas labi - cilvēki mierīgi strādā un pelna naudu, algo strādniekus un maksā viņiem pienācīgu algu. Cilvēki pie viņiem ierodas no jebkuras vietas - pat no Krievijas, pat no Baltkrievijas, pat no Ukrainas. Mums nav tāda veida. Un viss šis dzīvsudrabs uz šī fona ir sava veida smieklīgs. Vienkārši ļaujiet tam darboties, nepalīdziet mums un neko neizgudrojiet!

Ļubova Švedova