Daži No Sarežģījumiem, Kas Saistīti Ar Heraldisko Mājputnu Audzēšanu - Alternatīvs Skats

Daži No Sarežģījumiem, Kas Saistīti Ar Heraldisko Mājputnu Audzēšanu - Alternatīvs Skats
Daži No Sarežģījumiem, Kas Saistīti Ar Heraldisko Mājputnu Audzēšanu - Alternatīvs Skats

Video: Daži No Sarežģījumiem, Kas Saistīti Ar Heraldisko Mājputnu Audzēšanu - Alternatīvs Skats

Video: Daži No Sarežģījumiem, Kas Saistīti Ar Heraldisko Mājputnu Audzēšanu - Alternatīvs Skats
Video: Vadim Makeev - Семантика для циников 2024, Jūlijs
Anonim

Pārdomājot seno Tartaristu simboliku, mēģināju atrast trūkstošās atbildes uz esošajiem jautājumiem un apstiprinājumu par labu jau iedibinātajam viedoklim, izpētot senākos karodziņu un reklāmkarogu attēlus. Attēls ir ļoti, ļoti interesants. Paskaties pats.

Image
Image

Vai tiešām esi pārliecināts, ka tas ir ērglis?

Es nepieminēšu mūsdienu karodziņus un reklāmkarogus, izlaidīsim šo brīdi un dosimies tieši uz viduslaikiem. PSRS dzimušie cilvēki nepārsteigs. Tā tam vajadzēja būt. Vietējais karogs mums ir koši audums, reklāmkarogs, standarts, reklāmkarogs vai reklāmkarogs.

Pievērsīsimies avotiem, kuri ilgu laiku netika reklamēti, un tikai līdz ar digitālo tehnoloģiju parādīšanos tie kļuva pieejami plašai sabiedrībai, un ne tikai speciālistiem.

Kauja Kulikovo laukā. Miniatūrs 16. gadsimts
Kauja Kulikovo laukā. Miniatūrs 16. gadsimts

Kauja Kulikovo laukā. Miniatūrs 16. gadsimts

Družina Batu
Družina Batu

Družina Batu.

Kijevas Koganas karaspēka Vladimira Malkina aplenkums Korsun (Chersonesos)
Kijevas Koganas karaspēka Vladimira Malkina aplenkums Korsun (Chersonesos)

Kijevas Koganas karaspēka Vladimira Malkina aplenkums Korsun (Chersonesos).

Reklāmas video:

Visur mēs redzam sarkanus plakātus, un pēdējā miniatūra skaidri parāda rediģēšanas pēdas. Kāpēc tas tika izdarīts, kļūst skaidrs, ja precīzi zināt, kā izskatījās nevis reklāmkarogs, bet gan augstāka līmeņa reklāmkarogs.

Maskavas cara ģerbonis 1696. gadā
Maskavas cara ģerbonis 1696. gadā

Maskavas cara ģerbonis 1696. gadā.

Šeit ir ēdiens jaunām domām: kurš aizstāvēja un kurš uzbruka. Kagal Vladimirs uzbruka suverēno armijai, un tas, lai ko arī teiktu, ir revolūcija un pilsoņu karš. Nemieri un satricinājumi. Iemesls pilnībā pārdomāt “Sarkanās saules” lomu vēsturē, taču likās tāds sīkums - padomājiet tikai, reklāmkarogs tika pabeigts tikai nedaudz!

Un mēs arī zinām, ka Krievijas kari norisinājās cīņā pēc standartiem ar Glābēja tēlu, kas nebija izgatavots ar rokām
Un mēs arī zinām, ka Krievijas kari norisinājās cīņā pēc standartiem ar Glābēja tēlu, kas nebija izgatavots ar rokām

Un mēs arī zinām, ka Krievijas kari norisinājās cīņā pēc standartiem ar Glābēja tēlu, kas nebija izgatavots ar rokām.

Šī tradīcija pastāvēja pat pēc tam, kad cilvēki jau bija aizmirsuši, ko nozīmē frāze "izglābts, kas nav roku darināts".

12. Belgorodas pulka standarts
12. Belgorodas pulka standarts

12. Belgorodas pulka standarts.

Acīmredzot sākotnēji tas bija arī sarkans. Audums tikko izbalējis saulē un ieguvis zili pelēkas nokrāsas. Bet šeit ir devīze … DIEVS IR AR MUMS … Kas tas ir? Kā tas ir? Un šķiet, ka vāciešiem ir labāka atmiņa. To pašu devīzi viņi arī nēsāja uz jostas jostas sprādzēm Otrā pasaules kara laikā:

Image
Image

Kopīgas militārās tradīcijas?

Labi. Atgriezīsimies pie Glābēja. Tātad, ko nozīmē glābt NEizveidoto? Atbilde ir acīmredzama. TĀDA, kurai cilvēks nav pielicis rokas. Atcerieties, kur jūs redzējāt šo seju?

Image
Image

Viss ir pareizi. Šeit viņš patiesībā nav cilvēka radīts. Tagad tas ir pazīstams ar nosaukumu "Turīnas apvalks", bet es nešaubos, ka poļi, kas 17. gadsimta sākumā tika izraidīti no Maskavas, to atveda uz Vatikānu. Tas ir tieši Krievijas armijas simbols. Ir skaidrs, ka auduma apdruka parādījās pret mākslinieka gribu, tāpēc tika uzskatīts, ka tas nav darināts ar rokām, un Glābējs ir glābējs.

Pagaidām ļaujiet vismaz kādam mēģināt iebilst pret apgalvojumu, ka mums ir viss iemesls uzskatīt "nepatikšanu laiku" Krievijā par īstu Vatikāna karagājienu, meklējot dievišķos artefaktus, kas saistīti ar Jēzu Kristu. Ja man ir taisnība, tad tas ir vēl viens, neatkarīgs Fomenko un Nosovska teorijas ticamības apstiprinājums, kas apgalvo, ka Maskava 17. gadsimtā bija Jeruzaleme. Ņemiet vērā, ka es nemeklēju apstiprinājumu par Fomenko pareizību. Secinājums izriet no elementāras loģikas, nekas cits šajā gadījumā neienāk prātā. Mēs varam tikai mēģināt iedziļināties vēsturē, lai saprastu, kura attēls varētu tikt atspoguļots uz auduma mūsdienu zinātnei nezināmā veidā.

Galvenais pareizticīgo Dievs (nejaukt ar ROK) panteons Rod
Galvenais pareizticīgo Dievs (nejaukt ar ROK) panteons Rod

Galvenais pareizticīgo Dievs (nejaukt ar ROK) panteons Rod.

Vai man jānorāda līdzība ar iepriekšējiem attēliem? Izrādās, ka mums ir tiesības uzskatīt, ka sejas uz Turīnas apvalka, ikonas un Glābēja standarti nav nekas cits kā visa radītāja, kas visu uz Zemes, Ģimene, attēls! Tas viss šķiet neticami tikai no pirmā acu uzmetiena. Ja atceraties pareizticīgo mitoloģiju, tad viss saplūst. Pēc tam, kad Rods bija pārliecināts, ka viss viņam izstrādāts, kalēja Svargā darbojas, piena upes ar želejas bankām plūst, regulāri tiek slaukta debesu govs Zemun, zied Irijas dārzs, un Makosh regulāri auj cilvēku likteņu pavedienus, viņš devās pie sava tēva Dieva, kurš aiz lielās akmens olšūnas, no kuras izcēlās pats Rods. Vai tas neko neizskatās? Vai jums likās, ka esat lasījis Evaņģēlija kopsavilkumu?

Un tagad ir laiks atcerēties neseno atklājumu, pirmos zināmos Tartarijas karogus, kas mums nonākuši līdz:

Šeit ir Lielās Tartaras impērijas karogs no Eiropas avotiem
Šeit ir Lielās Tartaras impērijas karogs no Eiropas avotiem

Šeit ir Lielās Tartaras impērijas karogs no Eiropas avotiem.

Un tas brīnumainā kārtā tiek saglabāts mūsu radiniekos
Un tas brīnumainā kārtā tiek saglabāts mūsu radiniekos

Un tas brīnumainā kārtā tiek saglabāts mūsu radiniekos.

Kāds brīnums Yudo uz dzeltenā reklāmkaroga? Kāds ieteica, ka tas ir grifs. Nekas tāds. Šādi baziliski tiek aprakstīti slāvu mītos. Koka galva un ķepas uz čūskas ķermeņa un ar spārniem.

Viduslaiku Eiropas gravējums
Viduslaiku Eiropas gravējums

Viduslaiku Eiropas gravējums.

Bāzele (vācu: Basel [ˈbaːzəl]) - Pilsēta Šveices ziemeļrietumos, vāciski runājošā puskantona Bāzeles-Štates galvaspilsēta
Bāzele (vācu: Basel [ˈbaːzəl]) - Pilsēta Šveices ziemeļrietumos, vāciski runājošā puskantona Bāzeles-Štates galvaspilsēta

Bāzele (vācu: Basel [ˈbaːzəl]) - Pilsēta Šveices ziemeļrietumos, vāciski runājošā puskantona Bāzeles-Štates galvaspilsēta.

Un pilsētas simbols … Pareizi. Baziliks, kas nokauj ar izskatu. Saskaņā ar mītiem, kur bazilisks izskatās, tur ir tuksnesis.

Un pati pilsēta nes viņa vārdu. Bāzele ir sagrozīta "Vasil (tiesas prāva)". Burts "B" bieži aizstāj "C" laika gaitā vai pārejot no vienas valodas uz otru. (Barbara - Barbara, Babylon - Babylon utt.).

Un kurš bija Ivans Briesmīgais? Vasiļjevičs, tā ir taisnība. Šeit tiek atklāta vēl viena svarīga detaļa. Vai atceraties Gaidai komēdiju Ivans Vasiljevičs maina savu profesiju? Uz brīdi, kad uz policista jautājumu par uzvārdu, ķēniņš, kurš iekļuva nākotnē, atbild: "Mēs esam Rurikovičs!" Un tagad savienosim šo faktu ar īstā Ivana Briesmīgā vārdiem, kurš vēstulē vienam no Eiropas monarhiem tieši saka: - "… mēs esam cēlušies no imperatora Augusta".

Vēsturnieki šo Krievijas cara frāzi skaidro ar savu neprātu. Un es domāju, ka ir traki nepamanīt acīmredzamo. Mēs lasījām "Basiliskograd" - Bāzeles izcelsmes vēsturi, un šeit ir atbilde uz vēl vienu jautājumu. Precīzāk, divi uzreiz.

Es citēju: - "Pilsēta radās romiešu nocietinājumu Basilea vietā, kas tika uzcelta senās romiešu kolonijas Augusta Rauric (tagad Augst) kolonijai 15. gadā pirms mūsu ēras. 740. gadā Bāzele kļuva par bīskapa mītni." (Wikipedia).

Nepieciešams vairāk skaidrojumu? Nepieciešams, protams. Aizmirstiet par senās Romas impērijas pastāvēšanu. Kā vēsturnieki mums saka, tas nekad nebija tādā formā un tajos laikos. Kolonija ar nosaukumu Augusta Raurica neeksistēja. Bet tur bija Imperators (krievu valodā valdnieks) Augusts. Un viņš ir tas pats Ruriks (Avgvste Ravrike), kurš vajā, kura ēnu zinātne ir salauzusi ne tikai kājas, bet arī smadzenes. Tagad ir skaidrs, kāpēc Groznijs ir Rurikovičs no augusta?

Šeit ir divas atbildes uz diviem "neatrisināmiem" jautājumiem.

Gaius Iulius Caesar Augustus
Gaius Iulius Caesar Augustus

Gaius Iulius Caesar Augustus.

Jautājums: Ja oriģinālā ir rakstīts “L-Julius”, kāpēc visi saka “Yulius”? Vai krievu "li-li-lu-li" nenāca no "Lulius"?

Kāds teiks, ka tas viss ir “tālu atnācis”, bet es nešaubos, ka:

"Muschina attēlā" ir etrusku cilts princis aka Augusts Rurik, un, visticamāk, viņš bija no Trojas valdnieku dinastijas, no kuriem pēdējais mums ir zināms kā Aeneas.

Tiesa, pati statuja tika izgatavota ne agrāk kā 19. gadsimtā, un, visticamāk, pamatojoties uz miniatūrām, kas Vatikāna bibliotēkā glabātas zem septiņām slēdzenēm.

Un tagad ir pienācis laiks atcerēties par profesoru Čudinovu, kurš lasīja etrusku valodā izgatavoto uzrakstu (kas ir “neizlasāms”), kas uzplaiksnī uz viena no sarkofāgiem, ko atraduši itāļu arheologi. Tajā skaidri norādīts, ka Truvora radinieks ir apbedīts kapā. Kohl Truvor un Rurik bija brāļi, kāpēc gan pārsteigt, ka viņš tika apbedīts tur, kur viņš dzīvoja. Viss sader kopā, es neredzu nekādas pretrunas. Izņemot neskaidras aizdomas, ka kāds noteikti vēlēsies apsūdzēt autoru mēģinājumā piedēvēt krievu cariem "seno Romas lielo imperatoru" nepelnīto diženumu. Atstājiet mani kungi … Tas mani vismaz neskar. Es parādu tikai acīmredzamus un, balstoties uz reāliem faktiem, es meklēju visracionālākos skaidrojumus.

Un, ja uz tatāru karogiem bija bazilisks, kāpēc gan nenosaukt pilsētu pēc viņa? Starp citu, simbols tika izmantots ne tik sen Krievijā, es teikšu vairāk! Tas joprojām tiek izmantots!

Lielais Kazaņas karalistes zīmogs
Lielais Kazaņas karalistes zīmogs

Lielais Kazaņas karalistes zīmogs.

Viņu, protams, vairs nelaiž zem dokumentiem, bet apskatīsim Kazaņas ģerboni!

Image
Image

Un tagad par modernu!

Image
Image

Pat ja jūs pēta dzīvnieka anatomiju, šāda precizitāte ir attēlā. Izrādās, ka tatāru valsts simbols ir iesakņojies tatārā un Šveicē. Diezgan smieklīgi, vai ne?

Un tad es atgriezos pie divgalvu ērgļu izpētes, viņu attēlu ieguvums acīmredzami nav redzams kopš seniem laikiem. Jau izskanēja doma: - "Vai nevar būt tā, ka radījums, kuru ņemam ērgļa gaumē, vispār nav ērglis, bet gan divgalvains bazilisks"? Bet nē … Putnkopība ir delikāts jautājums. Tas joprojām ir nepārprotami putns. Ne tik sen es priecājos par sava drauga dmitrižana darbu, kurš pievērsa man uzmanību vienas ikonas detaļām, kas karājas 300 metrus no manas mājas, bet es to nekad agrāk nebiju cieši aplūkojis.

Mēs skatāmies:

Ikona & quot; Troparion & quot; pie ieejas Svētās Dormijas klosterī. Jādomā, ka 15. gadsimts
Ikona & quot; Troparion & quot; pie ieejas Svētās Dormijas klosterī. Jādomā, ka 15. gadsimts

Ikona & quot; Troparion & quot; pie ieejas Svētās Dormijas klosterī. Jādomā, ka 15. gadsimts.

Mēs paplašinām tā fragmentus:

Image
Image

Krievu pareizticīgo baznīcas baznīcās vairs nav iespējams pārsteigt nevienu ar visiem redzamu aci. Bet jau ir diezgan daudz pierādījumu tam, ka faktiski līdz 19. gadsimta beigām vairums baznīcu joprojām bija pareizticīgās, kurās tās cildināja likumu, nevis Jēzu Kristu. Sākumā es ierosināju, ka patiesībā ikona tika uzkrāsota pēc 1812. gada, kad “visu redzošā acs” jau atradās visur, tempļos, uz obeliskiem un arkām. Bet citas detaļas mani pārliecināja, ka pēc pašreizējās Krievijas Pareizticīgās Baznīcas standartiem ikona ir vienkārši reāla ķecerība. Pārsteidzoši, tas joprojām nav paslēpts klostera sakristijā. Paskaties pats:

Image
Image

Visdziļāko izbrīnu rada svētais ar putna galvu. Tas izskatās kā balodis, bet tāpat kā piekūns. Tad tas var būt tikai Rarogs - Ruriks - Krečets - Korss (pazīstams arī kā Horuss Ēģiptē).

Vēl vairāk.

Image
Image

Svētais ar vērša galvu? Ja Sunny Horse atrodas augšējā labajā stūrī, tad Veles atradās tieši zemāk. Tas bija tas, kurš vadīja debesu govju ganāmpulku, kas Irijas upes baroja ar piena ķīseli ar pienu. Uz viņa vārda Velesa bieži tika attēlota buļļa formā. Atgādināšu, ka Kaimiņu Pleskavas ģerbonim pirms Pētera Lielā bija arī vērša galvas attēls. Veleze, pārpilnības dievs, patronizēja tirdzniecības pilsētu. Piebildīšu vēl vienu dīvainu sakritību. Rakveres pilsētas simbols (apmēram 200 km no Pechora, Igaunijā) ir arī buļlis. Tagad sakiet skaļi vārdu "Rakvere" … Un tagad "Ravrike" … Vai dzirdat līdzību starp mūsdienu igauņu vārda skanējumu, kura izcelsme nav zināma (apgalvo valodnieki un filologi), un vārda Rurik latīņu izrunu?

Tad viss pasliktinājās …

Image
Image

Ikonas ar dīvaino nosaukumu "troparion" apakšējā kreisajā apakšējā stūrī (jo patiesībā troparion ir baznīcas himna) mēs atradām svēto ar apgaismojošu halu ap aitas galvu. Zooloģiskais dārzs. Un tas ir uz kristiešu ikonas? Ikviens ir dzirdējis par suņu, piekūnu un vēršu galvām, bet neviens nav dzirdējis par būtnēm, kas ir aitas. Prātā ienāca tikai viena lieta. Slāvu mitoloģijā aita ir saules un saules gaismas simbols. Tāpat kā auns (auns) - nākamā pavasara simbols. Ar kuru tieši viņu identificēt, es neatradu nevienu pavedienu. Varbūt tie neeksistē, jo mēs nezinām to cilvēku kultūru, kuriem ikona bija paredzēta. Ļoti iespējams, ka tas ir tikai lēnprātības un laipnības attēls, vai arī jūs nekad nezināt, ko vēl tas var nozīmēt.

Bet man neizdevās izpētīt ikonas augšējo kreiso stūri. tur attēls ir tik ļoti aptumšojies, ka ir absolūti neiespējami redzēt, kas attēlots uz mirdzoša halo fona. Esmu pārliecināts, ka tur ir vēl viens dzīvnieks. Varbūt tas ir kaut kas, kas Bībelē nokļuva stāsta veidā par lauvu, vērsi, ērgli un pāviem?

Tomēr aitas joprojām stipri atgādina pērtiķi, un man ir ļoti grūti atbrīvoties no domas, ka tā tur nevis grāmatu, bet gan Ziemeļamerikas dolāra banknoti.

Vēl vairāk prieka:

Image
Image

Var pieņemt, ka tas ir Jēzus. Vai arī Jānis Kristītājs, un balodis ir labā ziņa. Bet atkal saules simboli, un tā ir pagānu ķecerība, tāda pati kā buļļiem un piekūniem uz Krievijas Pareizticīgās baznīcas ikonām. Atkal mēs atgriežamies pie versijas, ka mēs saskaramies ar nevienu citu, kā tikai pats Dievs Rods. Un balodis vispār nav balodis, bet gan balta pīle, kas Ripean kalnos ielika zelta olas.

Ļaujiet man jums atgādināt, ka saskaņā ar pareizticīgo uzskatiem tumšajā Navi karaļvalstī melnais gogols ielika dzelzs olas, no kurām izšķīlās visi ļaunie gari, ieskaitot divus brāļus, grifu un baziliski. Bet no baltas pīles zelta olām izšķīlās brīnišķīgi putni, no kuriem divi ir māsas Sirins un Alkonosts.

Image
Image

Tagad iedomājieties viņus apskauj … vai tas izskatās pēc Krievijas ģerboņa? Un, ja jūs uzmanīgi skatāties uz "Georgu uzvarošo" uz "ērgļa" krūtīm?

Image
Image

Un viņa krūtīs spīdēja … Nē, nevis medaļa Budapeštas pilsētai, bet gan Uzvaras ordenis pār baziliski (viņa tatāru vārds ir Zilant).

Un tā nu izrādās, ka māsas Sirīna un Alkonosta atnesa labās ziņas par Glābēja (Rod) atriebību par netīro brīnumu - Yud Basilisk - Basel?

Kāpēc ne? Man patīk versija. Skatiet paši, kāpēc pastāv heraldika, simboli, datu šifrēšana? Lai gadsimtiem ilgi šifrētais pēctecis nonāk neizkropļotā veidā un vienreiz tiktu lasīts un pareizi interpretēts. Ja tā, tad ir vērts mēģināt lasīt ziņojumu šādā veidā:

Valsts (nevis valsts, proti, valsts) - šīs vēsts (ģerboņa) sūtītājs ir Ģimenes Dieva zīmoga nesējs (līdzskaņš ar Dieva Māti), kurš sakāva bazilisku, pabeidzot ar šķēpa sitienu un uz visiem laikiem atbrīvoja šīs valsts iedzīvotājus no ļauno garu verdzības. Sirins un Alkonosts mūžīgi savijās apskāvienos un tur uz krūtīm piemiņas medaļu par šo krāšņo notikumu, kā Rāts (viņa portrets ir Glābējs, nevis rokām darināts) atbrīvoja Tartarijas iedzīvotājus no baziliska jūga.

Image
Image

Es piebildīšu vēl vienu brīdi: Viens mans draugs, kurš ir viens no tiem, kurus sauc par “gaišreģiem”, “apmeklēja” tatāru un apgalvo, ka tā bija briesmīga valsts. Kungu un vergu zeme, kur vardarbība bija norma. Un patiesībā nevajag raudāt par viņu. Tas, ka cilvēki atbrīvojās no Tartarijas tirānijas, ir liela svētība, bet tā ir tikai svētība, jo tā par vairākiem simtiem gadu atlika cilvēku rases galīgo nāvi. Kavējas, bet nav pilnībā atbrīvots. Tagad tatārs (pēcnācēju personā, kas slēpjas Britu salās) iegūst aizmugures pozīcijas. Tas, vai Glābējs atkal būs pie mums, ir liels jautājums.

Es labi saprotu, cik apbēdināti visi tie, kuri ar tādu cerību un entuziasmu sāka uzskatīt mūsu Dzimteni par Lielās tatāru mantinieku, būs ļoti sajukumā, kad es saku, ka par to priecāties nebija jēgas. Ļaujiet man paskaidrot tagad.

Ja informācijas laukā tiek veikta masīva viendabīgas informācijas ievadīšana, tas ar 99% precizitāti nozīmē, ka tiek gatavota vēl viena sabotāža. Jebkuram informācijas troksnim ir reālas sekas, tas ir neapstrīdams fakts. Ja Domes transporta uzņēmumu lobiji sākas no rīta līdz vakaram, lai televīzijā parādītu briesmīgus kadrus no mazo uzņēmumu un privāto īpašnieku maršruta taksometru negadījumu vietām, tas nenozīmē negadījumu skaita palielināšanos. Tas nozīmē, ka tiek sagatavots pamats nepieciešamā likuma ieviešanai, kas "aprakt" visas mazās firmas, kurām nav pietiekamu apgrozāmo līdzekļu. Un, ja iepriekš nezināmā premjerministra seja nepamet TV ekrānus, tas nozīmē tikai vienu: - viņš drīz kļūs par priekšsēdētāju (prezidentu).

Ja publiskajā telpā ir parādījusies daudz informācijas par tatāru, tad tas var būt vēl viens menedžeru triks, un darbības mērķis ir tāds pats: - uz visiem laikiem apglabāt Dorosiyaniya patiesās vēstures paliekas. Kad visi patrioti pēkšņi sapratīs, ka Tartarija bija dzīva elle, viņi ar lielu prieku atgriezīsies oficiālajā Krievijas vēstures versijā ar tās Rurikiem un Mongolatariem. Tas ir tas, ko viņi vēlas. Es saņēmu šādu notikumu interpretāciju:

1) Tartars faktiski bija impērija, kas sūkāja no visām tautu sulām, kuras tā absorbēja.

2) Vienā brīdī Krievijas teritorijā no nekurienes parādījās jauna tauta - haplogrupas R1a1 nesējs. Zinātnieki saka - mutācija, ezoteriķi saka - ierašanās no citām pasaulēm.

3) Cilvēki, kuriem bija šī gēna "konstrukcija", sakāva tirāniju ar baziliska simbolu uz dzeltenā karoga un atstāja savas zīmes - sarkano karogu un divgalvu putnu ar Pestītāja ordeni, karaspēka virspavēlnieku, kas glāba cilvēkus no Tartarijas jūga. Krievi deva brīvību sabrukušās impērijas tautām, un pēc tam šīs tautas turpināja pastāvēt, balstoties uz brīvprātīgu klanu un cilšu savienību, lai pasargātu sevi no ārējas agresijas.

4) Tartarija fragmenti joprojām pastāv gan mūsdienu Krievijā, gan ārpus tās. Tie ir "marķēti" ar pūķa un bazilika simboliem. (Ķīna, Kazaņa, Londona utt.) Šie "fragmenti" joprojām karo ar saules pielūdzējiem, kuru simbols ir putns un Pestītājs.

5) Simbolu karš noveda pie tā, ka ebreji uzurpēja sešstūrainu zvaigzni un krustu ar pusmēness mēnesi. Viņi Glābēju pārvērta Jēzū, bet divgalvu putns, kas simbolizēja māsas Sirīnu un Alkonostu, par masonu divgalvu ērgli.

6) Pareizticīgo valsts pirmsākumos bija Augusts Ruriks (kuru tatāru partizāni sev atvēlēja bērnības un jaunības grāmatā "Senās Romas vēsture" ar nosaukumu Gaius Iulius Caesar Augustus Raurikus), krievu valdnieku sencis, kurš valdīja šo valsti līdz impostētāja parādīšanās, kas pazīstams kā "Pēteris Lielais". Viņš uzsāka masveida Dorosijianjas atmiņas iznīcināšanu, bet tajā Dorosiyaniya gandrīz nebija atmiņu par tatāru. Rietumos valsti turpināja saukt par Tartariju, bet dorosieši, kuru senči sakāva bazilisku, vairs nezināja šī vārda nozīmi. Un tagad tas ir ļoti svarīgi !!! Tartaristu partizānu pagrīde mēģina pārliecināt Krievijas iedzīvotājus atgriezties Tartarijā! Tātad 1991. gadā viņiem jau izdevās pārliecināt padomju tautu, ka kapitālisms ir svētība. Un padomju tauta nikni sāka iznīcināt savu dzimteni, lai uzjautrinātu kungus no Londonas un Vatikāna. To, ko viņi nevarēja izdarīt ar ieroču palīdzību, padomji izdarīja pret sevi.

Tagad viņi mēģina šo tehnoloģiju atkal piemērot krieviem. Nedaudz vairāk, un visi uzskatīs, ka tatāru ir liela pagātne un vēl lielāka nākotne, un viņi saplēsīs Krieviju atsevišķi ar savām rokām, lai atmestu to ļaunprātīgai izmantošanai, un tad jaunajam vadītājam (kurš ap kaklu nēsās baziliska vai pūķa zīmi) būs tikai jānoklikšķina. Un tatāru atdzims, kļūs par lielu globālu vergu impēriju, kurā simtiem miljonu vergu būs ar elektroniskām kartēm un mikroshēmām zem ādas.

Vai es to skaidri izdarīju? Vai jūs saprotat, ka tas vispār nav muļķības, bet ļoti reāls notikumu attīstības scenārijs, kura gaita ir aprakstīta tūkstošos pareģojumu, kas patiesībā ir tikai programma, darbību algoritms, kas jau ir tuvu savam pēdējam posmam?

Es ļoti gribētu pieļaut kļūdas un velti kratīt gaisu, taču pasaule nav imūna no aprakstītā scenārija. un šajā gadījumā ir labāk pārspīlēt, nevis pārspīlēt. Prakse rāda, ka drūmās prognozes nekad nepiepildās, ja tās kļūst publiskas, pirms tās ir piepildījušās. Padomājiet par parādību, kas pazīstama kā Illuminati kartes. Viņiem attēlotās katastrofas piepildās tikai tad, ja tās notika pirms kāds saprata, ka gatavojas mums, un pēc tam visi sāk žēloties: - "Bet bija brīdinājums!"

Kopumā esmu pārliecināts, ka gaidāmās nepatikšanas var viegli novērst, vienkārši tās publiskojot, tad nekas nenotiks.