Plašajā Sahāras tuksnesī, Adrara plato tieši ārpus attālas Oudanas pilsētas, Mauritānijā, Ziemeļāfrikā. Ir kāds brīnums, kas gadiem ilgi aizrāvis iztēli, un šī ir viena no aizraujošākajām ģeoloģiskajām anomālijām visā kontinentā. Šeit, šīs apkampušās neauglīgās zemes senajā zemē, atrodas milzīgs apļveida klintis. Tas ir aptuveni 50 kilometru diametrā, un iekšpusē ir mazāki apļi, kas atgādina vērša aci. Šai anomālijai ir izdevies nekādi viegli izskaidrot tās izcelsmi.
Šo patoloģisko struktūru sauc par Rišātu, Āfrikas aci vai Sahāras aci. Šī anomālija jau sen ir atzīta par neparastu struktūru, pateicoties augstajam apļveida reljefam. Tajā ir disku traucējumi, piemēram, apļveida grēdas, ielejas un grāvji, kā arī hidro un termiskās īpašības un neparastas ģeoloģiskās struktūras. Bet neviens īsti nesaprata, cik tas bija neparasti, kamēr viņi neredzēja šo anomāliju no gaisa.
Tas notika, kad 60. gados orbītā tika palaista Gemini IV misija (Gemini - 4), kas četrās dienās novēroja Zemi. Viens no astronautu mērķiem bija meklēt pierādījumus par lielām trieciena struktūrām, kur senie debess ķermeņi varētu būt sadūrušies ar Zemi. Viņi atrada, viņuprāt, vienu no šādām perkusiju struktūrām. Rishat patiešām ir tik atšķirīgs un masīvs, ka to joprojām izmanto kā atskaites punktu astronautiem.
Ņemot vērā objekta izmēru un gandrīz ideālo apaļumu, tika pieņemts, ka tā ir trieciena struktūra no kāda sena meteorīta ietekmes. Bet rūpīgāka analīze parādīja, ka tas tā nav. Izrādījās, ka nebija pierādījumu par triecienu vai izkausētu iežu, kas varētu būt sagaidāms no šādas vietas. Un tas lika zinātniekiem saskrāpēt galvu.
Galu galā, kas vēl varēja radīt tik pārsteidzošu milzīgu loku tuksneša vidū? Kad šī vieta kļuva zināma, parādījās visādas teorijas. Ka tā bija kaut kāda iepriekš nezināma ģeoloģiska anomālija vai ka tas bija citplanētiešu vai seno astronautu darbs. Bet nevienam nebija ne mazākās nojausmas, kas tas bija, un mēs joprojām pat droši nezinām.
Visizplatītākā mūsdienu zinātniskā teorija ir "Rishat" struktūras izcelsme. Vai šī struktūra ir radusies pakāpeniska milzu ģeoloģiskā kupola erozijas rezultātā no zemes garozas. Tas sabruka, iespējams, pirms aptuveni 100 miljoniem gadu notikuša izvirduma dēļ. Tiek uzskatīts, ka neskaitāmās tūkstošgadēs kupola slāņi tika iznīcināti ar elementiem, atstājot aiz sevis šos apļveida klinšu veidojumus. Kuru vecuma diapazons ir mežonīgs, sākot ar vēlo Proterozoiku (pirms 2500 līdz 541 miljoniem gadu) līdz Ordoviča periodam (pirms 485,4 līdz 443,8 miljoniem gadu). Tomēr pat šī teorija nav vispārpieņemta, un daudzi noslēpumi paliek neatbildēti.
Ar visām neskaidrībām par šīs vietas ģeoloģisko vēsturi un tās noslēpumu. Nepārsteidz, ka ir daudz diskusiju un citu teoriju, dažas no tām noteikti ir marginālākas. Viena ideja ir tāda, ka Richat struktūra ir ļoti līdzīga Platona redzējumam par pazudušo Atlantīdas kontinentu. To viņš iedomājās 360. gadā pirms Kristus kā koncentrisku gredzenu, ūdens un zemes. Viņš arī sacīja, ka Atlantis ir zaudēts katastrofālā notikumā. Nogriezts no pasaules ar nepārvaramu dubļu barjeru ceļotājiem, kas no šejienes dodas uz jebkuru okeāna daļu.
Reklāmas video:
Viņš piemin arī "Lielo līdzenumu dienvidos" un "kalnu, kas aizsargā pilsētu." Kas var norādīt uz augsto kalnu grēdu uz ziemeļiem no šīs vietas. Un citi mazi pavedieni, kas dažiem licis domāt, ka Rišata struktūra ir Atlantīdas faktiskās paliekas. Tāpēc, ka jūra kādreiz pārklāja šo teritoriju. Bet to nedaudz mulsina fakts, ka līdz šim nav atrastas nekādas pazīmes par cilvēku pastāvīgu uzturēšanos.
Tā rezultātā mums ir palikuši jautājumi un dažas konkrētas atbildes. Kāda ir Rishat struktūra? Dažiem tā ir noslēpumaina ģeoloģiska anomālija. Citiem tā ir svešzemju struktūra, bet dažiem tā ir pazudušās Atlantīdas vieta. Bet tagad neviens nav droši. Pagaidām šī ir lieliska, milzīga ainavas īpašība. Gleznots turpat citās vējainajās un vienmuļajās šīs vēja vērojamās tālas zemes pazīmes. Izveidot tādus noslēpumus kā miljoniem gadu.