Meksikāņu "svešais Bērns" - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Meksikāņu "svešais Bērns" - Alternatīvs Skats
Meksikāņu "svešais Bērns" - Alternatīvs Skats

Video: Meksikāņu "svešais Bērns" - Alternatīvs Skats

Video: Meksikāņu
Video: Liquid-Vapour Equilibrium 2024, Septembris
Anonim

2007. gada maijā metepecā meksikāņu rančo tika pieķerts dīvains radījums. Baumas, ka atrasts "svešais bērns", Meksikas televīzijas kanālos izplatījās kā ugunsgrēks. Viņi bija piepildīti ar ziņojumiem par neticamiem notikumiem, kas apņēma šīs radības izskatu. Pēc "rūpīgas izmeklēšanas" tika paziņots, ka "citplanētieša ķermenis ir pilnīgi atšķirīgs no visiem zināmajiem zemes radījumiem".

Šī stāsta īpašo noslēpumu un pat šokējošo pikanci piešķīra fakts, ka, tiklīdz atklātībā nonāca informācija par apbrīnojamo atradumu, mežsargs gāja bojā nodedzinātā automašīnā.

Kā tas viss notika

Šis neparastais stāsts notika rančo, kur viens Urso Ruíz regulāri izmantoja grauzēju slazdus, kurus vēlāk kā pārtiku nodeva putnu un čūsku īpašniekiem. Kādu dienu žurku slazdā tika noķerts neparasts radījums. Radījums šķita apmēram peles lielumā, bet tas izskatījās kā mazs vīrietis ar garu asti.

Image
Image

Dīvainā būtne izdalīja asins sarecinošas skaņas, kas piesaistīja gan slazdu uzstādījušā cilvēka, gan vairāku citu cilvēku, tostarp skrejceļa, uzmanību, kuri tajā laikā atradās tuvumā.

Image
Image

Reklāmas video:

Radījums bija tik neparasts un biedējošs, ka vīrieši nožēloja, ka tā ir iekritusi slazdā. Neviens neuzdrošinājās viņam tuvoties. Naktīs radījums gavilēja un kliedza sāpēs, bet neviens neuzdrošinājās nākt klajā, lai to atbrīvotu vai apklusinātu.

Image
Image

Pēc vairāku dienu kaitinošā kauciena vīrieši nolēma to pārtraukt, iegāja istabā un ielēja radījumam skābi. Šāds nežēlīgs solis noveda pie ātras radības nāves, un viņa ķermenis laika gaitā tika mumificēts un iesaldēts drausmīgā pozā.

Image
Image

Vēstures tālāka attīstība

Acīmredzot, pateicoties televīzijas hype, radības mirstīgo atlieku izpētei tika piesaistīti pētnieki, kuri nonāca pie secinājuma: šāds dzīvnieks Zemes faunā neeksistē, jo ķermenim vienlaikus ir ķirzakas un cilvēku īpašības. Tomēr viņi nevarēja precīzi noteikt, no kurienes šī radība nāk.

Īpaši pētnieki apgalvoja, ka radības zobi nebija pārklāti ar zobu emalju, mugurkauls ievērojami atšķīrās no primāta mugurkaula struktūras un atšķirībā no pērtiķiem radības smadzenes bija labi attīstītas. Papildus šiem apgalvojumiem 2009. gada sākumā tika publicēti DNS analīžu rezultāti, kas kļuva "pilnīgi unikāli", jo tie neatbilda nevienai no zināmajām sauszemes organismu DNS sekvencēm.

Image
Image

2009. gada augustā un septembrī pazīstamais vācu žurnāls BILD publicēja sensacionālus rakstus, kas saistīti ar “svešo bērnu”. Tas padarīja šo stāstu zināmu globālā līmenī. “Svešā bērna” mīkla ir kļuvusi par karstu diskusiju tēmu dažādām platformām un forumiem.

Tā kā pasākums notika Meksikā, kur spāņu valoda ir vietējo iedzīvotāju dzimtā valoda, vēlāk parādītie materiāli tika publicēti internetā spāņu valodā. Tas kļuva par galveno izaicinājumu angliski runājošajiem pētniekiem, kuriem bija jāizmanto īpašas tulkošanas sistēmas, lai piekļūtu jaunām detaļām.

Izmeklēšana un iedarbība

Daudzi biologi joprojām uzskata, ka "svešais noslēpums" bija tikai izdomājums un ka pats "svešais bērns" ir Vāveres pērtiķa paliekas, kura anatomija ir ļoti līdzīga "sveša bērna" ķermenim.

Image
Image
Image
Image

Otrais DNS analīzes mēģinājums parādīja, ka iepriekšējās analīzes rezultāti tika nepareizi interpretēti, un pats tests tika saukts par “meksikāņu”. Jo īpaši tika konstatēts, ka radības DNS paraugs nemaz nav atrasts, iespējams, skābes iedarbības dēļ. Tāpēc nevar pamatot pētnieku secinājumu, ka DNS secība nesakrīt ar citu zināmu radību DNS.

Image
Image
Image
Image

Vēlāk britu kanāls "Channel 4" pats veica izmeklēšanu, un izrādījās, ka viss stāsts ir liela mānīšana. Jautājums palika atklāts, kāpēc pirmais DNS tests neļāva identificēt radību. Tam ir izskaidrojums, ja DNS analīze vispār netika veikta un rezultāti tika vienkārši falsificēti. Tika izvirzīta arī teorija, ka mumificētajās atliekās ir iespējams, ka audos esošā DNS ir noārdījusies tādā mērā, ka laika gaitā to vairs nebija iespējams identificēt.

Turpmākās izmeklēšanas laikā Urso Ruiza, tā pati persona, kura apgalvoja, ka pirmā redzēja radību, tika pakļauta melu detektora pārbaudei. Noslēgumā viņš atzina, ka no miruša pērtiķa ir radījis radījumu, kurš tika nosūtīts uz zooloģisko dārzu, kur viņš strādāja. Ruiza novietoja radījumu žurku slazdā un sacīja zemniekam, ka redz viņu vēl dzīvu.

Ir cilvēki, kuri dodas uz krāpšanos tikai tāpēc, lai iegūtu uzmanību un izmantotu to, ka cilvēki alkst pēc “svešu bērnu” stāstiem. Un, kaut arī ir publicēta patiesība šajā noslēpumainajā stāstā, “apbrīnojamās radības” video turpina cirkulēt, un sensacionāli raksti turpina izplatīties.

Krievu valodā tulkojis Pēteris Prisčepkins

Ieteicams: