Gandrīz visa galaktiskā matērija, ieskaitot zvaigznes, starpzvaigžņu, starpplanētu vidi, planētas atmosfēras augšējos slāņus, atrodas plazmas stāvoklī. Enerģijas pārejas procesiem no viena stāvokļa uz otru ir arī plazmas izcelsme, kas ir īpaši raksturīga aktīviem procesiem zvaigznēs.
Krievijas ziemeļu platuma grādos maģiskais spīdums krāsu ziņā izskatās burvīgs. Ziemeļrietumos, it īpaši Sanktpēterburgā un apkārtnē, pat krāšņajos Pētera I laikos plazma, kurai tika dots debesu dedzinātāju kolektīvais nosaukums, savulaik izcēla grandiozu uguni, aizdedzinot ne visas koka ēkas, bet gan ar kaut kādu neiedomājamu izvēli.
UGUNSDZĪVES UZGLABĀŠANAS SISTĒMA
Noslēpumainu dedzināšanas uzbrukumu sērija aptvēra jauno galvaspilsētu Pēteri Lielo 1718. gadā. Autokrāts nekavējoties izdeva ievērojamu, viņa garā, dekrētu, ar kuru visiem cilvēkiem neatkarīgi no klases lika pret ugunīgajām lāpām fiksēt ugunsgrēku cēloņu meklēšanu un izlēmīgu dzēšanu. Viņš pats bija liecinieks tam, kā no debesīm tika “izmesti” sarkanzaļās uguns recekļi, kad naktī, braucot ar pajūgu, viņš atgriezās no kuģu būvētavām.
Visvairāk Pēteris I toreiz bija pārsteigts, ka lāpas-dedzinātājus, šķiet, vadīja ļaunprātīga roka, jo ugunīgie recekļi, kas izklīda kā ugunspuķes, gulēja vienīgi uz dēļu jumtiem, kas nebija klāti ar flīzēm, dedzināja, kurināja ugunskurus iekšējās kamerās.
Pirms ziemas nakts melnuma dēļ varēja tikai nojaust, ka uguns ir debesu izcelsme. Tāpēc sākumā imperators turēja aizdomās par kādu iebrucēju, aktivizējot liesmu iznīcinātājus - sava veida raķetes, ko izmanto Eiropas armijās.
Naktī no 22. uz 23. novembri, atrodoties svaigā gaisā, autokrāts atteicās no idejas par ienaidnieka intrigām, jo viņš vēroja burvju skaistuma briļļu. Mēness gaismā, bez mākoņu klātbūtnes, no augstuma metās neskaitāmas uguntiņu bumbiņas. Šoreiz, būdami zirņa lielumā, viņi neko nededzināja, bet, saskaroties ar cilvēku ādu, izraisīja sāpīgus apdegumus, piemēram, odu kodumus.
Reklāmas video:
JŪRAS LIETOŠAIS ŪDENS
Ja kāds teica, ka ūdeni var aizdegties, ka tas var sadedzināt ar spilgtu liesmu, viņš tiks uzskatīts par sapņotāju vai ārprātīgu. Tomēr viss nav tik vienkārši. Tūkstošiem parīziešu naktī uz 1718. gada novembra sākumu, kad Sēns elpoja pārmērīgu ūdens daudzumu, redzēja, kā upe izmeta karstas liesmas mēles, kad uguns recekļi, sajaukti ar šaušanu zvaigznēm, saputoja blīvu šrapneli virs saldo māla ūdens.
Bēdīgi slavenais visu veidu ziņkārīgo faktu apkopotājs, kas neiederas ikdienas realitātē, rakstnieks Čārlzs Forts, kurš 1920. gados ieguva informāciju par upju ūdeni, kas “īpaši viegli uzliesmojošs” no vecajiem Parīzes periodiskajiem periodiem, piedāvāja savu versiju: “Nē, nav ūdens, protams, nedeg. Tas ir tikai tas, ka atmosfēras augšējos slāņos liels meteorīts sagrūst nelielās frakcijās, kuras tiek sasildītas līdz kritiskai temperatūrai. Iekrītot Sēnā, šis kosmosa gruveši, atdziestot, radīja pilnīgu ūdens dedzināšanas ilūziju. Ja pievienosim tā laika plūdus, apokaliptiski attēli, kas izveidojās nervozu pilsētnieku iztēlē."
Fortas viedoklis mūsdienu astrofiziķiem ir apšaubāms. Lielākā daļa no viņiem sliecas domāt, ka Eiropu un Krievijas daļu 18. gadsimta 20. gados pārklāja stabili plazmas recekļi - anomāli aktīvās Saules vēstneši. Tomēr šī ir tikai hipotēze, kurai ir tiesības pastāvēt, tāpat kā hipotēze, ka ugunīgās matērijas gabali izpaudās zemes garozas kustību rezultātā.
Apšaubot šos divus viedokļus, jau 1931. gadā krievu izcelsmes franču vēsturnieks Jūlijs Gorins atstāja dažas interesantas līnijas: “Man kā bērnam Rostovas provincē man gadījās būt ugunsgrēkā no bumbiņas zibens pusmetru lāsteku formā un perfekti apaļa valrieksta lieluma, bumbiņas. Visiem šiem ugunīgajiem "dubļiem" bija īpašība stingri pielipt burtiski visam - šķidram, cietam, bez izšķirības. Tā rezultātā ciemats un vecvectēva “Gorki” muiža nodega. Tas bija 1911. gadā”.
TAIGA UGUNSDZĒSĪBA
Vadot sešas ekspedīcijas uz iespējamās Tunguska meteorīta krišanas vietām, Leonīds Aleksejevičs Kulik, klīstot pa taigu laika posmā no 1937. līdz 1939. gadam, kopā ar ekspedīciju dalībniekiem divreiz novēroja plazmas formējumu "saplūšanu". Kulik sniedz interesantas liecības no vietējā mednieka Ivana Prokhorova, kurš kā pusaudzis 1907. gadā panikā vēroja ugunīgos pilienus, kas aizdedzināja salmu būdiņas un siena kaudzes. “Tas bija tikpat gaišs kā dienā,” vecais mednieks atcerējās, koši un biedējoši.
Pēc tam, kad ugunsgrēks bija aizgājis, pēc Prokhorova teiktā, kurš patvērās kopā ar vienaudžiem purvu tuvumā, pieaugušie, kas palika sadedzinātajā ciematā, redzēja ugunīgas krustu zīmes un dažas nesaprotamas zīmes melnās debesīs zem zvaigznēm, sacīja Prokhorovs, kurš patvērās kopā ar vienaudžiem purvu tuvumā. "Ugunīgas pēdas un krusti," pārliecināts Kuliks, "tās ir tikai vīzijas - pārlieku satrauktas un satrauktas psihes sekas."
Dažus gadus vēlāk skeptiskā attieksme pret ugunīgajām vīzijām "sodīja" Kuliku. Atrodoties cilvēku kaujiniekos, Lielā Tēvijas kara sākumā, neilgi pēc viņa nāves no tīfa, Leonīds Aleksejevičs un viņa biedri, ieročos ap nakti divas minūtes naktī, divas minūtes vēroja zīmju ugunīgās projekcijas vertikālo pagriešanu, “kas līdzinās kabalistiskiem vai hieroglifiem”. Tad uz tranšejām nolaidās karsta sarkana migla. “Vai tiešām tā ir kāda plazma,” zinātnieks prātoja. Un viņš piedāvāja atbildi: "Daba pagaidām ir brīnumaina ar neatrisinātiem materiāliem noslēpumiem."