Reiha pēdējā noslēpuma autors Leons Arbatskis šaubās, vai Hitlers izdarīja pašnāvību 1945. gada aprīlī.
Leons Abramovič, jūs esat izvēlējies nozīmīgu grāmatas apakšvirsrakstu - "Hitlera pazušanas gadījums". Izrādās, ka mēs nerunājam par fiurera nāvi … Vai tiešām ir kāds iemesls to apgalvot?
- Es neapgalvoju, bet izdarīju pieņēmumu, pamatojoties uz faktiem. Un ir ļoti daudz no tiem, kas ļauj mums šaubīties par Hitlera nāvi.
Bet ir administratīvās tiesas spriedums civillietās, kas 1956. gadā notika Berhtesgādenē. Uzklausot 48 lieciniekus, tiesneši secināja: Ādolfs Hitlers ir miris
- Pirmkārt, šis lēmums, kā jūs pamanījāt, bija 1956. gads. Un es nenoliedzu: līdz tam laikam Hitlers, iespējams, vairs nebija dzīvs. Otrkārt, daudzi no galvenajiem lieciniekiem nepiedalījās šajā tiesas procesā, galvenie dokumenti netika uzrādīti, un divi galvenie liecinieki vēlāk atkārtoja savas liecības - zobu tehniķis, kurš izgatavoja protēzes Hitleram, un zobu asistents.
Atgādināšu, ka 1945. gada 4. maijā mūsu skauti Berlīnes imperatora dārzā atklāja iespējamos Hitlera un Evas Braunas līķus. Par šo atradumu tika paziņots Staļinam. Bet viņš teica, ka nevajadzētu steigties pie secinājumiem. Turklāt viņš sniedza vairākus paziņojumus, kas adresēti ASV un Anglijas vadītājiem, ka Hitlers ir dzīvs un kaut kur slēpjas.
Varbūt Staļins saņēma atbilstošu informāciju no neoficiāliem avotiem, par kuriem mēs nezinām. Nav šaubu, ka viņam bija šādi avoti.
Atgriezīsimies pie zobārstu norādēm
- 1945. gadā, kad padomju virsnieki uzrādīja Hitlera žokli zobu tehniķim, viņš atzina viņa darbu. Un 1972. gadā sarunā ar vācu rakstnieku Verneru Materu viņš mainīja savu liecību: viņš saka, ka nevar droši pateikt, ka spraudņa tilts un vainagi pieder Hitleram. To pašu teica zobārsta palīgs. Bet tieši viņu atzīšanās balstījās padomju ekspertu secinājumos. Un tā kā abi bija atsaukuši savu liecību, visa pierādījumu sistēma sabruka.
Bet bija arī citi svarīgi pierādījumi: Maskavas kriminālistikas laboratorijā viņi pārbaudīja asins traipus uz dīvāna, uz kura it kā Hitlers nošāva sevi. Pārbaude parādīja, ka tās nav asinis, bet gan to imitācija. Iespējamā Hitlera ķermeņa asins tips, kas atrasts piltuvē no apvalka, arī neatbilda Ādolfa asins tipam. Dārzā atrasto atlieku smadzenēs netika atrasts lodes kanāls. Turklāt ir versija, ka 1945. gada 30. aprīlī Hitlers, pirms viņa templī ielika lodi, tika saindēts. Tomēr vairākus mēnešus vēlāk veiktā ķīmiskā pārbaude noliedza indes klātbūtni.
Izrādās, ka Staļins pamatoti šaubījās: Hitlers aizbēga? Izrādās, ka kāda cilvēka līķis tika “aizsegts - vai šī aizbēgšana? Bet kad dubultā varētu parādīties bunkurā?
- Visticamāk, 30. aprīlī. Šajā dienā, ap pulksten 13, Hitlers atvadījās no saviem padotajiem un kopā ar Evu Braunu devās pensijā uz savu dzīvokli. No izdzīvojušajiem lieciniekiem tikai viens redzēja Ādolfu mirušu, viņa personīgo sulaini Lingu. Visi pārējie tikko bija aculiecinieka ķermeņa noņemšanas aculiecinieki. Jautājums, kas slēpās zem vākiem.
Tātad īstais Hitlers iegāja bunkurā, lai nonāktu aizmirstībā …
- Viens no scenārijiem: viņš dodas uz vannas istabu vai Evas Braunas guļamistabu. Un tas tur bloķējas. Šajā laikā iedomātā Hitlera ķermenis, iesaiņots galvā, tiek veikts no biroja, kas tur tika piegādāts iepriekš. Viņi iztur arī mirušo Evu Braunu, indes upuri.
Kāpēc Ieva saindējās, ja vīrs palika dzīvot? Vai arī viņa bija spiesta? …
- Varbūt abi. Kāpēc? … Jā, lai iestudējums izskatās ticamāks! Hitlers maskējas un maina savu izskatu. Noskalo savas slavenās ūsas, uzliek parūku. Visi nelietotie tiek noņemti no bunkura vajadzīgajā laikā. Hitlera adjutants Gunsche savā liecībā apliecina, ka viņš lika apsargiem atstāt telpas, kas atrodas blakus Fīrera dzīvokļiem. Sūtījumi tika izņemti arī no avārijas izejas. Tieši no turienes pēc kāda laika tika izņemts dubultā ķermenis.
Un kā ar oriģinālu?
- Ir zināms, ka 1. maija naktī apmēram 40 cilvēki aizbēga no Reiha kancelejas patversmes. Bunkurā, iespējams, bija pazemes eja, kas veda uz pilsētas kvartāliem. Kopumā šī bumbas patversme bija vesela pilsēta, kur gaisa reidu laikā slēpās tūkstošiem cilvēku.
Reklāmas video:
Un tomēr, kā Hitleru varēja izglābt, ja Berlīni okupēja mūsu karaspēks?
- Fīreram bija iespējas, un ne sliktas. Pirmo pēckara nedēļu apjukumā, kad visu Vāciju piepildīja tūkstošiem neveiksmīgu cilvēku, starp viņiem pazust nebija grūti. Ir ziņkārīgi, ka, atvadoties no savas sulainis, fiurers pavēlēja viņam doties uz Rietumiem.
- Priekš kura? Linge jautāja.
- Par fiureru!
Un Vācijā bija tikai viens fīrers. Tā pati Linge, sēžot cietumā, paziņoja, ka zina sava saimnieka nāves noslēpumu, bet nekad to neatklās.
Vai jūs ticat, ka Ādolfs cīnījās par savu pestīšanu?
“Pēc savas dabas viņš bija izmisis piedzīvojumu meklētājs. Visa viņa karjera ir riskantu piedzīvojumu ķēde, sākot ar Alus Puča darbību 1923. gadā. Kāpēc viņš nevarēja riskēt, kad pēdējo reizi dzīvība bija apdraudēta? Viņam vienmēr būtu laiks pašnāvību izdarīt ar indes ampulu. Turklāt daži glābšanas pasākumi tika veikti jau iepriekš.
Kāda veida?
- Pēc Hitlera personīgiem norādījumiem rūpnīcā Desū pilsētā Junkera kompānija izgatavoja divas milzīgas sešdzinēju lidmašīnas, no kurām viena veica pārbaudes lidojumu uz Japānu. Drošinātāju tilpumi tika noslogoti ar degvielas tvertnēm. Bija vieta tikai dažiem pasažieriem un apkalpei.
Vai tā nonāca evakuācijā?
- Nē. Lidlauks tika bombardēts. Pēc tam vācieši organizēja pagaidu lidlauku pie Brandenburgas vārtiem, netālu no Reiha kancelejas. Lai pagarinātu skrejceļu, tika nocirstas gadsimtu vecās liepas. Tur pastāvīgi dežurēja apmācības lidmašīnas, kurām bija nepieciešams minimālais pacelšanās laiks. Un ar Hitleru divi viņa personīgie piloti un valdības eskadras komandieris bija nešķirami. Tiesa, sagūstītais Berlīnes komandieris apgalvoja, ka pat šeit Hitlers nevarēja pacelties (šis lidlauks arī tika bombardēts), taču viņš varēja arī aizbēgt metro tuneļos. Jūra palika. Ir zināms, ka desmit okeāna zemūdenes stāvēja gatavas pie piestātnēm Hamburgā. Viņu komandieri zināja, ka Vācijas valdības locekļi tiks evakuēti.
Neskatoties uz to, nav pierādījumu tam, ka Hitlers būtu bijis redzams jebkur un kādreiz pēc 1945. gada 30. aprīļa
- Kāpēc ne? Drošības darbinieks Kernau apliecināja, ka 1. maijā tikās ar Hitleru. Turklāt ārvalstu presē tūlīt pēc kara bija publikācijas, ka fiureri tika evakuēti uz Argentīnu. Tika nosauktas arī Paragvaja, Spānija, Īrija. Reiz Dānijas Ziemeļjūras krastā viņi atrada pudeli ar vācu jūrnieka vēstuli no nogrimušās zemūdenes. Viņš ziņoja, ka viņa paklupa uz nogrimušā kuģa un saņēma caurumu. Uz klāja zemūdenes jūrnieks apliecināja, ka Hitlers nav aizbēdzis, jo nevarēja izkļūt no kuģa pakaļgala cieši sasietās kabīnes.
Izrādās, ka Reiha kancelejas dārzā viņi atklāja un pēc tam pārbaudīja nepareiza cilvēka mirstīgās atliekas? …
- Varbūtība ir liela. Arī Vācijas valdībai bija šaubas par šo punktu skaitu. Astoņdesmito gadu beigās tā vērsās
PSRS vadībā ar lūgumu norādīt Hitlera apbedīšanas vietu. Acīmredzot vācieši vēlējās veikt fiureru mirstīgo atlieku pārbaudi, izmantojot mūsdienīgus identifikācijas līdzekļus. Bet viņi kavējās. Jau 1970. gadā VDK priekšsēdētājs Andropovs pavēlēja atvērt Fuhrera un Goebbelsa ģimenes apbedījumus, kas atradās Padomju militārās vienības teritorijā Magdeburgā, un iznīcināt mirstīgās atliekas.
Kā tad izskaidrot, ka Hitlera nāves fakts nav apšaubāms?
- Acīmredzot pastāv psiholoģiska barjera. Normālam cilvēkam ir grūti atzīt, ka noziedznieks, kurš izdarījis tik daudz ļauna, izvairījās no soda. Es arī neuzskatu, ka viņam izdevās aizbēgt, bet es tikai gribu pievērst uzmanību tam, ka šajā stāstā ne viss ir skaidrs līdz galam.
- Kas attiecas uz Hitleru, vēsture viņam deva to, ko viņš bija pelnījis. Viņš nekad nav atradis kapu. Viņa ķermenis nav apbedīts. Radinieki un pēcnācēji neierodas pie viņa pelnu pielūgšanas. Tumšs gals.
Žurnāls: 20. gadsimta noslēpumi №31. Autors: Leons Arbatskis, intervē Valentīns Šimko