Bijušais CIP un ASV NSA aģents Edvards Snowdens uzskata, ka daudzu valstu valdību "pagaidu" stingrie pasākumi, aizbildinoties ar koronavīrusa izplatības ierobežošanu, var kļūt neatgriezeniski. Viens no šiem pasākumiem jo īpaši bija ASV valdības ierosinātais pilsoņu pārvietošanās izsekošana, lai uzraudzītu koronavīrusa izplatību (marta beigās līdzīgu valdības dekrētu parakstīja premjerministrs Mihails Mišustins). Tomēr īslaicīga ieslodzīšana var viegli pārvērsties par ilgtermiņa ieslodzījumu, brīdina Sniddens.
Drīz specdienesti atradīs pielietojumu jaunām tehnoloģijām. Kad krīze ir beigusies, valdības var pieņemt jaunus likumus, ar kuriem pagaidu ārkārtas pasākumus padara pastāvīgus un izmantot tos pret disidentiem un domstarpībām. “Koronavīruss ir nopietna problēma. Bet šī problēma pāriet. Cilvēce izgudros vakcīnu vai attīstīs ganāmpulka imunitāti. Trīs gadu laikā problēma izzudīs. Bet tagad pieņemto lēmumu sekas paliks uz visiem laikiem. Un es domāju, ka tas ir galvenais punkts, kas ietekmē brīvas sabiedrības izredzes. Vīruss kaitē, bet cilvēktiesību iznīcināšana ir nopietna kļūda. Tā būs pastāvīga parādība, kuru mēs nevarēsim atspēlēt.
Mēs visi atceramies revolūcijas, brīvības cīnītāju kustības - pretestība pieauga simtiem gadu pirms uzvaras. Un, ja vienā īsā panikas brīdī pazaudējam visu, ko ieguvām, es šeit redzu tiešu paralēlu notikumiem ar 2001. gada 11. septembri. "Patriota akta" parādīšanās, masveida uzraudzība, disidentu spīdzināšanas nometne visā pasaulē …
Pēc vispārējās panikas jūs sākat īstenot politiku, kas īsteno jūsu savtīgās intereses. Jebkuru nežēlību un vardarbību jūs attaisnojat ar ārkārtas pasākumiem, sakot, ka pretējā gadījumā netiksiet galā ar draudiem un briesmām.
Ārkārtas situācijas izstiepjas ilgu laiku, un varas iestādes izmanto savas jaunās iespējas. Viņiem tas sāk patikt. Koronavīruss iet garām, starptautiskais terorisms vairs nav tik būtisks, un pēc tam varas iestādes sāk meklēt jaunus iemeslus, lai saglabātu sev piešķirtās pilnvaras. Sarunas sākas šādi: kāpēc mums vajadzētu atteikties no šīs pieredzes, labāk legalizēsim to jaunā normatīvā aktā. Un mēs redzam, ka viņi rīkojas tieši tā - visās valstīs. Tā nepavisam nav kaut kāda amerikāņu īpatnība. Pasaulei tiek uzspiesta "drošības par katru cenu" kultūra. Viņi saka: ja pastāv pat vismazākais risks, mums tas jāsamazina līdz viszemākajam iespējamajam līmenim, un tas jādara par katru cenu.
Es uzskatu, ka tas ir būtisks konflikts, kas neļauj veidot brīvu un atvērtu sabiedrību. Mūsdienās nav īpaši populāri runāt par šo tēmu - uzreiz parādās iebildumi no sērijas “drošība ir svarīgāka par privātumu”. Protams, brīvā sabiedrībā mums jābūt abiem. Bet mums prioritāte ir sabiedriskās kārtības radīšana, nevis individuālu vai kolektīvu preču aizsardzība. Ja mēs tagad sāksim iznīcināt pilsoņu tiesības, mēģinot kaut ko uzlabot, mēs faktiski situāciju tikai pasliktināsim.
Mākslīgais intelekts tagad tiek izmantots, lai veicinātu pastāvīgu pilsoņu uzraudzību tiešsaistē kā svētīgu. Viņš sola daudzas neiespējamas lietas. Kāds tev saka: skaties, mašīna spēs noteikt sejas seksuālo orientāciju pēc sejas izteiksmēm. Tam, protams, vajadzētu uzjautrināt, taču mums ir jāsaprot, ka varas iestādes dod priekšroku darbam pēc šī algoritma. Viņiem patīk par prioritāti noteikt efektivitāti un problēmu novēršanu. Bet brīvā sabiedrībā efektivitāte faktiski ir bīstama. Mēs vēlamies visos iespējamos veidos ierobežot tā kritērijus, pretējā gadījumā gandrīz katrā cilvēkā jūs varat redzēt iespējamos draudus. Viņš ir iespējams noziedznieks, un tāpēc preventīvajos nolūkos viņš ir jāatspēko savās tiesībās.
Mēs iestājamies par nopietnu pierādījumu vākšanu un stingri uz pierādījumiem balstītu pieeju kriminālvajāšanā, par tādu situāciju ierobežošanu, par kurām personu var ieslodzīt, par stingru tādu gadījumu regulēšanu, kad varas iestādes var izmantot bruņotu spēku pret pilsoņiem. Kopumā mēs uzliekam barjeru pret spēka izmantošanu, jo tikai tā var garantēt brīvību. Ja vienā rokā koncentrējat pārāk daudz spēka, to sauc par tirāniju.
Reklāmas video:
Apsverot piemēru, kā legalizēt ASV pilsoņu uzraudzību, izmantojot mobilos tālruņus, es redzu, ka tas paver daudz jaunu iespēju. Jūs varat sekot visām cilvēku interesēm un emocionālajam stāvoklim viņu komentāriem kopienās. Un sakārtojiet pilsoņus pa nosacītām uzticamības grupām.
Ja jūs vienkārši sekojat koronavīrusa pacientu kustībām un redzat, ka viņi ir nolēmuši pastaigāties pārpildītā vietā, tad šāda kontrole šķiet piemērota un efektīva. Bet paskatieties, kas notiek praksē. Iepriekš valdība rūpējās par visiem it kā no malas - viņi varēja zināt, kādus produktus un preces mēs pērkam, kāds hobijs mums ir, kādas vietnes internetā mēs apmeklējam. Tagad viņi iebrūk mūsu veselības sfērā, viņi jau vēlas uzzināt mūsu fizisko stāvokli tiešā nozīmē, kas notiek zem mūsu ādas.
Ja mēs to visu pieļaujam un sakām valdībai: tas ir nepieciešams, tagad jūs varat reāllaikā uzraudzīt ikviena pilsoņa tālruni, tādējādi dodot priekšroku un veicot noteiktus pasākumus, kas izriet no informācijas, kas saņemta par personu. Kas viņiem liedz tad teikt: labi, kā ir ar sabiedrības veselību? Jums jāsargā visi apkārtējie … Galvenais koronavīrusa simptoms ir drudzis, augsta temperatūra. Kāpēc gan visiem nevajadzētu valkāt elektroniskas aproces, piemēram, fitnesa izsekošanas ierīces, kas mums pastāstītu datus par temperatūru, sirdsdarbības ātrumu … Uzraudzīsim ikvienu, kam ir straujš sirdsdarbības ātruma pieaugums. Tad pēc pāris gadiem koronavīruss izzudīs, un viņi teiks: lūk, mūsu valstī slēpjas bīstamu teroristu grupa, viņi izplata propagandu internetā. Un galu galā paliek tikai tie, kurus apstiprinājušas iestādes,oficiālie plašsaziņas līdzekļi, kas pārraidīja tikai vienu, it kā “pareizu” darba kārtību iedzīvotājiem.
Kas notiek šodien? Varas iestādes jau tagad var viegli uzzināt, kur atrodaties, kuras vietnes apmeklējat. Tad jūsu veselības stāvoklis ir saistīts. Un tātad mākslīgais intelekts visus šos parametrus sasaista kopā un, vērojot oficiālās propagandas ziņas, sāk pievērst savas dusmu emocijas. Vai, piemēram, jūs skatāties valdošās partijas pārstāvja no Parlamenta runu, un viņi redz jūsu uztraukumu. Emocijas var viegli izmērīt un reģistrēt, izmantojot mūsdienīgus sensorus. Un viņi saka: lūk, šī persona mums ir briesmas. Mums darbā viņam jārada problēmas, jāpārbauda viņa bankas konti …
Kas notiek, kad jūs veidojat personiskās apspiešanas arhitektūru kā varas instrumentu? Kad pie varas nāk autoritārs vadītājs, viņš to noteikti izmantos, lai apspiestu tiesības un brīvības. Un kā ar pilsoņiem? Viņi vienkārši nespēs neko koordinēt, jo varas iestādes jau zina viņu atrašanās vietu, tērzēšanu, paziņu loku un visus tuvākos plānus. Policijai pat nevajadzēs nekur doties - viņi vienkārši bloķēs visus jūsu kontus, tiks atlaisti no jūsu darba, cieši piekļūs sabiedriskajam transportam - un tas arī ir.
Un mūsu pasaule katru dienu dreifē šajā virzienā, jo mēs ļaujam panikai vadīt visus mūsu lēmumus. Mēs pat nedomājam par mūsu tiesību ierobežošanas reālajām sekām,”intervijā Kopenhāgenas Starptautiskā dokumentālo filmu festivāla CPH: DOX organizatoriem sacīja Sniegs.