Atrašanās vieta - Tsimjanskas rezervuārs, Rostovas apgabals. Granīta laukakmeņu sadalījumi un to mazie fragmenti atrodas tieši krastā. Raksturīgi, ka tos (daļēji) pārklāj māla nogulumu slānis. Jāsaprot, ka ūdens izskaloja daļu māla, pakļaujot gružus zem tā.
Vispārējs skats uz piekrasti ar gružiem
Un šeit ir Sarkela izrakumu fotoattēli:
Reklāmas video:
Bet atpakaļ pie atraduma:
Interesantākais ir tas, ka daudzos laukakmeņos ir gludi apaļi caurumi, viennozīmīgi mākslīgi.
Centrā liela cauruma augšpusē ir caurums.
Materiāls - iespējams, granīts, bet es neizslēdzu, ka tas ir tikai blīvs smilšakmens.
Kad es cilvēkiem norādīju uz šiem caurumiem un palūdzu viņiem spekulēt par to izcelsmi - viņi teica, ka mūsdienu būvniecībā tās noteikti ir spridzināšanas darbu pēdas.
Tas ir, tiek urbts caurums, uzlikts lādiņš (pārbaudītājs vai šaujampulveris) - sprādziens un nelieli fragmenti nonāk darbībā.
Par labu šim pieņēmumam darbojas fakts, ka tas tiešām nav tālu - krasts ir labiekārtots ar šiem mazajiem fragmentiem.
Versijas trūkumi: es saprotu, ka sprādziena laikā caurumam ir jāsabrūk. Tomēr mēs redzam, ka tie ir neskarti. Un arī tas, ka laukakmeņi daļēji tika pārklāti ar māliem, liek domāt, ka tur nekas netika uzspridzināts - sprādziena laikā viss šis māls tiks izkaisīts simtiem metru apkārt. Tāpat nav redzami krāteri vai citas raksturīgas spridzināšanas darbību pēdas.
Noapaļots laukakmens. Varbūt tas tika velmēts ar ūdeni. Vai varbūt liešana. Tā dīvainā augšējā tekstūra ir redzama.
Laukakmens labajā pusē ir klāts ar māla kārtu. Vai tas tika izdarīts pēc spridzināšanas vai kaut kas tamlīdzīgs?
Akmeņi ūdenī - to apakšā ir arī daudz. Šī ir applūduša teritorija, rezervuārs.
Apkārtnes fotokartes:
Google Maps šajā apgabalā:
Atlūzu līnija ir diezgan vienmērīga, it kā tā būtu speciāli izlieta. Bet tas noteikti nav speciāli izliets - tas ir jūtams, stāvot blakus, viss ir haotisks, viss ir klāts ar saspiestu mālu. Visa piekraste ir klāta ar mazām drupačām
un vēl viena lieta: tieši tur tas pats Sarkeles cietoksnis atrodas zem māla, un tur nav neviena cietokšņa, un nav īsti skaidrs, vai tas ir Sarkel, vai nē, un ja jā, kurš no tiem. Oficiāli vēsturnieki to sauc par kreisā krasta norēķinu un labā krasta norēķinu. Viens no tiem tagad atrodas rezervuāra apakšā.
Viskonsekventākais, ko es redzu, ir tas, ka senie granīta priekšmeti tika iznīcināti ar spēcīgu triecienu (dabisks vai ierocis nav svarīgs), un tad dubļu plūsma tos pārvietoja ļoti vienmērīgi un pārklāja - labi, vai kaut kas tamlīdzīgs. Pretējā gadījumā nav skaidrs, kāpēc viņi gulēja tik vienmērīgā joslā. Kāda veida caurumi arī nav skaidri - vai tas tiešām ir kaut kas mūsdienīgs (tie ir vienmērīgi un vienādi), bet nav skaidrs, kāpēc tie tika izveidoti. Sprādzienu nebija - pēdas būs redzamas
ja tie ir seni caurumi, tad nav arī skaidrs, kāpēc tie ir un kāpēc nav citu diametru caurumu.
Starp citu, virsmas tekstūra caurumos neatšķiras no pārējās akmens virsmas - es nedomāju, ka pēdējās desmitgadēs tie tika urbti, caurumi nepārprotami ir ļoti veci, daži ir zaudējuši apaļo formu, urbuma zīmes - arī nekur nav radiālu svītru.
Mans komentārs: visticamāk, ka tas ir karjers. Bez sprādzieniem ir arī ķīļa sadalīšanas tehnoloģija. Bet tam nav nepieciešams urbt caurumus. Ja tas attiecas uz dambreti vai šaujampulveri, tad vismaz šaujampulvera jau bija. Cita doma radās par to, ka viņi demontē kaut ko ļoti senu.
Paldies Aleksandram Aniščenko par sniegto materiālu.
Autors: sibved