2018. gada 9. – 10. Augustā visi pasaules laikraksti un ziņu aģentūras izplatīja sensacionālas ziņas, ka Ēģiptē atrasts “vēl viens Sfinkss”.
No pirmā acu uzmetiena ziņas tiešām izskatās kā sensācija, jo ēģiptologu, arī oficiālo, uzskats ir tāds, ka Sfinksiem Gīzā bija dvīņu statuja un abi Sfinksi stāvēja viens otram blakus, veidojot sava veida portālu, kas ved uz piramīdām.
Tomēr, kā tas parasti notiek lielākajā daļā žurnālistu, viņi bija mazliet satraukti par sensāciju. Viss, ko mums izdevās atklāt pēc ilgiem meklējumiem, ir Ēģiptes laikraksta sākotnējais ziņojums, kurā teikts:
Arheologi, kas strādā, lai atjaunotu aleju starp Luksoras un Karnakas tempļiem, sastapa apbedītu Sfinksa statuju, kuras dizains bija līdzīgs Gīzas Lielajam Sfinksa stilam: tas ir, statujai ir lauvas un cilvēka galva. Ēģiptes ziņu aģentūra Youm ir publiskojusi pirmos zemūdens Sfinksa statujas attēlus, kas atrasti Kabbash ceļa projekta izstrādes laikā, un to pabeigšana notiks vēlāk šajā gadā. Apbedītais Sfinksa ir tik tikko redzams šajā attēlā un gaida, lai to izraktu un atjaunotu….
Tādējādi joprojām nav skaidrs, kur prese redzēja "otro Sfinksu". Visticamāk, mēs runājam par nelielu apraktu statuju, kas diez vai iekļaujas senajā pareģojumā, ka "Kad sfinksa runā, dzīve uz Zemes beigsies".
Neskatoties uz intensīvu patiesas informācijas meklēšanu par šo sižetu, amerobloodromā parādījās daudz grandiozāka tēma - tā sauktais "Project Isis" - PSRS KGB slepenā ekspedīcija, kas 1961. gadā nosūtīja īpašu grupu uz Ēģipti, lai izmeklētu nejauši atklātu seno apbedījumu. …
Reklāmas video:
Pati KGB interese par arheoloģiju izskatās ļoti dīvaina, kaut arī ne mazāk dīvaina izskatās šīs nodaļas šifrēšana no CIP aģentiem. Kāpēc ne dalīties ar savām arheoloģiskajām zināšanām ar pasauli? Un kāda interese par Seno Ēģipti ir no CIP?
Mēs nezinām, kāda informācija CIP bija par projektu Isis 1961. gadā, bet plašāka sabiedrība par to uzzināja tikai 1998. gadā, kad ASV televīzijas tīkls Sci-Fi izdeva dokumentālo filmu ar nosaukumu “Slepenās VDK slepenie faili”. Filmas pamatā bija īsa dokumentālā filma no 1961. gada, kuru acīmredzot viens no čekistiem, kurš pēc PSRS sabrukuma aizbēga uz Ameriku, ar viņu aizveda uz ASV, lai, tā sakot, pirmo reizi sagrieztu mīklu.
Dokumentālā filma ir ļoti īsa, un tajā nav daudz kas redzams, neskatoties uz to, eksperti tajā spēja pietiekami izspiegot: militārā personāla formas tērps, izmantotais aprīkojums un citi sīkumi norāda, ka video patiešām tika filmēts 1961. gadā. Vai arī, pat ja tā ir viltota, tā ir pašas VDK izgatavota viltus: ja video tiktu filmēts Holivudā, krievi nēsātu ausu aizbāžņus un atnestu apmācītu lāci pie pavadas.
No tā, ko eksperti vēl varēja iegūt no videoklipa, sev pievērš uzmanību šādas lietas:
a) dīvaina gāze, kas izdalās no sarkofāga, to atverot;
b) Noslēpumainais sarkofāga materiāls: ja tas būtu akmens, divi karavīri pat nespētu pacelt tā vāku, bet rāmjos viņi brīvi pārvieto šo sarkofāgu, kas atkal runā par labu video realitātei - pat Patvēruma kinostudija nepieļautu šādu pļāpāšanu;
c) sarkofāga satura izpēte par radioaktivitātes klātbūtni - šķiet, ka senie ēģiptieši nezināja par urāna izotopiem;
d) mūmijas pieaugums sarkofāgā - pēc aptuveniem aprēķiniem tas ir vismaz divi metri, kas nav raksturīgi citām ēģiptiešu mūmijām:
e) slikta mūmijas saglabāšana, kas nav raksturīga lielākajai daļai Ēģiptē atrasto atlieku.
c) neparasts apbedīšanas kameras dizains - parasti sarkofāgs vai nu stāv uz pjedestāla zāles centrā, vai arī pats sarkofāgs ir tik liels, ka dominē apkārtējā telpā. Šajā gadījumā sarkofāgs tikai nostājas pret sienu, tāpat kā parasta kaste;
Ja ticat filmas komentāriem, VDK eksperti mūmiju noteica kā galīgi necilvēcīgu un aizveda uz Maskavu izpētei, bet neviens īsti nezina, vai tas tā ir vai nav. Bet tas, ko vēl pētnieki redzēja filmā, ir neparasti hieroglifi uz vienas no apbedīšanas kameras sienām:
Aptuvenā šo hieroglifu interpretācija runā par dažu “spārnoto” drīzu atgriešanos. Tas notiks pēc “Sfinksa runā”.
Un kā tam visam sakars ar “Otrās sfinksas” atklāšanu - lasītājs noteikti jautā tagad? Jautājums ir pareizs, un atbilde uz to ir tāda, ka, kā skaidri parāda Isis projekta sižets, īpašie dienesti cieši uzrauga arheoloģiju. Civilie arheoloģijas piekritēji, protams, arī kaut ko kaut kur un kaut kur urbj un urbj, par to sacerot sabiedrībai jebkādas iedomājamas muļķības, bet reāli arheoloģijā nodarbojas pilnīgi dažādi puiši. 1961. gadā puiši no PSRS VDK Ēģiptē nodarbojās ar arheoloģiju, un šodien puiši no ASV speciālajiem dienestiem tur rakt to pašu.
Un pastāv nopietnas aizdomas, ka šovasar amerikāņi kaut ko tur izraka, un viņu atklājums ir kaut kādā veidā saistīts ar Sfinksu Gīzā. Varbūt arheologiem izdevās nokļūt leģendārajā kamerā ar artefaktiem, kas saskaņā ar leģendu ir paslēpti zem šīs statujas, iespējams, reāla un nedaudz savādāka epizode. Un tā kā izrakumus ar visām vēlmēm ir grūti veikt pilnīgā slepenībā, visticamāk, atradumam bija noplūde. Un, lai kaut kā notriektu šo noplūdi, presē tika iepludināta pīle par kādu atrastu "otro sfinksu", par kuru šodien runā visi laikraksti. Šī ir standarta informatīva procedūra: masu apziņa ar lielām grūtībām saglabā vairāk nekā trīs lietas galvā, tāpēc ka divi sfinksi tur nevar ietilpt uzreiz.
Tomēr, ja ar informatīvo materiālu par Sfinksu viss vispār ir skaidrs visiem, tad atbilde uz jautājumu “Ko jūs patiesībā esat atradusi?” sazvērestības teorētiķiem paliek noslēpums. Vai tiešām Lielais Sfinkss it kā “runāja” un šie “spārnotie” atgriežas?