Čeļabinskas meteorīts? Nē! Eksplodēja krievu hiperskaņas raķete, kuras prototips tika testēts nenormāli. Nezavisimaya Gazeta apdullināja ar šādu sensāciju. Lai gan tas nebija pirmais.
Uzreiz pēc sprādziena virs Čeļabinskas Novaja Gazeta parādījās pazīstamā publiciste Jūlija Latynina ar rakstu ar virsrakstu "Kāds meteorīta sānu numurs bija?"
Arī Vladimirs Žirinovskis iesildīja sazvērestības teoriju. Un viņš pārliecināja, ka Uralas fenomens bija jauna ieroča pārbaude. Bet ne mūsu, bet amerikāņu. Un tagad, divus mēnešus vēlāk, kad likās, ka kaislības ir pierimušas un zinātnieki pārbaudīja savāktos debesu akmens gabalus, nez kāpēc raķetes versija atkal parādījās virsū. Tiesa, to pasniedz žurnālists Viktors Mjasņikovs. Push. Nesniedz vienu eksperta atzinumu. Vismaz pensionēts militārpersona.
Lūk, kā, pēc žurnālista teiktā, patiesībā attīstījās notikumi: “15. februāra rītausmā pacēlās stratēģisko raķešu nesējs Tu-160 ar balistisko raķeti uz balstiekārtas, kas trešā posma un kaujas galvas vietā nēsāja hiperskaņas raķetes prototipu. Guvusi 20 km augstumu un ātrumu virs 2 tūkstošiem km / h, lidmašīna palaida nesējraķeti. Tas pārsniedza atmosfēru.
Šeit atdalīts pēdējais posms ar prototipa slodzi. Paātrinājies kosmosa vakuumā, pēc dažām minūtēm hiperskaņas raķetei vajadzēja nokrist Baltās jūras reģionā … Kad raķetes trajektorija šķērsoja apdzīvotu vietu, tā pēkšņi nokrita lejā. 92 km augstumā tas iekļuva atmosfērā un lidoja tālāk, atstājot piesārņojumu, pa ļoti maigu trajektoriju gandrīz paralēli Zemes virsmai. Tas ir tipisks ieejas un kustības leņķis objektiem, kas atrodas tuvu zemes orbītai, piemēram, izlietotajiem satelītiem.
… Sprādziens, ko papildināja spēcīgs triecienvilnis un neparasti spoži ugunsgrēks, kas raksturīgs augstas kaloriju degvielai, raķeti pilnībā neiznīcināja … Jau 16. februārī tika oficiāli paziņots, ka nav atrasts neviens fragments, un meklēšana tika pārtraukta. Tas varēja nozīmēt tikai vienu: FSB atrada to, ko meklēja. Proti, raķetes paliekas."
NERobežota STULBUMA
Reklāmas video:
Skaidrības labad es vērsos pie ekspertiem - debess objektu un neparastu parādību speciālistiem. Krievijas Zinātņu akadēmijas loceklis korespondents, Krievijas Zinātņu akadēmijas Astronomijas institūta direktors Boriss Šustovs ieteica nelasīt "visādas pilnīgas blēņas". Ne mazāk kategorisks vērtējumā bija arī Krievijas Zinātņu akadēmijas Meteorītu komitejas priekšsēdētāja vietnieks Mihaels Nazarovs, Ģeoķīmijas un analītiskās ķīmijas institūta (GEOCHI) kosmētikas un meteorikas laboratorijas vadītājs RAS:
- Tā tas nevar būt. Avārijas vietā mēs savācām daudz materiālu, un tur netika atrastas raķetes trieciena pēdas.
MILITĀRO EKSPERTA ATZINUMS
Zinātnisku faktu vietā - "kosmiskās pasakas"?
Militārais novērotājs "KP" Viktors Baranets lūdza komentēt militāri tehnisko zinātņu doktora, Aizsardzības ministrijas pētniecības institūta ģenerāldirektora vietnieka, kas nodarbojas ar kosmosa draudu atvairīšanas problēmām, Andreja Kalmikova mīklu.
- Andrej Mihailovič, kā jums patīk hiperskaņas raķetes eksplozijas versija Čeļabinskas tuvumā?
- Šī nav versija vai hipotēze, šī ir analfabēta pasaka. Es neredzu pilnīgi nekādu iemeslu šo atkritumu apspriešanai. Jo viņš ir pieradis strādāt ar reāliem materiāliem, konkrētiem faktiem un skaitļiem, nevis ar pieņēmumiem un fantāzijām.
- Bet autors analizē materiālu un faktus. Galu galā mēs videoklipā faktiski redzējām sniega baltu piesārņojumu, kas, kā tiek apgalvots, ir raksturīgs raķetēm un reaktīvajām lidmašīnām, nevis meteorītiem …
- Sakiet man, kad milzu ledus bloks no spēcīgas karsēšanas izkūst, vai no tā izdalās melni dūmi, vai tas ir tvaiks?
- Bet tvaiki ātri izkliedējas, un šeit bija vienmērīga balta aste …
- Meteorīts ir dažādu kosmosa materiālu konglomerāts, un, nonākot blīvajos atmosfēras slāņos, viņi izturas atšķirīgi. Vielām ir ļoti sarežģīts ķīmiskais sastāvs. Turklāt jums jāzina elementāras lietas: hiperskaņas raķete neatstāj tik milzīgu "piesārņojumu". Un, ja viņa būtu avarējusi, tad pēc šāda sprādziena viņas kritiena vieta būtu atrasta stundas laikā! Bet šie stāsti par Tu-160, kas, kā trešais posms, it kā nes vēderā "ballistisko raķeti" ar hiperskaņas aparātu - pat barons Minhauzens nebūtu iedomājies šādu stāstu! Jums vismaz reizēm vajadzētu izlasīt žurnālu "Jaunais tehniķis"! Tur hiperskaņas raķešu palaišanas sistēma jau sen ir nokrāsota krāsās un krāsās.
Un kā jūs varat nopietni apspriest šo jautājumu - "fragmenti nokrita dažādos leņķos"? Vai šīs "versijas" autors viņus ir redzējis? Izmēra leņķus? Jā, ja būtu fragmenti, tad kāpēc viņiem vajadzētu krist vienā zemē ar zemi? Kur ir loģika? Kāpēc liek cilvēkiem smieties?
CITU ZINĀTNIEKU KOMENTĀRI
Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Krievijas Zinātņu akadēmijas Vernadska ģeoķīmijas institūta kosmoķīmijas planētu pētījumu katedras vadītājs, fizisko un matemātisko zinātņu doktors, profesors Mihails Marovs:
- Ja tā būtu raķete, tad es par to noteikti zinātu. Mums ir ticami dati, ka tas bija meteorīts. Tikai pirms nedēļas es rīkoju lielu semināru Šternbergas Valsts astronomijas institūtā. Bija klāt visi speciālisti ar profesionālām zināšanām par meteorītiem. Mūsu secinājums ir nepārprotams: tā bija vairāk vai mazāk parasta astronomiska parādība. Tomēr tā iznīcināšanas mērogā, tā kā tas notika blīvi apdzīvotā vietā, tas ir nepārspējams. To apstiprina amerikāņu speciālistu no NASA veiktie mērījumi.
Nails Bahtigarajevs, Zvenigorodas observatorijas vecākais pētnieks:
- Par raķeti - tā, protams, ir pīle. Izdomājuši viņas mīļotāji. Profesionāļi to neteiks. Tuvojošā meteorīta ātrums ir vairākas reizes lielāks nekā ātrāko raķešu ātrums. - "Sensācijas" autori pārmet, piemēram, zinātniekiem, ka fragmenti it kā nokrita dažādos leņķos, tostarp pretējā virzienā, kas meteorīta gadījumā principā nevar būt. Tā ir patiesība? - Nē, kad meteorīta ātrums jau bija samazinājies, tas tika iznīcināts, eksplozija. Un gruveši lija uz visām pusēm. Un viņiem bija arī dažādas formas, tāpēc viņi varēja plānot un mainīt atmosfēras virzienu.
Krievijas Zinātņu akadēmijas Astronomijas institūta Kosmosa astrometrijas katedras vadītāja, fizikālo un matemātisko zinātņu doktore Lidija Rahlova:
- Jau vairāk nekā 500 kg meteorīta vielas atrada tikai tie, kas devās uz Urāliem ekspedīcijā. Bija zinātnieki gan no meteorītu komitejas, gan no mūsu institūta. Nemaz nerunājot par to, cik daudz cilvēku pulcējās. Mani kolēģi staigāja pa ciematiem un pat 130 km attālumā no Čeļabinskas iedzīvotāji viņiem parādīja vistas olu fragmentus. Turklāt tur kopā ar mūsu zinātniekiem devās NASA pārstāvis, meteorītu speciālists. Nevienam nav šaubu, ka meteorīts ir nokritis.
Turklāt vairāki meteorīta gabali jau ir zāģēti Krievijas Zinātņu akadēmijas Ģeoķīmijas un analītiskās ķīmijas institūta (GEOKHI) meteorītu komitejā un ir noskaidrojuši, no kā tie sastāv. Izrādījās parasts hondrīts. Parasts - nevis tāpēc, ka tie bieži notiek, bet tāpēc, ka tie ir pilnīgi standarta struktūrā. Ļoti sen un labi pētīts.
BTW
Jūlija Latiņina: "Man parasti vajag klusēt lupatā"
- Man vispār vajag klusēt lupatā. No rīta, kad bojājumu apmērs vēl nebija skaidrs, bet bija skaidrs, ka kaut kas tāds ir krities … Es paskatījos: ne sev vīģe, šī lieta lidoja pa trajektoriju no viena daudzstūra uz otru! Tā vietā, lai turētos pie šīs idejas, es steidzos ar to iepazīstināt Novaya Gazeta lasītājus. Dabiski, ka tā ir absolūta nejēdzība … (Atvainošanās par "Dēļa numuru …" tika paziņota "Maskavas atbalss" ēterā.)
LASI ARĪ
Maskavas zinātnieki: Čebarkulas meteorīts ir vismaz 4,5 miljardus gadu vecs
Maskavas Vernadska institūta meteoritikas laboratorijā uz maza galda pudelēs un maisos ar dažāda lieluma fragmentiem: no milimetra līdz oļiem, kuru diametrs ir vismaz divi centimetri.
Laboratorijas vadītāja Mihaila Nazarova modrībā mēs caur mikroskopu pārbaudām brīnumu no kosmosa. Debesu viesis sastāv no dažādu krāsu minerāliem: melns, balts, pelēks, un viss ir caurstrāvots ar spīdīgām metāla dzīslām.
- Ir skaidri redzamas kausējuma pēdas, - zinātnieks uz meteorīta griezuma parāda tumši pelēku joslu. - Tas nozīmē, ka reiz notika viena debess ķermeņa trieciens pret otru. Varbūt pēc tam fragments devās ceļojumā un pēc miljardiem gadu šķērsoja Zemes orbītu. Šīs kausējuma pēdas ir diezgan reti sastopamas un interesantas parādības.