Bijušais kriminologs, kas nozīmē, ka viņam ir noteiktas zināšanas, kas nozīmē, ka kategorija "pētnieks, kurš visu zina labāk nekā jebkurš cits" nav par viņu, jo viņa profesija iedvesmo pārliecību, tas ir, jūs varat paļauties uz viņa viedokli, jo viņš uzskata, ka oficiāli stāsti par neveiksmīgiem vergiem, kas pārvadā 80 tonnas, Ir 150 tonnu un 500 tonnu bloki, kas tos pārvieto ar veltņu palīdzību, kas nevar izturēt šādu masu un tomēr velk tos uz virvēm vairāk kā pasakā. Saskaņā ar inženiertehniskajiem aprēķiniem tehniski nav iespējams pārvadāt vairāku tonnu blokus tādā veidā, kā darbojas arheologi. Arī šādu bloku apstrāde ar vara instrumentiem, visticamāk, tiek attiecināta uz pasakas kategoriju.
Tiesu eksperts “aizmirsa” teoriju skolēniem un pats veica pētījumus uz vietas.
Viņš uzskata, ka bloki bija izgatavoti no ģipša, kas sacietē pusstundā un mūsdienās tiek izmantots roku un kāju fiksēšanai, un formai viņi izmantoja to pašu tehnoloģiju kā šodien - veidņus.
Tas ir, visas šīs skices ar velkošajiem blokiem nav realitātes atspoguļojums, bet patiesībā blokus vienkārši ielēja veidnēs un saņēma to, ko saņēma, tātad šauro atstarpi starp blokiem, kur asmeni nevar ievietot. Netālu atrodas ciems, kura nosaukums ir ļoti pasakains, kuru sauca par Alabaster (ģipša veids), un no tā laika tajā laikā produkti bija populāri. Un ģipsis, infūzijā ar vara sulfātu, kļūst 8 reizes stiprāks.
Aprakstos minēts, ka piramīdas spīdēja baltas, alabastrs der.
Reklāmas video:
Tagad jautājumi un trūkumi
Kurp gāja šī tehnoloģija, kāpēc tā tika pazaudēta un nebija nekādas attīstības.
Teorijas vājais punkts
Alabaster nebūtu stāvējis 4500 tūkstošus gadu, taču eksperts uzskata, ka ar vecumu viss neiet gludi, ēkas ir tikai 1000 gadu vecas.
Šis ir gliemežvāks - plātņu fragmenti tika atrasti karjeros simtiem kilometru attālumā no piramīdas. Cita lieta, ka šī tehnoloģija varētu būt, bet šķīduma sastāvs un pielietotā saistviela nav skaidra, ķieģeļi vairāk atgādina iežu.
Fakts, ka tie tika būvēti, izmantojot veidņu veidošanas metodi, ir pastāvējis jau ilgu laiku, to apstiprinās jebkurš celtnieks, un mans draugs celtnieks ir arī pirmais, ko viņš teica, kad ieraudzīja, ka tā ir betona tehnoloģija. Ir arī foto ar paklāju pēdām. Ir foto, kur šie bloki drupina, un nav mazu dobumu. Tie ir liejumi ar papirusa lapu pēdām.
Teiksim, tas ir skaidrs ar tehnoloģiju, bet tieši tas bija risinājums. Pastāv versija, ka tas ir "romiešu betons": māls un kaļķi.
Tomēr kopš tā laika neviena no versijām nav pierādīta neviens nevar atkārtot. Un bija mēģinājumi, tie visi neizdevās, pat mikro mērogā.