Mēs nezinām, no kurienes viņi nāca, kāpēc viņi nāca un kur viņi pazuda, bet cilvēce tagad ir pārliecināta, ka Visumā tā nav viena.
Somersets Maughams reiz teica: "Zināt pagātni (un pievienot - un tagadni) ir diezgan nepatīkami, bet zināt nākotni ir vienkārši nepanesami." Paldies Dievam, mēs nezinām nākotni, bet mēs būsim optimisti. “Īsts optimisms balstās nevis uz pārliecību, ka viss būs kārtībā, bet gan uz pārliecību, ka ne viss būs slikti,” sacīja cits rakstnieks Žans Dutūrs. Ar šādām satricinošām prognozēm neatliek nekas cits kā cerēt uz progresu. Lai arī progress filozofiski runājot, dažu nepatikšanu aizstāj ar citām.
Ja NLO fenomenā mēs saskaramies ar tāda ārēja prāta izpausmi, kurš zina, ka tas tiek pētīts, tad mēģinājumi to izpētīt ir bezcerīgi, kamēr tas nevēlas saskarties ar zinātniekiem. Pirms tam, zinot pētījumu rezultātus, viņš spēj apzināti un sistemātiski mums parādīt "faktus", kas ir pretrunā ar iepriekšējiem secinājumiem. Iespējams, ka lielākā daļa novēroto objektu un tajos esošās radības ir tikai "maskas", kuras parādība mums demonstrē saviem mērķiem.
Kas ir noskaidrots gandrīz pusgadsimta pētījumu laikā? Šos objektus raksturo dažādi efekti, kas nepavisam neatbilst mūsu zinātniskajam pasaules attēlam. Tie ir lidojumi ar paātrinājumu, kas nav pieejams inerciāliem ķermeņiem; spēja no attāluma atslēgt gaisa kuģa elektronisko aprīkojumu, bloķēt automašīnu dzinējus un daudz ko citu.
Noslēpumaini ir arī psiholoģiskie efekti - aizbaidot ziņkārīgos no piezemētām “plāksnēm”; viņu pilotu spēja nodibināt telepātiskus kontaktus ar cilvēku un pēc daudziem gadiem viņu atkal atrast; spēja piespiest cilvēkus ar apziņu invalīdiem rakstīt tā, it kā diktētu. Mēs varam pieminēt arī lieliskās zināšanas par NLO būtnēm no zemes valodām.
Tas kļūst skaidrs: NLO spēks var viegli iekarot Zemi. Tomēr nesekoja acīmredzama agresija. Turklāt šķiet, ka šī parādība daudzu gadsimtu laikā ir pastāvīgā vienvirziena kontaktā ar cilvēci. Šķiet, ka attiecībā pret mums viņš demonstrē savu tehnisko un garīgo tehnoloģiju pārākumu.
Kādi ir manipulācijas mērķi?
Reklāmas video:
Varbūt citplanētiešu pieņemtais kontakta raksturs ir saistīts ar vēlmi pasludināt sevi un savus spēkus, neizjaucot cilvēka civilizācijas pašattīstības procesu. Patiešām, no mūsu pašu vēstures pieredzes mēs zinām, ka civilizāciju neuzmanīgi kontakti ar atšķirīgu tehnisko līmeni parasti noveda pie mazāk attīstītu cilvēku degradācijas.
Bet tieši tā vajadzētu izturēties civilizācijai, nospraužot sev mērķi aizsargāt dzīvību nākotnē, cerot uz divpusēju kontaktu. Vairāku gadsimtu spēka demonstrēšana ar neagresīvu izturēšanos, no vienas puses, var kļūt par labu piemēru, kam sekot, no otras puses, tie izglābs nākotnes zemes sabiedrību, kurai ir pieaudzis kontakts, no aizdomām par ārēju civilizāciju.
No pirmā acu uzmetiena mūsu pamatzināšanas par pasauli pārstāv vienotu harmonisku, konsekventu sistēmu. Minētie NLO pārkāpumi pārkāpj visus iedomājamos fizikas likumus. Vai varētu būt, ka pat mājieni uz parādību lauku, bez kuriem nav iespējama NLO ietekme, mums paliek nezināmi? Var rasties iespaids, ka viņi it kā pieder citai realitātei ar savu pasaules ainu, kas atšķiras no mūsējās. Bet ir vēl viens izskaidrojums.
Tādēļ viņi cenšas nedaudz palēnināt mūsu zinātnisko un tehnisko attīstību un apzināti neļauj mums atklāt parādības, uz kurām balstās viņu tehnoloģija. Tajā pašā laikā, piemēram, nav iespējams izslēgt dažu mūsu zinātnes sasniegumu rezultātu kropļojumus. Tas ir, mēs dzīvojam vienā un tajā pašā pasaulē ar viņiem, bet mūsu pasaules attēls kādu laiku ir “rediģēts” un tāds paliks, līdz mēs izaugsim. Šādas darbības var diktēt ne tikai vēlme pasargāt mūs no pašiznīcināšanās, bet arī apsvērumi par mūsu pašu drošību.
Cits prāts? Ko tad?
Vissvarīgākais atklājums visai cilvēces pastāvēšanai ir fakts par Cita Prāta civilizācijas sistēmas pastāvīgo ietekmi uz Zemes biotehosfēru, kuras viena no izpausmēm ir NLO parādība un tā sauktie citplanētieši.
Šodien mēs nezinām, no kurienes viņi nāca, kāpēc viņi ieradās, kur viņi pazūd, vai viņi vispār ir ieradušies, vai viņi jau ilgu laiku ir dzīvojuši šeit vai kaut kur tuvumā. Svarīgi ir tas, ka tagad cilvēce droši zina, ka Visumā tā nav viena. Maz ticams, ka nākotnē mums paveiksies veikt fundamentālāku atklājumu.
Diemžēl līdz šim kopumā līdzāspastāvēšana notiek mierīgi uz apkārtējās pasaules šķietamās labklājības fona. Piemēram, cilvēki pazūd. Tikai 2003. gadā vien Amerikas Savienotajās Valstīs pazuda 50 tūkstoši cilvēku (mūsuprāt, Krievijā ir tikpat daudz vai nedaudz mazāk). Visā pasaulē šis skaitlis ir aptuveni divi miljoni un katru gadu pieaug. Protams, dažus gadījumus var klasificēt kā kriminālus, taču lielākā daļa pazudušo ir diezgan cienījami cilvēki, kuriem nebija garīgu noviržu. Amerikāņu ufologs Skots Korraless ir pārliecināts, ka vairums gadījumu ir saistīti ar nolaupīšanu (nolaupīšana - burtiski “nolaupīšana”, “nolaupīšana”). Starp citu, dažas ASV apdrošināšanas kompānijas ir sākušas apdrošināt klientus pret nolaupīšanu. Ko tad?
Cilvēce kopumā ir pārāk stacionāra sistēma, jūs nevarat tajā iekļūt. Šeit tiek publiskots fakts, ka Visumā, izņemot cilvēku, ir vēl vismaz viens Saprāts. Ko tad?
Miljardiem cilvēku neko nezina un nevēlas kaut ko zināt, un, ja viņi to darīs, viņi desmit minūtes būs šausmās un atgriezīsies normālā stāvoklī. Daži sāks izjust diskomfortu, sava veida diskomfortu. Ko darīt, ja viņu sistēmā mēs atrodamies nevajadzīgi? Kāds cits teiks, ka cita prāta atklāšanas fakts ir unikāls notikums, kas pilns ar iespēju izziņas procesā pārlēkt vairākos soļos vienlaikus. Kaut kas līdzīgs nākotnes tehnoloģiju ceļojumam. Nu, teiksim tā, it kā moderns krāsains televizors būtu nokļuvis viduslaikos.
NLO - NLO nesaskaņas
Cita prāta pasaule, kuru it īpaši pārstāv NLO, nav mūsu pasaule. Zināšanu līmeņa ziņā mums tas ir līdzīgs pēcnāves pasaulei. Pastāv materiāla realitāte, kurai vienlaikus piemīt psihiskas īpašības. Citiem vārdiem sakot, psihe ir sava veida matērijas veids, kas ļauj manipulēt ar fiziskiem objektiem un kosmosu.
Viena no NLO koncepcijas galvenajām sastāvdaļām ir tā psihofiziskā sastāvdaļa, kas parasti darbojas bezkontakta veidā. Ar tās palīdzību upuriem, aculieciniekiem un visiem cilvēkiem tiek iepazīstināta ar nepareizu informāciju, tiek bloķēta organisma vai tā sistēmu atmiņa un dzīvībai svarīgās funkcijas.
Ar tā paša informācijas ieroča palīdzību tiek realizēta pilnīga kontrole pār cilvēkiem un jebkura notikuma atpūta cilvēka iztēlē.
Runājot par faktu, ka NLO ir tikai saikne grandiozajā cilvēces paverdzināšanas sistēmā, kāds netīši atsauc atmiņā Kārļa forta vārdus: "Mēs esam kāda īpašums." Būtu ziņkārīgi zināt - kurš?
Mums jāpieņem, ka NLO nav NLO. Un būtu labi tiem tuvināties atšķirīgi. Bet kā atpazīt, kurš no viņiem ir paredzēts (ieprogrammēts) pret mums negatīvi, lojāli, pozitīvi vai notikumu ziņā, tas ir, rīkoties atbilstoši situācijai? Vai tas nozīmē, ka arī “programmētāji” pret mums izturas atšķirīgi? Kas viņi ir?
Vladimirs Azhazha