Vai visa telpa, laiks, enerģija, matērija, bioloģiskā dzīvība un apziņa var būt avota lauka produkts? Vai varētu būt, ka senās garīgās mācības un filozofijas ir pareizas, sakot “kā iepriekš, tā zemāk”? Ko darīt, ja viss, ko mēs novērojam redzamajā Visumā, ir bezgalīga Prāta izkristalizācija ar unikālu personību un apziņu? Vai varētu būt, ka mēs dzīvojam amnēzijā, pārdzīvojot pieredzi, kas galu galā mūs ved uz pilnīgu pamošanos šīs bezgalīgās apziņas bezgalībā?
Izmeklēšana avota laukā jāsāk ar pārliecinošiem pierādījumiem, ka apziņa neaprobežojas tikai ar mūsu smadzenēm un nervu sistēmām. Mums būtu vajadzīgs reāls pierādījums tam, ka mūsu domas nepārtraukti mijiedarbojas ar mūsu vidi. Ja mūsu avota lauka jēdziens ir pareizs, tad apziņa kļūst par enerģētisku parādību, kas nav piesaistīta bioloģiskajām dzīvības formām, bet var pārvietoties starp tām it kā “tukšā telpā”.
Daudzi zinātnieki un pētnieki Rietumu pasaulē ir veikuši atklājumus, kas atklāj avota lauka eksistenci, ieskaitot tādu pretrunīgi vērtētu figūru kā Vilhelms Reihs, psiholoģijas tēva Dr. Zigmunda Freida protēze. Mūsu avota lauka izpēte sāksies ar Dr Cleve Baxter, apkopojot viņa dzīves pieredzi savā grāmatā Primārā uztvere.
Pārsteidzošs hipnozes spēks
Apmeklējot Rutgera sagatavošanas skolu, Baksters dzirdēja draugu, kurš apraksta hipnozes paņēmienu, ko viņš bija iemācījies no sava profesora. Izmantojot šo paņēmienu, viņš nolēma mēģināt hipnotizēt savu istabas biedru. Drīz kaimiņš iekrita ļoti dziļā transā. Tad Baksters sacīja: “Tagad es gribu, lai jūs atvērtu acis, bet ne mostos. Es vēlos, lai jūs aizejat pa zāli un vēlu vakarā saņemat atļauju izmantot gaismu.” Šajā skolā skolniekiem bez īpašas atļaujas nebija atļauts ieslēgt uguni pēc plkst. Hipnozes apstākļos kaimiņš atvēra acis, devās lejā, gāja pa zāli un saņēma īpašu dežuranta profesora atļauju vēlu vakarā izmantot gaismu. Viņš parakstīja reģistru un atgriezās istabā. Kad Klīvs iznesa kaimiņu no hipnozes, viņš pat nesaprata, kas ar viņu noticis:“Redzi? Hipnoze nedarbojas. Šī bēdīgi slavenā hipnoze ir muļķība.” Kad viņi kopā devās lejā, lai redzētu dežūrējošo profesoru, viņš apstiprināja, ka Klīva kaimiņš tikko bija ieradies un dažas minūtes agrāk bija lūdzis atļauju. Puisis nespēja noticēt, ka viss ir tā. Un es biju satriekts, redzot savu parakstu reģistrācijas žurnālā.
Baksters sāka pētīt hipnozi, lasot katru grāmatu, ko viņš varēja atrast par šo tēmu (30. gadu beigās to nebija daudz), un veica veiksmīgus papildu eksperimentus. 1941. gadā pēc postošā uzbrukuma Pērlharborai viņš iestājās A&M militārajā programmā Teksasas universitātē. Tur Klivs sāka vadīt biežas hipnozes demonstrācijas lielu auditoriju priekšā. Parasti apmēram trešdaļa auditorijas nonāca kaut kādā transu stāvoklī, un Baksters krāja milzīgus datus intensīvākam darbam. Viens vīrietis lūdza Klevu neļaut viņam redzēt Baksteru istabā nākamās trīsdesmit minūtes pēc iznākšanas no viņa transas. Lai pārbaudītu, cik tālu lietas var aiziet, Baksters satvēra cigareti, aizdedzināja cigareti un izplūda nedaudz dūmu, kaut arī viņš nebija smēķētājs. Vīrietis telpā ieraudzīja cigareti un dūmus ložņājošu,bet neredzēju nevienu turam cigareti. Viņš kļuva ļoti satraukts un gribēja pamest istabu, bet auditorija pārliecināja viņu palikt. Trīsdesmit minūtes vēlāk Baksters atkal parādījās viņa priekšā; vīrietis skaidri ievēroja pēchipnotiskās komandas, apzināti neatceroties, ko viņam lūdza darīt.
Mana iepazīšanās ar hipnozes spēku nāca pēc aizraujošas ārpus ķermeņa pieredzes. Kad man bija pieci gadi, es pamodos nakts vidū un atklāju, ka es peldu metru no sava ķermeņa. Mazais zēns uz gultas elpoja normāli, bet, ja viņš bija “es”, tad kurš ellē es esmu? Es biju ļoti nobijies, un, tiklīdz es panikā, es nekavējoties atgriezos savā ķermenī. Nākamos divus gadus es patiešām gribēju vēl vienu iespēju izpētīt šo mazo drāzienu, bet nekas nenotika. Un kad galu galā es pajautāju mātei, kur es varētu uzzināt vairāk par to, viņa kopā ar mani devās uz pagrabu un piedāvāja izlasīt vairākas grāmatas par ESP - psihisko uztveri. Pirmā lasītā grāmata bija Harolda Šermana grāmata Kā panākt, lai ESP darbotos jūsu labā? Šērmens sacīja, ka tad, kad jūs kādu hipnotizējat, viņam var būt ārpus ķermeņa pieredze,piemēram, manējā, un ar tikpat pārsteidzošiem rezultātiem.
Reklāmas video:
“Jo dziļāks transas stāvoklis, jo vairāk tiek aktivizētas subjekta psihiskās spējas. Šajā stāvoklī viņam var lūgt atstāt ķermeni, apmeklēt noteiktu cilvēku vai vietu un pateikt, ko viņš redz vai dzird.
Hipnoze un astrālā projekcija
Dr Thomas Garrett, psihoterapeits, kurš bija Pirmā pasaules kara pionieris ārstēšanā ar čaumalām satriektiem karavīriem, pastāstīja par pārsteidzošo pieredzi ar vienu no saviem pirmajiem karavīriem. Jauns vīrietis, slavenā Brodvejas dramaturga dēls, pēc romantisku attiecību izjukšanas ieradās Tomasā emocionāli sajukumā. Viņu hipnotizēja un teica psihoterapeitam, ka viņam un viņa bijušajam līgavainim, Velslija studentam, ir izkrist mazākas lietas, un viņa atdeva viņam gredzenu.
Pēc impulsiem doktors Garrets jaunajam vīrietim sacīja, ka viņš varēja apmeklēt savu mīļoto sievieti un redzēt, kā viņa jūtas pret viņu. Ārsts paskaidroja, ka jauneklim piemīt spēja atstāt fizisko ķermeni un astrālā formā doties uz Wellesley, sieviešu kopmītni, kur dzīvoja jaunā kundze. Iestājās klusums, pēc tam hipnotizētais jauneklis teica, ka viņš stāv gaitenī pie meitenes istabas aizvērtām durvīm.
"Neapstājies," sacīja Tomass, "jūs varat staigāt pa sienu. Ej un pasaki man, ko viņa dara.
Pēc brīža jauneklis atbildēja: "Viņa sēž pie galda un raksta vēstuli."
"Lieliski," teica Dr Garrett. “Paskatieties pār plecu un izlasiet, ko viņa raksta.
Gandrīz uzreiz guļošā subjekta seja uzņēma pārsteigtu un atvieglotu sejas izteiksmi. - Kāpēc viņa man raksta.
- Ko viņa saka? Psihoterapeits pieprasīja, paņemot zīmuli.
Vārds pa vārdam, jauneklis lasīja vairākas rindkopas Dr Garrett: mīļotais atvainojās par savu lomu mīlētāju strīdā, lūdza piedošanu un izteica cerību uz izlīgumu. Jaunietis bija tik satraukts, ka mēģināja meiteni apskaut. Un fiziskā ķermeņa reakcija bija tāda, ka ārsts steidzās viņu izvest no astrālā ceļojuma un pamodināt, piedāvājot atcerēties visu, ko viņš zināja.
Nākamās dienas vakarā ar īpašu piegādi jauneklis saņēma vēstuli no mīļotā, tās pašas vēstules, kuru viņš jau bija uztvēris astrālā vai telepātiski. Dr Garrett lietas materiālos ir saglabāta šī vēstule, kā arī piezīmes par to, ko subjekts viņam pastāstīja. Atšķirība starp abiem ziņojumiem izrādījās nenozīmīga."
Vēl fantastiskāks hipnozes stāsts atrodams Maikla Talbota orientierdarbā The Holographic Universe, kas ir viena no labākajām avota lauka pētījumu kolekcijām drukātajā lapā. 70. gadu sākumā Talbots vēroja, kā profesionāls hipnotizē sava tēva draugu Tomu. Hipnotizētājs apliecināja, ka pēc sesijas beigām Toma meita Laura būs neredzama. Novietojot Lauru krēsla priekšā, uz kura sēdēja Toms, hipnotizētājs viņu iznesa no transas. Mostoties, Toms sāka meklēt apkārt istabai; likās, ka viņš skatās caur meitas ķermeni un pat nedzirdēja viņas ķiķināšanu. Tad hipnotizētājs no kabatas izņēma pulksteni un ātri novietoja to aiz Lauras muguras. Viņš turēja sardzi, lai neviens neredzētu to, kas bija viņa rokās. Tad viņš jautāja Tomam, vai viņš redzēja to, kas viņam bija rokā.
Toms noliecās uz priekšu, skatījās caur Lauru un teica: “Skaties”. Hipnotizētājs pamāja un lūdza Tomam izlasīt uzrakstu uz tiem. Toms sašaurināja acis, it kā atdalot gravējumu, un tad pateica pulksteņa īpašnieka vārdu (kurš nevienam nebija zināms) un pulksteņu firmas vārdu. Hipnotizētājs pacēla pulksteni virs galvas un pēc tam to pārsūtīja pa apli, lai visi būtu pārliecināti par Toma nevainību. Kad vēlāk runāju ar Tomu, viņš teica, ka viņa meita viņam bija absolūti neredzama. Viņš redzēja tikai hipnotizētāju, kurš turēja pulksteni plaukstā. Ja hipnotizētājs viņam nebūtu teicis, kas īsti notika, viņš visu būtu redzējis zem hipnozes pēc nominālvērtības."
Par to lasīju 1995. gadā, un tas, ko izlasīju, atstāja uz mani milzīgu iespaidu. Toma hipnotizētais prāts varēja caur meitu skatīties tieši tā, it kā viņa nebūtu; viņam izdevās nolasīt gravīras kabatas pulkstenī. Ja stāsts ir patiess, tad tas maina visu, ko mēs domājam, ka zinām par blīvu matēriju, un liek domāt par tādas apziņas daļas esamību, kurai ir daudz noslēpumainākas spējas, nekā vairums cilvēku saprot. Tas, ko mēs domājam redzam, var būt tikai kolektīva lēmuma rezultāts redzēt šo ceļu - masveida hipnozes forma. Atcerieties, ka hipnozes apstākļos mēs varam staigāt, runāt un mijiedarboties ar pasauli, izkļūt no ķermeņa, veikt precīzus novērojumus, kā arī saglabāt (vai neuzturēt) apzinātu atmiņu par to, ko darījām pēc iznākšanas no transas. Mums var dot posthipnotiskus ieteikumus par to, kā mums vajadzētu rīkoties, domāt vai izturēties noteiktā veidā pēc iznākšanas no transas. Un ieteikumi ir tik spēcīgi, ka tie padara cilvēku pilnīgi neredzamu mums, kamēr mēs atrodamies mainītā apziņas stāvoklī. Kad saprotam, ka parastu cilvēku var hipnotizēt, mēs to parasti attiecinām uz “zemapziņas prātu”. Bet mēs joprojām nesaprotam, kas tas ir vai kāpēc tas darbojas. Zemapziņa, šķiet, pakļaujas hipnotiskām komandām - parasti bez jautājuma - it kā ir pieradusi dzirdēt pavēles un attiecīgi rīkoties.kamēr mēs esam mainītā apziņas stāvoklī. Kad saprotam, ka parastu cilvēku var hipnotizēt, mēs to parasti attiecinām uz “zemapziņas prātu”. Bet mēs joprojām nesaprotam, kas tas ir vai kāpēc tas darbojas. Zemapziņa, šķiet, pakļaujas hipnotiskām komandām - parasti bez jautājuma - it kā ir pieradusi dzirdēt pavēles un attiecīgi rīkoties.kamēr mēs esam mainītā apziņas stāvoklī. Kad saprotam, ka parastu cilvēku var hipnotizēt, mēs to parasti attiecinām uz “zemapziņas prātu”. Bet mēs joprojām nesaprotam, kas tas ir vai kāpēc tas darbojas. Zemapziņa, šķiet, pakļaujas hipnotiskām komandām - parasti bez jautājuma - it kā ir pieradusi dzirdēt pavēles un attiecīgi rīkoties.
Pēc studijām universitātē Klīvs Baksters sāka darbu ASV militārajā pretizlūkošanā un vienlaikus lasīja lekcijas par ārvalstu izlūkdienestu iespējamās briesmām, ko rada hipnozes izmantošana, lai no aizjūras valdību amatpersonām iegūtu klasificētu informāciju. Viņš uzņēmās milzīgu risku un demonstrēja problēmas nopietnību vecākajam izlūkdienesta virsniekam. Ar viņas atļauju Baksters hipnotizēja pretizlūkošanas dienesta ģenerālsekretāru. Pēc sievietes nonākšanas transā stāvoklī viņš pavēlēja viņai izņemt ļoti klasificētu dokumentu no ģenerāļa slēgtās lietas, un viņa to viegli izpildīja. Kleve lika, ka pēc iznākšanas no transas viņai nevajadzētu atcerēties to, ko viņa bija izdarījusi. Un esiet droši, kad pamodusies, viņai nebija ne mazākās nojausmas, ka viņa tikko ir noplūdusi ļoti svarīgu informāciju.
“Tajā naktī es aizslēdzu dokumentu seifā un nākamajā dienā to uzrādīju ģenerālim. Es paskaidroju, ka es varētu vērsties tiesā, bet, to darot, es cerēju pievērst turpmāku uzmanību saviem pētījumiem. Tribunāla vietā 1947. gada 27. decembrī es saņēmu ģenerāļa ieteikuma vēstuli, kurā teikts, ka maniem pētījumiem "ir liela nozīme militārajā izlūkošanā". Tad sākās pozitīvas pārmaiņas.”
Poligrāfa atklājējs
Pēc desmit dienu ilgas hipnozes un "patiesības seruma" (nātrija pentotāla) demonstrēšanas Valtera Rīdas slimnīcā Vašingtonā, DC, 1948. gada 27. aprīlī Baksters sāka strādāt CIP. Neilgi pēc tam viņš mācījās pie poligrāfa izgudrotāja Leonarda Kīlera.
“Papildus citiem slepenajiem darbiem es biju galvenais CIP komandas loceklis, kurš bija gatavs doties uz jebkuru aizjūras misiju, lai analizētu neparastas pratināšanas taktikas iespējamo izmantošanu, ieskaitot manas sākotnējās intereses - pratināšanu hipnozes un narkotiku lietošanas jomā. Atgriežoties Vašingtonā, es uzzināju, ka mans poligrāfa darbs ir kļuvis populārs, apstrādājot pieteikumus darbam CIP, kā arī šīs organizācijas galveno darbinieku vispārējai pārbaudei. Poligrāfa pārbaudes grafiks kļuva arvien stresaināks un sāka traucēt manas radošās pētniecības intereses.”
1951. gadā pēc Leonarda Kīlera nāves Baksters aizgāja no CIP un kļuva par Kēlera poligrāfa institūta direktoru Čikāgā. Tajā laikā tā bija poligrāfa mācību skola. Pēc tam viņš atvēra savu konsultāciju biznesu, sadarbojoties ar vairākām valdības aģentūrām Vašingtonā un pēc tam filiāli Baltimoras štatā, Mērilendā. 1958. gadā Baksters veltīja laiku intensīvai poligrāfa izpētei. Viņš izstrādāja pirmo standartizēto sistēmu poligrammu skaitliskai šķirošanai, kas joprojām tiek izmantota mūsdienās. 1959. gadā viņš pārcēlās uz Ņujorku un turpināja vadīt komerciālo poligrāfu biznesu. Pēc septiņiem gadiem Klīve uzbruka zelta raktuvei.
“1966. gada februārī notika notikums, kas paplašināja manu pētījumu uzmanības centrā un izraisīja paradigmas maiņu manā prātā. Līdz tam es 18 gadus strādāju ar cilvēkiem, izmantojot poligrāfu.”
Veikalā, kas iziet no uzņēmējdarbības, Bakstera sekretārs nopirka Ficus un pūķa koku. Tātad viņš ieguva pirmos telpaugus. 1966. gada 2. februārī Klevs visu nakti strādāja laboratorijā. Pulksten septiņos no rīta viņš nolēma ieturēt pauzi un iedzert kafiju. Šajās garlaicīgajās stundās viņš nāca klajā ar ideju savienot Dracaenu ar poligrāfu un redzēt, kas no tā notiks. Lielam pārsteigumam auga elektriskā aktivitāte bija nevienmērīga, nevienmērīga. Grafiks izrādījās pārsteidzoši robains un dzīvs, burtiski mainoties katru sekundi. Un tad Baksters ar izbrīnu vēroja kaut ko daudz interesantāku.
"Grafikā apmēram minūti līnija parādīja īslaicīgas kontūras izmaiņas, līdzīgi kā tipisks reakcijas modelis personai, kurai ir īslaicīgas bailes no pakļaušanas iedarbībai."
Vienkārši sakot, auga elektriskā aktivitāte izskatījās pēc diagrammas, kurā redzams, kā cilvēks melo. Baksters zināja, ka, ja jūs vēlaties kādu noķert melos, jums vispirms ir jāsaskaras ar to, ko viņš slēpj. Ja jūsu jautājumi liek personai uztraukties vai justies apdraudētai, ievērojami palielinās ādas elektriskā aktivitāte. Zinātnieks vēlējās uzzināt, vai viņš varētu saņemt līdzīgu augu reakciju uz draudiem tā labklājībai.
“Piemērs tam, ko mēs darām cilvēkam ar poligrāfa testu, ir tāds jautājums kā:“Vai jūs nošāva Džonu Smitu?” Ja viņš ir izdarījis noziegumu, šis jautājums rada draudus viņa labklājībai un izsauc reakciju, kas tiek ierakstīta diagrammā.”
Baksters mēģināja iemērkt vienu no lapām karstas kafijas tasē. Nekas. Tad viņš ar pildspalvu caurdurta vienu no lapām. Nekādas reakcijas.
Pēc tam pēc četrpadsmit minūšu grafiskā ieraksta es domāju, kas būtu kā drauds noturēt sērkociņu un sadedzināt pie elektrodiem piestiprinātu loksni. Tajā laikā augs atradās gandrīz 5 m attālumā no manis. Vienīgais, kas ir mainījies, ir doma."
Nu tas, kas notika tālāk, uz visiem laikiem mainīja zinātnes vēsturi, un sekas vēl nav bijušas pakļautas vispārējai sabiedrības izpratnei.
“Tiklīdz manās smadzenēs parādījās ideja aizdedzināt lapu, poligrāfa pildspalva reģistrēja asu lēcienu augšup! Neviens vārds netika izrunāts, lapa nebija pieskārusies, saraksti nebija aizdedzināti, bija tikai mans nodoms palagu aizdegt. Ieraksti parādīja briesmīgu satraukumu. Tas man bija kvalitatīvs novērojums. Un man jāsaka, ka 1966. gada 2. februārī pēc trīspadsmit minūšu ieraksta visa mana apziņa mainījās. Tad es domāju: Wow! Augs skaita manas domas!”
Tā kā augs turpināja parādīt to, kas tika uzskatīts par milzīgu panikas reakciju, Baksters devās un paņēma sērkociņus no sekretāra galda.
“Kad es atgriezos, augs joprojām demonstrēja skaidri redzamas reakcijas. Es izdarīju vieglu piespēli ar apgaismotu sērkociņu pie lapas, bet augam nekaitēju. Es domāju, ka labākais, ko es varu darīt, ir novērst draudus un redzēt, vai augs nomierina. Pēc mačiem, kas atgriezās pie sekretāra galda, grafiks atgriezās mierīgā stāvoklī, tāpat kā pirms lēmuma piededzināt ar elektrodu savienoto loksni”.
1966. gada 2. februāra diagramma parāda auga reakciju uz autora ideju aizdedzināt šī auga lapu, kas savienota ar galvanometru. 1) Ar roku nospiežot PGR kontaktus. 2) Augu draudu novēršanas metožu izskatīšana. 3) Pirmā doma par uguns lapu aizdedzināšanu. 4) eksperimentētājs atstāj vietu mačiem. 5) Šajā brīdī aprīkojums netika pielāgots. 6) Spēles apgaismošana.
Pulksten 9 no rīta darbā ieradās Bakstera kolēģis Bobs Hensons. Viņš bija satriekts, kad dzirdēja par Klēvas izdarīto. Kad Hensons atkārtoja eksperimentu un draudēja augam, sekoja tā pati reakcija. Baksters izjuta augļa patiku un neļāva Hensonam faktiski aizdedzināt lapu. Būtībā viņš nekad nav atkārtojis eksperimentu, kas saistīts ar auga sadedzināšanu vai draudiem par tā sadedzināšanu.
Mana personīgā pieredze ar Baxter efektu
2006. gadā es piezvanīju uz Baxter Research Lab Sandjego un jautāju, vai viņš vēlētos tikt filmēts, lai parādītu notikumu modernā klasē. Runājot ar viņu, es vēl nesapratu, ka mans aicinājums nokrita 2006. gada 2. februārī - tieši četrdesmit gadus pēc perfektās atklāšanas 1966. gadā. Baksters piekrita piedalīties filmā. Pēc dažiem mēnešiem mēs viņu uzaicinājām uz Losandželosu un daļu ieguldītāja naudas iztērējām Holivudas stila filmai.
Galvenajā epizodē Baksters tiek uzaicināts uz koledžas klasi, lai pārrunātu eksperimentu, kurā dzīvs augs tiek savienots ar poligrāfu. Viens nepiespiests students parādīja satraukumu un nepacietību, tāpēc viņš gribēja pats atveidot Baxtera efektu. Ar šķiltavu rokā puisis uzlēca un aizskrēja pie auga, lai to iedegtu, bet mans raksturs viņu aizturēja. Augu šausmās kliedza pirms dedzināšanas, tādējādi parādot visai klasei, ka Baxtera efekts tiešām darbojas.
Tas ir tas, kā es uzrakstīju šo ainu skriptā. Manā rīcībā bija ievērojams ieguldītāja naudas daudzums, un Baksters solīja darboties kā aktieris un sekot scenārijam. Mani satraucoši viņš atteicās “izlikties”, ka augs katru reizi parādīja šausmu reakciju, kad es sēdēju puisi atpakaļ. Mēs fotografējām pēc uzņemšanas, bet Baksters vienkārši nespēlēja šo lomu. Viņš negrasījās ticami reaģēt kameras priekšā, kamēr neredzēja, ka grafiks tiešām mainās. Tad es sapratu, ka vienīgais veids, kā saglabāt savu filmu, ir mēģināt pats atveidot Baxtera efektu.
Līdz šim brīdim mēs vienkārši spēlējām. Nebija spēcīgu emociju. Faktiski puisim nebija nodoma sadedzināt augu, un es zināju, ka viņam nav nodoma mani atstumt. Iekārta “zināja”, ka reālu draudu nav, un tā rezultātā grafiks palika mierīgs un vienmērīgs. Es sapratu, ka man kaut kas jādara un jādara ātri. Nākamajā reizē es nosūtīju augam tumšākās un tumšākās domas, kuras es varētu uzburt, piemēram, kā es biju konfliktā ar kādu studentu. Dziļi lejā, es patiešām piedzīvoju šīs sajūtas. Es ienīdu augu. Es gribēju viņu saplēst gabalos. Nodedzināt. Un tajā pašā brīdī poligrāfa adata “aizgāja ārā”, kā cilvēks, kas kliedz šausmās. Tā kā kamera joprojām bija ieslēgta, Baksters sacīja: "Nu, mums ir reakcija!" Es saglabāju nedaudz lentes un sev pierādīju, ka Baxter efekts tiešām darbojas.
Pēc tam es atvainojos augam un nosūtīju tam mīlestību, it kā tas mani varētu dzirdēt vai sajust. Grafs tūlīt nomierinājās. Baksters ļāva man saglabāt šī apbrīnojamā notikuma grafiku. Un es to joprojām uzskatu rēķina lodziņā pēc šīs fotografēšanas dienas. Skripts tika mainīts daudzas reizes, un mēs nekad neesam aizmirsuši iespēju profesionāli izmantot šo šaušanu. Bet es biju priecīgs, ka varēju pats reproducēt Baxter efektu un dziļi redzēju, ka tas darbojas. Es nekad neaizmirsīšu dienu, kad pastāstīju saimniecei un viņas desmit gadus vecajai meitai par Bakstera pārsteidzošo atklājumu. Meita pēkšņi izskrēja no mājas un pilnīgā ekstāzē sāka ripot pa zāli, kliegdama: “Tu mani dzirdi! Vai tu mani dzirdi!"
Viņi vienmēr klausās
Pēc viņa 1966. gada atklāšanas Baksters atklāja kaut ko citu: tiklīdz jūs sākat rūpēties par augu, tas uzrauga jūsu domas un jūtas.
"Strādājot ar augu, izejot no laboratorijas un dodoties komandējumos, es atklāju, ka brīdī, kad es nolēmu atgriezties tajā, tas parādīja acīmredzami nozīmīgas reakcijas, it īpaši, ja mans lēmums atgriezties bija spontāns."
Baksters izmantoja sinhronizētu pulksteni, lai pierādītu, ka iekārta reaģē brīdī, kad tā pieņem lēmumu. Kādu dienu viņš veica augu eksperimentu Ņujorkā un kopā ar savu kolēģi Bobu Hensonu devās uz Kliftonu, Ņūdžersijā. Nezinādams Hensonu, viņa sieva bija sagatavojusi pārsteigumu, lai atzīmētu viņu kāzu gadadienu. Baksters pamanīja vairākas spēcīgas reakcijas no auga, kad viņi brauca cauri vairākiem maršruta punktiem, ieskaitot brīdi, kad viņi tuvojās ostas pārvaldei, autobusu pārvietošanos uz Kliftonu, pāreju caur Linkolna tuneli un pēdējā ceļa posmu uz Kliftonu. Un, kad viņi iegāja mājā un visi kliedza “PĀRKĀP!”, Augs noteikti to sajuta. Baksters sacīja: "Tajā brīdī augs izrādīja spēcīgu reakciju."
Klīve sāka atstāt augu, kas savienots ar poligrāfu, nemēģinot neko darīt, tikai vērojot tā reakcijas un mēģinot izdomāt, kas varētu būt izraisījis šādas reakcijas. Kādu dienu viņš atklāja spēcīgu reakciju un saprata, ka tieši tad laboratorijas izlietnē viņš ielēja tējkannu verdoša ūdens. Esmu bijusi Bakstera laboratorijā un zinu, cik pretīgas ir laboratorijas izlietnes. Turpmākajos testos atklājās, ka čaumalās ir baktērijas - līdzīgi kā filmā Zvaigžņu kari - pagrabā un kad baktērijas pēkšņi nomira no verdoša ūdens apdeguma, augs izjuta draudus savai labsajūtai un “kliedza”.
Baxter vēlāk izveidoja īpašu eksperimentu, lai mēģinātu standartizēt šo efektu. Viņš mēģināja atrast visvairāk patērēto dzīvo radību un izvēlējās Artēmiju, no kuras zivis parasti barojas. Cleve izgudroja ierīci, kas negaidīti ievietoja gliemeni verdošā ūdenī. Kad gliemis nomira, augi izraisīja spēcīgu reakciju, bet tikai tad, ja eksperiments tika veikts naktī, kad laboratorijas tuvumā nebija cilvēku. Pretējā gadījumā likās, ka augi zaudē interesi par gliemjiem; vienkārša cilvēka enerģijas lauki bija daudz spēcīgāki. Vēlāk skeptiķi mēģināja atkārtot šo eksperimentu, taču nesekoja Bakstera norādījumiem.
“Cik mēs varam noteikt, cilvēki, kuri mēģināja atkārtot eksperimentu, nesaprata, kā no tā noņemt cilvēka apziņu. Viņi domāja, ka varētu doties uz citu istabu, stāvēt sienas otrā pusē un skatīties eksperimentu televīzijā. Apsverot augu pieskaņošanos cilvēkam, siena neko nenozīmē.”
Žurnāls Electro-Technology šim pētījumam veltīja pusotru sleju, un 4950 zinātnieki rakstīja Baxter, lūdzot papildu informāciju.
1969. gada 3. novembrī zinātnieks šo efektu demonstrēja Jēlas universitātes valodniecības skolā. Viņš noplēsa efejas lapu un savienoja to ar poligrāfu: "Tad es jautāju, vai šeit nav kādi kukaiņi, kurus varētu izmantot auga stimulēšanai." Studenti noķēra zirnekli, uz kuru Klīve norādīja, ka ir zirnekļveidīgais. Viņi novietoja zirnekli uz galda un viens students novietoja rokas tā, lai zirneklis nevarētu izbēgt. Visu šo laiku efeja nekādi nereaģēja.
“Bet, kad students noņēma rokas un zirneklis saprata, ka tas var aizbēgt, grafikā bija redzama milzīga reakcija pat pirms zirnekļa mēģināšanas aizbēgt. Šī secība tika atkārtota vairākas reizes.”
Drīz Baksters parādījās daudzos televīzijas šovos, kas demonstrēja šo efektu, tostarp Džonijs Karsons, Art Linkletter, Merv Griffin un David Frost. Frost jautāja Cleve, vai augs bija vīrietis vai sieviete. Zinātnieks un viņa augs uzjautrinoši reaģēja uz tik diezgan personīgu jautājumu.
“Es izdomāju, ka viņš nāks klajā, paņems palagu un palūrēja. Bet vēl pirms viņš pat pietuvojās lapai, augs izraisīja spēcīgu reakciju, kas, savukārt, izraisīja smieklīgu reakciju no skatītājiem studijā.”
1972. gadā Bakstera rezultātus atkārtoja krievu zinātnieks V. N. Puškins, izmantojot elektroencefalogrammu. Hipnozes apstākļos cilvēki tika ieaudzināti spēcīgā emocionālajā uzbudinājumā, un tuvumā esošais ģerānijs katru reizi notika spēcīgi. Neskatoties uz intriģējošajiem rezultātiem, zinātnes aprindās viņus paredzami pakļāva nopietnai kritikai. Dr Otto Salbridge no Hārvardas universitātes Bioloģijas katedras acīmredzami viņus nepievilināja.
"Laika izšķērdēšana. Šis darbs daudz nevirza zinātni. Mēs jau pietiekami zinām par augiem, tāpēc, kad kāds iznāk ar kaut ko līdzīgu, mēs sakām, ka tā ir pīpēšana. Jūs teiktu, ka mēs esam neobjektīvi. Var būt".
Jēlas universitātes profesors Artūrs Galtsons bija nedaudz pieklājīgāks, taču viņš arī neatbalstīja Baksteru.
“Es neliecinu, ka Bakstera parādības nav iespējamas. Es tikai saku, ka ir vēl citi steidzami risināmi jautājumi. Ir patīkami domāt, ka augi jūs klausās vai atbild uz lūgšanu, bet tur nekas nav. Augā nav nervu sistēmas. Nav līdzekļu sensāciju pārraidīšanai."
Citi zinātnieki, piemēram, Stenfordas Pētniecības institūts, Dr. Hal Puthoff, bija vairāk atbalstoši.
“Es neuztveru Baxtera darbu kā ķēmību. Eksperimentu veikšanas veids ir pietiekami labs. Slikti, ka vairums cilvēku netic viņa darbam.”
Visa daba ir pastāvīgā "sarunā"
Baxter iespieda jogurta baktērijas, parastās vistas olas no ledusskapja un pat cilvēka šūnas poligrāfā un turpināja iegūt izcilus rezultātus. Tāpēc tas izriet: viņš atklāja, ka ikviena dzīvā būtne ir pieskaņota videi. Stresa, ciešanu vai nāves brīdī visām tuvumā esošajām dzīvības formām ir tūlītēja elektriska reakcija, it kā daloties sāpēs.
Ideja iespraust vistas olas vispirms Baksteram ienāca prātā, kad filodendram bija spēcīga reakcija, kad viņš brokastīs šķīra olu. Lai arī zinātnieks, pieslēdzot poligrāfu, izmantoja parastās neauglotās olas no pārtikas veikala, tās parādīja neparastu izturēšanos, ieskaitot tādus paraugus kā sirdsdarbība uz elektroencefalogrammas un “sarežģīti cikli ciklos” elektrokardiogrammā. Viena no olām izdalīja pēkšņu šoku, kad Baksters paņēma Siāmas kaķi Samu un pamodināja viņu no dziļā miega. Vēl iespaidīgāks ir grafiks, kurā parādīts, ka savienotā ola “kliedz” katru reizi, kad tās bijušie kaimiņi tiek iemērkti verdošā ūdenī, pa vienam. Šajā gadījumā olu ievietoja kastē, kas izklāta ar svinu, lai pasargātu visus elektromagnētiskos laukus. Tas nozīmē, ka šādu efektu nevar radīt radioviļņi,mikroviļņu krāsnis vai citas elektromagnētiskas frekvences.
Baksters labi apzinājās elektromagnētisko lauku ekranēšanas nozīmi šādos eksperimentos.
“Pēc vairāku zinātnieku, īpaši fiziķu, ierosinājuma es vēlāk mēģināju aizsargāt savienotos augus no elektromagnētiskiem traucējumiem, izmantojot vara kameru (pazīstamu arī kā Faraday kameru). Augi rīkojās tā, it kā vairoga kameras nebūtu. Daudz vēlāk man bija iespēja to apstiprināt, izmantojot modernu pārmeklētu istabu. Esmu pārliecinājies, ka (informācija, kas pārvietojas starp augiem, baktērijām, kukaiņiem, dzīvniekiem un cilvēkiem) nepieder zināmām elektromagnētiskām frekvencēm, amplitūdas modulācijām, frekvences modulācijām vai jebkurai signāla formai, ko var atsijāt ar parastajiem līdzekļiem. Šķiet, ka attālums neuzliek nekādas robežas. Novērojumi liecina, ka signāls var nobraukt desmitiem vai pat simtiem jūdžu. Liekas, ka signāls pat neiederas elektromagnētiskajā spektrā. Ja tā, sekas būs ļoti svarīgas.”
Šis ir viens no daudzajiem pētījumiem, kas apstiprina, ka avota lauks noteikti nav elektromagnētisks. Ikviens zinātnieks zina, ka elektromagnētiskie viļņi nevar iziet cauri svina pārklājumiem, vara Faraday kamerām un / vai ekranētām telpām.
Bakstera eksperimenti ar cilvēka šūnām padarīja šo atklājumu par daudz personiskāku. Cleve ieguva dzīvās šūnas no subjekta mutes, lūdzot viņam izskalot muti un iespiest ūdeni mēģenē. Tad mēģeni ievietoja centrifūgā, un dzīvie balti ķermeņi tika pacelti uz augšu. Baksters tos ekstrahēja ar pipeti. Tad šūnas tika ievietotas niecīgā milimetra caurulē un savienotas ar elektrodiem, izmantojot ļoti plānas, apzeltītas stieples. Šādi dzīvi paraugi palika dzīvi desmit līdz divpadsmit stundas, pastāvīgi uzrādot augstas kvalitātes atbildes.
Manu iecienīto Baxtera eksperimentu ar cilvēka šūnām atkārtoja NASA astronauts Dr Brian O'Leary 1988. gadā, kad pēdējais sadarbojās ar Kornvelas universitāti, Kalifornijas Tehnoloģiju institūtu, Kalifornijas universitāti un Prinstonas universitāti. O'Leary nogādāja savu bijušo draudzeni laboratorijā, un viņiem acīmredzot bija izkrišana, kas "sniedza lielisku iespēju grafikā novērot pirmās puses augstas kvalitātes reakcijas". Pēc tam O'Leary devās uz Sandjego lidostu, lai atgrieztos Fīniksā, Arizonā, 483 km attālumā. Viņš sinhronizēja savu pulksteni ar Baxter's, un viņa šūnas visu laiku palika laboratorijā.
“Iepriekš tika panākta vienošanās, ka doktors O'Leary veidos detalizētu notikumu žurnālu, kas viņam radītu tūlītēju satraukumu. Tas ietvēra autostāvvietas rindas izlaišanu, kamēr viņš lidostā atdeva atpakaļ īrēto automašīnu, iespējams, kavējās ar lidmašīnu ilgstošās reģistrācijas rindas dēļ, pacelšanos un nosēšanos Fīniksā, dēla neveiksmīgo mēģinājumu viņu satikt lidostā, kā arī virkni citu reģistrētu notikumu. Turpmākās reģistrēto notikumu laika korelācijas ar attiecīgajām grafika daļām atklāja perfektu korelāciju starp grafika reakcijām un gandrīz visiem traucējumiem. Grafiks nomierinājās, kad viņš atgriezās mājās un vakarā atpūtās.”
Es pārrunāju šo eksperimentu ar Dr. O'Leary vakariņās Cīrihē, Šveicē, kur mēs abi runājām konferencē, un viņš apstiprināja, cik pārsteidzoši ir rezultāti. Viņa apziņa izstaroja informācijas viļņus, kurus dzīvās šūnas uztvēra laboratorijā, kas atrodas 483 km attālumā. Efekts darbojas tikpat labi, ja šūnas tiek turētas ekranētās telpās, vēlreiz apstiprinot, ka signālus nepārraida elektromagnētiskā enerģija. Ir “kaut kas cits”, kaut kāds enerģijas lauks, kas ļauj mūsu domām izplatīties kosmosā pat lielos attālumos. Sekas ir pārsteidzošas, it īpaši, kad mēs sākam saprast, ka ikviena dabā esoša būtne klausās visus citus. Un mēs noteikti neesam izņēmums šajā procesā.
Es esmu lasījis lekcijas par šo tēmu vairākas reizes, un auditorija vienmēr bija sajūsmā, kad viņi uzzināja, ka dārzeņi, augļi, jogurts, olas un neapstrādātas gaļas dzīvās šūnas "kliedz", kad tos gatavo un / vai ēd. Pat stingriem veģetāriešiem un neapstrādātiem pārtikas speciālistiem, kuri uzskata, ka viņu uzturs ir “cietsirdīgs”, ir nācies saskarties ar faktu, ka pārtikai, ko viņi ēd, ir jābūt izmērāmam stresam, vismaz no cilvēka viedokļa. Pat ja jūs negatavojat dārzeņus, gremošanas darbībai ir “dedzinošs” efekts. Baksters man teica, ka, ja jūs “lūdzaties” par ēdienu un sūtāt tam pozitīvas, mīlošas domas, šķiet, ka tas uzņemas savu lomu, saglabājot jūs dzīvu, un spēcīgas reakcijas grafikā neparādās. Daudzas kultūras un garīgās tradīcijas mudina “pateikties par ēdienu”. Balstoties uz Baxtera pētījumiem, mēs tagad redzamka no zinātniskā viedokļa šādai šķietami nebūtiskai uzvedībai ir īpašs mērķis mūsu jaunajā modelī.
Bezmaksas enerģija un efekti
Tajā pašā konferencē Cīrihē Dr Brian O'Leary atklāja daudz informācijas par to, ka ierīces "brīvās enerģijas" iegūšanai tika izgudrotas atkal un atkal, bet korporatīvās varas struktūras to vienmēr nomāca. Pēc Jaunās enerģijas institūta datiem, jau 1997. gadā "ASV Patentu birojs klasificēja vairāk nekā 3000 ierīču vai mehānismu patentu ar slepenu rīkojumu par 35. sadaļu, ASV kods (1952), 181.-188. Sadaļa". Amerikas zinātnieku federācija atklāja, ka līdz 2010. gada fiskālā termiņa beigām patentu skaits bija pieaudzis līdz 5 135 izgudrojumiem un ietvēra “saules enerģijas elementu, kuru efektivitāte ir lielāka par 20%, vai jebkuru elektrostaciju, kuru energoefektivitāte pārsniedz 70–80%,“apsvēršanu un iespējamo ierobežošanu”. Saskaņā ar Dr O'Leary teikto, daži pētnieki tika uzpirkti un viņu atklājumi tika aizturēti, citi tika apdraudēti,un vēl citi nomira dīvainos apstākļos. Pēc tam doktors O'Leary mani uzaicināja uz diskusijas skatu un pieminēja, ka Dr. Stefans Marinovs - Eiropas brīvās enerģijas kustības vadītājs - domājams, izlēca no Grācas Universitātes bibliotēkas desmitā stāva Austrijā. Marinovs izkrita pa logu ar muguru, it kā būtu iespiests. Pēc doktora O'Leary teiktā, "viņš neatstāja nekādu pašnāvības piezīmi un bija viens no pozitīvākajiem un ļoti garīgajiem cilvēkiem, kādus jebkad esmu pazinis." O'Leary pieminēja arī Dr. Jevgeņiju Mallovu, vadošo pasaules mēroga cilvēku alternatīvās enerģijas pētniecībā. Marinovs izkrita pa logu ar muguru, it kā būtu iespiests. Pēc doktora O'Leary teiktā, "viņš neatstāja nekādu pašnāvības piezīmi un bija viens no pozitīvākajiem un ļoti garīgajiem cilvēkiem, kādus jebkad esmu pazinis." O'Leary pieminēja arī Dr. Jevgeņiju Mallovu, vadošo pasaules mēroga cilvēku alternatīvās enerģijas pētniecībā. Marinovs izkrita pa logu ar muguru, it kā būtu iespiests. Pēc doktora O'Leary teiktā, "viņš neatstāja nekādu pašnāvības piezīmi un bija viens no pozitīvākajiem un ļoti garīgajiem cilvēkiem, kādus jebkad esmu pazinis." O'Leary pieminēja arī Dr. Jevgeņiju Mallovu, vadošo pasaules mēroga cilvēku alternatīvās enerģijas pētniecībā.
Emociju pārņemts, es burtiski izlīdu līdz asarām uz skatuves 400 cilvēku auditorijas priekšā, kad pārrunāju personisko mijiedarbību ar Dr Mallow. Es esmu pārliecināts, ka tad, kad tas notika, jūs varētu izmērīt milzīgo enerģijas pieplūdumu no augiem, kas atrodas uz skatuves ap mani. Dr Mallovs sāka darbu kā galvenais zinātnieks un sava MIT žurnāla izdevējs. Viņš paziņoja, ka viņam ir pavēlēts apspiest pētījumus aukstās saplūšanas jomā. Autori ieguva pozitīvus rezultātus, kas liek domāt, ka reakcija rada brīvu enerģiju. Tādēļ viņš pameta darbu, sāka izdot žurnālu Infinite Energy un kļuva par galveno alternatīvo enerģijas izgudrotāju koordinatoru, izdevēju un starpnieku visā pasaulē.
2004. gada 15. maijā mani uzaicināja ierasties uz Coast to Coast - lielāko nakts šovu Amerikas Savienotajās Valstīs - kopā ar Art Bell un Richard Hoagland. Dažas dienas pirms raidījuma es uzzināju, ka Dr. Mallovs ir uzaicināts kā goda viesis. Mēs gatavojāmies nākt klajā ar drausmīgu paziņojumu: nākamajā nedēļā Hoaglands un Mallovs devās uz Vašingtonu un demonstrēja pārnēsājamu bezmaksas enerģijas darba ierīci. Acīmredzot tas sāka rotēt vienkārši no izskata, un tam nebija nepieciešami tradicionālie enerģijas avoti. Es nezinu, kā tas darbojās, bet tas izklausījās vilinoši. No pētījumiem avota laukā es zināju, ka tas ir iespējams. Hoaglands plānoja tikties ar senatoriem un kongresmeņiem, lai parādītu ierīci un reklamētu toka šie atklājumi tiks publicēti pētījumu un komerciālai izmantošanai.
Nepilnas 24 stundas pirms aizbraukšanas doktors Mallovs tika piekauts līdz nāvei viņa vecāku mājās. Man bija ārkārtīgi aizdomīgi, ka tas notika tieši pirms doktora Mallova slepenās ierīces un viņa politiskās misijas publiskās demonstrācijas Kapitolija kalnā.
Dažas grupas nopietni interesējas par “Source Field Research” grāmatas apspiešanu. Es zinu, ka jebkura diskusija par šādām tēmām neizbēgami novedīs pie tā, ka jūs tiksit apzīmēts kā “traks paranoiķis”. Tāpēc notikumi, kas saistīti ar doktora Mallow nāvi, padarīja notiekošo daudz personiskāku.
Neskatoties uz skepsi, sarkasmu, izsmieklu, pazemojumiem un draudiem, kas saistīti ar Avota lauka izpēti, tajos var atrast patieso patiesību - zinātni, kas jums jāzina šodien, lai izveidotu labāku nākotni mums visiem. Pats labākais, ka šie atklājumi ir ļoti pozitīvi. Viņi pierāda, ka vairuma cilvēku domas par mīlošu Dievu būtībā ir dzīvas un patiesas.
No grāmatas: "Avota lauka pētījumi". Deivids Vilkoks