Enerģētikas nozarē visā pasaulē notiek revolucionāras izmaiņas. Pasaulē vadošās valstis palielina savu enerģijas daļu no atjaunojamiem avotiem. Sākumā Krievija kavējās, tomēr šodien jau tiek īstenots valsts projekts jaunas enerģijas nozares izveidošanai. Pašreizējā programma, kas atbalsta līdz 6 GW saules, vēja un cieto sadzīves atkritumu (MSW) pārstrādes rūpnīcu celtniecību, rada pieprasījumu pēc ieguldījumiem līdz 1 triljonam rubļu. Ja jūs ticat vadošajiem plašsaziņas līdzekļiem, kur jau vairākus gadus satraukums par arvien vairāk un vairāk "tīru" spēkstaciju atvēršanu visā pasaulē nav mazinājies, kas pārvērš brīvo saules un vēja enerģiju kilovatos, kas cilvēkiem nepieciešami.
Bet paralēli tam ir arvien vairāk informācijas par “zaļās” enerģijas ekonomisko neefektivitāti. Kapitālisma pasaulē, kur peļņa izlemj visu, šos faktus nevar saukt par neko citu kā paradoksu. Kādi reāli procesi ir visa tā pamatā un kādi mērķi tiek sasniegti, mēģināsim izdomāt šajā rakstā.
Tas, kas mums šobrīd ir. Daudzas valstis izstrādā alternatīvu enerģiju, īstenojot dažādas valdības programmas. Piemēram, šeit ir diagramma, kas parāda atjaunojamo enerģijas avotu enerģijas daļu pasaules valstīs un Krievijā:
Notiek konkursi, atrodas investori un projektu izpildītāji un spēkstaciju celtniecība. Zemes tiek piešķirtas, jaudas ir iekļautas valstu energosistēmās. Kā būs ar atmaksu? Šie dati tika atrasti internetā.
Tas ir akciju sadalījums pasaules enerģijas nozarē pēc enerģijas avota veida. Otrais no augšējās (oranžās) joslas parāda vēja un saules spēkstaciju saražotās elektroenerģijas īpatsvaru. Kā redzat, daļa ir nenozīmīga. Bet šajā grafikā ir parādīti finanšu ieguldījumi dažāda veida elektrostacijās.
Reklāmas video:
Atkal oranžā josla mums parāda, ka apmēram 20% no kapitālieguldījumiem tiek novirzīti alternatīvajai enerģijai. Kā tā? Acīmredzama pretruna kapitālisma ekonomikā? Vai tiešām visi ir tik norūpējušies par vidi? Ja mēs ņemam pilnu tā paša saules paneļa dzīves ciklu (no ražošanas līdz iznīcināšanai), tad šeit nav dabas aizsardzības smaržas.
Papildus ekonomiskajām problēmām ir arī tīri tehnoloģiskas problēmas. Kā jūs zināt, vējdzirnavas un saules paneļi ir ļoti atkarīgi no laika apstākļiem, un, lai elektroenerģijas piegāde būtu stabila, jums ir jābūt rezerves "tradicionālās" enerģijas rezerves jaudām, kuras darbosies dīkstāvē, kad alternatīvās stacijas ražos maksimālo daudzumu. Šis jautājums sīkāk apskatīts šajā video:
Kas notiek? Valstis subsidē nepārprotami ekonomiski un tehnoloģiski nerentablus projektus, tērējot tam savus budžetus. Turklāt daudzas valstis to dara. Tāpat kā komandā. Tas liek domāt, ka programma tiek virzīta no pārnacionālā līmeņa. Globālās politikas valdnieki, kas nav saistīti ar līdzekļiem, veicina projektus, kuri, viņuprāt, ir jāizstrādā mērķu izvirzīšanas ietvaros. Un valstis, kuras pārstāv valdības, kopā ar uzņēmējdarbību, neatkarīgi no izmaksām, veic uzdevumu tā, it kā tām "uzticētu". Sākot no vienkārša nespeciālista līmeņa, kurš nedomā par apkārt notiekošajiem vadības procesiem, var apgalvot, ka jebkuras vadības mērķis vienmēr ir nauda. Bet ir tādi, kuriem nauda ir tikai līdzeklis mērķu sasniegšanai un rīks, un paši mērķi ir lielāki. Mēģināsim izdomāt, kādus mērķus tiecas sasniegt "pasaule aizkulisēs" (tie, kas nodarbojas ar globālo politiku, tas ir, politika, kas tiecas uz mērķiem, kas vērsti uz visu cilvēci, kamēr mēs neuzskatām to par kaut kādu "pasaules valdību", jo tie var būt pilnīgi nepazīstami. savstarpēji cilvēki vai pat algoritmi, kas dominē kolektīvā bezsamaņā), attīstot "zaļo" enerģiju. Mēs centāmies ņemt vērā visas iespējamās versijas un motīvus. Tāpēc iesim.attīstot "zaļo" enerģiju. Mēs centāmies ņemt vērā visas iespējamās versijas un motīvus. Tāpēc iesim.attīstot "zaļo" enerģiju. Mēs centāmies ņemt vērā visas iespējamās versijas un motīvus. Tāpēc iesim.
1. versija. Fosilie resursi evolucionāri tiek aizstāti ar atjaunojamiem. Kā mums paziņo plašsaziņas līdzekļi, naftas un ogļu rezerves nav bezgalīgas.
Ir pierādījumi, ka ogļūdeņražu resursu veidošanās procesi turpinās. Šajā rakstā mēs šo tēmu neizstrādāsim, mēs piekritīsim, ka ir jāizstrādā alternatīvas enerģijas ražošanas tehnoloģijas.
Un agrāk vai vēlāk cilvēcei būs jāatrod kurināmā sadedzināšanas tehnoloģiju aizstājējs. Bet, ja versija ir pareiza, tad ir daži brīži, kas tajā neiederas. Piemēram, atomenerģija jau tagad var nodrošināt cilvēcei enerģiju stabilā, drošā un pietiekamā daudzumā. Degvielas rezerves ir milzīgas. Jā, pat ja jūs izlemtu pāriet uz saules paneļiem, vai nebūtu labāk vispirms uzlabot tehnoloģiju ar zinātniskiem pētījumiem, lai naktī varētu iegūt enerģiju, un pēc tam ieguldīt staciju celtniecībā?
2. versija. Gatavošanās globālai katastrofai. Kā jūs zināt, mēs neesam pirmā civilizācija uz planētas Zeme. To apstiprina daži arheoloģiski artefakti, kurus senatnē nevarēja izgatavot vēstures mācību grāmatās aprakstītajā tehnoloģiju līmenī. Tas nozīmē, ka ir iespējama jauna katastrofa. Kā tas var notikt? Vai eksplodēs supervulkāns, kritīs meteorīts, vai cilvēki atraisīs kodolkaru? Domājot par nākotni, daļai "elites" un globālās politikas valdnieku rūp post-apokaliptiskais periods. Un apsvērtās elektrostacijas vismaz tajos laikposmos, kad tiek atjaunota "tradicionālā" enerģija, varēs nodrošināt enerģijas piegādi dzīvībai svarīgām iekārtām izejvielu ieguves un transportēšanas sistēmas iznīcināšanas kontekstā. Nu, versija attaisno ekonomiski neefektīvu objektu celtniecību, bet,lai neiekristu sazvērestības teorijās, teiksim, ka, lai sagatavotos katastrofai, ir nepieciešama virkne pasākumu. Tā ir atomelektrostaciju slēgšana vismaz potenciāli bīstamajās vietās, kā arī "arku" celtniecība un vēl daudz vairāk. Atstājam šo versiju pagaidām iespējamu un turpinām apsvērt galveno jautājumu.
3. versija. Stimulēt enerģijas ražošanas tehnoloģiju attīstību. Tas ir līdzīgs tam, kā pieaugošā interese par bitcoin ir veicinājusi ieguves procesu, kurā tiek izmantotas augstas veiktspējas grafiskās kartes.
Pieprasījums pēc videokartēm ir veicinājis to paātrinātu uzlabošanos. Tā tas ir šeit. Strauja elektrostaciju tīkla attīstība stimulē tehnoloģiju uzlabošanos. Tas novedīs pie jauna veida ierīču izstrādes enerģijas ražošanai. Laba versija. Tomēr viens fakts tajā neiederas.
2015. gada 15. jūlijā vietnē rg.ru parādījās ziņojums, ka tiek aizturēts talantīgais jaunais zinātnieks Dmitrijs Lopatins par to, ka viņš ir izrakstījis no Ķīnas zināmu šķīdinātāju, kas ir aizliegto vielu sarakstā.
Saskaņā ar tīmekļa vietnes datiem, Dmitrijs ir izstrādājis saules paneli, kas var strādāt miglā un saulrietā. Es vēlos, lai es varētu satvert šo tehnoloģiju, bet kāds traucē šīs tehnoloģijas attīstību vai virza to pareizajā virzienā.
Šis notikums noveda pie šādas idejas. Vai tiešām “pasaulei aizkulisēs” (aka globālās politikas valdnieki) ir nepieciešams, lai katrs cilvēks kļūtu neatkarīgs no enerģijas? Iedomājieties, pēc kāda laika parādās ierīce, kas ļauj saņemt bezmaksas enerģiju. Kas notiks? Nebūs nepieciešama ne tikai barošanas un apkures sistēma, bet arī vajadzība strādāt 8 stundas 5 dienas nedēļā. Un, ja atsevišķam cilvēkam šāds stāvoklis ir vēlams, tad globālās politikas vadītājiem tas nozīmē galīgu kontroles zaudēšanu pār cilvēci. Tāpēc nākamā versija pati par sevi liecina.
4. versija. Kontrolēts progress. Lūdzu, ņemiet vērā, ka, runājot par alternatīvo enerģiju, tikai divas no tās šķirnēm uzreiz parādās. Tās ir vēja un saules spēkstacijas (mēs zinām, ka ir arī plūdmaiņas spēkstacijas - gan ģeotermālā, gan biodegviela, taču no informācijas lauka ir skaidrs, ka tie ir galvenie virzieni). It kā principā citi virzieni neeksistē. Tādējādi, attīstot šos divus virzienus, notiek “alternatīvās” enerģijas “attīstības” process (visi citāti nav nejauši), un tajā pašā laikā diez vai jums tiks piešķirti līdzekļi pētījumiem citā jomā. Turklāt, attīstot šos divus virzienus, ir iespējams kontrolēt šo procesu, nedodot iespēju kvalitatīviem izrāvieniem. To apstiprina iepriekš minētais jaunā zinātnieka piemērs. Un cik daudz līdzīgu piemēru ir izturējuši sabiedrības uzmanību?
Ja nevarat apturēt nevēlamu procesu - vadiet to. “Attīstot” “alternatīvo” enerģiju, “pasaule aizkulisēs” daudzējādā ziņā cenšas kontrolēt enerģijas ražošanas tehnoloģiju attīstības procesu. Pašreizējā finanšu, ekonomikas un tiesību sistēmā to ir viegli izdarīt, piešķirot (vai nepiešķirot) līdzekļus un izmantojot patentu sistēmu.
Secinājums
Cilvēces attīstība vienmēr ir bijusi atkarīga no enerģijas ražošanas tehnoloģiju attīstības. Un viņi ieguva īpašu nozīmi, attīstoties tehnosfērai. Ikviens, kurš var kontrolēt tehnoloģiju attīstību enerģētikas nozarē, lielā mērā kontrolēs visu cilvēka attīstības procesu. Bet mēs Visumā neesam vieni. Ir Visvarenais Dievs (ateistiem - augstākā visaptverošā valdība). Un tur ir objektīvs tehnoloģiju attīstības process. Ieskaitot enerģijas iegūšanas tehnoloģijas. Ir redzams mēģinājums subjektīvi kontrolēt šo objektīvo procesu. Ir pēdas par cilvēces atsaukšanu no tehnoloģijām, kuras izstrādāja tā pati Nikola Tesla. Ir informācija, ka ir neizteikts aizliegums pētīt "vakuumu". Vismaz tāda pati informācija par tāda elementa kā "ēters" klātbūtni sākotnējā "periodiskās tabulas" versijā.
Šajā pētījumā mēs redzējām, kā tiek veidots noteikts tuneļa scenārijs, kurā ir tikai divas joslas - vējš un saule. Bet pat šeit Visvarenā "roka" ir redzama. Pat pētot šīs "atļautās" tehnoloģijas, jaunie zinātnieki, izmantojot diskrimināciju, paver zināšanas, kas var izraisīt sasniegumus, kvalitatīvus lēcienus. Un šie atklājumi ir jāslēdz "sistēmas īpašniekiem", lai process neizietu no viņu kontroles.
Kā minēts iepriekš, jaunas zināšanas tiek atklātas cilvēkiem ar diskriminācijas palīdzību, kas tiek nodrošināta no augšas. Tehnoloģiju attīstības process ir cieši saistīts ar sabiedrības morālās izaugsmes procesu. Ja bijušais pārspēj, tad būs cilvēces pašiznīcināšanās briesmas, tāpēc, ja vēlamies jaunus atklājumus, kas novedīs pie jaunas dzīves kvalitātes, mums ir jārūpējas par sevis un visas sabiedrības morālo attīstību. Tikai tad tiks pieļauta diskriminācija, un "tuneļa" sienas nokritīs, ļaujot jums redzēt plašās iespējas, kas raksturīgas Visumam. Tikai tad enerģija kļūs patiesi “zaļa”, ļaus mums dzīvot harmonijā ar dabu un netērēt tik daudz pūļu un laika, lai iegūtu tieši šo enerģiju, bet izmantot savu laiku sabiedrības attīstībai, novedot pie jauniem atklājumiem, jauniem apvāršņiem.