Ekrānsaudzētājā es izmantoju brīnišķīgu Evaristes Vital Lumine gleznu 1882. gadā (ja es kļūdos, labojiet to), nē, tas nav izcils ne ar savu vēsturisko reālismu, ne jaunās sievietes ķermeni, kas uzreiz piesaista aci, tas lieliski atspoguļo atmosfēru tajā 19. vai 19. gadsimta divās vai trīs desmitgadēs, kad radās leģendas un pati jēdziens, kas beidzot kļuva no pagājušā gadsimta otrās puses "īstiem" aktieriem, kas darbojas literāro varoņu oficiālajā vēsturē. Romantisms … jā, romantisms vienkārši nožņaug iztēli ar “seno Romu” un līdzīgiem “Galliem” un “Vikingiem”, kas jau no bērnības ir ierauti Padomju Savienības impērijas valsts propagandas nagos. Jā, padomju vēsturniekiem bija kaut kas sakāms pret šo ienaidnieka teoriju, bet! … bet tad “domkrati” būtu krituši “Ruriks”, “Vladimirs Krasnosolnyshkins”, “Krievijas Kristības tūkstošgades” un mazāk nozīmīgi.bet cieši piesaistīts tā sauktajam. Jaunie parādījušos "tautu", kas bija daļa no "draudzīgās padomju tautu ģimenes", "ļoti ēdienu" ļoti svaigas vietējās "vēstures". Politkorektuma sargātājiem es gribētu uzreiz pateikt, ka vārda dzimtajā valodā parasti nav nekā aizvainojoša un aizskaroša, vārda sākotnējā nozīme ir absolūti nekaitīga, tikai fakta paziņojums, bet es domāju, ka nākamajā rakstā es pakavēšos pie noteikumiem sīkāk …
Daudziem … bet ko mēs varam samazināt, lielākajai daļai planētas iedzīvotāju 19. gadsimts ir gadsimta kopējais planētas iedzīvotāju skaits vienmērīgā slānī, kur kroņi ar herberteliem pārbaudīja katru gabalu, rūpīgi to kartēja, viegli piestiprināja jebkurā krāsā jebkurai impērijai, ar to pavirši piestiprināja. tam ar nagiem etiķete ar vārdu un beigās! tas bija vakar un visi par to visu zina! Jā jā? Aiziet?! Labi, vienkārši pasakiet man visus šī gadsimta "krievu un turku karus", kurā gadā Čukotka kļuva par Krievijas impērijas sastāvdaļu, un, beigu beigās, kas savieno Karlosu Markusu, Romu un Adi Hitleru? Esmu pārliecināts, ka praktiski neviens neatbild uz šiem jautājumiem bez koplietošanas internetā! Es teikšu skarbi, ka “donasheyer”, “viduslaiku” un “renesanses ekspertu” zinātāju masas neko nezina par “vakardienas” 19. gadsimtu !!!Dzīvē neesmu ļoti jauns un man jau ir izdevies saprast, ka, skatoties uz kaut ko caur brillēm, tu pats neredzi brilles, un tā ir viena no galvenajām vēsturnieku problēmām …
Vēl viena, vienkārši kolosāla maldība, kas burtiski apvērš VISU vēstures izpratni otrādi, ir ticība blīvajiem planētas Zemes iedzīvotāju slāņiem. Nē! NAV !!! un NĒ !!! Piemēram, tik jauks rīks kā Wikipedia apgalvo, ka 1900. gadā planētas iedzīvotāju skaits saskaņā ar Britannica enciklopēdiju bija 1,65 miljardi cilvēku, bet man ar dziļu nožēlu man jāatzīst, ka Britannica man nav absolūta autoritāte, un es diezgan reti ķēros pie informācijas izmantošanas no šī "avota", turklāt, personīgi pētot demogrāfiju, es pat satiku skaitli … 960 miljoni cilvēku. par 1900. gadu, kas man šķiet nedaudz objektīvāks, kaut arī neslēpšu, ka izdarīju šo secinājumu pats, aprēķinot izaugsmes dinamiku un iznākot empīriski praktiski pie tā paša skaitļa,vispār mani ieintriģēja šāda sakritība … bet visvairāk mani uzbudināja tas, ka, pētot Britannica datus, visneērtākie un satraucošākie skaitļi bija Ķīnā, Dienvidaustrumu Āzijā un … Lielbritānijas kronas īpašumā, tas ir, nedaudz mazāk nekā puse no Britannica norādītā skaita. Iedzīvotāji ir muļķīgi izgudroti "no buldozera"!.. Es saprotu, ka tagad daudzi "pakārt" vai kliegs "tas nevar būt, jo tas nekad nevar būt", es piekrītu, ļoti neproduktīvs formulējums, bet absolūti neproduktīvs un tālu no loģikas un reālisma. Es centīšos to izskaidrot, vismaz, vismaz … jā, vismaz uz Čukčiem … jā, es, protams, varētu atsaukties uz mūsu strīdu ar savu pildspalvu Pal Radmir, bet LJ lasītājiem es domāju, ka saite uz saiti būs ņirgāšanās,Turklāt es jūs brīdināšu, ka diskusija notiek patentētajā Skank stilā un daudziem to būs neērti lasīt (šeit kaut kur šeit), tāpēc pārējiem lasītājiem es to šeit joprojām izvērsšu literārāk krievu valodā.
Fakts ir tāds, ka dažādu iekarotāju viļņi 19. gadsimta sākumā brīvi ripoja viens otram … nepieskaroties, jo iedzīvotāju blīvums nebija tikai zems, bet arī ļoti zems (lai gan sākotnēji tika domāts par ietilpīgāku vārdu) un ja es to precizēju zemes iedzīvotāju blīvums 1800. gada marķiera gadā saskaņā ar pašreizējo hronoloģiju bija tāds pats kā Čukotkā vai Taimyrā, tad ir jāiedomājas nevis glīts attēls, kur ciltis dzīvo, ja ne vienkrāsainā krāsā, tad noteikti apjoma ziņā blakus esošos apgabalos, piemēram:
Vai piemēram:
Un tā kā tas bija patiesībā, tas ir, šādi:
Reklāmas video:
Vai piemēram:
Protams, ja jūs pilnībā zināt, ka uz apgleznotajiem dimetāniem, piemēram, otrā karte, 270 Tavgs, 170 Tidiris, 200 Yandyrs, 110 Khoromoi, 200 Onoids un 450 Yangas WANMEDED, kā arī viņu vairāk vai mazāk pastāvīgās dzīvesvietas vietas ir šīs mazās daudzkrāsaini punkti ceturtajā kartē, un jūs saprotat otrās kartes vispārējo nozīmi, tad man nav nekas pret to, bet pārliecinošs iedzīvotāju vairākums iedomājas, ka ciltis, kas tagad apvienojušās “čukču” un “Jukukagiru” tautībās, faktiski dzīvoja tik lielos nepārtrauktos masīvos un tas vienkārši nepiedodams malds.
Piemēram, zinot, ka austrumu iedzīvotāji atrodas šādi:
Rietumos un centrā šādi:
Un ziemeļos un dienvidos, pat šādi:
Jums būs daudz vieglāk saprast to absurdu būtību, ka jautrā un vieglprātīgā historiogrāfijas "zinātne" vairāk nekā izgājieni uz vēsturnieka faniem.
Viens no šiem šokējošajiem incidentiem bija ziņas par Vidusjūras reģiona korsāru (?!) Flotes uzbrukumu Islandei (??? !!!), sistemātiski un mērķtiecīgi risināsim šo jautājumu, pirms pāriesim pie turpmākām vikingu dzīves nedienām
Iepriekšējā rakstā iesākumā es vienkārši norādīju, ka vikingu lielākais vairums, iespējams, ir Čukhonti, nekoncentrējoties uz teritoriālo piederību, un tiklīdz viņi ļoti īsā laikā kolonizēja kādu teritoriju no slaveniem kaujiniekiem, viņi pārvērtās par parastajiem … labi, es nezinu, vai šis vārds būs politiski pareizs Eiropas tautu attieksme, bet viņi pārvērtās par čukāniem ar atbilstošu dzīves veidu. Kā, LIKE CARL ?! Tikai vakar karojošie cilvēki, kas viņu vārda dēļ izraisīja paniku, kļuva tik neaizsargāti, ka, piemēram, ja jūs ticat OI, kad Islandes krastos piestāja vairāki Alžīrijas (?!) Pirātu kuģi, nobijušies iedzīvotāji nevarēja piedāvāt nekādu pretestību jaunpienācējiem: pirāti aplaupīja tik daudz, cik gribēja, un nogalināja. vai aizvesti verdzībā, kur vien viņi vēlējās. Ļoti,Tas ir ļoti interesants notikums, par kuru es vēlētos pakavēties sīkāk un to analizēt.
Analizējot visus pieejamos materiālus, es nonācu pie secinājuma, ka šis materiāls ir vispilnīgākais un pamatotākais: nordic-land.com/topic/1482 Analizējot šo, protams, ļoti pilnīgo un interesanto 1905. gada pētījumu, es uzreiz vērsu uzmanību uz to, ka publikācija ir ne tikai ka briti un tas, ļaujiet man jums atgādināt, ir dabiski ienaidnieki un pastāvīgi antiheroņi Islandes vēsturē, tāpēc britu autors nekautrējas pieminēt, ka briti bija pavēles sastāvdaļa, un pirmo uzbrukumu veica arī spēki no Gibraltāra apgabala, atkal jāatgādina, ilgstoša atslēgu kolonija. Anglija. Tomēr pats interesantākais sākas tieši no paša sākuma, un ar vispārīgu lasīšanu tas vienkārši izkrīt no atmiņas, kļūst neskaidrs, bet man tas nav grūti, es drosmīgi nokopēju šo brīdi un citēju to atsevišķā gabalā, es pat treknrakstā iezīmēju visgaršīgāko:
“Islande … līdz 1627. gadam nebija piedzīvojusi postījumus no Āfrikas ordeņiem, kas tolaik Eiropā bija nelaime. Angļu pirāti piezemējās tās krastos un izlaupīja muižu: bet tagad viņai nācās piedzīvot pilnīgu “turku draugu” šausmas (starp citu, pēdiņas nebija manas, britu autors pats viņus ielika mazohistiskā maigumā, un viņš rakstīja absolūti nevilcinādamies par angļu pirātiem).
Īrijas salās (Islandes reģionā Vestmannaeyjar) tiek stāstīta leģenda, ka it kā 1740. gada 20. jūnijā vai, kā daži saka, deviņpadsmitā gadsimta sākumā (labi, kā ir ar to, kā PSRS tika veikti kodolizmēģinājumi, labi, kurš atcerēsies?) 20 līdz 150 kilotoni (tik viegli diskrēti), alžīrieši atgriezās un viņus apmānīja viltīgs šerifs (sýslumaður), dāns ar nosaukumu Johansens"
Tā viss iekrita savās vietās, briti 19. gadsimta sākumā saskaņā ar pašreizējo hronoloģiju, kā parasti, pieņemot darbā viesstrādniekus, veica ņurdēšanu vienkāršā domājošo Islandes pamatiedzīvotāju vidū, īpaši biedējoši ir tas, ka islandieši saprata Alžīrijas turku runu
Izlasiet saiti, izklaidējieties, no šādām garlaicīgu britu vāveru izdomām oficiālā vēsture (OI) tika veidota visā 19. gadsimta otrajā pusē un visā 20. gadsimtā … “krievu vēstures” cienītājiem no tās pašas sērijas un bezgalīgas vardarbības, ko izdarīja Krimas lumpen-proletariāti no neuzvaramajiem neskaitāmajiem vīriešiem. Maskavieši … vispār Alžīrija valda …
… Necerēdams, ka pēkšņi es kļuvu tik pārliecinošs, un lasītājs visu nometa, sekoja saitei un uzreiz sāka saprast neatbilstības, pārdomājot, es nolēmu šo tēmu mazliet košļāt, atsaucoties uz sirdi plosošākajiem mirkļiem.
Nu, piemēram, autore N. Annandale no Oksfordas nevainīgi saka: "… tagad mēs tiksim galā ar daudz nopietnāku un agrāku uzbrukumu, par kuru ir tā laika ziņojumi, kas daļēji apkopoti no izdzīvojušo stāstiem un daļēji no ieslodzīto vēstulēm, kas rakstītas viņu gūstā esošā zeme.”Lielākā daļa no šiem ziņojumiem bija saudzīgi rediģēti un publicēti Reikjavīkā deviņpadsmitā gadsimta vidū; taču šo izdevumu ir grūti atrast, un es nezinu, vai kaut kas ir tulkots angļu valodā, izņemot dažas esejas, kuras es publicēju laikrakstā Scotsman 1901. gada augustā.. " Es tulkoju valodu garīgi invalīdiem krievu valodā, ar tik vienkāršu "makar" autors godīgi atzīst, ka viss šis tumšais stāsts tika izgudrots pa vidu. XIX gadsimtā Reikavikā, un, atkal, ir godīgi atzīts, ka, izņemot dažas esejas,tulkots angļu valodā ar milzīgu veiksmi, viņš vispār neko nezina.
Un tagad salīdziniet arī Islandi (es nevaru pretoties un citēšu izrakstu, ko citēju par 19. gadsimta Islandi, kas ir vienlīdz piemērojams gan pārējā Skandināvijā, gan Britu salu ziemeļu daļā, kā arī šādai tualetei Eiropā kā Baltijas valstis, neesiet slinks, izlasiet to vēlreiz:
“Savās saimniecībās vikingi izvilka nožēlojamu eksistenci, badā cieta un izmira. Skandināvijas saimniecība - māju rinda ar sienām, kas izgatavotas no akmens vai velēnas ķieģeļiem, velēnu jumtiem un dēļu fasādēm. Šāda saimniecība vairāk izskatās pēc izrakumu kopas, nevis muižas. Krampjos dzīvojamā telpā - tā sauktajā "badstove" - griesti bija divslīpu jumta formā. Vidējā ejas abās pusēs bija bunkas. Šeit saimniecības iedzīvotāji ziemas dienas un vakarus pavadīja darbā, pūtī iemērcota dakta tuvās gaismas apstākļos. Sēžot uz guļvietas, viņi saskrāpēja vilnu, savērpa vai adīja. Dūmaini slīpi griesti noplūda, un zem noplūdēm mums bija jāieliek sile. Malkas ārpus Zviedrijas un Norvēģijas bija maz, un to vajadzēja noslīcināt ar jebko: putros iemērktu zivju kauliem, kaiju līķiem un tamlīdzīgi. Lai saglabātu siltumu, logs neatvērās. Istaba vienmēr bija mitra un auksta. Tas pietiekami smacēja pēc putekļiem, sapuvušām zivīm un urīna - vecajā urīnā viņi mazgāja drēbes un mazgājās paši, jo ziepes nebija zināmas. Tajā pašā telpā bija aitas un suņi, un bieži slimi cilvēki, piemēram, spitālīgie - spitālība un bakas tolaik bija izplatīta parādība. " gadus es domāju, ka kāds, kurš vēl nav pilnībā zaudējis saikni ar realitāti, par to smieklīgi smiesies kā es.») Ar vēstulēm, kas, domājams, ir no 17. gadsimta SĀKUMA, kas ilga līdz 19. gadsimta MIDD, tas ir, tika turēti ŠOS NOSACĪJUMOS divsimt vai vairāk gadus, es domāju, ka tie, kas nav pilnībā zaudējuši saikni ar realitāti, par to smieklīgi smieties kā es.») Ar vēstulēm, kas it kā radušās no 17. gadsimta SĀKUMA un kas ilga līdz 19. gadsimta MIDD, tas ir, turēti šajos nosacījumos divsimt gadus, es domāju, ka tie, kas nav pilnībā zaudējuši saikni ar realitāti, par to smieties smieklīgi kā es.
Turklāt autore tieši norāda, ka islandiešu valoda vēl nav izgudrota, vai nu tā ir patiesi apjukusi, vai vienkārši to ieslēdzis auto idiots, bet tās formulējums mani uzjautrināja ar savu bērnišķīgo naivumu: "…" Turcijas reida vēsture ", kuru veidojis Bjorns no Skardsau, cienījams islandiešu vēsturnieks, vai, drīzāk, hronists, pazīstams ar daudzajām hronikām, kas rakstītas nabadzīgajā islandiešu valodā. Nāk no perioda, kad vecā Islandes runa īslaicīgi nebija prestiža, un kad to uzskatīja par pareizu būt pedantiskam ārzemniekam izrunā …"
Šī opusa pēdējā frāze mani vienkārši pabeidza ar savu bērnišķīgo naivumu: "… šie laikraksti nav literatūra šī vārda nevienā nozīmē; bet to precizitāte vissīkākās detaļās attiecībā uz pēkšņas un ārkārtīgi negaidītas katastrofas notikumiem, ar kuriem mēs saskaramies, viņiem piešķir vēsturiska dokumenta praktisko nozīmi …", Es izmetu daudz asaras no šī bērnišķīgā kauna, piemēram: "Šis papīra gabals ir no visgaršīgākajām konfektēm pasaulē, tas ir tik skaists, ka tajā vienkārši nevarēja būt sliktas konfektes", kā šie divpadsmitā gadsimta sliekšņa primitīvie idioti man pieskaras.
Es pat nezinu, vai ir vērts turpināt analizēt šo GIANT katastrofas aprakstu 19. gadsimta sākumā, kas Islandes iedzīvotāju vidū izraisīja NEMATERIĀLUS cilvēku zaudējumus, bet es domāju, ka tur viss ir skaidri un bez manis, un cilvēkiem, KURI VARAS LASĪT, nebūs grūti atjaunot reālu priekšstatu par divsimt gadu notikušo. Parasta notikuma aizmugurē, ko izmeta senatnē diezgan nelietu falsificētāju centieni un kas ir piepūsts nacionālās katastrofas vispārējam mērogam, tāpēc es pievēršos ne mazāk interesantām lietām.
Autors: SKUNK69