Vai Mūsu Visums Tiek Imitēts? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Vai Mūsu Visums Tiek Imitēts? - Alternatīvs Skats
Vai Mūsu Visums Tiek Imitēts? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Mūsu Visums Tiek Imitēts? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Mūsu Visums Tiek Imitēts? - Alternatīvs Skats
Video: GALAKTIKAS VISUMĀ 2024, Jūlijs
Anonim

Varbūt mēs visi esam Neo, kas dzīvo simulētā Visumā?

Ja mūsu Visums ir tikai matricai līdzīgs modelis, vai mēs kādreiz varētu par to uzzināt? Fiziķis Silas Bean no Bonnas Universitātes Vācijā uzskata, ka zina atbildi uz šo jautājumu. Žurnāls "Physical Review D" publicēja savu rakstu "Visuma ierobežojumi ar skaitliskās simulācijas piemēru".

Džastins Mullins: Teorija, ka mēs dzīvojam modelētā pasaulē, ir tikai zinātniskā fantastika, vai ne?

Silas Bean: Faktiski ir pārliecinošs arguments, ka mēs patiesībā dzīvojam atdarinājumos. Ideja ir šāda: nākotnē cilvēki var viegli modelēt veselus Visumus, un, ņemot vērā laika nepārtrauktības bezgalību, šādu Visumu skaits, iespējams, būs milzīgs. Tāpēc, ja jautājat: “Vai mēs dzīvojam vienā reālā realitātē vai vienā no daudzajām simulācijām?”, Atbilde, kā saka statistika, ir šāda: visticamāk, mēs dzīvojam atdarinājumos.

JM: Kā jūs izdomājāt šo tēmu?

SB: Mans uzdevums ir izveidot augstas veiktspējas skaitļošanas datoru modeļus dabas spēkiem, it īpaši - elementāro daļiņu spēcīgai mijiedarbībai. Lai vizualizētu nelielu laika un telpas daļu, mani kolēģi un es izmantojam režģa režģi. Mēs visus spēkus ievietojam mazā kubā un izdomājam, kas notiek. Tā rezultātā mēs modelējam niecīgu Visuma stūri.

JM: Cik precīzi ir jūsu modeļi?

SB: Mēs spējam aprēķināt dažas reālu lietu īpašības, piemēram, elementāru daļiņu. Bet šajā procesā parādās arī artefakti, kas neparādās reālajā pasaulē, kas mums ir jānoņem. Tāpēc mēs domājām par to, kādi artefakti var parādīties, ja mēs dzīvojam simulācijā.

Reklāmas video:

JM: Kādos secinājumos jūs nonācāt?

SB: Fizikas likumi mūsu Visumā darbojas vienādi jebkurā virzienā. Bet koordinātu sistēmā šis stāvoklis mainās, jo tagad mums nav telpas-laika kontinuitātes, un fizikas likumi sāk būt atkarīgi no virziena. Simulatori var paslēpt šo efektu, bet viņi no tā pilnībā netiks vaļā.

DM: Kā mēs varam savākt pierādījumus, ka mēs esam simulācijā?

SB: augstas enerģijas daļiņu izmantošana. Kosmiskajiem stariem ir visaugstākā mums zināmā enerģija, un, kā parasti tiek uzskatīts, tiem raksturīgā enerģijas robeža ir aptuveni 10 ^ 20 eV. Mēs aprēķinājām, ka modelī izmantojot režģa elementu ar izmēru 10 ^ -27 m, enerģijas robeža var mainīties dažādos virzienos.

JM: Vai kosmiskie stari mainās šādā veidā?

SB: Mēs nezinām. Augstākās enerģijas kosmiskie stari ir ļoti reti. Uz katriem zemes virsmas kvadrātkilometriem viens šāds stars krīt ik pēc simts gadiem, tāpēc drīzumā netaisīsimies sastādīt to izplatības karti. Tomēr pat ar šādu karti būs ļoti grūti izmantot šo novērojumu rezultātus kā galīgu pierādījumu tam, ka mēs esam simulācijā.

JM: Bet vai mēs varam uzlabot savus modeļus?

SB: Visums, kuru mēs modelējam, ir kaste, kuras mala ir 10 ^ -15 m. Tomēr, pamatojoties uz Mūra likumu, mēs varam pieņemt, ka nākotnē modelēšana kļūs plašāka. Ja pašreizējās tendences datoru industrijā turpināsies, tad simt gadu laikā mēs spēsim simulēt Visumu, kāds ir cilvēka lielums, un 500 gadu laikā mēs varētu uzbūvēt lodziņu 10 ^ 26m lielumā, kas ir samērojams ar novēroto Visuma daļu.

JM: Kā cilvēki reaģē uz to, ko jūs darāt?

SB: Pagājušajā nedēļā es lasīju lekciju par šo tēmu, un auditorija bija pārsteidzoša. Puse cilvēku uz mani skatījās tā, it kā es būtu garīgi slima, bet otra puse bija ļoti aizrautīga.