Kāpēc zinātne ir slinka un kaitinoša! Ko slēpj senais ledājs - arheoloģiska paaugstināta jutība vai liela vilšanās? Cilvēce nesteidzas to pārbaudīt.
"Un šķirsts apstājās septītajā mēnesī, mēneša septiņpadsmitajā dienā, Ararata kalnos." Vecā Derība
… Ararat ir vulkānu masīvs Turcijā (uz robežas ar Armēniju) - divi izmiruši vulkāni, kas saplūduši ar bāzēm - Lielais Ararat (5165 m) un Mazais Ararat (3925 m).
Cik gadus ir pastāvējusi Bībele, tikpat daudz strīdu notiek par dažu tajā doto faktu ticamību.
Tas ir pārsteidzoši, cik slinka un kaitinoša ir cilvēce. Galu galā daži Bībeles stāsti (piemēram, par Noas) ir diezgan pārbaudāmi. Divus mēnešus gadā, kad senie ledāji Ararata nogāzēs nedaudz atkāpjas zem vasaras saules sofīta, no sniega parādās noslēpumains objekts, kas atgādina milzīgu kuģa kontūru.
"Šķirsts!" - Daži saka. "Pasakas!" - citi parry. Joprojām ir citi, kas apgalvo, ka šķirsts, viņuprāt, bija, protams, bet neprecizitāte, kas radās Bībeles tulkojumā - patiesībā Noa pietauvojās Urartu kalniem … Tikmēr pietiek uzkāpt Ararata (nevis galu galā Everesta) nogāzē, lai to apturētu. verbāls duelis, kas notiek jau otro gadu tūkstoti.
Viens nosacījums ir tas, ka ekspedīcijā jāpiedalās cilvēkiem, kuru viedoklim uzticas zinātniskā pasaule. Bez tā strīdi var turpināties mūžīgi. Galu galā aculiecinieku liecības pastāv. Bet tie visi nav pietiekami nozīmīgi, un dažreiz tie ir vienkārši apšaubāmi. Mēs piedāvājam īsu hronoloģisko novērojumu "Noasa šķirsts" šajā gadsimtā.
… 1916. gadā virs Turcijas karaspēka lidoja leitnants Roskovitskis. Pēkšņi uz kalna nogāzes viņš pamanīja ledū iesaluša kuģa vraku. Kā vēlāk pilots ziņoja intervijā Kalifornijas žurnālam New Eden Magazine, kuģis bija milzīgs, pilsētas bloka lielumā.
Reklāmas video:
Korpuss bija stipri bojāts, bet skaidri bija redzami divu nolauzto mastu un plakanā tilta pamati. Kad ziņas par noslēpumaino kuģi sasniedza Sanktpēterburgu, no turienes nāca dekrēts: nekavējoties nosūtīt divus inženiertehniskos uzņēmumus uz Ararat. Roskovitskis arī piedalījās ekspedīcijā un varēja redzēt šķirstu tuvu. Pēc viņa teiktā, kuģa iekšpusi veidoja simtiem nodalījumu. Daži bija vienkārši milzīgi, starpsienu biezums sasniedza 60 centimetrus. Tajā varētu būt dzīvnieki, kas ir daudzreiz lielāki nekā zilonis.
Lai arī ekspedīcijas dalībnieki veica rūpīgus šķirsta mērījumus un fotogrāfijas, nekādi pierādījumi par Roskovitska vārdiem nav saglabājušies. Paraugi un dokumenti tika nosūtīti uz Sanktpēterburgu kopā ar speciālajiem kurjeriem … Kad kurjeri sasniedza pilsētu pie Ņevas, jau notika revolūcija, kas dedzināja.
Ir skaidrs, ka ateistiem marksistiem nebija vajadzīgi šādi pierādījumi. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem sensacionāli materiāli, domājams, nonāca Leonam Trockim, kurš iznīcināja dokumentus un lika kurjerus (baltos virsniekus!) Nošaut kontrrevolūcijas dēļ.
Cik ticams šis stāsts, kā jūs saprotat, ir grūti spriest. Ir arī stāsts par noteiktu Džordžu Hagopianu, kurš klīst no laikraksta uz avīzi.
… 1905. gadā, kad Džordžam Hagopianam bija 10 gadu, viņš kāpa kopā ar savu vectēvu uz Ararata kalnu un tur ieraudzīja no sniega izvirzīta kuģa korpusu. "Šī ir svēta vieta," sacīja vectēvs, "nebaidieties, cilvēki un dzīvnieki jau sen to ir atstājuši."
“Kad mēs atgriezāmies ciematā kalna pakājē,” Džordžs atcerējās, “es zēniem lielījos, ka esmu redzējis šķirstu. Bet viņi nebija pārsteigti. Izrādījās, ka viņi viņu bija redzējuši jau pirms manis …"
Interesants fakts: zinātnieki pārbaudīja Džordžu uz melu detektoru. Automašīna parādīja, ka aculiecinieks nemelo. Bija pat plānota ekspedīcija uz Araratu, taču tā nenotika …
… 1955. gadā francūzis Fernands Navarra no akmens plaisas Ararata nogāzē noņēma pārakmeņotu baļķa fragmentu. Sākotnējā analīze parādīja atraduma vecumu - 3000 gadu …
Laikraksti nekavējoties parādīja šo sensāciju visā pasaulē. Bet sīki pētījumi ir izdarījuši grozījumus koka vecumā - apmēram pusotra tūkstoša gadu. Ziņojumi par to laikrakstos parādījās ar mazāku burtu …
… 1960. gadā Gre-kalnu kapteinis Švingemers (428. taktiskās lidojuma vienības pilots, kas atrodas Adenā) lidoja virs Ararata un redzēja arī šķirstu. Turcijas armija nekavējoties organizēja ekspedīciju. Meklēšanu vainagojās ar panākumiem. Kuģa korpuss gandrīz pilnībā bija paslēpts zem ledus. Piekļuve tam tika notīrīta ar dinamītu. Karavīri iekļuva spraugā, bet iekšā neko neatrada - tikai puves kalnu puves …
Bet atkal nav pierādījumu - it kā tāpēc, ka Turcijas varas iestādes klasificēja šos materiālus, slēpjot patiesību par kristiešu svētnīcu. 1984. gadā kāds Rons Vjats sasniedza Ararātu, atrada šķirstu un no sāniem nošķīra vairākus kilogramus pārakmeņotas koksnes. Relikvija tika kontrabanda uz Ņujorku, kur tā tika izlikta publiskai demonstrēšanai …
Bet, cik mēs zinām, tajā laikā ekspertīze netika veikta. Kas šodien ir pētnieku rīcībā?
Internetā var atrast ziņkārīgus datus par Noasa šķirstu (vietnē users.aol.com/mkneisler/noah/naphoto.htm). Tajā ir relikvijas esamības atbalstītāju sarakste ar Amerikas ^ Kongresu, ASV Aizsardzības departamentu un pat Centrālo izlūkošanas pārvaldi. Entuziasti loģiski pieņēma, ka spiegu pavadoņiem noteikti jāatrod objekts Ararata nogāzē - ievērojams objekts ar "pilsētas kvartālu", liecina aculiecinieks …
Militārie un īpašie dienesti sākotnēji saņēma pieklājīgas atbildes. Bet, kad viņiem tika atgādināts par Amerikas stingri ievērotajiem informācijas brīvības likumiem, viņi nedaudz atvēra slepenās "tvertnes" un viņiem tika izsniegti patiešām sensacionāli foto materiāli.
… Jau 1949. gadā ASV Gaisa spēku izlūkošanas lidmašīna, kas pēc atgriešanās Turcijas gaisa bāzē atgriezās virs PSRS teritorijas, nofotografēja anomālu objektu Ararata kalnā, atgādinot milzīga kuģa dibena nospiedumu. To pašu dīvaino izdruku 1987. gadā nofotografēja Turcijas gaisa spēki. “Kuģis” atrodas ledāja malā, kas pārklāj Ararata virsotni, apmēram 4000 metru augstumā virs jūras līmeņa. Militāro ekspertu oficiālais secinājums ir “iespējams, ka sniegs ir nokļuvis blīvā masā” …
Aizrautīgie pētnieki lūdza militāristiem satelīta fotogrāfijas, kurās parasti var redzēt pat vissīkākās detaļas. Bet glasnost ir savas robežas pat Amerikā. Pieklājīgais "nav iespējams" sekoja atkal.
Nedaudz vēlāk laikraksts Washington Post (1997. gada novembris) citēja CIP virsnieku liecības (nenosaucot vārdus), kuri, domājams, ar savām acīm redzēja šķirsta attēlus, ko uzņēma iepazīšanās satelīts. Pat kuģa korpuss un trīs lielas izliektas sijas ir skaidri redzamas fotoattēlā, viņi teica.
Tātad vai šķirsts pastāv? Diemžēl vārdi nav pierādījums, bet dīvaina drukāta fotogrāfija patiešām var būt jebkas, ieskaitot "sniegputeņu", kā sacīja Amerikas eksperti.
“Man ir ļoti negatīva attieksme pret baumām par Noasa šķirstu,” sacīja Kirils Aleksejevičs Sergejevs, Krievijas Zinātņu akadēmijas Arheoloģijas institūta zinātniskais sekretārs, vēstures zinātņu doktors. “Un nepavisam tāpēc, ka neticu Bībeles leģendām vai nenoliedzu sensacionālu atklājumu iespēju (šādi atklājumi mūsu reģionā nav nekas neparasts, tie notiek apmēram reizi gadā). Tas ir tikai tas, ka visa šī saruna nāk no amatieriem arheoloģijā. Speciālisti, cik man zināms, nekad nav bijuši iesaistīti meklējumos”…
Viss ir pareizi. Un tad ir pienācis laiks atgriezties pie sarunas sākuma - cik slinki un ne ziņkārīgi mēs esam, "profesionāļi"! Ir ticami zināms, ka Ararata slīpumā ir "kaut kas", ir precīzas anomālijas koordinātas. Jums vienkārši jāiet un jāpārbauda. Bet … Jūs joprojām varat saprast musulmaņu Turciju - kāpēc viņiem būtu jāuztraucas par pareizticīgo svētnīcu?
Bet kāpēc mūsu draudze guļ? Vai arī viņš arī kaut ko baidās? Un iemācītā pasaule?
Vai teorētiskie strīdi ir svarīgāki un interesantāki nekā potenciālais atradums, kas cilvēci sagaida leģendārā kalna nogāzē?