Ir tāda Hessdalenas ieleja, kas atrodas apmēram 120 kilometru attālumā no Trondheimas pilsētas. Šīs ielejas garums ir ne vairāk kā 15 kilometri un pieci kilometri. Uz rietumiem un austrumiem ap Hessdalenu atrodas kalnu gredzens apmēram kilometru virs jūras līmeņa, bet uz dienvidiem no ielejas ir divi ezeri.
Ielejā ir niecīgas apmetnes, kurās dzīvo apmēram 150-200 cilvēku. Vecākie šo vietu iedzīvotāji atgādina, ka noslēpumainas parādības debesīs virs Hessdalenas tika pamanītas pat pirms Otrā pasaules kara, bet ne ļoti bieži. Bet kopš 1981. gada beigām Hessdalenā uguni sāka novērot daudz biežāk, un cilvēki kļuva uzbudināti.
Noslēpumaini gaismas objekti katru reizi varēja parādīties dažādās vietās: virs jumtiem, augstu debesīs. Visbiežāk šādas parādības tika novērotas ziemā naktī, dažreiz vairākas reizes. Vasarā šie lukturi bija reti redzami. Šīs noslēpumainās gaismas bumbiņas vai nu karājās debesīs virs ielejas, vai arī lēnām pārvietojās pa debesīm.
Un notika, ka viņi lielā ātrumā pārlidoja virs Hestdalenas ielejas, ar radara palīdzību savulaik tika reģistrēts ātrums 8500 metri sekundē. Šo priekšmetu formas bija atšķirīgas, krāsa - no baltas līdz dzeltenbalti.
Ufologi no Zviedrijas un Norvēģijas sāka interesēties par Hesdalenas ielejas noslēpumainajām gaismām. Drīz šajā apgabalā tika organizēta ekspedīcija, kas sastāv no trim grupām. Tajā bija iekļauti pētnieki - ufoloģija un psihobiofizika, kuri nolēma izpētīt šīs parādības būtību.
Šīm grupām, atbalstot projektu, pievienojās vairāki nopietni cilvēki un organizācijas no dažādām institūcijām, zinātņu doktori. Oficiāli šī ekspedīcija tika izsludināta BUFORA Starptautiskajā NLO kongresā, kas notika Apvienotajā Karalistē 1983. gada vasarā. Dažu mēnešu laikā tika detalizēti izstrādāts projekta darba plāns un pēc tam paziņots ielejas iedzīvotājiem.
Un 1984. gada janvārī-februārī pieci pētnieki bija vieni no pirmajiem, kas apmeklēja ieleju, lai veiktu sagatavošanās darbus. Vietējie iedzīvotāji palīdzēja un atbalstīja viesošos entuziastus visā - nodrošināja transportu, dzīves apstākļus un pārtiku. Grupai uzreiz paveicās - viņi varēja nedaudz, daudz, bet pat 53 reizes novērot noslēpumainās gaismas!
Reklāmas video:
Tika uzņemts daudz fotogrāfiju, uzrakstīti pārskati, grafiki, tabulas. Novērojot NLO, viņi izmantoja vismodernākās tehnoloģijas un aprīkojumu - radarus, seismogrāfu, magnetometru, spektra analizatoru, Geigera skaitītāju, infrasarkano kameru un lāzeru.
Vairākas reizes zinātnieki norādīja lāzeru debesīs. Gaismas sākumā nereaģēja, bet kādu dienu tās mirgoja, atbildot uz pētnieku ziņojumu.
Kopumā paši lukturi bija ļoti neparasti. Piemēram, eksperimentu laikā tika atklāts, ka spektra analizators dažreiz neko neieraksta, bet zinātnieki skaidri varēja redzēt debesīs redzamās gaismas. Radari dažreiz no signāla saņēma dubultās atbalsis, bet gaismas infrasarkanais starojums netika reģistrēts. Un 20. februārī notika dīvains atgadījums. Tajā dienā viens no vietējiem Oge Mo iedzīvotājiem, kurš bija kopā ar apmeklētājiem, uz viņa kājas redzēja mirgojošu mazu sarkanu gaismas staru, kas ir līdzīgs lāzeram, ko zinātnieki izmantojuši savos eksperimentos. Tikai šoreiz stars nokāpa no kaut kur augšas, no debesīm.
Nu, pēc sākotnējiem novērojumiem, pētnieki noskaidroja, ka visas gaismas var aptuveni sadalīt trīs veidos. Pirmais tips ietvēra īslaicīgas mazas baltas vai zilas signālugunis, kas debesīs varēja parādīties jebkur. Otrais tips ir dzeltenas vai dzeltenīgi baltas gaismas, kas novērotas virs jumtiem vai debesīs. Viņi dažreiz apmēram stundu varēja nekustēties savā vietā un tad lēnām pārvietojās pa Hessdalenu. Dažreiz dzeltenās gaismas varēja pārvietoties lielā ātrumā.
Uzliesmojumu galvenais virziens tika reģistrēts no ziemeļiem uz dienvidiem. Bija arī lukturi, kas atradās tādā pašā attālumā viens no otra. Ļoti bieži tās bija divas baltas vai dzeltenas apaļas gaismas ar sarkanu malu.
Daudzi cilvēki, kas redzēja šāda veida mirdzumu, runāja par NLO. 1994. gada pavasarī tika organizēts zinātniskais seminārs, kura galvenā tēma bija Hesdalenas ielejas noslēpumaini uzliesmojumi. Tajā piedalījās divi desmiti lielāko pasaules zinātnieku, tostarp no Krievijas. Tika nolemts, ka Hesdalenas ielejas noslēpums ir jāpēta sīkāk.
Pēc semināra tajā pašā gadā zinātnieki no Itālijas apmeklēja Norvēģijas ieleju. Pēc četriem gadiem, 1998. gadā, tika izveidots kopīgs Norvēģijas un Itālijas projekts. Šoreiz noslēpumainās parādības izpētei tika izmantots jaunākais aprīkojums optiskā un radio-magnētiskā starojuma reģistrēšanai.
Pašlaik Hessdalenā ir uzcelta bāze - laboratorija Blue Box apgaismojuma izsekošanai. Šī stacija pastāvīgi filmē, fotografē, novēro laika apstākļus un mēra elektromagnētisko starojumu. Tagad darbojas Embla programma, kas apvieno visus tos, kuri ir ieinteresēti NLO atrisināšanā noslēpumainajā ielejā.
Vai ieleja ir milzīga dabiska baterija?
Norvēģu eksperti šonedēļ piedāvāja savu versiju žurnālā New Scientist. Pēc viņu teiktā, lukturu izskatu var izraisīt cinka, vara un sēra klātbūtne ielejā, padarot to par sava veida milzu dabisko akumulatoru.
Projekts Hessdalen šo fenomenu pētīja kopš 1998. gada, taču, kā sacīja projekta vadītājs Bjorns Gīls Hauge, Estfoldas universitātes koledžas asociētais profesors, šī teorija joprojām ir tikai viena no daudzajām.
“Hipotēzes cēlonis ir senās sēra raktuves ielejā,” zinātnieks paskaidroja vietnei TheLocal.no. "Katru reizi, kad līst lietus, mīnas piepildās ar ūdeni, tāpēc sērs upē iekrīt gandrīz katru dienu." Šajā gadījumā upe darbojas kā elektrolīts, un abas ielejas puses darbojas kā elektrodi.
"Tas ir tikai sava veida akumulators," saka Hauge. - Sēra dēļ ūdens upē kļūst skābs, ielejas kalnainajā daļā rietumos ir cinks, bet austrumu nogāzēs - varš. Un tāpat kā akumulators, šī kombinācija rada elektrisko izlādi gaisā.”
Monari, itāļu inženieris un vadošais akumulatoru teorijas piekritējs, ieleju pirmo reizi apmeklēja 2000. gadā. Savienojot abas ielejas puses ar upi, viņš eksperimentēja ar pietiekami daudz elektrības, lai ieslēgtu spuldzi.
Skeptiķu vidū ir norvēģu fiziķis Bjorns Samsets. Pēc viņa teiktā, spilgtas gaismas parādības Hesdalenas ielejā nav izskaidrojamas, izmantojot akumulatora teoriju: attālumi ir pārāk lieli, un dabiskās elektrības daudzums ir pārāk mazs. "Manuprāt, New Scientist vispār nevajadzēja publicēt šo rakstu," sacīja fiziķis.