Daudzi PSRS pilsoņi nepieņēma Staļina kulta atmaskošanu, draudēja ar nāvi Hruščovam un apsūdzēja PSKP deģenerācijā.
Tiek uzskatīts, ka Josifa Staļina personības kults, kurš dzimis pirms 140 gadiem, tika uzspiests no augšas un pēc ekspozīcijas 20. partijas kongresā nonāca bezizejā. Faktiski gan cilvēku, gan inteliģences vidū bija daudz mēģinājumu pretoties de-staļinizācijai. Lai gan valsts par to sodīja ne mazāk bargi kā par liberālo atšķirīgo viedokli.
Disidentu kustība PSRS mūsdienās ir saistīta gandrīz tikai ar pro-Rietumu opozīciju pret padomju varu. Tāpat kā astoņi cilvēki, kas iznāca uz Sarkano laukumu 1968. gadā Prāgas pavasara apspiešanas laikā ar plakātu “Mūsu un jūsu brīvībai”. Vai arī kas gadu vēlāk izkliedēja pretpadomju skrejlapas Kremļa Kongresu pilī Valeria Novodvorskaya. Ārkārtējā gadījumā - ar “godīgajiem marksistiem”, kuri kritizēja staļinistu un vēlākos rīkojumus, piemēram, vēsturnieks Rojs Medvedevs.
Tikmēr bija spēcīga opozīcija PSKP atkausēšanas un stagnācijas laikmetam no pilnīgi citas puses: viņi saka, ka tas ir deģenerējies, sasmalcināts, sapuvis, pie varas nāca birokrāti un nodeva Ļeņina-Staļina cēloni. Turklāt virtuvēs miljoniem cilvēku šādi sprieda, tūkstošiem aktīvāko cilvēku nonāca tiesībaizsardzības aģentūru uzmanības lokā, un daži devās uz politisko cīņu - veica masu uzbudinājumu, pat izveidoja atbilstošas aprindas un pagrīdes organizācijas.
Pēdējie izsauca īpaši ātru reakciju no specdienestu puses. “Disidenti tieši pretēji” saņēma ievērojamus sodus, dodoties uz cietumiem vai psihiatriskajām slimnīcām. Un neviena Rietumu balss viņos nestāvēja, un šādus "huligānus" (piemēram, rakstnieku Vladimiru Bukovski pret Čīles komunistu Luisu Corvalanu) neviens neapmainīja …
Atsauces grāmatā "58.10 PSRS prokuratūras uzraudzības procesi 1953.-1991. Gadā", kurā ir informācija par pretpadomju propagandas krimināllietām, var atrast daudz šādu piemēru.
Vīns un asinis pie pieminekļiem vadītājam
Reklāmas video:
1956. gada 25. februārī Ņikita Hruščovs nolasīja savu slaveno ziņojumu "Par personības kultu". Neskatoties uz slepenību, sensacionālas ziņas ātri izplatījās visā valstī. Acīmredzamu iemeslu dēļ tas izraisīja īpaši asu reakciju Gruzijā. Tautas nemieri sākās ar sēru notikumiem 5. martā saistībā ar Staļina nāves trīs gadu gadadienu.
Tbilisi, Gori un Sukhumi notika vainagu un spontānu mītiņu klāšana, ko papildināja vietējās tradīcijas laistīt pieminekļus ar vīnu. Klātesošie dziedāja dziesmas, zvērēja uzticību vadītājam un pat vērsās pie Ķīnas maršala Zhu Te, kurš toreiz viesojās Gruzijā. Viņš mierīgi nosūtīja vairākus savas delegācijas locekļus nolikt ziedus.
Mītiņā Gori 9. martā kara dalībniece I. Kukhinadze, militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroja virsniece, apbēdināja Anastasu Mikojanu (armēņiem, kas ieņēma PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja pirmā vietnieka amatu, Gruzijā īpaši nepatika, ņemot vērā, ka kopā ar Hruščovu, kas bija viens no galvenajiem vainīgajiem, kas notika) transportēt Staļina ķermeni uz Gori un atstāt to Maskavā, jo viņš ir visas padomju tautas līderis. Viņš teica, ka armija atbalstīs tautu un varētu nodrošināt ieročus.
Un strādnieku vietnieku rajona izpildkomitejas nodaļas vadītājs T. Banetishvili, būdams neapmierināts ar personības kulta pakļaušanu, nosūtīja divas anonīmas vēstules Gruzijas Komunistiskās partijas Centrālajai komitejai, kurās viņa nolādēja partijas vadītājus.
Tbilisi 9. martā tūkstošu cilvēku pūlis mēģināja paņemt telegrāfu Ļeņina veidā, lai informētu Maskavu un pasauli par viņu prasībām. Tika aizturēti vairāki jaunieši, kuri ēkā ienāca kā delegāti, pēc kuriem notika pirmās sadursmes ar policiju. Izrādījās, ka lielākā daļa vietējo likumsargu simpatizē protestētājiem.
Piemēram, policists Khundadze ziņoja, ka pilsonis Kobidze runāja pie pieminekļa Staļinam, lasīja paša kompozīcijas dzejoli "Viņš nemiris", pēc tam saplēsa un izmeta tā paša ienīstā Mikojana portretu. Bet Iekšlietu ministrijas darbinieki lūdza Khundadzi atsaukt paziņojumu, un tad viņi viņu pat arestēja par apmelošanu. Tā rezultātā dažus mēnešus vēlāk lietu Gruzijas PSR Augstākā tiesa noraidīja.
Drošības darbiniekiem tika uzdots steidzami atrisināt problēmu. Nemieru apspiešanu uzraudzīja toreizējais VDK Ļeņingradas reģionālās nodaļas vadītājs ģenerālis Sergejs Belčenko, kā arī pulkvežleitnants Filips Bobkovs, nākamais komitejas 5. nodaļas vadītājs un pēc tam oligarha Lielākās grupas analītiskās nodaļas vadītājs Vladimirs Gusinskis. Pēc Belčenko atmiņām, nemieri ātri ieguva nacionālistu raksturu, tika dzirdēti saukļi par Gruzijas atdalīšanu no PSRS, kā arī pret krieviem un armēņiem. Ir grūti spriest, cik objektīvs šeit ir ģenerālis, tomēr ir acīmredzams, ka notikušā iemesls ir precīzi norādīts Hruščova ziņojumā.
Nemieri tika pārtraukti, piedaloties armijai. Pēc Gruzijas PSRS Iekšlietu ministrijas datiem, nogalināti 15 cilvēki un ievainoti 54 cilvēki, ap 200 arestēti. Pasākumu dalībnieku atmiņās upuru skaits pieaug līdz vairākiem simtiem, parādās pat ložmetēji, kas šauj pūlī, kas ir skaidrs posms. Bet tas, ka neapmierinātība ar detalinizāciju Gruzijā bija vispārējs raksturs, nav apšaubāms.
“Un muižnieks Hruščovs pārvalda valsti
Un arī katrs Furtseva"
1957. gada jūnijā veco staļinistu domubiedru Vjačeslavs Molotovs, Georgijs Malenkovs un Lazars Kaganovičs runāja par neveiksmīgu runu pret Hruščovu, kuru viņi mēģināja noņemt no vadošajiem amatiem. Ar maršala Georgija Žukova un partijas nomenklatūras atbalstu Ņikitam Sergejevičam izdevās uzbrukumu atvairīt. Viņi tika noņemti no visiem amatiem un izraidīti no PSKP. Molotovs tika nosūtīts kā vēstnieks Mongolijā, Malenkovs tika nosūtīts komandēt spēkstaciju Ust-Kamenogorskā, bet Kaganovičs tika nosūtīts uz celtniecības uzticību Asbestā.
Tomēr "pretpartiju grupa" atrada daudz atbalstītāju, kuri dažādos veidos pauda sašutumu.
Daži iesaistījās neuzmanīgās sarunās, par kurām modrie pilsoņi paziņoja kompetentajām iestādēm.
Ļeņingradas Fiziskās audzināšanas institūta students Bokuchava, noklausījies radio ziņas par plenēru, sacīja, ka “Molotovs, Maļenkovs un Kaganovičs ir ļoti iecienīti tautā. Ja Molotovs izsauks raudājumu Gruzijā, tad visi gruzīni viņam sekos."
Nedarbojies un ne visai prātīgs Gimatdinovs 1957. gada 19. jūnijā trolejbusa pieturā saulainajā Kirgizstānas galvaspilsētā Frunze kliedza: "Hruščovs apvainoja Malenkovu, Molotovu, viņi ļāva cilvēkiem dzīvot, es nogalināšu Hruščovu!"
Viņu atbalsoja bārmenis Biryukovs no Zeļenogorskas, kurš 1957. gada 5. augustā arī bija dzērumā, sacīja, ka "pametīs tikai Molotovu, Malenkovu un Kaganoviču, bet pārējos pakārtos".
Citi paši rakstīja augstākiem partijas orgāniem.
Skolas skolotājs N. Sitnikovs no Maskavas apgabala 1957. gada septembrī-oktobrī partijas Centrālajai komitejai nosūtīja sešas anonīmas vēstules, kurās viņš sauca tās politiku par anti-ļeņinistu, rakstīja, ka valdība cilvēkus baro ar pasakām, nevis ēdienu, un pauda nepiekrišanu lēmumam par “pretpartiju grupu”.
N. Printsevs no Smoļenskas apgabala PSKP Centrālajai komitejai rakstīja, ka Hruščovs ir "padomju tautas nodevējs, kurš ievēro visas ASV imperiālistu prasības".
Un Ļeņingradas rūpnīcas galvenais mehāniķis V. Kreslovs personīgi Ministru padomes priekšsēdētājam Nikolajam Bulganinam nosūtīja ziņojumu "Cīņas pret jums" vārdā, kurā ietilpst "veci, sirsnīgi revolucionāri, ļeņinisti-boļševiki": "Hruščovs nepanes Krievijas strādājošos cilvēkus … Jūs visi esat pašreizējie. priekšnieki - apmelojuši Staļina tautu vadītāju."
Maskavas ārštata mākslinieks Šatovs izplatīja savus dzejoļus:
“Valdnieki ir noņēmuši cilvēkus no kontiem, viņu āda viņiem ir dārgāka. Un muižnieks Hruščovs pārvalda valsti, un arī katrs Furtseva”
Daži gatavoja skrejlapas un pat izgatavoja grafiti.
"karjerista Hruščova" upuris.
Nākamajā dienā Ļeņingradā strādnieks Vorobjovs uz rūpnīcas reklāmas loga ielīmēja paziņojumu: “Hruščovs ir cilvēks, kurš slāpst pēc varas…. Mēs pieprasīsim, lai Malenkovs paliktu pie valdības, kā arī Molotova."
Tajā pašā dienā, 5. jūlijā, Orelā parādījās 17 uzraksti par Molotova, Maļenkova un Kaganoviča atjaunošanu viņu bijušajos amatos, no kuriem tika pakļauti vietējie darbinieki Nizamovs un Beljajevs.
Ņikita gribēja sev ieņemt Staļina vietu
Bet Ļeņins nepavēlēja apsargam viņu ielaist
Staļina ķermeņa noņemšana no mauzoleja, kā jūs zināt, tika veikta naktī uz 1961. gada 30. un 31. oktobri - tieši uz Helovīnu. Tas bija PSKP 22. kongresa rīkojums pēc Ļeņingradas reģionālās partijas komitejas pirmā sekretāra Ivana Spiridonova ierosinājuma, kurš savukārt saņēma šādu "rīkojumu" no Kirovas un Ņevska rūpnīcu strādniekiem.
Staļinu apbedīja speciāli nakts aizsegā, baidoties no tautas demonstrācijām. Un, lai arī nebija masu protestu, bija arī atsevišķi.
Pensionētais pulkvedis V. Khodos no Kurskas nosūtīja vēstuli, kurā kritizēja padomju sistēmu un draud nogalināt Hruščovu. Pēc pratināšanas viņš savu rīcību skaidroja ar "spēcīgu emocionālu satraukumu, kas viņā radās saistībā ar lēmumu pārnest biedrības Staļina pelnus no mauzoleja un dažu pilsētu pārdēvēšanu".
Un kāds strādnieks Sergeevs no Sahalīnas apgabala Južno-Kurilskoje ciema vietējās skolas ēkā iestādīja šādus pantus:
Kādi ir sodi, kas sekoja šādai brīvai domāšanai? Soda smagums bija atšķirīgs.
Strādnieks Kulakovs no Irkutskas apgabala, kurš 1962. gadā vēstulē Ņikitai Sergeevičam rakstīja, ka "lielākā daļa padomju cilvēku jūs uzskata par Ļeņina un Staļina partijas ienaidnieku … Biedra Staļina dzīves laikā viņš noskūpstīja savu pakaļu, un tagad jūs viņam uzliekat netīrumus", viņš saņēma gada ieslodzījumu. …
Kolhoza priekšsēdētājs no netālu no Kijevas, PSKP loceklis Boriss Loskutovs tajā pašā 1962. gadā par memorandu "Dzīvojiet Ļeņina valdībā bez sarunātāja un nodevēja Hruščova" četrus gadus iegrūda zonā.
Nu, E. Morokhina, kas izkaisīja skrejlapas ap Siktivkaru: “Hruščovs ir tautas ienaidnieks. Resna cūka, viņš drīzāk mirtu,”un viegli izkāpa. Tā kā "noziedznieks" izrādījās pusaudzes skolniece, lieta beidzās ar drošības naudas nodošanu komjaunatnes aktīvistiem.
Staļinisms un transporta problēmas
Visi šie ir masu spontānās radošuma piemēri, un, ja mēs runājam par pagrīdes organizācijām, tad vispirms ir jānosauc Fetisova grupa, kuras dalībnieki sevi sauca par nacionālboļševikiem.
Maskavas zinātnieki Aleksandrs Fetisovs un Mihails Antonovs strādāja Kompleksu transporta problēmu institūtā. Sākot ar jautājumu par jauno tehnoloģiju ieviešanas neefektivitātes iemesliem, viņi nonāca pie secinājuma, ka PSRS ekonomika ir "nepietiekami padomju", "nepietiekami sociālisma", ka ir jāpalielina strādnieku šķiras loma vadībā. Darbā "Komunisma veidošana un transporta problēmas" tika teikts par komunisma veidošanas iespēju ātrāk, nekā to paredzēja "revizionistu" Hruščova programma.
Sarunā ar šo rindu autoru Antonovs raksturoja nacionālo boļševismu kā vēlmi uzlabot padomju režīmu ar krievu tautas izšķirošo lomu. "Es esmu padomju, krievu, pareizticīgo cilvēks," viņš teica. "Un ne es, ne Fetisovs nekad nav iebilduši pret padomju režīmu, kā to darīja disidenti."
Neskatoties uz to, grupas dalībnieki, kuriem 1960. gados pievienojās virkne intelektuāļu no galvaspilsētas, aktīvi iebilda pret de-staļinizāciju. Fetisovs pat protestējot pameta PSKP. Drīz viņi sāka izplatīt skrejlapas galvaspilsētas augstceltnēs, apsūdzot partiju par atdzimšanu. VDK, kas viņus ilgu laiku novēroja, 1968. gadā arestēja četrus cilvēkus, kuri tika notiesāti un pēc tam nosūtīti uz speciālajām psihiatriskajām slimnīcām.
Fetisovs četrus gadus vēlāk atstāja psihiatrisko slimnīcu kā pilnīgi slims cilvēks un nomira 1990. gadā. Un Mihails Fedorovičs Antonovs, neskatoties uz to, ka viņam jau ir vairāk nekā 90 gadu, turpina iesaistīties žurnālistikā un sabiedriskās aktivitātēs, nemainot savu pārliecību un ievērojamu autoritāti patriotiskās aprindās.
***
Šajā rakstā apskatīts tikai viens “reversās disidences” aspekts, kas tieši saistīts ar Staļina vārdu. Un pati parādība bija daudz plašāka. Piemēram, atsevišķa tendence bija Kultūras revolūcija Ķīnā, kas satracināja padomju studentu prātus. Pēc vēsturnieka Alekseja Volynta vārdiem, 60. un 70. gados PSRS darbojās desmitiem pagrīdes maoistu grupu, tai skaitā Ļeņingradā. Bija arī albāņu līdera, uzticīgā staļinista Envera Hoksa ideju atbalstītāji …
Kopumā 50.-80. Gadu padomju sabiedrība nepavisam nebija tik viendabīga, kā mēs iedomājamies. Un vēl jo vairāk ir nepareizi reducēt tajā notiekošos sarežģītos procesus līdz konfrontācijai starp liberālajiem bruņiniekiem-cilvēktiesību aizstāvjiem un birokrātisko leviatānu … Liekas, ka “apgrieztā disidenta” parādība joprojām gaida savu pārdomāto pētnieku.
Autors: Andrejs Dmitrijevs