"Jekaterinburgas Atlieku" Visaptverošas Pārbaudes Rezultāti Ir Pierādīti - Viņi Nav Caristi - Alternatīvs Skats

"Jekaterinburgas Atlieku" Visaptverošas Pārbaudes Rezultāti Ir Pierādīti - Viņi Nav Caristi - Alternatīvs Skats
"Jekaterinburgas Atlieku" Visaptverošas Pārbaudes Rezultāti Ir Pierādīti - Viņi Nav Caristi - Alternatīvs Skats
Anonim

17. jūlijs aprit simts gadu kopš cara ģimenes - Nikolaja II, viņa sievas un bērnu - slepkavības. Pēc PSRS sabrukuma monarhu nāves apstākļi kļuva par vienu no visvairāk apspriestajām tēmām.

Pirmkārt, notiek karstas debates par to, kam pieder "Jekaterinburgas atliekas". Daži spēki patlaban nopietni cenšas, lai tos atzītu cars, kaut arī tam nav pārliecinošu pierādījumu bāzes. Par to ziņoja portāls Moskovskie Vedomosti.

Starp tiem, kas uzskata, ka "Jekaterinburgas paliekas" pieder cara ģimenei, ir Krievijas zinātnes cienītais strādnieks, profesors Viktors Trezubovs. Novembra pēdējās dienās viņš iesniedza ziņojumu par šo jautājumu Krievijas Pareizticīgās baznīcas hierarhiem, kur viņš, pēc viņa domām, minēja vairāk nekā pārliecinošus pierādījumus tam, ka mirstīgās atliekas ir cariskas.

Tomēr detalizēts šo "pierādījumu" pētījums ļauj mums saprast, ka profesors ir kļūdījies. Augstākās kategorijas zobārsts, Eiropas Estētiskās zobārstniecības asociācijas loceklis E. Aghajanjans, balstoties uz Trezubova ziņojumā sniegto pierādījumu izpētes rezultātiem, konstatēja, ka galvaskausam Nr. 4 ir atšķirīga sejas asimetrija nekā topošā imperatora imperatora fotogrāfijām, kurās tika izmantots retušēšana. nepieciešamās galvaskausa formas. Eksperts neizslēdz, ka nākotnē būs citi pierādījumi, ka "Jekaterinburgas atliekas" nepieder cara ģimenei.

Volkova Alena