Q Nesenā Tunguska katastrofas 100. gadadiena ir izraisījusi jaunu interesi par šo noslēpumu - polemiku, kuras apkārtne nekad nav mazinājusies.
Nekas neietilpa tunguska taigā
Atgādināsim lasītājiem par to, kas notika 1908. gada 30. jūnija rītā.
Pār Sibīrijas taigu ar avāriju lidoja ugunsbumba. Rūciens bija dzirdams vairāk nekā tūkstoš kilometru. Logi attālo ciematu mājās drebēja.
Debesu ķermeņa lidojums beidzās ar virkni sprādzienu aptuveni 5-10 kilometru augstumā un meža krišanu 2150 kvadrātkilometru platībā. Sprādzienus pavadīja zemestrīce, kuras intensitāte tiek lēsta no 4,7 līdz 5 punktiem. Kopējā atbrīvotā sprādzienu enerģija bija aptuveni 40 megatonu TNT ekvivalentā, kas atbilst vidējās ūdeņraža bumbas enerģijai.
Katastrofa izraisīja arī magnētiskā lauka svārstības lielā apgabalā. Sibīrijas notikumi izraisīja atmosfēras optiskās anomālijas, kas izplatījās visā pasaulē.
Pētnieki nokļuva avārijas vietā tikai 1927. gadā. Pirmo ekspedīciju vadīja mineraloģijas un meteorītu izpētes eksperts Leonīds Aleksejevičs Kuliks. Apkopojis faktus, zinātnieks nonāca pie secinājuma, ka virs Jeņisejas provinces, kas nokrita Podsmennaja Tunguska upes apgabalā, patiešām lidoja liels meteorīts.
Reklāmas video:
Katastrofas apvidū ekspedīcijas dalībnieki atklāja milzīgu meža kritienu. Koku stumbri un zari izskatījās tā, it kā tos laizītu liesmu mēles. Kulik meklēja krāteri, kas izveidojās meteorīta ietekmes uz zemes rezultātā, un meteorīta vielas fragmentus. Galvenie šī un visu turpmāko ekspedīciju centieni bija vērsti uz to. Tomēr ne krāteri, ne meteorīta fragmentus nevarēja atrast.
Zinātņu akadēmija nosūtīja ekspedīcijas uz Podkamennaya Tunguska apgabalu līdz XX gadsimta 60. gadu sākumam. Tad darbs tika pārtraukts. Kopš tā laika katastrofas teritoriju ir izpētījuši tikai entuziasti.
Tātad zinātnieki saskārās ar galveno Tunguska fenomena noslēpumu: virs taigas notika sprādziens, bet tas, kas to izraisīja, neatstāja pēdas. Spriežot pēc sprādziena spēka, taigā sabrukušajam priekšmetam bija jābūt vairāku desmitu tūkstošu tonnu masai. Šāds vielas daudzums nevarēja pazust bez pēdām …
Plazmas receklis
1995. gadā Maskavā un Tomskā notika starptautiska konference, kas bija veltīta dažādiem Tunguska katastrofas aspektiem. Starp tajā apspriestajām hipotēzēm visinteresantākās bija divas, kuras kopā ar komiķi tiek uzskatītas par daudzsološākajām.
Astoņdesmito gadu sākumā PSRS Zinātņu akadēmijas Sibīrijas filiāles darbinieki, fizisko un matemātisko zinātņu kandidāti A. Dmitrijevs un V. Žuravļevs izvirzīja hipotēzi, ka Tunguska meteorīts ir plazmacīds, kas atdalījies no Saules.
Dmitrijevs un Žuravļevs kā darba hipotēzi atzīst mikrotransientu - Saules ģenerētu vidēja lieluma plazmacīdu - eksistences iespēju telpā. Šie mikrotransients var ilgstoši dreifēt starpplanētu telpā. Tuvojoties Zemei, tos var sagūstīt planētas magnetosfēra un, it kā tas būtu, novirzīt uz magnētisko anomāliju reģioniem. Saskaņā ar Dmitrijeva un Žuravļeva hipotēzi tieši tāds Saules smadzeņu plazmas plazma eksplodēja virs Tunguska taigas.
Viena no galvenajām Tunguska problēmas pretrunām ir neatbilstība starp aprēķināto "meteorīta" lidojuma trajektoriju, kas balstīta uz aculiecinieku liecībām, un meža ciršanas attēlu. Meteorīta hipotēzes atbalstītāji šos faktus un daudzu aculiecinieku apgalvojumus noraida. Turpretī Dmitrijevs un Žuravļevs savāca vairāk nekā tūkstoti aculiecinieku kontu un ievietoja tos datorā, izmantojot viņiem matemātiskās formalizācijas metodes. Tomēr kosmosa apmeklētāja "kolektīvais portrets" neizdevās. Dators visus novērotājus sadalīja divās galvenajās nometnēs - uz austrumiem un dienvidiem, secinot, ka novērotāji redzēja divus dažādus objektus.
Izrādās, ka Tunguska objekts, šķiet, ir divkāršojies laikā un telpā. Divi milzu debess ķermeņi lidoja viens pret otru ar vairāku stundu intervālu! Bet šeit nav nekas neparasts, ja mēs pieņemam, ka tas bija plazmacīds, jo kosmiskie plazmacīdi parasti pastāv pa pāriem. Izrādās, ka 1908. gada 30. jūnijā debesīs virs Austrumsibīrijas iebruka vismaz divi ugunīgi viesi. Tā kā blīvā Zemes atmosfēra viņiem ir naidīga, eksplodēja "debesu pāris" …
Tektonisko plākšņu nobīde
Vēl vienu hipotēzi ierosināja A. Yu. Olkhovatovs, kurš uzskata, ka Tunguska parādība ir viena no … zemestrīču formām.
Šķiet, ka tam ticēt ir grūti, jo simtiem aculiecinieku vēroja dzirkstošās bumbas pāreju un dzirdēja rēkoņu, kas nāca no debesīm. Tomēr Olkhovatovs sniedz savus iemeslus: "Zinātniskajā literatūrā ir aprakstīti daudzi gadījumi, kas atgādina Tunguska fenomena neliela mēroga analoģijas, kad seismisko procesu aktivizēšana noved pie tā, ka atmosfērā parādās dažāda veida optiski veidojumi," viņš saka.
Tātad 1974. gada 22. aprīlī pirms dabas katastrofas sākuma Jiangsu provincē (Ķīna) debesīs bija redzama spoža gaismas svītra. Mirgojošs un mirgojošs no "zibens", kas tam caurskrēja, tas pārgāja no dienvidrietumiem uz ziemeļaustrumiem. Tajā pašā Ķīnā, Liaolinas provincē 1975. gada 4. februārī katastrofālas zemestrīces laikā debesīs izcēlās uguns pīlāri.
Līdzīgi gadījumi A. Yu. Olkhovatovs min daudzus. Diezgan bieži tajās parādās gaismas bumbiņas, aiz kurām dažreiz astes stiepjas, kā tas bija debesīs virs Podkamennaya Tunguska.
Parasti visiem pieminētajiem veidojumiem (pīlāriem, bumbiņām, svītrām utt.) Ir tendence pārvietoties pa tektoniskiem traucējumiem. Tunguska katastrofas apgabala kartē var skaidri redzēt, kā notiek visas trīs lidojuma trajektorijas. apkopots pēc aculiecinieku liecībām. vienkārši ejiet pa šādu kļūmju līniju, krustojoties mazāk nekā simts kilometru uz austrumiem no sprādziena vietas. Lidotā objekta austrumu trajektorija atbilst Berezovsko-Vanavarsky vainai, dienvidaustrumu trajektorija atbilst Norilskas-Markovska vainai, bet dienvidu trajektorija - Angara-Khetsky vainai.
Ar Olkhovaty hipotēzi tā šķistu. specifiskā ciršana labi nepiekrīt, taču zinātnieks vērsa uzmanību uz vienu svarīgu detaļu: ciršanas simetrijas ass atbilst Berezovsko-Vanavarsky tektoniskās vainas virzienam, un sprādziena epicentrs sakrīt ar seno vulkāna krāteri.
Seismiskos procesus bieži pavada virpuļi. Dažreiz paaugstinātas tektoniskās aktivitātes vietās šos procesus pavada skaņu virkne, kas atgādina sprādzienus. - tā sauktie barizālie voljeri.
Arī citi Tunguska katastrofas "simptomi" saskan ar Olhovatova versiju. Zemestrīču laikā atkārtoti novēroti ģeomagnētiskā lauka traucējumi. Piemēram, 1845. gada 19. janvāra zemestrīces laikā Rietumindijā kompānijas bultiņas uz Temzu rotēja milzīgā ātrumā. Un neparasts debesu mirdzums, ko atzīmēja daudzi Tunguska fenomena liecinieki, sākās ilgi pirms katastrofas. Nākamajā naktī tas strauji palielinājās, un pēc dažām dienām tas vairs neizdevās. Šādas parādības bieži pavada zemestrīces.
Pēc Olkhovatova teiktā, Tungus notikumu scenārijs bija šāds. Pirmais posms sākās ar gaismu veidojumu parādīšanos atmosfērā virs Sibīrijas platformas dienvidu daļas. Aculiecinieki dažus no viņiem nepareizi uzmeklēja, lai meklētu gaišu meteoru.
Veidojumi pārvietojās pa bojājuma līniju, saplūstot uz austrumiem no nākotnes epicentra. Aptuveni tajā pašā laikā plašajā teritorijā sākās seismiskie procesi, kas, visticamāk, aptvēra tikai zemes virszemes slāni.
Vietā, kas gandrīz perfekti sakrīt ar spēcīgā Berezovsko-Vanavarsky vainas senā vulkāna muti, endogēnā enerģija (t.i., enerģija, kas rodas zemes zarnās) tika izlaista spilgtākajā, sprādzienbīstamā formā, kas noveda pie milzīgas ciršanas.
Protams, Olhovaty hipotēzei ir daudz ievainojamību. Galvenais ir pilnīga neskaidrība ar Barisal volleys un gaismas objektu veidošanās mehānismu. Starp citu, šajā brīdī viņa hipotēze krustojas ar vienu no hipotēzēm par NLO izcelsmi. Daži pētnieki uzskata šos noslēpumainos lidojošos objektus par mūsu planētas produktu, kas rodas tieši zemes garozas lūzumu vietās.
Igors Volozņevs. Žurnāla XX gadsimts noslēpumi