Pagājušā gada decembrī globālais tīmeklis izplatījās ap potenciāli sensacionālām ziņām par Austrijas arheologu veikto satriecošo atradumu Zalcburgas pilsētas tuvumā.
"Zinātnieki ir atklājuši 13. gadsimta mobilo tālruni!" - rakstīja žurnālisti no visas planētas. Pat visautoritatīvākie britu tabloīdi ir ziņojuši, ka senais māla artefakts, bez šaubām, ir ārkārtīgi līdzīgs Nokia firmas mobilajam tālrunim, un tas traucē izciliem zinātniekiem.
Daudzi alternatīvie pētnieki un parastie interneta lietotāji ir secinājuši, ka iespējamais nepareizi ievietotais artefakts liecina par citplanētiešu vai laika ceļotāju esamību. Saskaņā ar vienu teoriju viduslaikos uz mūsu planētas ieradās kādas ārpuszemes civilizācijas pārstāvji, kas parādīja cilvēkiem īstu viedtālruni, un skartie zemes iedzīvotāji no lūžņu materiāliem izgatavoja tā kopiju. Citā versijā teikts, ka mūsu dienās vai nākotnē kāds izgatavoja neaizvietojama sīkrīka kopiju un nosūtīja to pagātnei.
Tomēr tagad "senā mobilā tālruņa" izcelsme ir saņēmusi pilnīgi racionālu skaidrojumu. Izrādījās, ka vainīgs bija vācu tēlnieks Kārlis Veingartners, kurš 2012. gadā no māla izveidoja vairākus mobilos tālruņus un uz to pogām ierakstīja šumeru cuneiformu. Pēc mākslinieka domām, tas tika darīts ar mērķi iedomāties, kā izskatīsies mobilie sīkrīki, kurus izgudroja šumeru civilizācija.
Neskatoties uz to, pat ar šo skaidrojumu joprojām ir vairāki jautājumi. Piemēram, kāpēc Veingartners visu šo laiku klusēja? Vai viņš un apkārtējie cilvēki neredzēja sensacionālas ziņas tīmeklī? Kur ir citi eksemplāri, ko taisījis jokdaris tēlnieks? Un vai keramika faktiski tika izrakta Austrijā? Ja jā, kā tas tur nokļuva? Vai arī tā bija kāda avīžu pīle, kuru viegli paņēma daudzi pasaules plašsaziņas līdzekļi?
Daži sazvērestības teorētiķi, starp citu, joprojām uzskata, ka tas ir patiesi neērts artefakts, un, pēc viņu domām, vācu tēlnieks vienkārši palīdz pilnvarām, kas slēpj patiesu informāciju par anomālo atradumu. Tam ir diezgan nopietni argumenti. Pirmkārt, artefakts, kā toreiz noteica zinātnieki, bija 13. gadsimts, pretējā gadījumā neviens nebūtu satraukumu izraisījis: domājiet tikai par kaut kādu modernu māla rotaļlietu. Vai parastajam tēlniekam Kārlim Veingartneram izdevās ne tikai izveidot kopiju, bet arī novecināt to līdz astoņiem gadsimtiem? Otrkārt, ja tā bija tikai avīžu pīle, kāpēc gan nopietnajam tēlniekam Kārlim Veingartneram vajadzētu smirdēt savu labo vārdu šajā netīrajā biznesā?..