Voiniča manuskripts ir noslēpumainākā grāmata vēsturē. Tas tika izveidots 15. gadsimtā, taču joprojām nav zināms, kas tajā rakstīts un attēlots. Varat mēģināt atrisināt arī šo mīklu.
"Krievu" hipotēze
Jā, gandrīz detektīvstāstā par visu gadsimtu noslēpumaināko grāmatu bija “krievu pēdas”. Cilvēks, kurš manuskriptu padarīja slavenu, dzimis Krievijas impērijā 1865. gadā. Viņa vārds bija Vilfrīds Mihails Voiničs. Viņa biogrāfija bija bagāta ar straujiem pagriezieniem.
Jaunībā pēc Maskavas universitātes ķīmijas nodaļas beigšanas Vilfrīds bija teroristu organizācijas "Narodnaya Volya" biedrs. Pazemes darbi noveda pie viņa aresta un izsūtījuma Irkutskā, bet trīs gadus vēlāk Voiničam izdevās aizbēgt no turienes. Un ne tikai jebkur, bet uz Londonu un nevienam, bet viņa mīļotajai Ethelai Lillianai. Tas, kurš vēlāk kļūs par romāna “The Gadfly” autoru.
Nosvinējuši kāzas, jaunieši izstājās no revolucionārajām aktivitātēm. Voiničam bija jāpiedalās citā revolūcijā - kriptogrāfijas revolūcijā. Viņš uzņēma senlietas, atvēra savu veikalu un sāka ceļot pa pasauli, meklējot retas grāmatas.
1912. gadā liktenis viņu noveda pie noslēpumainas grāmatas, kuras valoda joprojām tiek uzskatīta par neatrisinātu.
Zīmīgi, ka Vilfrīds līdz nāvei neatzina, kurš tieši no manis nopirka šo manuskriptu. Oficiālā versija ir tāda, ka antīkie cilvēki no Romas koledžas iegādājās manuskriptu kopā ar vēl 29 grāmatām, kurai bija nepieciešami līdzekļi, un tāpēc organizēja “izpārdošanu”.
Ir arī zināms, ka viens no grāmatas īpašniekiem bija Svētās Romas imperators Rūdolfs II, vēl viens pierādīts grāmatas glabātājs ir Prāgas alķīmiķis Georgs Baress.
Reklāmas video:
Viltus?
Ideja, ka manuskripts ir gudrs mūsdienu viltojums, bija viena no pirmajām, kas radās visiem, kas mēģināja atšifrēt šo grāmatu. Šajā tomā valoda ir pārāk "jucekļa". Tomēr šādus faktus iebilst pret šādu secinājumu.
Pirmkārt, ogļūdeņražu analīze, ko Argonas Universitātē veica Gregs Hodžins, parādīja, ka manuskripts ir ražots no 1404. līdz 1438. gadam.
Otrkārt, grāmatas teksts ir strukturēts, tintes analīze parādīja, ka rakstu mācītājs zina, par ko raksta (vēstules tika uzrakstītas ātri, 4 sekundes uz vārdu). Lingvistiskā analīze parāda zināmām valodu sistēmām raksturīgu struktūru klātbūtni. Visbeidzot, manuskripts ir uzrakstīts uz pergamenta, turpretī papīrs tika izmantots jau 15. gadsimtā. Izveidot tik dārgu viltojumu?
Austrumu hipotēze
Franču filologs Žaks Gajs, viens no tiem, kurš mēģina atšķetināt manuskripta noslēpumu, analizēja grāmatas tekstu un nonāca pie paradoksālā secinājuma, ka valodas uzbūve ir līdzīga ķīniešu un vjetnamiešu valodai. Tā radās manuskripta austrumu izcelsmes teorija. Savas hipotēzes atbalstam Gajs izvirza arī argumentu, ka daži no grāmatā attēlotajiem augiem rakstīšanas laikā auguši tikai Ķīnā. Piemēram, žeņšeņs. Tomēr neviens no Austrumāzijas zinātniekiem nav spējis pārliecinoši pateikt, kurā dialektā teksts ir uzrakstīts.
Rediģēšana
René Zandbergen no Eiropas Kosmosa aģentūras uzskata, ka manuskripts ir vairākkārt pārskatīts. Un mēs nenodarbojamies ar vienu tekstu, bet ar vairākiem. Šo hipotēzi netieši apstiprina pergamenta lapu datoranalīze, kas parādīja, ka jā - teksts tika retušēts. Tomēr vēl nav bijis iespējams atjaunot oriģinālo tekstu un atdalīt to no vēlākiem slāņiem.
Šifrēta hipotēze
Daži zinātnieki uzskata, ka Voynich manuskripts ir šifrs. Tāds bija, piemēram, Viljams Ņūbolds, kurš bija viens no pirmajiem, kurš atšifrēja grāmatas tekstu. Viņš tika uzskatīts par vienu no labākajiem sava laika kriptologiem. Zinātnieks uzskatīja, ka manuskripts ir uzrakstīts šifrētā latīņu valodā, kura atslēga ir atrodama uzrakstā pēdējā lappusē “Michiton oladabas multos te tccr cerc portas”.
Ja no turienes noņemsit "papildu" rakstzīmes un nomainīsit burtus "o" ar "a", parādīsies uzraksts Michi dabas multas portas. ("Tu man iedevi daudzas durvis").
Dr Gordon Rugg no Keely University ir arī pārliecināts, ka grāmatas teksts ir šifrs, kas uzrakstīts ar Cardano grilu. Pēc viņa domām, manuskripta autors šūnās ierakstīja latīņu burtus un aizpildīja atstarpes ar izdomātiem burtiem.
Riddle in Riddle
Voiniča manuskripts ir mīkla. Līdz šim neviens nav spējis izskaidrot, kādā valodā tas ir uzrakstīts, nav zināms, ko attēlo šīs grāmatas zīmējumi. Arī autorība nav skaidra. Dažādos laikos to attiecināja uz Rodžeru Bekonu, Džonu Deju un citiem alķīmiķiem, taču joprojām nav konkrētu pierādījumu nevienai no šīm versijām.
No iespējamām manuskripta izcelsmes versijām mēs vēlamies atzīmēt vēl divus.
Amerikāņu kriptologs Džons Steiko uzskata, ka teksts ir rakstīts Kijevas Rusas valodā, neizmantojot patskaņus. Zinātnieks ir pārliecināts, ka manuskripts ir sarakste starp noslēpumaino Kijevas Rusas valdnieku, vārdā Ora, un Khazara valdnieku ar nosaukumu Manya Koza. Apstiprinot šo versiju, mēs varam teikt, ka manuskripts attēlo pilsētas sienas ar "dovetail" formas zobiem. Tādas 15. gadsimtā bija tikai Ziemeļitālijā un … Maskavas Kremlī.
Saskaņā ar citu versiju manuskripts ir acteku izcelsmes. Šo hipotēzi šā gada sākumā izvirzīja zinātnieki Artūrs Tuckers un Reksfords Talberts. Viņi uzsāka manuskripta izpēti ar zīmējumiem un atzina daudzus augus par endēmiskiem Dienvidamerikā. Pētnieki ir izvirzījuši versiju, ka teksts tika uzrakstīts vienā no daudzajiem acteku valodas izmirušajiem dialektiem Nuatl, un 15. gadsimtā to uzrakstīja acteku elites pārstāvis, kurš atradās Eiropā.
Starp citu, jūs pats varat mēģināt atšifrēt manuskriptu. Šeit ir saite.