Vai Amerikas valdība patiešām izstrādā jaunu psihotronu ieroci, proti, programmu, lai pārvaldītu uzskatus par reliģiju?
Šī informācija nāca no personas, kas strādāja pie programmas, un viņš saka, ka tā pastāv, un vēlas, lai jūs zināt - tā noteikti turpinās. Pirmais solis ceļā uz patiesību ir jāinformē.
Ja es jums teiktu, ka Aizsardzības departaments izmantoja nodokļu maksātāju dolārus, lai izpētītu, kā cilvēkus ar reliģisko pārliecību var ietekmēt un kontrolēt, vai jūs tiešām būtu pārsteigts? Vai arī jūs domājat, ka es biju sazvērnieks? Vai jums ir vienalga, ja es saku, ka šī programma bija paredzēta musulmaņu fundamentālistu vadībai? Kā ir ar konservatīvajiem kristiešiem?
Kā sākās psihotronu ieroču izstrāde reliģiskai kontrolei?
Arizonas Universitātes Stratēģiskās komunikācijas centrs jeb CSC 2012. gadā saņēma 6,1 miljonu ASV dolāru lielu pētniecības dotāciju no Advanced Research Projects Agency jeb DARPA (wikipedia). Saskaņā ar ASU tīmekļa vietni, projekta mērķis ir "izpētīt stāstījuma izpratnes neirozinātni, apstiprināt stāstījuma teorijas un izpētīt saistību starp stāstīšanu un ticību".
Psihotroniskie ieroči Faktiski CSC programma ir vērsta uz tādu tekstu vai stāstu izveidi, kas, izmantojot efektīvas komunikācijas metodes, īpaši video, kontrolēs noteiktu cilvēku grupu prātus, un galu galā to spēs izdarīt ar hipnotiskas ietekmes palīdzību. Programmas mērķis ir uzvarēt cīņā pret musulmaņu ekstrēmismu. Un tas ir ļoti interesanti.
Saskaņā ar dokumentiem, kas mums nonāca, šis projekts apvieno spēju iekļūt trīs savstarpēji komunicējošu teorētisko pamatu tīklā. Īsāk sakot, psihotronās kontroles programmas mērķis ir cīnīties pret reliģisko domāšanu un mainīt reliģiskās idejas viņu lomas dēļ “ekstrēmistu režīmā”. Šīs programmas ziņotāji jau vairākus gadus strādā pie tās un vēlējās palikt anonīmi.
- Kas jums tika teikts par psihotroniskajiem ieročiem, kad sākat ar tiem strādāt?
Reklāmas video:
Jā, es domāju, ka tas nav viss tik nopietni. Man teica, ka tie bija mēģinājumi noskaidrot, kuras smadzeņu daļas ietekmē stāstījuma, ideoloģiskās pārliecības. Jāsaprot tikai akadēmiskiem mērķiem. Tātad mēs apskatījām naratīvos neironu savienojumus, kas galvenokārt attiecas uz to, kā cilvēks iedziļinās idejā, kā viņš to saprot … Tāpat kā, kad jūs lasāt labu grāmatu, tā patiešām jūs uztver. Savā kodolā programmatūra mēģina kartēt smadzenes, lai noteiktu, kuras smadzeņu daļas ļauj jums pieņemt jums iesniegto ideju. To sauc par stāstījuma teoriju.
Šāda kartogrāfija ļaus pilnīgāk izprast idejas ietekmi uz atmiņu, emocijām, identificēšanos un uzskatiem, kas savukārt ietekmē lēmumu iesaistīties politiskā vardarbībā, vardarbīgās grupās, ideoloģiski vai finansiāli atbalstot šādas grupas. Kā redzat, projekts ir vērsts uz pārliecību, ka iemesls Tuvajos Austrumos ir musulmaņiem, kuriem ir nosliece uz reliģisku vardarbību, nevis tāpēc, ka viņiem tas patiešām ir vajadzīgs, bet tāpēc, ka viņi tic vietējām vai reliģiskām idejām un stāstiem.
- Vietējās un reliģiskās idejas - vai tas ir tad, kad smadzenes automātiski pieņem šos stāstus, jo tos mums mācīja jau no bērnības?
- Jā, tas ir pareizi. Mēs saucam par šīm vadošajām idejām. Tātad, šeit, Amerikā, tas ir "no lupatām līdz bagātībai", kur viss ir balstīts uz faktu, ka, smagi strādājot, jūs varat kļūt veiksmīgs un nopelnīt daudz naudas. Tuvajos Austrumos vienmēr tiek izmantots faraona piemērs. Šī vadošā ideja ir atrodama Korānā, kur šis korumpētais līderis šķiet patiešām slikts sabiedrībai. Un viņi izmanto Sadat piemēru, kurš viņu nogalināja un teica: "Es nogalināju faraonu, es nogalināju faraonu!" Un tiek pieņemts, ka viņš paļāvās uz vadošo musulmaņu ideju.
Tātad, kā programma to maina? Šeit ir daudz tehnisko lietu, taču ir trīs galvenie posmi.
1. fāze. Izveidojiet Narratīvā izpratnes tīkla karti, izmantojot simbolu kopu, kas izveidots no divu dažādu reliģisko kultūru viedokļa.
2. fāze. Pārbaudiet 1. fāzē ģenerētās hipotēzes, pievienojot divas stāstījuma pamatotības un stāstījuma transportēšanas manipulācijas.
3. fāze. Izpētiet stāstījuma izpratnes tīkla burtiskas iznīcināšanas iespējas, izmantojot transkraniālo magnētisko stimulāciju.
- 3. fāze faktiski apraksta prāta vadības procesu ar psihotronu ieroču palīdzību, šajā gadījumā magnētiskiem. Es pamanīju, ka viņas dokumentācija nav tik laba, lai par to runātu, jo neviens nezina, vai mēs kādreiz to panāksim. Bet, kad jūs faktiski lasāt, kas ir 3. fāze, tas ir mazliet pārsteidzoši, jo tajā ir pieminēta transkraniāla magnētiskā stimulācija. Un tas nav kaut kas līdzīgs zinātniskajai fantastikai, tas ir tas, ko viņi patiešām gatavoja. Tātad šī ir īsta tehnika un tika izmantota pagātnē, vai ne?
- Jā, tas sākās psihiatrijas jomā - kad cilvēkiem ir depresija, noteiktas smadzeņu daļas nedarbojas normāli. Tāpēc viņi izveidoja šo tehnoloģiju, kas lielākoties ir liels magnēts, kas tiek ievietots smadzenēs un izslēdz šo nepareizo smadzeņu daļu. Tas palīdzētu cilvēkiem atbrīvoties no depresijas no dažām nedēļām līdz mēnesim, un viņi atgrieztos pie šīs metodes. Šī tehnoloģija tiek apspriesta apmēram desmit līdz piecpadsmit gadus.
- Tātad mēs runājam par augsto tehnoloģiju psihotroniskajiem ieročiem propagandas veidā?
- Augstās tehnoloģijas un apstiprinātā propaganda, jā. Tas ir, ja viņi varētu izslēgt smadzeņu daļu, kas atbrīvos jūs no vadošās idejas, kas liks jums neticēt konkrētiem paziņojumiem, viņi apstiprinātu viņu propagandu. Ja viņi izslēdz X daļu, tad viņi zina, ka propaganda darbosies, un cilvēks tam ticēs neatkarīgi no tā, kas viņam teikts. Tad kāpēc viņi to dara? Jo, neskatoties uz visu ASV darbu Tuvajos Austrumos, rezultātu nav.
“Neskatoties uz amerikāņu neatlaidību un objektīvo amerikāņu vēstījumu patiesību Tuvo Austrumu vietējiem iedzīvotājiem, bieži notiek novirzes, kas ilustrē stāstījuma paradigmu darbā. Labi dokumentēti plaisu starp amerikāņu sarunām un rīcību daži atzīmē kā stāstījuma pārliecības trūkumu visās ASV darbībās. Tāpat stāsti par ASV palīdzību ir tikpat ticami kā kristieši, kuri kopš 11. gadsimta ir mēģinājuši visu iznīcināt un valdīt tur. Un kā jūs to salabojat?
- Kā jūs vienkāršā filmas vai video skatīšanās novedīsit pie uzvedības maiņas efekta? Galu galā, ja jūs to darīsit, tā būs ļoti spēcīga smadzeņu uzlaušanas tehnoloģija.
- Tiesa, viņi uzskata, ka, iespējams, tieši ekstrēmistu paziņojumi un videoklipi par al-Qaeda piespiež cilvēkus veikt, piemēram, teroristu uzbrukumus. Tādā veidā viņi mēģina pārliecināties, ka, ieskatoties video, tiks noņemta smadzeņu daļa, kas atbilst jūsu kultūrai vai vadošajai idejai, un tas, cerams, piespiedīs jūs neveikt ekstrēmistu darbības.
Kopumā jums jāzina - šī programma balstās uz vienu centrālo ideju. Ja cilvēki neizdara secinājumus, Amerikas valdība vēlas piespiest viņus to darīt. Atcerieties, ka Amerikas Savienotās Valstis, neskatoties uz humānās palīdzības sniegšanu, tiek uzskatītas par iebrucējiem Tuvajos Austrumos. Saskaņā ar pētījumiem, tas ir vadošās idejas, nevis realitātes rezultāts. Amerikas Savienotās Valstis tiek attēlotas kā iebrucējas valstīs, kurās mums ir pastāvīga armija un desmitiem militāru bāzu, vai ka ASV
Valstis maksā Afganistānas narkotiku pavēlniekiem vai reģionālajiem karavadoņiem Irākā vai arī to, ka mēs pastāvīgi bombardējam Jemenā, Pakistānā un Somālijā, vai arī finansējam diktatorus, līdz tie tiek gāzti, un tad sākam finansēt nemierniekus, līdz viņi kļūst par diktatoriem. Tam visam nav nekā kopīga ar reālo ASV uzskatu par musulmaņiem Tuvajos Austrumos, jo visi aizmirst to, ka ASV sniedz humāno palīdzību.
Nākamais solis ir ideju pārvaldīšana pēc vajadzības, izmantojot magnētisko stimulāciju, lai liktu cilvēkiem domāt par ASV tā, kā mēs vēlamies. (labi, kā tas atšķiras no verdzības - anvictori piezīme). Galu galā, vai musulmaņu ekstrēmisti nav bīstami? Vai ekstrēmistu kristieši? Vienīgā problēma ir, kā definēt ekstrēmistu. Kurš izlems, vai reliģiskā pārliecība ir bīstama? Un, ja mēs uzskatām, ka valdībai ir tiesības kontrolēt ekstrēmistu domāšanu, vai tad viņiem nebūs tiesību izlemt mūsu visu labā, ko un kā domājam?