Tēma par 19. gadsimta beigu ugunsgrēkiem principā ir milzīga. No tām ir tik daudz atsevišķu tēmu, ka tikai uzskaitot galvenās, tiks izdarīta atsevišķa piezīme. Katrs no tiem ir tā detalizētas izstrādes vērts, no kura, dabiski, iznāks turpmāki stāsti ar zarīgiem turpinājuma ragiem.
Katru rindu nav iespējams izbeigt ar varoņa slepkavību vai viņa laimīgajām kāzām, kā to dara mākslas rakstnieki, un, nepabeidzot darbus, jūs nonākat, ziedoša vēsturiskā vainaga un miljardiem dzīvojošu, bet ļoti grūtu ķīniešu svara dēļ. Šeit es pat apjukusi apraksta aprakstā!
Visi, es ceru, lasīja "Kaķu māju" kā bērns? Kurš nav lasījis, atpūtieties, tas pats tur beigās viss izdega. Uz zemi. Tomēr pats kaķis izdzīvoja. Tiek zaudēti īpašumi un izveidojusies jauna vienība, kurai nepieciešama gatavība strādāt pārtikai. Mēs atgriezīsimies pie šīs nianses vēlāk.
Pasaka, kā saka, meli, bet tajā ir mājiens! Par vairākiem iepriekšējo gadu ugunsgrēkiem.
Vai jūs zināt, cik daudz tādu bija? Vai ne? Un neviens nezina! Visos pieejamos sarakstos tiek minēti tikai “lieliski”. Šajā laikā visa pilsēta nodega vīģē! Liela pilsēta, piemēram, galvaspilsēta. Nelieli ugunsgrēki, kur nodega ne ļoti centrālās pilsētas vai lielās apdzīvotās vietas, bet, šķiet, neviens to nemaz neuzskatīja.
Piemēram, tas, kas tika ieskaitīts vienā amerikāņu vietnē. Šis saraksts nekad nav pilnīgs, pat attiecībā uz Amerikas apmetnēm, no kurām lielākā daļa ir saskaņā ar saraksta dzimšanas vietu. Tas neko nenozīmē. Enciklopēdijas sastādīšanai nav mērķa, ir vēlme parādīt mērogu.
1 no 3. Nav nepieciešams lasīt. Šis ir tikai viens no daudziem sarakstiem. Starp citu, ļoti lokāls. Ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm deguns nav īpaši izvirzīts.
Reklāmas video:
Ko var ņemt no šī saraksta: bija daudz ugunsgrēku, tie ilga ļoti ilgi un visā pasaulē. Es priecājos, ka vismaz viņi ķēdes reakcijā viens otru nededzināja.
Iznīcināšanas mērogs liek domāt, ka visas ēkas pirms katastrofas acīmredzot netika izmantotas tikai ar benzīnu, petroleju, kas ir aizstājējs, bet arī tika uzceltas iepriekš, no koka, kas piesūcināts ar degošu sastāvu, vai, labāk, uzreiz, par sprādzienbīstamiem materiāliem.
Tā kā galveno darbu pie "lielo" ugunsgrēku izpētes veica amerikāņu entuziasti, piemēri būs aizjūras. Patiesībā nav atšķirības, ņem jebkuru pilsētu - viss ir kopija.
1872. gada lielais Bostonas ugunsgrēks
1872. gada Lielais Bostonas ugunsgrēks bija lielākais ugunsgrēks Bostonā, un tas joprojām tiek uzskatīts par vienu no dārgākajiem, ņemot vērā zaudēto īpašumu, Amerikas vēsturē. Ugunsgrēks sākās 1872. gada 9. novembrī pulksten 7:20 tirdzniecības noliktavas pagrabā Vasaras ielā 83-87. Ugunsgrēks tika lokalizēts pēc 12 stundām. Pirms tam viņam izdevās iznīcināt apmēram 65 akrus (26 hektārus - 2600 akrus - 260 000 m) Bostonas centra, 776 ēkas un lielāko daļu finanšu rajona. Zaudējumi bija 3,5 miljoni dolāru. Neskatoties uz šo postu, ellē gāja bojā tikai trīspadsmit cilvēki
Tie, kas pārdzīvoja kataklizmu, ir pesimismā … (c) Tomēr tautā iemīļotā minstrela par citu lietu.
Slaucītā amerikāņu Mamai, ja mēs darbojamies ar alegorijām.
P..ts, un Āfrika ir uz uguns, viņi teica manā bērnībā.
Pagaidām neizdarīsim nekādus secinājumus, apskatīsim citus izcilus rezultātus.
1871. gada lielais Čikāgas ugunsgrēks
Lielais Čikāgas ugunsgrēks dega no svētdienas, 8. oktobra, līdz otrdienai, 1871. gada 10. oktobrim. Ugunsgrēkā gāja bojā aptuveni 300 cilvēku, tika iznīcināti aptuveni 3,3 kvadrātjūdzes (9 km2) Čikāgā, Ilinoisas štatā, un vairāk nekā 100 000 iedzīvotāju palika bez pajumtes
1889. gada lielais Sietlas ugunsgrēks
Lielais Sietlas ugunsgrēks bija ugunsgrēks, kas iznīcināja visu Sietlas centrālo biznesa rajonu Vašingtonā 1889. gada 6. jūnijā. Ugunsgrēks stundām ilgi strādāja nenogurstoši, iznīcinot 25 mikrorajonus un nodarot 20 miljonus dolāru zaudējumus (šodienas dolāros 527 miljoni dolāru).). Ugunsgrēkā gāja bojā ne viens cilvēks. Ugunsgrēks izraisīja ielas Sietlas Pionieru laukuma teritorijā 22 pēdas (6,7 m) virs ielas līmeņa pirms ugunsgrēka. Tajā pašā laikā tika aizliegtas koka ēkas un uzstādīta vienota pilsētas ūdensapgāde
Nu, tāpat, tas pats.
Tagad ņemsim vismaz vienu pilsētu, kas nav Amerikas, tā, lai nejustos ģeogrāfiskā selektivitāte.
Un tad, op, izrādās, ka pēc fotogrāfijas izgudrošanas tā degusi vienīgi Jaunajā pasaulē. Nē, uzņēmums, protams, mazliet sadedzināja Britu impērijā. Bet ļoti vāji - neiznīcināms.
Bija arī pāris labu lāpu Ķīnā un Japānā, bet, pirmkārt, tas mūsu gadījumā ir gandrīz tāds pats kā Amerika, un, otrkārt, tur pirms dedzināšanas tas bieži kratīja, un tas iesmērēja eksperimenta autentiskumu.
Jaudīgi un ar dzirksteli var atcerēties tikai 1922. gada Smirnu, taču uguns no visām pusēm izskatās tik cilvēka veidota, ka nevar paļauties uz rezultātiem, kā tikai uz uguns radītiem, bez citu cilvēku spēku iejaukšanās.
Jautājums ir, kas neļāva Eiropai sadedzināt ar tik lielām pirotehnikas sacensībām citā pasaules daļā? Vai celtniecības tehnoloģija bija atšķirīga? Uguns drošība? Nē, tieši pretēji. Vēsturnieki saka - viss senais ir tā vērts. Piecsimt gadu vai ilgāk. Par cietkoksnes grīdām un ozola apdari ir pienācis laiks iegūt nedaudz saules saulē un ļauties zilajai liesmai. Ja kāds plūdos būtu slapjš, šķiet, ka tam jau vajadzēja izžuvēt demonstrācijas uguni un sadedzināt ne sliktāk kā amerikāņu pārtaisīt. Patiesībā - dedzinoša pasaule un bezdarbs ugunsdzēsēju vidū Eiropā. Krievijā, kas, kā saka, bija cauri un cauri lūku apaviem un koksnei, un tad neviens nedeg. Viens Syzran gadsimta sākumā. Un tas ir attiecīgais.
Jebkurā gadījumā. Lai būtu selektīva uguns. Droši vien vēja roze tikai pūta tajā virzienā.
Kas vēl ir interesants, ko atzīmēt par šiem ugunsgrēkiem?
Pirmais un, iespējams, galvenais, ir neticami ķieģeļu, betona un citu akmens ēku iznīcināšana. Uguns, uguns, bet bruģakmeņi, kur visi nokrita?
Pievērsiet uzmanību sadegušo ēku "arhitektūras pārmērībām". Atkal tiek iznīcināta "Senā Roma".
Jauka bilde. Uguns ne tikai sadedzināja visas koka grīdas, bet arī atdalīja mūra ķieģeļus pēc ķieģeļiem. Būtu lieliski, ja es to vienmēr salocītu eksportam vai tur, lai vēlāk izmantotu.
Ne tik sen mēs jau apspriedām kaut ko līdzīgu, tikai tur to attiecināja uz zemestrīci un ļaudis tika atlaisti ievērojami vairāk. Šeit acīmredzot šāda mērķa nebija vai rezultāti bija labi nomaskēti.
Noņemiet koka gabalus, un tas būs ļoti līdzīgs.
Tātad, mums ir maģisks uguns, kas patērē un iznīcina akmeņus ar ķieģeļiem. Par laimi, tas nav tās vienīgais unikālais īpašums. Lai nebūtu garlaicīgi, ēku genocīda laikā viņš uzjautrinājās, dažreiz centīgi apejot kokus, dažos gadījumos pat atstājot zaļumus.
1 no 4. Koks ar vainagu ēkas vidū, kas izkaisīts uz akmeņiem.
Kopumā kaucieni par koka mājām varēja būt pieticīgāki. Ir vērts apskatīt Čikāgas plānu, kurā attēlota pilsēta pirms ugunsgrēka.
Varbūt es neesmu pasaulslavenais arhitekts, bet koka mājas šeit neredzu.
Tagad par pašiem pelniem. Mūsdienās izskatās pat ļoti nodegušas mājas:
Melni kvēpi uz sienām no dūmiem. Pašas sienas, kas ir svarīgi. Un pat tad, ja viss izdega, kā festivālā Burning Men, akmens-ķieģeļu-cementa pamatne nepazūd aizmirstībā, sadaloties gabalos.
Kas būtu jādedzina un kā, lai visā pilsētā paliek:
1 no 3. Pa diagonāli sagrautām sienām, drupinošs ķieģelis, bet maz kvēpu ir redzams.
Dīvaini, kaut kādi ugunsgrēki. Kas tur varētu degt, ja no ēkām nekas nebūtu palicis? Lai gan ir! Ir piemērs no mūsu laika! Vai esat uzminējuši? Taisnība! Dvīņu torņi un parādība Nr. 7!
Nedaudz uguns un miskastē.
Un tas ir iespējams bez uguns. Kāpēc jāorganizē cirks!
Jā, bet 19. gadsimta beigās šādā veidā iegūt katru pilsētu ir pārāk drūmi un nevajadzīgi, tāpēc labāk to salīdzināt ar kaut ko mazāk cēlu un pārvaldāmu. Piemēram, ar Drēzdenes Otro pasaules karu:
1 no 3. Ja tas ir tuvu, tas ir gandrīz līdzīgs, un, ja no attāluma, tad Drēzdene cieta mazāk.
Un, ja tas ir pilnīgi pārliecināts, tad ar Hirosimu un Nagasaki tas būs tuvāk.
Vienīgā atšķirība ir - tad koki tika noņemti.
Es nemaz neuzstāju, ka 19. gadsimtā viņi dažādās Amerikas vietās bija iestudējuši pastāvīgu kodolieroču apokalipsi, bet man ir interese uzzināt, kas varēja būt, piemēram, sadedzis un eksplodējis? Kā tas notika, ka ar tik liela mēroga iznīcināšanu bukletos mēs redzam mežonīgāko smieklīgo mirušo skaitu …
Tas viss kopā liek domāt par notiekošā nerealitāti vai, vēl sliktāk, par mūsu pilnīgo neziņu par "ugunsgrēku" cēloņiem, līdzekļiem un izpildītājiem. Es ceru, ka šo vārdu jau ir iespējams ievietot pēdiņās, jo pat skeptiķi diez vai apšauba šo notikumu cilvēka radīto raksturu.
Bet dīvainības nebeidzas ar to. Amerikāņu entuziasti pamanīja vēl dažas interesantas iespējas, kuras ik pa laikam atkārtoja katrā pilsētā.
Pēc incidenta, tā vietā, lai sērotāji slepkavotu pazaudētās mantas vai sliktākajā gadījumā ugunsdzēsēju pūļus, kuri dienu un nakti cīnījās ar uguni, mēs redzam cilvēkus, kas pozē uz drupām. Viņu sejās nav skumju un satraukumu, ir tikai biznesa pārbaude, paveiktais darbs un neaizmirstams foto, piemēram, ar nogalināta ziloņa liemeni.
Tīri pionieri ar kaudzi metāllūžņu!
Nu, labi, varbūt tieši tā tas arī bija. Vai, kā vēsturnieki teiktu, moderni. Mēs fotografējām uz atliekām, ir pienācis laiks ķerties pie biznesa. Droši vien viņi to paņēma, taču kaut kādu iemeslu dēļ negribēja atkritumu savākšanu ierakstīt kamerā. Nekur, nevienā pilsētā, grābšanas un atlikušo ēku daļu noņemšanas process nav notverts. Tas ir, tūkstošiem un tūkstošiem cilvēku stundu, beigu stundu, kabeļu stundu un, iespējams, strausu stundu pat neviens nejauši nenoķēra neviens fotogrāfs.
Tajā pašā laikā pirms visa šajā apgabalā esošā foto aprīkojuma noņemšanas viņi nofotografē nākotnes ēkas, kurām drupām jau ir iedalītas vietas. Vai tas ir pārāk ātri, lai izveidotu jaunu izkārtojumu?
Paldies, ka neievietojāt izkārtojumus.
Nu, noslēdzošais, ne mazāk smieklīgs. Pēc ugunsgrēka viņi sāka būvēt pilsētu. Ļoti ātri. Neticami ātri. Pārspējot visas iespējamās materiālu jaudas, no kurām tie tika uzbūvēti.
Piemēram, Sietlā 18 mēnešos tika uzceltas 5 525 ēkas. Tas neskaita demontētās gruvešus un sīkumus, piemēram, 40 jūdzes no dzelzceļa sliedēm.
Viegls prāta aprēķins dod mums 10 ēkas dienā bez miega vai atpūtas.
Un jūs zināt, ko? Tajā laikā paneļu konstrukcijas nebija un ugunsgrēkā cietušajiem viņi neveidoja kazarmas.
Tad viņi visi bija stakanovisti? Kad mums izdevās slīpēt šādi?
Katram postošajam ugunsgrēkam bija arī smieklīgi iemesli
Govs, kas guļus uz petrolejas plīts, un viņas dejas sekas.
Tas viss, protams, ir interesanti un izklaidējoši. Ugunsgrēku skaits un atveseļošanās ātrums, cieto ķieģeļu mūra ēku izdegšana kurtuvē un tuvumā neskartie koki. Ja mēs koncentrēsimies uz šo dīvainību apbrīnošanu, tad apbrīnojamo vēsturisko faktu kaleidoskops paliks uzjautrinošs, bet ne pārāk noderīgs kabīne, ja visu neapvienosit vienā attēlā. Bet tur jau tas varbūt nemaz nav smieklīgi.