Kas Jums Jāzina Par Sacīkstēm - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kas Jums Jāzina Par Sacīkstēm - Alternatīvs Skats
Kas Jums Jāzina Par Sacīkstēm - Alternatīvs Skats

Video: Kas Jums Jāzina Par Sacīkstēm - Alternatīvs Skats

Video: Kas Jums Jāzina Par Sacīkstēm - Alternatīvs Skats
Video: Review: Quiz 1 2024, Jūlijs
Anonim

Kopš 17. gadsimta zinātne ir izvirzījusi vairākas cilvēku rasu klasifikācijas. Mūsdienās to skaits sasniedz 15. Tomēr visu klasifikāciju pamatā ir trīs rasu pīlāri vai trīs lielas rases: Negroid, Caucasoid un Mongoloid ar daudzām pasugām un zariem. Daži antropologi viņiem pievieno australoīdu un amerikanoīdu rases.

Rasu stumbri

Saskaņā ar molekulārās bioloģijas un ģenētikas datiem cilvēces sadalīšana rasēs notika apmēram pirms 80 tūkstošiem gadu.

Sākumā tika izdalīti divi stumbri: Negroid un Kaukāza-Mongoloīds, un pirms 40-45 tūkstošiem gadu notika proto-kaukāziešu un proto-Mongoloīdu diferenciācija.

Zinātnieki uzskata, ka rasu izcelsme ir cēlusies paleolīta laikmetā, lai gan modifikācijas process masveidā apņēma cilvēcei tikai no neolīta laikmeta: tieši šajā laikmetā kristalizējās kaukazoīdu tips.

Rasu veidošanās process turpinājās primitīvu cilvēku migrācijas laikā no kontinenta uz kontinentu. Tādējādi antropoloģiskie dati liecina, ka indiāņu senči, kas no Āzijas pārcēlās uz Amerikas kontinentu, vēl nebija izveidojušies mongoloīdi, un pirmie Austrālijas iedzīvotāji bija rasu ziņā “neitrāli” neoantropīni.

Reklāmas video:

Ko saka ģenētika

Mūsdienās rases izcelsmes jautājumi galvenokārt ir divu zinātņu - antropoloģijas un ģenētikas - prerogatīva. Pirmais, kas balstīts uz cilvēka kaulu paliekām, atklāj dažādas antropoloģiskas formas, bet otrais mēģina izprast sakarības starp rasu īpašību kopumu un atbilstošo gēnu kopumu.

Tomēr ģenētiķu vidū nav vienprātības. Daži ievēro teoriju par visa cilvēka gēnu fonda viendabīgumu, bet citi apgalvo, ka katrai rasei ir unikāla gēnu kombinācija. Tomēr jaunākie pētījumi drīzāk norāda uz pēdējo pareizību.

Haplotipu izpēte ir apstiprinājusi saikni starp rasu īpašībām un ģenētiskajām īpašībām.

Ir pierādīts, ka noteiktas haplogrupas vienmēr ir saistītas ar konkrētām sacīkstēm, un citas rases tās nevar saņemt, izņemot rasu sajaukšanās procesu.

Stenfordas universitātes profesore Luka Kavalli-Sforza, balstoties uz eiropiešu apmetnes "ģenētisko karšu" analīzi, norādīja uz būtiskām līdzībām basku un kroņmagnonu DNS. Baskiem izdevās saglabāt savu ģenētisko unikalitāti lielā mērā tāpēc, ka viņi dzīvoja migrācijas viļņu perifērijā un praktiski netika krustojušies.

Divas hipotēzes

Mūsdienu zinātne balstās uz divām cilvēku rasu izcelsmes hipotēzēm - policentrisku un monocentrisku.

Saskaņā ar policentriskuma teoriju cilvēce ir ilgas un neatkarīgas vairāku filētisko cilšu evolūcijas rezultāts.

Tātad kaukāzoīdu rase izveidojās Eirāzijas rietumos, Negroid - Āfrikā un mongoloīdu - Centrālajā un Austrumāzijā.

Policentrisms ietver protorāžu pārstāvju krustošanu pie to diapazona robežām, kā rezultātā parādījās mazas vai vidējas rases: piemēram, piemēram, Dienvidsibīrijas (kaukāziešu un mongoloīdu rases sajaukšana) vai etiopiete (kaukāziešu un negroīdu rases sajaukšana).

No monocentrisma viedokļa neoantropu izkliedes procesā no viena globusa reģiona parādījās modernas rases, kas vēlāk izplatījās pa visu planētu, izspiežot primitīvākus paleoantropus.

Tradicionālā primitīvo cilvēku apmetnes versija uzstāj, ka cilvēka sencis nācis no Āfrikas dienvidaustrumiem. Tomēr padomju zinātnieks Jakovs Roginskis paplašināja monocentrisma jēdzienu, liekot domāt, ka Homo sapiens senču dzīvotne sniedzas ārpus Āfrikas kontinenta.

Jaunākie Austrālijas Nacionālās universitātes Kanberas zinātnieku pētījumi ir pilnībā apšaubījuši kopēja Āfrikas cilvēka senca teoriju.

Tādējādi senā fosilizētā skeleta, kura vecums ir aptuveni 60 tūkstoši gadu, DNS testi, kas atrasti netālu no Mungo ezera Jaundienvidvelsā, parādīja, ka Austrālijas aborigēnam nav nekāda sakara ar Āfrikas hominīdu.

Teorija par rasu daudzreģionālo izcelsmi, pēc Austrālijas zinātnieku domām, ir daudz tuvāka patiesībai.

Negaidīts sencis

Ja mēs piekrītam versijai, ka kopīgais sencis, vismaz Eirāzijas iedzīvotāju skaits, nāk no Āfrikas, tad rodas jautājums par tā antropometriskajām īpašībām. Vai viņš bija līdzīgs pašreizējiem Āfrikas kontinenta iedzīvotājiem, vai arī viņš bija rasu ziņā neitrāls?

Daži pētnieki uzskata, ka Āfrikas suga Homo bija tuvāka mongoloīdiem. Par to liecina vairākas arhaiskas iezīmes, kas raksturīgas mongoloīdu rasei, jo īpaši zobu uzbūve, kas vairāk raksturīga neandertāliešiem un homo erectus.

Ir ļoti svarīgi, lai mongoloīdu tipa populācija būtu ļoti pielāgojama dažādiem biotopiem: no ekvatoriālajiem mežiem līdz arktiskajai tundrai. Bet Negroid rases pārstāvji lielā mērā ir atkarīgi no paaugstinātas Saules aktivitātes.

Piemēram, Negroid rases bērnu lielos platuma grādos trūkst D vitamīna, kas izraisa daudzas slimības, pirmkārt, rahītu.

Tāpēc virkne pētnieku šaubās, vai mūsu senči, līdzīgi mūsdienu afrikāņiem, varētu veiksmīgi migrēt visā pasaulē.

Ziemeļu senču mājas

Nesen arvien vairāk pētnieku paziņo, ka kaukazoīdu rasei ir maz kopīga ar primitīvo cilvēku no Āfrikas līdzenumiem, un apgalvo, ka šīs populācijas attīstījās neatkarīgi viena no otras.

Tādējādi amerikāņu antropologs J. Klarks uzskata, ka tad, kad "melnās rases" pārstāvji migrācijas procesā nonāca Eiropas dienvidos un Rietumāzijā, viņi tur sastapās ar attīstītāku "balto rasi".

Pētnieks Boriss Kutsenko izvirza hipotēzi, ka mūsdienu cilvēces pirmsākumos bija divi rasu stumbri: eiroamerikāņi un negroīdmongoloīdi. Pēc viņa teiktā, Negroid rase nāk no Homo erectus formām, bet mongoloīds - no Sinanthropus.

Kutsenko Arktikas okeāna reģionus uzskata par Eiropas un Amerikas bagāžnieka dzimteni. Balstoties uz okeanoloģijas un paleoantropoloģijas datiem, viņš ierosina, ka globālās klimatiskās izmaiņas, kas notika uz pleistocēna un holocēna robežas, sabojāja seno kontinentu - Hiperboreju. Daļa iedzīvotāju no zemūdens teritorijām migrēja uz Eiropu, bet pēc tam uz Āziju un Ziemeļameriku, secina pētnieks.

Kā pierādījumu attiecībām starp kaukāziešiem un Ziemeļamerikas indiāņiem Kutsenko atsaucas uz šo rasu asins grupu kranioloģiskajiem rādītājiem un īpašībām, kas "gandrīz pilnībā sakrīt".

Pielāgošanās

Mūsdienu cilvēku fenotipi, kas dzīvo dažādās planētas daļās, ir ilgstošas evolūcijas rezultāts. Daudzām rasu iezīmēm ir acīmredzama adaptīva nozīme. Piemēram, tumša ādas pigmentācija aizsargā cilvēkus, kas dzīvo ekvatoriālajā joslā, no pārmērīgas ultravioletā starojuma iedarbības, un to iegarenas ķermeņa proporcijas palielina ķermeņa virsmas un tilpuma attiecību, tādējādi atvieglojot termoregulāciju karstos apstākļos.

Atšķirībā no zema platuma grādu iedzīvotājiem, planētas ziemeļu reģionu iedzīvotāji evolūcijas rezultātā ieguva pārsvarā gaišu ādas un matu krāsu, kas ļāva viņiem saņemt vairāk saules gaismas un apmierināt ķermeņa vajadzības pēc D vitamīna.

Tādā pašā veidā izvirzītais "kaukazoīdais deguns" pārvērtās par siltu aukstu gaisu, un mongoloīdu epikanti izveidojās kā acu aizsardzība pret putekļu vētrām un stepju vējiem.

Seksuālā atlase

Senajam cilvēkam bija svarīgi neielaist savā apkārtnē citu etnisko grupu pārstāvjus. Tas bija nozīmīgs faktors, kas veicināja rasu īpašību veidošanos, pateicoties kuriem mūsu senči pielāgojās īpašiem vides apstākļiem. Svarīga loma tajā bija seksuālajai atlasei.

Katra etniskā grupa, kas koncentrējās uz noteiktām rasu īpašībām, noteica savas idejas par skaistumu. Tie, kuriem bija šīs pazīmes, bija izteiktāki - viņam bija lielākas iespējas tos nodot mantojumā.

Kamēr cilts biedriem, kas neatbilda skaistuma standartiem, praktiski tika liegta iespēja ietekmēt pēcnācējus.

Piemēram, no bioloģijas viedokļa skandināvu tautām ir recesīvas iezīmes - āda, mati un gaišas acis -, kuras, pateicoties gadu tūkstošiem ilgušajai seksuālajai atlasei, ir izveidojušās stabilā formā, kas pielāgojas ziemeļu apstākļiem.

Tarass Repins

Ieteicams: