Daudzi ir dzirdējuši par gaišredzības fenomenu, kā, iespējams, par dažiem labi zināmiem pareģotājiem: par Nostradamu, Vangu, Keisiju, par netikumiem, ekstrasensiem, šamaņiem.
Kas ir gaišredzība vai, kā to citādi sauc, tālredzība? Parasti tiek uzskatīts, ka gaišredzība ir cilvēka spēja saņemt informāciju par pagātnes vai nākotnes notikumiem, izmantojot informācijas kanālus un ar mūsdienu zinātnei nezināmiem un tās nereģistrētiem mehānismiem.
Dažu cilvēku spēja "ieskatīties pagātnē vai nākotnē" cilvēcei ir zināma jau ilgu laiku. Senākā gaišredzības forma ir šamanisms. Šamāni, iegremdējoties transā, ieguva iespēju redzēt smalkas astrālās struktūras, piemēram, ārpuszemes vienības vai cilvēku auru.
Ceļojot uz astrālajām pasaulēm, šamaņi meklēja pazudušos mājdzīvnieku ganāmpulkus un mežā vai tundrā pazudušos cilvēkus, dziedināja slimos. Bet, lai izpildītu šos uzdevumus, viņiem tas viss bija "jāredz". Tāpēc par šamaņiem visbiežāk kļuva cilvēki, kuri redzēja spilgtus sapņus vai vīzijas.
Savās maģiskajās praksēs arī Senās Ēģiptes priesteri pievērsa lielu uzmanību gaišredzībai. Pirms šīs spējas apgūšanas priesteris gavēja un veltīja garas meditācijas stundas. Tajā pašā laikā viņš sāka redzēt spilgtus attēlus par ārpuszemes dzīvi, dieviem, kas ar viņu runāja, mudinot viņu pareizi atrisināt noteiktas problēmas.
Senajā Grieķijā liela uzmanība tika pievērsta gaišredzībai. Par šī fakta pierādījumu var kalpot slavenais delfu orākuls, uz kuru pulcējās milzīgs skaits cilvēku, lai uzzinātu nākotni.
Orākuls bija majestātiskais Apolona templis, kas atradās Delfos. To apkalpoja pitijas - jaunavas meitenes, kuras dūmu ietekmē, kas izplūda no alas aiz tempļa, iegāja ekstāzē un pravietoja. Viņi arī ar Apolona muti atbildēja uz cilvēku uzdotajiem jautājumiem. Un jautājumi bija ļoti atšķirīgi: militārie līderi vēlējās uzzināt turpmāko kauju iznākumus, politiķus interesēja valsts lietas, tirgotājus - viņu tirdzniecības uzņēmumu prognozes.
Un tieši Delfu orākuls kļuva par dalībnieku pirmajā eksperimentā, lai pētītu gaišredzības fenomenu. Šīs pieredzes aprakstu sniedza Herodots. Šo eksperimentu 550. gadā pirms Kristus veica Krēzs - Lidijas karalis. Krouzs nolēma noskaidrot, cik precīzas bija vairāku slavenāko orākulu prognozes.
Reklāmas video:
Herodots raksta: “Paturot to prātā, viņš nolēma pārbaudīt vairākus grieķu orākulus un vienu Lidianu. Vēstneši devās pie orākuliem ar norādījumu, ka viņiem jārīkojas šādi: sekojiet dienām pēc aiziešanas no Sardisas, mazās Āzijas pilsētas, un simtajā dienā pēc aiziešanas vaicājiet orākulam, ko tagad dara Lidijas ķēniņš Krouzs. Pierakstiet atbildes un nogādājiet tās Krozā.
Delfu priesteriem jāsniedz pravietiskas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem. Lai to izdarītu, viņiem tie jānodod pitijai, kas ir apjukusi no pastāvīgas svētā lauru lapu košļāšanas, dzeramā ūdens no tempļa iekšienes un pašhipnozes. Šajā transas stāvoklī Pythia atbildēs uz priesteru jautājumiem, kuri interpretēs viņas izteikumu, rīmēs to un šajā formā sniegs galīgo atbildi.
Vēstneši, kuri iegāja Delfu svētnīcā, no Pitijas saņēma šādu izrunātu atbildi:
Es varu saskaitīt smiltis, es varu izmērīt okeānu
Man ir ausis klausīties klusumā
Es zinu mēma vīrieša vārdu
Ar vairogu pārklāta bruņurupuča smarža ietekmē manu prātu
Kas tiek pagatavots katlā kopā ar jauna jēra gaļu, Katls ir izgatavots no vara, tā vāks ir izgatavots no vara.
Kad visi vēstneši atgriezās, Krēzs atritināja visus orākulu vēstījumus uzreiz un tos izlasīja, un pēc tam paziņoja, ka tikai Orelaks no Delfiem atbildēja uz jautājumu pareizi. Krēzs paskaidroja, ka, tiklīdz vēstneši devās prom, viņš uzreiz sāka izdomāt kaut ko neticamu. Un noteiktajā dienā viņš paņēma bruņurupuci un jēru, sasmalcināja tos gabaliņos un kopā vārīja vara katlā, kura vāks arī bija vara."
Un šeit ir tikpat pārsteidzošs gadījums, kas jau ir zināms no mūsu laikiem. Tātad 1914. gada 9. septembra vakarā Zombes nometnē, kur notika afrikāņu jauniesaucamo apmācība, negaidīti vietējās sievietes izplūda asarās. Kad viņi sāka uzzināt pēkšņā un šķietami nepamatotā kliedziena cēloni, viņi atbildēja, ka sēro savus vīrus un vairākus baltos virsniekus, kuri tikko bija miruši kaujā. Nākamajā dienā telegramma apstiprināja, ka sievietēm ir taisnība. Tajā ziņots par divām sadursmēm ar vāciešiem, kā arī pievienots mirušo un ievainoto saraksts …
Izcilais dzelzceļa būvētājs H. F. Varian. Pēc līguma pabeigšanas Rodēzijā, kad viņš īsu pārtraukumu pavadīja Anglijā, viņam piedāvāja darbu Angolā. Dabiski, ka Rodēzijā nevienam nebija ne jausmas, kur inženieris strādās nākotnē.
Kad Varians ieradās Angolā, pagāja vēl vairāki mēneši, pirms inženieris un celtnieku grupa nometinājās Kubalas upē, tālu iekšzemē.
Un tad kādu dienu inženierim - bijušajam inženiera kalpam un strādniekam viņa virtuvē - piegāja divi izdilis un izpostīti, bet ļoti priecīgi afrikāņi. Izrādījās, ka viņi vienkārši pietrūka sava laipnā meistara un, nolēmuši viņu atrast, kājām gāja pusi Āfrikas! Uzticamie kalpi devās ceļā no Zambezi lejas daļas tieši tad, kad Varians pieņēma Angolas valdības piedāvājumu. Āfrikāņi nespēja izskaidrot, kāpēc viņi devās uz Angolu, pie Kubalas upes. Kalps tikai paraustīja plecus: "Sirds man teica …"
Arī kristietība lielu uzmanību pievērsa gaišredzībai. Bībelē ir daudz stāstu, kas saistīti ar šo parādību. Slavenākā no tām ir eņģeļa pareģošana Jaunavai Marijai, ka viņa kļūs par dievišķā dēla māti …
Bet, acīmredzot, visbiežāk gaišredzības fenomenu savās prognozēs izmanto okulto zinātņu pārstāvji. Turklāt lielākajā daļā maģisko rituālu gaišredzība vienmēr ir bijusi, piemēram, izvēloties ārstniecības augus un vīraks attiecīgajiem rituāliem. Tas arī bija un ir pamats dažādu veidu zīlēšanai …
Gaišredzības fenomenu var ārstēt dažādi. Neskatoties uz to, daudzi fakti pārliecinoši apstiprina tā klātbūtni. Tajā pašā laikā tiesībaizsardzības aģentūru pārstāvji vērsās pie daudziem gaišreģiem.
Tātad Nīderlandes gaišreģis Žerārs Kroizjē bija plaši pazīstams noziegumu risināšanā. Turklāt, lai uzzinātu, kā noticis noziegums, Krūzjē neizmantoja nekādas papildu ierīces, piemēram, kristāla lodi vai svārstu. Viņš arī nekur negāja.
Slavens kļuva arī amerikānis Pīters Hurkos. Šis cilvēks gandrīz visu varēja pastāstīt par tā īpašnieku pēc apģērba vai jebkura piederuma. Un viņa pakalpojumus policija bieži izmantoja arī sarežģītu noziegumu atrisināšanai …
Bet, iespējams, slavenākais mūsdienu gaišreģis ir amerikānis Ingo Svans. Viņš jo īpaši varētu ļoti precīzi aprakstīt, kas šajā brīdī atrodas dotajās ģeogrāfiskajās koordinātēs. Turklāt viņa paziņojumus nekavējoties pārbaudīja salīdzinājumā ar lielu pasaules atlantu. Protams, I. Swann unikālās spējas plaši izmantoja amerikāņu militārie …
Tikko apspriesto gaišreģu rīcību parasti sauc par mērķtiecīgu. Tomēr pētnieki zina arī tā saukto spontāno gaišredzību jeb priekšnojautu. Turklāt pat visparastākie cilvēki bieži sastopas ar šo parādību savā dzīvē. To var apstiprināt šāds notikums.
2007. gada augusta naktī uz Kabardino-Balkārijas Čegemas apgabala Bulungu ciematu nolaidās dubļu plūsma. 16 mājas tika applūdušas, divas mājas elementi pilnībā izskaloja, un astoņas dzīvojamās ēkas tika daļēji iznīcinātas.
Bet, kā izrādījās, Bulungu katastrofa prasīja tikai viena cilvēka dzīvību. Notikušais ir vēl pārsteidzošāks, ņemot vērā faktu, ka šajā mazajā ciematā iedzīvotāju skaits bija diezgan liels, un dzīvojamās ēkas atradās gandrīz blakus.
Izrādās, ka briesmīgās traģēdijas priekšvakarā lielākā daļa cilvēku dažādu iemeslu dēļ pameta savas mājas: kāds devās uz kalniem, lai pieskatītu savus mīluļus, kāds devās uz kaimiņu ciematiem, lai apciemotu radus vai draugus.
Un vienam vīrietim tik ļoti sāpēja zobs, ka viņam bija jādodas uz reģionālo centru pie ārsta, un ģimenes locekļi pievienojās viņam, lai pilsētā nopirktu nepieciešamās preces.
Bet tas vēl nav viss Bulungu traģēdijas noslēpums. Vēlāk izrādījās, ka lavīna apieta to cilvēku mājokli, kuri dabas katastrofas dienā neatstāja savas mājas. Tas ir, citiem vārdiem sakot, tie iedzīvotāji, kuriem nevajadzēja nomirt dubļu straumē, nez kāpēc palika mājās …
Amerikāņu sociologs Džeimss D. L. mēģināja izpētīt priekšnojautas parādību. Stauntons. Pusgadsimta laikā viņš analizēja statistiku par vairāk nekā 100 nelaimes gadījumiem dzelzceļa transportā un vairāk nekā 50 avārijām lidmašīnās. Tad zinātnieks ievadīja iegūtos datus datorā, lai noteiktu trīs parametru attiecību: transportlīdzekļa ietilpība, cilvēku skaits, kas gatavojās izmantot šo transportlīdzekli, un negadījumā bojāgājušo skaits.
Turklāt Stauntons apkopoja statistiku par to pasažieru skaitu, kuri brauca pa vieniem un tiem pašiem maršrutiem un līdzīgās lidmašīnās un vilcienos, bet neiekļuva avārijā.
Izrādījās, ka visos tajos gadījumos, kas beidzās ar traģēdiju, pasažieru skaits lidmašīnās un vilcienos vidēji sastādīja 61% no transportlīdzekļa ietilpības, savukārt 76% sēdvietu bija aizņemtas drošos lidojumos.
Kādi ir iemesli, kāpēc cilvēki kavējās ar traģiskiem lidojumiem? Dažādu iemeslu dēļ: kādam bija galvassāpes vai problēmas ar kuņģi, kāds vienkārši kavējās …
Kad D. Stauntons nomira, slavenais rakstnieks Stīvens Kings pievērsa priekšnojautas vai gaišredzības problēmu. Šeit ir fragments no viņa pētījuma: “Pēc tam, kad es pirmo reizi izlasīju Stauntona rakstu, Logan lidostā avarēja Majestic Airlines lidmašīna. Visi uz klāja esošie tika nogalināti. Kad viss bija nedaudz sakārtojies, es piezvanīju uz šī uzņēmuma biroju un iepazīstināju sevi kā žurnālistu (neliels meli ar labiem nodomiem). Viņš teica, ka mēs vēlētos uzrakstīt rakstu par aviokatastrofu, un lūdza informāciju par to, cik cilvēku, kas nopirka biļeti šim lidojumam, nelidoja. Viņu bija 16. Uz jautājumu, cik vidēji ir novēloti Denveras-Bostonas līnijā, man atbildēja, ka to bija ne vairāk kā trīs. Turklāt vēl 15 cilvēki to vēlējās, taču nez kāpēc pēkšņi atteicās no šī lidojuma, kamēr parasti šādu "refuseniku" skaits nepārsniedz astoņus. Un izrādījās, kakaut arī visu laikrakstu virsraksti sauca "Lidmašīnas katastrofā Loganā gāja bojā 94 cilvēki", tos varēja lasīt šādi: "Izbēguši no nāves 31 cilvēka avārijā" … ".
Kā tad izskaidrot priekšnojautas un gaišredzības parādības? Par šo rādītāju ir izvirzītas dažādas hipotēzes. Tātad, saskaņā ar dažiem pieņēmumiem, mūsu senčiem bija daudz labāki maņu orgāni, un viņi varēja precīzāk paredzēt nākotni. Bet laika gaitā paaugstināta jutība zaudēja nozīmi un pazuda. Un tikai kritiskās situācijās pamostas "zemapziņas signālu sistēma". Tomēr ne visi.
Tajā pašā laikā angļu psihiatrs Bārkers uzskata, ka jo lielāks katastrofas priekšnojautu skaits, jo lielāks.
Runājot par gaišredzību, šeit problēma ir daudz plašāka. Tādējādi daudzi gaišreģi nepieciešamo informāciju saņem no nezināmas balss. Piemēram, brazīliešu dziednieks Arigo bija analfabēts vīrietis, taču viņš izrakstīja ne tikai ārstēšanu, bet arī izrakstīja simtiem precīzu recepšu nevainojamā latīņu valodā. Un daudzi cilvēki tika izārstēti no visnopietnākajām slimībām. Tajā pašā laikā slavenais dziednieks paziņoja, ka kāds ārsts palīdz viņam viņa biznesā. Bet neviens, izņemot Arigo, viņu neredzēja un nedzirdēja …
Daži zinātnieki uzskata, ka gaišreģi nepieciešamos datus saņem no Visuma informācijas lauka datu bāzes, ar kuru saistīta cilvēka zemapziņa. Savukārt zemapziņa un apziņa ir pastāvīgās un ciešās attiecībās, izmantojot īpašu kanālu, kuru lielākajai daļai cilvēku bloķē īpaša sistēma. Eksperti to sauc par "spraudni". Bet, ja "kontaktdakša" šo kanālu pilnībā neaizbloķē, tad informācija no viņa zemapziņas dažreiz "iesūcas" cilvēka apziņā, un līdz ar to informācija no universālās informācijas "datora". Cilvēks, kurš iegūst informāciju no šī avota, ir gaišreģis.
Tādējādi, kaut arī mūsdienu zinātne nenoliedz gaišredzību, tomēr tā vēl nevar atrast tai pieņemamu izskaidrojumu.
Bernatskis Anatolijs