Vai Androgēni Ir Nākotnes Cilvēki? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Vai Androgēni Ir Nākotnes Cilvēki? - Alternatīvs Skats
Vai Androgēni Ir Nākotnes Cilvēki? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Androgēni Ir Nākotnes Cilvēki? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Androgēni Ir Nākotnes Cilvēki? - Alternatīvs Skats
Video: Как заработать $ 15,328 Создание шаблонов БЕСПЛАТНО (зара... 2024, Maijs
Anonim

Faktiski jēdziens "androgīns" ir daudzus tūkstošus gadu vecs. Slavenajā Platona dialogā "Svētki" jau tiek plaši parādīts vispārējas mīlestības attēls starp rakstniekiem un māksliniekiem, filozofiem un zinātniekiem, kuri nerēķinājās ar dabiskām seksuālajām īpašībām.

Tie ir minēti Aristofāna lugās un Sapfo dzejā … Bet tas jau ir, tā teikt, erotiski prieki. Un mīta androgēni ir diezgan atšķirīgi. Ārkārtas radības, kuru ķermeņiem ir divas izcelsmes: sieviete un vīrietis. Tāpēc viņi ir īpaši veikli, spēcīgi, izturīgi …

Olimpiskie dievi viņos saskatīja draudus viņu varenībai, un tad viltīgais Zevs nolēma sadalīt androgīnu uz pusēm. Kopš tā laika cilvēki ir staigājuši pa Zemi, cerot atrast savu dzīvesbiedru. Atzīmēsim, ka, balstoties uz mīta loģiku, vīrietim jācenšas pēc sievietes un sievietei par vīrieti. Tomēr šis stāsts nav par seksuālajiem līkločiem, bet gan par divu dvēseļu apvienošanos vienā ķermenī.

Kā mitoloģiski senči, kas apvienoja abu dzimumu īpašības, androgēni ir bijuši daudzās kultūrās. Indijā brahmanā šī ir vēršu govs Aditi. Senajā Ēģiptē - Ra, kurš sevi apaugļoja, pēc kura piedzima visi pārējie dievi, un Memfisas Ptah ir gan vīrietis, gan sieviete. Nemaz nerunājot par Indijas Kecalkoatlu un seno vācu dievu Tuisto - viņi pēc definīcijas ir divdzimumu pārstāvji.

MODES ZIEDOJUMI

Tikai ar kristietības atnākšanu mainījās attieksme pret ķermeni. Miesas priekus sāka uzskatīt par grēku. Un, ja androgēnas bija atļautas jebkur, tas notika tikai eņģeļu pasaulē, taču šīm jaukajām radībām nebija ne tikai seksuālu īpašību, bet arī nevienas. Un, ja kristietība runā par vīrieša un sievietes integritāti, tad tikai par garīgo - teiksim, tas ir atļauts laulībā. Bet, protams, ne tādā ziņā, ka brīvi izvēlētos partneri seksā - šeit baznīca ir mirusi.

Mūsu politkorektīvajā laikā termins "androgīns" vairs nav šokējošs. Un viņš apraksta psihosociālās, nevis fizioloģiskās vai anatomiskās iezīmes. Meitenes un zēni ar neskaidri glītu izskatu ir kļuvuši moderni - viņu ir daudz uz gājēju kāpnēm, laicīgā kopā sanākšanā, reklāmā … Un viņus iecienījuši ne tikai geji.

Reklāmas video:

Viņu pievilcība, izteikti hermafrodiskā forma piesaista visu, kas sevi uzskata par modēm, uzmanību. Kā viņi saka tagad, tas ir tendence. Androgēni aktīvi iesaistās ķermeņa pārveidošanā, tāpat kā dāmas, kuras piepumpē krūtis līdz desmitajam izmēram vai izsmeltas ar breketēm. Bet daži vienkārši izmanto to, ko daba ir devusi. Un viņa arvien vairāk pielāgo nežēlīgu vīriešu un maigu sieviešu tēlus. Tā evolūcija reaģē uz nedabisko civilizācijas attīstību, kurā sievietes vēlas vienlīdzību visā, liekot vīriešiem atbildēt ar vēlmi - nebūt varonim.

ĀRPUS ZINĀTNE

Pirmais psihologs, kurš pievērsa uzmanību androgīnām, bija slavenais Karls Gustavs Jungs, kurš rakstīja, ka cilvēka psihi ir divējāda rakstura, un tāpēc vīriešiem un sievietēm, izjūtot savu mazvērtību, ir jāatjauno viņu sākotnējā integritāte. Starp citu, viņš novilka, kaut arī neskaidru robežu starp androgīni un homoseksualitāti. Patiešām, tās ir pilnīgi atšķirīgas parādības.

Ja homoseksualitāte ir zinātniskas sarunas tēma, tad androgīni ir sociokulturāla parādība. Metroseksuāļu, androgēnu un citu frīku parādīšanās mūsu valstī vienkāršo cilvēku un zinātniekus maz interesē. Var jau būt, ka uz labu, citādi mēs, tāpat kā zviedri, bērnudārzos zēnus piespiedīsim spēlēties ar lellēm, bet meitenes - automašīnās. Un laika savienojums sabruks …

Mēs jau sen esam iznīcinājuši gadsimtiem seno dzīvesveidu, tradicionālajā pasaules attēlā iejaucoties vienā vai otrā sīkumā. Līdz ar sasniegumiem zinātnes un tehnikas jomā tiek parādīta vajadzība pēc vienlīdzīgām tiesībām vīriešiem un sievietēm. Un tad robežas starp dzimumiem sāk aizmiglot. Un tad televīzija, internets un citi plašsaziņas līdzekļi ir mēģinājuši. Viņi uzspieda modi lajiem: viņi iemācīja domāt par seksuāla eksperimenta dabiskumu. Vai tas ir labs?

ĢIMENES LAULĪBA

Ģimenes nākotnei - noteikti slikta. Bet vēl neviens nav noliedzis ģimenes kā sabiedrības vienības vērtību. Bet androgēni izliekas, ka nesaprot, kas ir ģimene. Kāpēc cilvēki apvienojas? Būt stiprākam, pārliecinātākam, izmantot iespējas, kuras daba ir mūsos devusi. Uz kāda pamata cilvēki apvienojas? Galu galā jebkurai asociācijai vienā vai otrā veidā ir nepieciešams noraidīt personīgo egoismu. Bet cilvēks iegūst lieliskas iespējas sociālajai izaugsmei un bērnu audzināšanai.

Bet mūsu androgēni saka: jūsu laulība ir saistīta ar bailēm! Jūs vienmēr aizstāvaties pret acīmredzamu vai iedomātu ienaidnieku: no valsts, baznīcas vai bezdarba. Jūsu mērķis ir sociālā partnerība, un mūsu mērķis ir prieks. Mīlestību un garīgo vienotību kā ģimenes pamatu androgīni neuzskata, kā tomēr mūsdienu cilvēks arvien mazāk atceras.

Sen vairs nav laulības, kuras sauc par autoritārām, tas ir, balstās uz viena no ģimenes locekļu autoritāti. Bet viņu vietā nāca romantiskas mīlas laulības, bet gan partnerība, kur materiālais aprēķins pat nav aizsegts ar mīlestības retoriku. Bet kā šajā gadījumā heteroseksuālu partneru egoisms ir labāks par nenoteikta dzimuma cilvēku estētisko kopdzīvi?

AUG ZĒNU

Pirmo ideju par to, ko nozīmē būt zēnam vai meitenei, parasti bērnam dod vecāki. Mazām meitenēm bieži tiek pievērsta lielāka uzmanība nekā zēniem. Vecāki pret meitenēm izturas izaicinoši maigāk, maigāk. No otras puses, zēni daudz biežāk saņem iedrošinājumu mācībās un profesionālos meklējumos. Mēs cenšamies viņus iesaistīt fiziskajā darbā: ienest valstī ūdeni, nopļaut zālienu vai izrakt dārza gultu …

Mēs mācām meitenei jau no agras bērnības sakopt istabu un gatavot vakariņas. Mēs ar viņiem runājam atšķirīgi, iesakām dažādas grāmatas un mācām dažādas valodas normas. Tas ir, mums tas ir jādara, un tas, vai mēs to darām, ir vecāku atbilstības jautājums. Protams, vienaudžu ietekme veido arī dzimumu identitāti: indivīdi, kas uzvedas netipiski, tiek izolēti un izsmieti.

Televīzija ir kļuvusi par milzīgu izglītības spēku. Būsim godīgi: jaunieši vairāk laika velta televizora skatīšanai nekā saziņai ar mums un patiešām jebkuram citam saziņas veidam. Androgīnija ir kļuvusi par normu, gandrīz par modi mūsu TV ēterā. Tomēr jūs varat viegli apskatīt problēmu: psihologi apgalvo, ka androgēniem ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar stereotipiskas uzvedības cilvēkiem. Kādas ir priekšrocības? Nu, viņiem ir augstāks pašnovērtējums, viņi pieņem efektīvākus lēmumus sarežģītās situācijās, demonstrē augstāku sociālās motivācijas līmeni, tas ir, karjerismu. Vai jums trūkst šo īpašību? Nāc, droši vien nepietiek. Un viņiem tas ir pēc būtības - kā acu krāsa.

BRĪVĪBA BEZ DZIMUMA

Mūsdienās daudzi saka, ka androgēni ir nākotnes cilvēki, kad visi būs vienlīdzīgi tādā mērā, ka dzimumu dalīšana kļūs par nevajadzīgu anahronismu. Šī stila parādīšanās sākās pagājušā gadsimta 60. un 70. gados, panku kultūras ziedu laikos, kas pirmo reizi riskēja sajaukt vīriešu un sieviešu iezīmes apģērbā.

Tas laiks bija pirmais modes industrijas diktatūras periods: modeļi ieviesa uniseksu modi, modele Tvigija, neērts meitene-zēns, kļuva par paaudzes simbolu. Un uneksu stils iesakņojās, pirmkārt, tāpēc, ka tas ir ērti - nav vajadzīgi augsti papēži un volāni, glītas kleitas un korsetes, visi uzvelk džinsus un kedas.

Un, otrkārt, stils ienesa ilgi gaidīto brīvību un vienlīdzību. Puiši valkāja garus matus, krāsoja un … jā, viņi mīlēja viens otru. Meitenes tērpās bezveidīgās jakās un izmeta kosmētikas kastes. Un … jā, viņi saskārās ar prieku, sazinoties savā starpā. Tad daudzējādā ziņā tas bija protesta veids, cīņa pret aizspriedumiem. Šokējoši vecāki! Paziņojiet viņiem: mēs varam brīvi dzīvot, kā mēs vēlamies!

Nu labi. Un kas tas ir šodien, kad vairs nav aizspriedumu? Modes atgriešanās? Vai varbūt masu psihoze? Galu galā vīriešu un sieviešu rakstura iezīmju apvienojums nebūt nav tas pats, kas meitenes vēlme izskatīties kā zēnam, un otrādi. Un tas noteikti nenozīmē vēlmi būt nenoteikta dzimuma radībai.

Inna ŠEVČENKO