Vai Pirms Mums Uz Zemes Varētu Būt Vēl Kāda Attīstīta Civilizācija? - Alternatīvs Skats

Vai Pirms Mums Uz Zemes Varētu Būt Vēl Kāda Attīstīta Civilizācija? - Alternatīvs Skats
Vai Pirms Mums Uz Zemes Varētu Būt Vēl Kāda Attīstīta Civilizācija? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Pirms Mums Uz Zemes Varētu Būt Vēl Kāda Attīstīta Civilizācija? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Pirms Mums Uz Zemes Varētu Būt Vēl Kāda Attīstīta Civilizācija? - Alternatīvs Skats
Video: Mūsu Senči - Augstu Attīstīta Civilizācija (Senās Ēģiptes noslēpumi 3.daļa) 2024, Maijs
Anonim

Mēs, cilvēki, esam pieraduši uzskatīt par pašsaprotamu, ka dzīvojam mazkustīgā sabiedrībā, izmantojam rīkus un mainām ainavu atbilstoši savām vajadzībām. Ir arī labi zināms, ka Zemes vēsturē tikai cilvēki ir izstrādājuši tehnoloģiju, automatizāciju, elektrību un masu komunikācijas - rūpnieciskās civilizācijas pazīmes. Bet kā būtu, ja pirms miljoniem gadu uz Zemes būtu cita rūpnieciskā civilizācija? Vai mēs varam atrast pierādījumus tam ģeoloģiskajā reģistrā? Pētot cilvēku civilizācijas ietekmi uz Zemi, zinātnieki ir aptuveni iedomājušies, kā šāda civilizācija varētu atrasties un kā tā varētu ietekmēt ārpuszemes dzīves meklējumus.

Pētījumu veica attiecīgi NASA klimatologs un Ročesteras universitātes astronoms Gevins Šmits un Ādams Frenks.

Kā viņi atzīmē savā pētījumā, dzīvības meklējumi uz citām planētām bieži prasa zemes analogu meklēšanu, lai saprastu, kādos apstākļos dzīve principā varētu pastāvēt. Un tomēr līdz ar to mēs cenšamies atrast inteliģentu ārpuszemes dzīvi, kas varētu ar mums sazināties. Tiek pieņemts, ka jebkurai šādai civilizācijai vispirms ir jāattīsta rūpnieciskā bāze.

Tas savukārt rada jautājumu par to, cik bieži var izveidoties tehniski attīstīta civilizācija. Šmits un Frenks to sauc par "Silūra hipotēzi". Tās problēma ir tā, ka cilvēce ir vienīgais tehniski attīstītās sugas piemērs, par kuru mēs zinām. Turklāt cilvēce pēdējos simtos gados ir bijusi tikai industriāla civilizācija - neliels piliens savas sugas pastāvēšanas laika un niecīga laika daļa no sarežģītas dzīves esamības uz Zemes.

Savos pētījumos komanda vispirms atzīmēja Drake vienādojuma nozīmi. 1961. gadā astrofiziķis Frenks Dreiks izstrādāja vienādojumu, lai novērtētu progresīvo civilizāciju skaitu, kas varētu pastāvēt Piena Ceļa galaktikā. Tas izskatās šādi: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L, katra mainīgā dekodēšana ir zemāk. Pamatojoties uz vienkāršāko statistiku, ir viegli aprēķināt, ka kaut kur tur var būt tūkstošiem, pat miljoniem svešzemju civilizāciju:

R *: Zvaigžņu veidošanās ātrums mūsu galaktikā.

fp: Zvaigžņu ar planētām procentuālais daudzums.

ne: zemes planētu skaits ap katru zvaigzni, kurai ir planētas.

Reklāmas video:

fl: to zemes planētu procentuālā daļa, kuras ir attīstījušas dzīvi.

fi: to planētu ar dzīvību procentuālais daudzums, kurās attīstījusies inteliģenta dzīve.

fc: To saprātīgo sugu procentuālais daudzums, kuras ir sasniegušas tehnoloģiju, kuru var atklāt ar tādas ārējas civilizācijas spēkiem kā mūsu. Piemēram, radio signāli.

L: vidējais gadu skaits, kas vajadzīgs progresīvai civilizācijai, lai atklātu nosakāmus signālus.

Dreika vienādojums ir kļuvis par pētījumu pamatu, un kosmosa tehnoloģijas ir padziļinājušas zinātnieku zināšanas par vairākiem mainīgajiem lielumiem. Bet gandrīz neiespējami uzzināt citu attīstīto civilizāciju - L - pastāvēšanas iespējamo ilgumu.

Franks un Šmits savā pētījumā uzsver, ka vienādojuma parametri var mainīties, pateicoties papildinājumam Silūra hipotēzes formā, kā arī jaunākajām atklātajām eksoplanētām.

“Ja planētas pastāvēšanas laikā uz tās parādījās daudzas industriālās civilizācijas, vērtība (fc) var būt lielāka par vienu. Tas ir īpaši svarīgs jautājums astronomisko novērojumu jomā, kas pilnībā definē pirmos trīs no astronomiskajiem novērojumiem atkarīgos terminus. Mūsdienās ir acīmredzams, ka lielākajai daļai zvaigžņu ir planētas. Daudzas no šīm planētām atrodas apdzīvojamās zvaigznes zonā."

Īsāk sakot, pateicoties uzlabojumiem instrumentos un metodikā, zinātnieki varēja noteikt ātrumu, kādā zvaigznes veidojas mūsu galaktikā. Turklāt jaunākie ārpussaules planētu pētījumi ir novērtējuši 100 miljardu potenciāli apdzīvojamu planētu klātbūtni mūsu galaktikā. Ja Zemes vēsturē varētu atrast citu civilizāciju, tas būtiski mainītu Dreika vienādojumu.

Image
Image

Pēc tam zinātnieki izvirza jautājumu par iespējamām ģeoloģiskām pēdām, kuras atstāj cilvēku rūpnieciskā civilizācija, un salīdzina šīs pēdas ar iespējamiem notikumiem ģeoloģiskajā reģistrā. Tas ietver oglekļa, skābekļa, ūdeņraža un slāpekļa izotopu emisijas, kas rodas siltumnīcefekta gāzu un slāpekļa mēslojuma emisiju rezultātā.

“Kopš 18. gadsimta vidus cilvēki, sadedzinot ogles, naftu un dabasgāzi, ir emitējuši vairāk nekā 0,5 triljonus tonnu fosilā oglekļa, tālu apsteidzot dabiskos ilgtermiņa oglekļa aprites avotus. Turklāt atmosfērā biomasas dedzināšanas dēļ izplatās mežu izciršana un oglekļa dioksīds.”

Zinātnieki ir aprēķinājuši sedimentācijas ātruma palielināšanos upēs un sedimentāciju piekrastes vidē lauksaimniecības procesu, mežu izciršanas un kanālu rakšanas rezultātā. Mājdzīvnieku, grauzēju un citu mazu dzīvnieku izplatība, kā arī noteiktu dzīvnieku sugu izzušana tiek uzskatīta arī par tiešu industrializācijas un pilsētu izaugsmes rezultātu.

Ģeoloģiskajā reģistrā paliks arī sintētisko materiālu, plastmasas un radioaktīvo elementu klātbūtne (kas paliks pāri pēc kodolenerģijas ražošanas vai kodolizmēģinājumiem). Radioaktīvie izotopi augsnē atradīsies miljoniem gadu. Visbeidzot, var salīdzināt pagātnes masu izmiršanas notikumus, lai noteiktu, vai tos var saistīt ar civilizācijas sabrukuma brīdi. Izrādās, ka:

"Visredzamākā notikumu klase ir paleocēna-eocēna termiskie augstumi, kas ietver mazākus hipertermiskos notikumus, krīta anoksiskos okeāna notikumus un nozīmīgus paleozoja notikumus."

Šie notikumi ir tieši saistīti ar temperatūras paaugstināšanos, oglekļa un skābekļa izotopu palielināšanos, nogulumu iežu augšanu un okeāna skābekļa samazināšanos. Pēc zinātnieku domām, notikumi, kurus viņi uzskatīja (hipertermiski), parāda līdzību ar antropocēna pēdu (tas ir, ar mūsu ēru). Jo īpaši paleocēna-eocēna termiskajā maksimumā ir pazīmes, kuras var saistīt ar antropogēnām klimata izmaiņām.

Vissvarīgākais ir tas, ka jāapsver ģeoloģiskās līdzības attiecībā uz anomālijām, kas varētu būt saistītas ar rūpniecisko civilizāciju. Aptuveni runājot, ģeoloģiskajā ierakstā var saskatīt citas cilvēces pēdas. Ja tiek konstatētas anomālijas, fosilijas būs jāpārbauda, vai pastāv piemērotas sugas. Tomēr nav izslēgti arī citi anomāliju skaidrojumi - piemēram, vulkāniskā un tektoniskā aktivitāte.

Image
Image

Vēl viens svarīgs fakts ir tas, ka pašreizējās klimata pārmaiņas notiek ātrāk nekā jebkad agrāk. Ārpus Zemes šī izpēte varētu mums palīdzēt atrast dzīvību uz tādām planētām kā Marss un Venēra, kas tur varētu pastāvēt agrāk.

"Mēs vēlamies norādīt, ka ir pārliecinoši pierādījumi par virszemes ūdeņiem uz senā Marsa un iespējamo Venēras apdzīvojamību (saules aptumšošanas un zemas oglekļa dioksīda atmosfēras dēļ), ko atbalsta nesen veiktās simulācijas," atzīmē zinātnieki. “Tāpēc dziļa urbšana nākotnē ļaus mums pieskarties šo jautājumu ģeoloģiskajai vēsturei. Varbūt mēs atradīsim dzīves vai pat organizētu civilizāciju pēdas."

Divi vissvarīgākie Dreika vienādojuma aspekti, kas tieši nosaka iespēju atrast dzīvību kaut kur galaktikā, ir milzīgais zvaigžņu un planētu skaits, kā arī laiks, kas tika atvēlēts dzīvības attīstībai. Līdz šim tika pieņemts, ka vismaz vienai planētai vajadzēja radīt inteliģentu sugu, kas iemācīsies radīt tehnoloģijas un sakarus.

Bet pastāv iespēja, ka civilizācijas galaktikā jau ir bijušas un būs, ne vienmēr eksistē tagad. Kas zina? Kādreiz lielas necilvēcīgas civilizācijas paliekas var atrasties tieši zem mūsu kājām.

Iļja Khels

Ieteicams: