Ja jūs domājat, ka visi ir pretīgi, iespējams, ka esat problēma, saka Ēriks Švitsgebels, Riversaidas Kalifornijas universitātes filozofijas profesors un grāmatas “Apziņas noslēpumi” autors.
Lūk, ko jūs, visticamāk, nedarījāt šorīt: ieskatieties spogulī un pajautājiet sev - vai es esmu asshole?
Jautājums izklausās pamatots. Pasaulē ir reāli pakaļi, un daudziem no viņiem ir diezgan augsts viedoklis par viņu morālajām īpašībām - labi vai vismaz ne slikti. Viņi neuzskata sevi par pakaļu, jo šī pašapziņa nav viegla.
Piemēram, cilvēki saka, ka viņi ir runātīgi. Būt runīgam ir vairāk vai mazāk labi, rezervētam ir vairāk vai mazāk labi, un jebkurā gadījumā jūsu runīguma pakāpe ir diezgan acīmredzama visiem pārējiem. Pašnovērtējums par runīgumu parasti atbilst citu un objektīviem vērtējumiem. Tajā pašā laikā, piemēram, radošums ir daudz vērtīgāk noslogota īpašība - kurš gan sevi neuzskata par radošu? Arī to ir daudz grūtāk novērtēt. Saskaņā ar Wazir modeli pastāv zema korelācija starp pašcieņu, citu cilvēku vērtējumu un psihologu mēģinājumiem objektīvi novērtēt radošumu.
Jautājums "Vai es tiešām esmu īsta augstprātīga pakaļa?" ir ļoti vērtējoši noslogots, tāpēc jūs esat ārkārtīgi motivēts saņemt ērtu un vēlamo atbildi: "Nē, protams, nē!" Tāpat īpašums būt par pakaļu nav atklāti pamanāms, tāpēc jums ir pietiekami daudz vietas, lai pierādījumus interpretētu jums piemērotā veidā: "Nu, jā, es biju nedaudz rupja pret bārmeni, bet viņa to bija pelnījusi, jo aizmirsa man ieliet dubultu devu."
Man ir aizdomas, ka nav korelācijas starp to, kā cilvēki domā, ka viņi ir pakaļa, un viņu pakaļu faktisko pakāpi. Daži īpaši augstprātīgi assholes var saprast, ka tie ir assholes, citi var uzskatīt sevi par skaistu. Daži īsti cienītāji pilnībā apzinās, cik brīnišķīgi viņi ir, bet citi ļoti zemu vērtē viņu morālās īpašības.
Pašapziņai kā pakaļam ir vēl viens šķērslis: mēs līdz galam neizprotam jēdziena būtību - vismaz vēl ne. Nav oficiālas zinātniskas definīcijas, kas aptvertu visu jēdziena "pakaļa" kopīgu lietošanu puisim, kurš tevi nogriež uz ceļa; skolotājs, kurš nejauši pazemo studentus; un kolēģis, kurš jebkuru tikšanos pārvērš par kāršu atklāšanu.
Reklāmas video:
Narcissisti uzskata sevi par nozīmīgākiem nekā apkārtējie, kas skaidri vai netieši raksturīgi assholes. Tomēr narcisms nav gluži tā, jo tas nozīmē arī vēlmi būt uzmanības centrā, kas ne vienmēr notiek ar pakaļu. Cilvēki ar makjavelliskām iezīmēm mēdz izturēties pret apkārtējiem kā pret rīkiem, kurus viņi var izmantot savā labā - arī assholes to dara. Un tomēr tas arī nav gluži tas pats, jo makiavelisms nozīmē apzinātu cinismu, kamēr asīši bieži neapzinās savus savtīgos centienus. Cilvēki ar psihopātiskām iezīmēm ir savtīgi un bezjēdzīgi - gluži kā assholes, taču viņiem ir tendence arī uz impulsīvu un riskantu rīcību, savukārt asshole var būt aprēķinoša un piesardzīga.
Vēl viens saistīts jēdziens ir neliešu jēdziens, kuru nesen izklāstīja filozofs Ārons Džeimss no Kalifornijas universitātes Irvines.
Jūs varat būt pakaļa un rīkoties augstprātīgi un rupji, pat ja tas jums nedod īpašas priekšrocības.
Kam ir tik daudz šķēršļu, kā rīkoties topošajam pakaļam, ja viņš vēlas sev pareizi novērtēt?
Pirmais solis problēmas risināšanā ir pašiem skaidrāk definēt, kā tas ir būt par pakaļu. Es uzskatu, ka ārprāts ir jāatzīst par kategoriju, kas ir pilnvērtīgu zinātnisko pētījumu cienīga. Vārds "pakaļa" ir ietilpīgs un noderīgs. Tas apraksta ļoti reālu parādību, kas neiederas nevienā citā psiholoģiskā jēdzienā. Asīši ir cilvēki, kas noziedzīgi nenovērtē citu intereses, izturoties pret citiem cilvēkiem kā pret manipulācijas rīkiem vai muļķiem, nevis kā līdzvērtīgiem temperamentā un saprāta ziņā. Būt par pakaļu nozīmē savā ziņā būt nezinošam - nezināt citu cilvēku vērtību, viņu domu un plānu nozīmi, atstāt novārtā viņu vēlmes un uzskatus, nepiedot šķietamo mazvērtību.
Kad esat pakaļa, restorāna viesmīlis nav potenciāli interesanta persona ar unikālu personību, biogrāfiju un mērķiem, kas jums varētu būt tuvu. Viņš ir tikai līdzeklis, lai nodrošinātu jūs ar pārtiku, vai arī maz apmaksāts muļķis, par kuru dusmoties.
Lai papildinātu mūsu muda jēdzienu, ir lietderīgi apsvērt arī pretējo, milah. Jūs droši vien pazīstat pāris šādus cilvēkus - viņi ir vērīgi pret citu cilvēku vajadzībām un interesēm, uztraucas par citu domām un vēlmēm, un konflikta gadījumā viņi ir gatavi atzīt, ka vainīgi ir viņi, nevis otra puse.
Iespējams, ka nav tīru pakaļu vai tīru cuties. Vairākus gadu desmitus ilgie pētījumi psiholoģijā ir parādījuši, ka gandrīz visi ir sarežģītas iezīmju kombinācijas un tos ietekmē daudzi mainīgie faktori. Bet kur tieši jūs esat mērogā no pakaļas līdz mīlīgai? Un arī kādās situācijās un saistībā ar kādiem cilvēkiem? Varbūt nekas vairāk nenosaka tavu morālo raksturu kā pakaļu pakāpe. Tā ir galvenā uzvedība pret citiem.
Ir divi šķēršļi ceļā uz savu dubļainību.
Tiklīdz jūs sāk mocīt bailes un kauns par iespējamo neglīto rīcību pret kādu cilvēku, tieši šajā brīdī, šo pašu moku dēļ, jūs atzīstat šīs personas interešu un vērtību likumību, uztverat viņu kā personu, kurai ir morālas tiesības attiecībā uz jums, nevis kā instruments vai muļķis. Un šeit jūs vismaz uz brīdi pārtraucat būt asshole.
Dīvainā kārtā tieši cienītājus visvairāk uztrauc fakts, ka viņi varētu uzvesties kā pakaļas - tieši viņi tad, nosarkuši, nāk pie jums ar atvainošanos par savu ne tik un briesmīgo rīcību. Gluži pretēji, iebrukušajam pakaļam nekas nav tik svešs kā spēja atvainoties un nosarkt no kauna.
Protams, ja jūs mierina šo domu un domājat: "Nu, tā kā es uztraucos, vai esmu ass, un pat tagad es lasu rakstu tieši par šo tēmu, tad es patiešām neesmu asshole!" un tāpēc jūs pārtraucat uztraukties, tieši šajā brīdī jūs atkal viegli riskējat pārvērsties par pakaļu.
Iespējams, ka viens no vissvarīgākajiem veidiem, kā kļūt morālam, ir atklāti klausīties citu kritiku par savu morālo raksturu. Asam nav viegli. Tā kā pakaļa nav tendence citus uzskatīt par vienlīdzīgiem intelekta vai morāles ziņā, viņš kritiku reti uztver konstruktīvi. Kā jūs varat nopietni uztvert to, ko jums saka kāds instruments vai mēms? Kāpēc paļauties uz viņu kritisko redzējumu par jums? Visticamāk, pakaļa noraidīs kritiku, pats tev uzbruks, sāks nest ķecerību, dusmās aizsteidzīsies projām vai smaidīs un šaus.
Bet pakaļa pēc būtības nedzird sirdsapziņas balsi.
Ja dubļainības būtība ir nespēja ņemt vērā citu cilvēku intereses, tad ir vēl viens, pašsaprotams, veids, kā apzināties sevi - skatīties nevis uz sevi, bet gan uz citiem. Tā vietā, lai skatītos uz spoguli, novērsieties no tā un pievērsiet uzmanību krāsām, kurās pasaule ir nokrāsota.
Ja jūs visu laiku redzat šo pasauli, man jums ir sliktas ziņas. Lielākā daļa cilvēku tādu pasauli neredz, un patiesībā pasaule tāda nav. Jums ir perversa uztvere. Pēc visa spriežot, tu esi pakaļa.