"Dabai nav slikti laika apstākļi …" Šo apgalvojumu diez vai var saistīt ar asiņainām lietavām. Viņi vairāk pieder šausmu filmai nekā ikdienas dzīvē. Neskatoties uz to, Homērs un Plutarhs rakstīja par sarkanās krāsas straumēm, kas krita no debesīm. Pēdējie uzskatīja, ka asiņainās anomālijas izraisīja izgarojumi no ģermāņu cilšu kaujas laukiem. Līdz šai dienai daudzi zinātnieki mēģina noskaidrot šīs dabas parādības cēloni.
SEN
Pirmais dokumentētais asiņainais lietus Parīzē nolija 582. gadā. Aculiecinieki atzīmēja, ka nokrišņi, krītot uz apģērba, atstāja uz tā sarkanus plankumus.
1571. gadā "asiņu" straumes gandrīz nedēļu steidzās uz Holandi. Viņi krāsoja ēkas, kokus, žogus un applūda desmitiem kvadrātkilometru lielu platību. Cilvēki ticēja, ka asiņainais lietus veidojas no kautuvē nogalināto buļļu asiņu tvaikiem.
Asiņains lietus Dinkelsbühl (Vācija) 1554. gada 26. maijā.
Gadsimtu vēlāk, 1669. gadā, Francijas Zinātņu akadēmijas arhīvā parādījās dokuments, kurā aprakstīts Chatillon lietus: “No debesīm nokrita noslēpumains smags viskozs šķidrums, līdzīgs asinīm, bet ar spēcīgu nepatīkamu smaku. Lielas tā piles karājās uz māju jumtiem, sienām un logiem. Tātad radās vēl viena hipotēze: asinīm līdzīgs šķidrums ir sapuvis purva ūdens, ko viesulis pacēla debesīs un izlaida pilsētā.
Nākamā anomālija nebija ilgi gaidāma. Jau 1689. gadā arī Venēcijas iedzīvotāji nokļuva asiņainā lietū. Un 1744. gadā sarkanās straumes panikā panāca citu Itālijas pilsētu - Dženovu. Dženovas zinātnieki šo fenomenu skaidroja ar cinobra vai sangvīna - sarkanā krīta klātbūtni ūdenī.
Reklāmas video:
Neapšaubāmi, tas viss ir ļoti trūcīga informācija. Bet asiņaino lietu, kas 1813. gadā nokrita Neapoles karalistē, sīkāk aprakstīja tajā laikā dzīvojušais zinātnieks Sementīni. Viņš rakstīja, ka pirms šīs parādības bija spēcīgs vējš, kas pūta vairāk nekā divas dienas.
Tad parādījās milzīgs biezs mākonis, kas virzījās no jūras. Viņa aizsedza kalnus un sauli, un vējš pēkšņi pierima. Pārbijušies cilvēki vēroja, kā mākonis mainīja krāsu no pelēkas uz rozā un tālāk uz tumši sarkanu.
Krēsla krita uz pilsētu, un pat dienas laikā iedzīvotāji bija spiesti iedegt lampas. Debesis izskatījās kā sarkanā karstā dzelzs, dārdēja pērkons, nez kāpēc jūra radīja lielu troksni, kaut arī tā atradās diezgan tālu no pilsētas. Un, lai pabeigtu briesmīgo ainu, no debesīm izlija spēcīgas šķidruma plūsmas, kas izskatījās kā asinis. Iedzīvotāji panikā metās uz katedrāli un sāka lūgties. Par laimi "apokalipse" nebija ilga, līdz vakaram debesis bija noskaidrojušās, lietus mitējās.
1841. gada vasaras beigās Tenesī parādījās asiņains mākonis un tūlīt sāka līt. Viņš atstāja uz lapām pilienus, kas bija ļoti līdzīgi asinīm.
1819. gada rudenī Beļģijā lija nenormāls lietus. Tajā laikā tā bija populāra hipotēze, ka asiņainā lietus krāsa ir saistīta ar Sahāras sarkano smilšu saturu. Un tika veikti pat daži eksperimenti. Bet, iztvaicējot sarkano šķidrumu, smiltis netika atrastas, bet izrādījās, ka tas ir kobalta hlorīds, kura kristāli ir sarkanīgi sārti.
Asiņu noslēpums
1841. gada vasaras beigās Tenesī (ASV) tika vāktas tabakas lapas. Pēkšņi virs kolekcionāru galvām parādījās asiņains mākonis, un tūlīt sāka līt. Viņš atstāja uz lapām pilienus, ļoti līdzīgus asinīm.
Gaisā bija nepatīkama smaka. Pārbiedētie ļaudis metās pēc aizsega. Stādījuma īpašnieks lūdza paskaidrojumus profesoram Troostam. Zinātnieka raksts tika publicēts viena no zinātnisko žurnālu oktobra numurā. Atsaucoties uz pētījumu rezultātiem, Troost apgalvoja, ka no sarkanā mākoņa izkrītošā viela satur dzīvnieku taukus un muskuļu audus.
Viņš secināja, ka no debesīm pilēja asinis. Tiesa, vēlāk tika publicēts atspēkojums. Iespējams, algotie darbinieki tikai jokoja, nez kāpēc izkaisīja cūkgaļas liemeņa sadalītās daļas pa plantāciju.
Nākamā "debesu asiņu" plūsma atkal tika reģistrēta Amerikas Savienotajās Valstīs, Ziemeļkarolīnā, Tomasa Klārksona fermā 1850. gada februārī. Tajā dienā visa viņa ģimene strādāja uz ielas. Pēkšņi no debesīm atskanēja asa, apdullinoša skaņa, piemēram, ierocis. Gan bērni, gan pieaugušie skrēja pēc vāka, kad Klārksona sieva pēkšņi noģība. Iemesls bija gaļas gabali, kas viņai nokrita no kaut kurienes augšā, un biezu lipīgu asiņu straumes, kas pārpludināja nelaimīgo sievieti.
To pašu asiņaino dušu pārņēma viņu kaimiņš Nils Kempbels. Tikai viņš izrādījās drosmīgāks. Nīls nolēma savākt neparastus nogulumus mucā. Un tad abas ģimenes stundu ilgi ar izbrīnu vēroja, kā sausā zāle un dzeltenās lapas atdzīvojas, kļūst zaļas. Bet ārā bija ziema.
Vietējais ārsts R. Grejs, kuram zemnieki atnesa asiņainos nokrišņus, noteica, ka mucā ir asinis, kas sajauktas ar dubļiem. Pēc paraugu pārbaudes mikroskopā Grejs noskaidroja to bioloģisko pamatu. Pēc viņa domām, šūnu struktūra bija tuvu cilvēkam.
Protams, šis incidents izraisīja ažiotāžu presē. Kāds zemniekus sauca par meliem, un kāds nolēma, ka asiņainā nokrišņa cēlonis ir upuri, kurus bandīti sadalīja … balonu grozos.
Gadu vēlāk asiņaina lietusgāze skāra Semjuela Bekvorta rančo, kas atrodas Katamas apgabalā, netālu no Klārksona un Kempbelas fermām. Šī asiņainā bakanālija ilga trīs dienas. Samuēla māsa Sūzena vēroja laukā strādājošos, kad no debesīm lija applaucēšanās brūnas ūdens straumes.
Vēlāk meitene atzīmēja, ka šķidrums, kas pārpludināja lauku, pēc viņas vārdiem, "kā kautuvē", ož pēc asinīm. Šis lietus pārsteidzoši stipri iekrāsoja Sūzenas drēbes un liellopu žogu. Tikai krāsainā zāle šoreiz neatdzīvojās, bet kļuva trausla un pēc mazākā pieskāriena sabruka putekļos.
Protams, šī parādība nevarēja radīt bažas. Cilvēki uzreiz pieņēma, ka asiņainais lietus paredzēja kaut kādu lielu nelaimi. Backworth ieveda Ziemeļkarolīnas profesoru F. Vanable, lai noteiktu neparastā lietus patieso cēloni.
Vanable nokrišņu zonā paņēma apmēram 300 augsnes paraugus un nosūtīja tos uz Getingenas universitātes laboratoriju, kurā tam laikam bija vislabākais aprīkojums asiņu identificēšanai. Atbilde visus atturēja: tās bija cilvēka asinis.
VISU VAINĪBA … KANYUKI
Laika gaitā cilvēki pierada pie asiņainām dušām, un tās vairs nebija biedējošas, bet izklaidējošas. 1876. gada pavasarī viens no amerikāņu laikrakstiem rakstīja, ka Kentuki saulainā dienā no debesīm nokrita kaut kas līdzīgs maziem gaļas gabaliņiem, kuru izmērs bija 7 x 10 centimetri.
Dīvaini nokrišņi bija lokalizēti nelielā ovālā laukumā. Viens no aculieciniekiem tik ļoti uzdrīkstējās, ka pat nogaršoja “debesu dāvanu”. Un viņš teica, ka tas kaut kas atgādina ļoti svaigu jēru vai teļa gaļu. Šoreiz zinātnieku viedoklis, varētu teikt, bija komikss: "Nokritušos nokrišņus atrauj buzdu bars."
Drīz, 1890. gada maijā, asiņaini nokrišņi nokrita arī Kalabrijā (Itālija). Vietējā prese ziņoja, ka, pēc meteorologu domām, … no debesīm lija putnu asinis. Turklāt bija pat paskaidrojumi par to, kā viņa tur nokļuva. Tiek uzskatīts, ka lielu putnu baru saplosīja … vējš. Tomēr šajās vietās nebija tāda spēka vēja, un jautājumi - kur palika beigto putnu gaļa un spalvas - palika neatbildēti.
Asiņainā upe
1891. gada vasaras beigās Rybinskā vietējie iedzīvotāji novēroja dīvainas, pat noslēpumainas parādības. Policijas iztaujātais ŅI Morkovkins veica aculiecinieku aptauju, kuras laikā tika atklāts, ka kāds šķidrums no debesīm izlēja uz Volgas virsmas "bagātīgās svītrās un iekrāsoja ūdeni vārītu biešu krāsā, par ko liecināja cilvēki, kas gaidīja tvaikonī ierašanos".
Starp šiem pasažieriem bija farmaceits, tas ir, vairāk vai mazāk izglītots cilvēks, un viņš uzstāja, lai viņi ņem šo nogulumu paraugus no upes virsmas. Uzcēla ar cinkotu spaini, kas bija pie rokas. Un tad sākās pārsteidzošas lietas. Ūdens, iekrītot spainī, uzreiz kļuva pienaini balts. Dienu vēlāk visā pilsētā nolija asiņains lietus. Ar šo incidentu tika galā policists vārdā Mītars.
Protokolā tika atzīmēts, ka asiņainais šķidrums iekrāsoja garāmgājēju drēbes, un tos nebija iespējams mazgāt. Un, kad tas skāra ādu, bija jūtama sāpīga dedzinoša sajūta. No tā muitnieks secināja, ka vainojamas ir rūpnīcas cauruļu emisijas krāsvielu ražošanas laikā. Un tas viss, šķiet, ir taisnība, ja nebūtu asiņu smakas, kas pavada nokrišņus.
ŠODIEN
Indijas Keralas štatu var uzskatīt par asiņaino nokrišņu daudzuma rekordistu. 2001. gadā gandrīz katru dienu no jūlija beigām līdz septembra beigām visur uzlija sarkana lietusgāze. Karmīna sarkanā šķidruma straumes iekrāsoja cilvēku drēbes un dedzināja lapotni.
Pēc aculiecinieku teiktā, pirms pirmā sarkanā lietus bija spēcīgs pērkona aizdegšanās un spilgts gaismas uzplaiksnījums. Par anomālā lietus dažādajām sekām bija tik daudz ziņojumu, ka ir grūti noteikt, kur patiesība un kur daiļliteratūra.
Viņi teica, ka no kokiem drupa sausa pelēka lapotne, pēkšņi no zila veidojās akas, ka lietusgāze bija vietēja (dažus metrus no asiņainajiem nokrišņiem). Turklāt it kā cilvēki redzēja ne tikai sarkanu, bet arī dzeltenu, zaļu un pat melnu lietu. Neparastā duša parasti ilga ne vairāk kā 20 minūtes.
AUGU VERSIJA
Ir daudz versiju par asiņainu lietavu izcelsmi. Daudzi no viņiem saņēma zinātnisku pamatojumu, taču jautājumi joprojām paliek.
Slavens zinātnieks VI Vernadskis anomālus nokrišņus uzskatīja par planētas atbildi uz cilvēces kaitīgajām darbībām. Starp citu, šai teorijai ir daudz atbalstītāju.
Cita hipotēze apgalvo, ka lietus ūdens kļūst sarkans noteikta debess ķermeņa eksplozijas rezultātā. Tas, starp citu, izskaidro spožos zibšņus un sprādzienu skaņas. Slavenais zinātnieks VI Vernadskis anomālus nokrišņus uzskatīja par planētas atbildi uz cilvēces kaitīgajām darbībām.
Pēc sarkano nokrišņu nokrišanas Keralā kļuva iespējams tos pētīt, izmantojot modernu aprīkojumu. Eksperti no Zemes izpētes zinātnes centra sagatavoja ziņojumu, kurā norādīts, ka lietus ūdeņos nav ne meteorīta vai vulkāna putekļu, ne arī Arābijas pussalas sarkanās smiltis, kā iepriekš tika pieņemts.
Keralas nokrišņos bija epifītisko zaļo aļģu sporas, kas bieži pastāv simbiozē ar ķērpjiem. Lietainā laika dēļ ķērpji sāka aktīvi izplatīties, to augšana izraisīja milzīgu sporu skaita veidošanos atmosfērā. Bet tas viss ir tikai pieņēmums, jo neviens nav izskaidrojis, kā sporas nokļuva atmosfērā un apmetās mākoņos.
NETĪRĪTI tauriņi
Tiek uzskatīts, ka vilkābeleņu tauriņi ir asiņainu lietu vaininieki. Fakts ir tāds, ka, atstājot lelles, viņi izstaro pāris pilienus spilgti sarkana šķidruma. Šie pilieni izžūst saulē un ilgu laiku ir redzami uz zaļām lapām.
Ja vasara ir karsta un sausa, kas ir ļoti labvēlīga šo tauriņu reprodukcijai, tad koku lapas, uz kurām viņi dzīvo, izskatās tā, it kā tās būtu apsmidzinātas ar sarkanu krāsu.
Un, ja šajā laikā līst lietus, tad no lapām plūdīs sarkanas asiņainas straumes, kas notraipīs soliņus un mājas, cilvēku apģērbu un dzīvnieku matus, kas nokrita zem asiņainajām pilītēm. Turklāt tauriņu izstarotā krāsa ir ļoti izturīga. Tā ir diezgan reāla versija, ja aizmirstam, ka sarkanais lietus nāca no debesīm, nevis no lapām, un tā mērogs diez vai ir tauriņu spēkos.
TELPAS UZRAUDZĪBA
Pēc lietus ūdens paraugu pārbaudes Mahatmas Gandija universitātes fiziķis doktors Godfrijs Luiss ieteica, ka Keralā lietus krāsas daļiņas ir ārpuszemes izcelsmes.
Pētot sarkanās daļiņas, zinātnieks atklāja, ka tās ir nedaudz lielākas par baktērijām (4-10 mikronu diametrā) un tām ir biezs apvalks. Šīs dīvainās daļiņas zinātnei nebija pazīstamas. Pirmkārt, šķiet, ka viņiem nav DNS, kas nozīmē, ka sporu un aļģu versijas nekavējoties izzūd. Turklāt tie satur gandrīz pusi no periodiskās tabulas, bet ar ievērojamu oglekļa un skābekļa pārsvaru.
Tad Luiss noteica, ka daļiņām ir spēja vairoties pat karstā vidē (līdz 315 grādiem pēc Celsija), savukārt "zemes dzīves" robeža ir 120 grādi.
Pamatojoties uz to, zinātnieks secināja, ka tās ir ārpuszemes baktērijas, kas pielāgotas dzīvošanai kosmosā. Viņi nonāca uz Zemes ar kāda maza debess ķermeņa fragmentiem un apmetās uz lietus mākoņiem. Šī versija izskaidro arī vardarbīgo pērkonu un uzliesmojumus pirms asiņainajām lietavām. Varbūt tie bija meteoru sprādzieni.
Starp citu, ja ņem vērā, ka "ārpuszemes mikroorganismi", pēc zinātnieku domām, Keralā nokrita 50 tonnu apjomā, starp zināmajiem atmosfēras procesiem diez vai ir iespējams atrast svara analogu.
Daļu paraugu Luiss nodeva izpētei panspermijas hipotēzes piekritējai astrobioloģei Čandrai Vikramasingai (pēc viņas domām, dzīvības embrijus starp debess ķermeņiem pārnes meteorīti). Čandrai Vikramašingam pat izdevās atklāt sarkano daļiņu DNS, taču viņš nespēja tās identificēt.
Daudzi zinātnieki uzskata, ka Luisa secinājumus nevar uzskatīt par nevainojamiem un galīgiem. Bet viņš pats ir apņēmības pilns: “Kad cilvēki dzird teoriju, ka viss ir par komētu, viņi to noraida kā neticamu ideju. Ja cilvēki neapdomā mūsu argumentus, viņi vienkārši novēršas no hipotēzes, ka sarkano lietu izskaidro ārpuszemes bioloģija."
Gaļina BELIŠEVA