1995. gadā Baškīras Valsts universitātes profesors, fizisko un matemātisko zinātņu doktors Aleksandrs Nikolajevičs Čuvirovs un aspirants no Ķīnas Huans Hongs vienā no Baškīrijas ekspedīcijām atklāja hieroglifu klints uzrakstus. Absolvente, atpazīstot senās ķīniešu burta Jiaguwen pazīmes, izlasīja vairākas no tām.
Viņi ziņoja par tirdzniecības darījumiem, laulībām un nāves gadījumiem. Bet kā šie uzraksti šeit varētu nonākt? Vai varētu būt, ka kādreiz šajās vietās dzīvoja senie ķīnieši?
HIEROGLIPI CHANDAR
Mēs sākām meklēt no arhīviem. Tur mēs sastapām ziņojumus par divsimt akmens plāksnēm, kas pārklātas ar hieroglifiem, kas atrasti Urālu pakājē. "Ko darīt, ja tās ir vienas ķēdes saites?" - domāja pētnieki. Un viņi sāka uzmanīgāk lasīt. Vēstījums datēts ar 18. gadsimta beigām. Citos 20. gadsimta dokumentos ir ziņots par sešām šādām plāksnēm. Tos redzēja arheologa Šmita ekspedīcija Baškīras ciematā Čandarā.
"Ko darīt, ja šīm plāksnēm ir kāds sakars ar ķīniešu kolonistiem?" - domāja pētnieki. Galu galā akmeņi, kas pārklāti ar jiaguwen hieroglifiem, visbiežāk tika atrasti Chandar apkārtnē.
Vairākas reizes Čuvirovs devās uz Čandaru ar nelielu ekspedīciju. Ne helikoptera lidojumi virs pakājes, ne neatlaidīgi meklējumi apkārtnē neko nedeva. Viņi nekad nav atraduši nevienu baltu plātni. Un vajadzēja paskatīties daudz tuvāk …
Reklāmas video:
NEREDZAMA ATRAST
1999. gada 21. jūlijs Aleksandram Nikolajevičam izrādījās ļoti atmiņā paliekošs. Tajā rītā ieradās bijušais Čandaras ciema padomes priekšsēdētājs Vladimirs Krainovs un sacīja, ka, viņuprāt, zem viņa mājas lieveņa ir kaut kāda akmens plāksne, viņš to atceras no bērnības. Čuvirovs zināja, ka tieši tas pats Šmits 1920. gados dzīvoja Krainovu mājā. Bet kā būtu, ja arheologs atvestu plātni, lai to aizvestu, bet nez kāpēc nevar? Plātne zem lieveņa, kas bija iegrimusi zemē, bija tik liela, ka mums abiem nebija iespējams to izvilkt. Tikai nedēļu vēlāk atradums tika izvests dienasgaismā, iztīrīts. Un tad profesors, pēc paša atmiņām, "jutās slikti". Pirms viņa gulēja viena no tām plāksnēm, ko viņi tik ilgi meklēja.
Mūsdienās noslēpumaino plātni var redzēt Ufas etnogrāfijas un arheoloģijas muzejā. Tās augstums ir 148 centimetri, platums - 106, biezums - 16. Svars - apmēram tonna. Plāksne ir trīsslāņu. Pirmais slānis ir pamats, pelēks-zaļš, 14 centimetru biezs. Rentgenstaru analīze atklāja, ka tas ir izgatavots no īpaša dolomīta bāzes cementa. Otrais slānis, 2 cm biezs, melns, ir visspēcīgākais diopsīda stikls. Uz šī slāņa tiek uzklāts tas, kas sākumā tika uzskatīts par reljefu. Bet kā, ar kādiem rīkiem tas tika pielietots? Un kāpēc plāksne ir balta? Tas izrādījās tāpēc, ka reljefs pārklāj trešo slāni - baltu porcelānu 2 milimetru biezumā. Analīze parādīja, ka šis porcelāns neatšķiras no jebkura cita porcelāna pasaulē, tas ir kalcija bāzes, bet visiem pārējiem veidiem ir kālija bāzes pamats. Kalcija porcelāns ir izturīgāks,un kā aizsargslānis - uzticamāks.
Pēc rūpīgas analīzes pētnieki nonāca pie secinājuma, ka modernās tehnoloģijas neļauj neko tādu ražot. Interesanti, ka muzeja darbinieki ievietoja vēl vienu eksponātu tieši pretī plāksnei. Tas ir kirgīzu, kas nozīmē "skrāpis". Kaut kas līdzīgs koka sirpim ar izgriezumiem. Viņi iztīrīja zirga muguriņu, ķemmēja krēpes. Tieši šādi kirgīzieši bija gan pirms piecsimt un tūkstoš gadiem, gan, iespējams, tajos senajos laikos, kad šī plāksne tika izgatavota. Tehnoloģiju līmeņa kontrasts ir tik acīmredzams, ka uztraukums, kas profesoru satvēra, redzot plīti, kļūst saprotams. "Šī ir mīkla," šķiet, ka šī konfrontācija saka: "Vai jums nerūp noslēpuma sajūta, kaut kas neizskaidrojams? Galu galā, iespējams, šīs divas lietas tika veiktas vienlaikus …"
PASAULES KARTE
Sekoja vēl pārsteidzoši atklājumi. Kas sākotnēji tika skaitīts. vienkāršie raksti izrādījās … ģeogrāfiska karte, reljefs attēls apkārtnei ap pašreizējo Ufas pilsētu. Kartes mērogs ir 1: 110 000, un tā platība ir 150x100 kilometri. Tad kļuva skaidrs, kāpēc starp "modeļiem" tika izkaisītas visādas ikonas un hieroglifu uzraksti. Materiāli par Chandar atradumu tika nosūtīti Vēsturiskās kartogrāfijas centram, kas atrodas Viskonsīnā (ASV). Amerikāņu zinātnieku pārsteigumam nebija robežu. Šādu trīsdimensiju karti varēja sastādīt, tikai izmantojot kosmosa attēlus. Aprēķini parādīja, ka tad, kad tas tika sastādīts, apsekojumi tika veikti no aptuveni 300 kilometru augstuma. Ar kādām mašīnām viņi lidoja ap Zemi un kādus datorus izmantoja noslēpumainās plātnes veidotāji?
Zinātnieki ir nonākuši pie secinājuma, ka tā ir tikai maza daļa no lielas pasaules kartes. Kopumā šādiem fragmentiem vajadzētu būt 1 224 025. Tas ir, 355 reizināts ar 355. Tas ir tieši tas, cik daudz plākšņu noteiktā mērogā ir sakrautas gar ekvatoru. Bet kā jūs izveidojāt tik milzīgu karti? Kaut kur vienā vietā visi vienlaikus, un tad fragmenti tika nogādāti uz vietu vai katra daļa tika izgatavota "mājās"?
Drīz vien Krievijas un Ķīnas ekspertu grupai izdevās noskaidrot, ka Ufas augstienes reljefs bija pirms 5 miljoniem gadu, kā tas tika attēlots uz plāksnes! Bet kādi īpaši jaudīgi datori bija nepieciešami, lai kartētu laika nobīdīto reljefu? Un par ko?
Drīz radiogļūdeņraža analīze parādīja, ka plāksnes vecums ir no trim līdz četrdesmit tūkstošiem gadu, bet ne 5 miljoni. Mēs varam tikai pieņemt, ka šī ir kopija no kādas vecākas kartes, ko kāds atstājis kā testamentu.
ZĀLE LĪDZ KOPĀM
Un tā izrādās: jūs meklējat Indiju, atrodat Ameriku. Viņi meklēja ķīniešu kolonistu pēdas, bet atrada nezināmas senās civilizācijas fragmentu. Bet kāda valsts mums nav zināma? "Ķīniešu taka" vēl nekur nav vedusi. Porcelāns, kas aptver reljefu, nekad nav ražots Ķīnā. Arī hieroglifus nebija iespējams atšifrēt, tiem nav nekā kopīga ar Jiaguwen valodas klinšu hieroglifiem. Līdz šim stāsts ar noslēpumaino plāksni atgādina pasaku par zelta atslēgu.
Tomēr Buratino bija spītīgs biedrs, un beigās viņš atrada durvis, kuras atvēra šī atslēga. Varbūt arī pieprasītā augsto tehnoloģiju civilizācija kaut kā nonāca cilvēces attīstības malā, tā teikt, skapī zem kāpnēm …
Ja Čandara plāksne tiktu atrasta Ēģiptes tuksnesī vai Jukatanas pussalā, kur pati zeme elpo noslēpumu no daudzu civilizāciju slāņiem, to pieņemtu bez ierunām. Un viņi atzina: jā, tur ir kāds noslēpums, nezināmu senču mantojums. Vai pat citplanētieši. Bet Urāli? Jā, šeit dzīvoja skiti, huni, polovcieši, apmeklēja desmitiem citu tautu. Bet, diemžēl, viņi nav atstājuši tādus noslēpumus, kas satrauktu cilvēci. Tātad, parastie bijušās materiālās kultūras fragmenti, piemēram, kirgīzi.
Iespējams, ja šī karte būtu izcirsta kokā vai uzzīmēta uz papīra, profesors Čuvirovs būtu vispirms apsūdzēts par viltojumu. Ir viena lieta, bet neapstrīdams brīnuma pierādījums - pat modernās tehnoloģijas neļauj neko tādu ražot.
Sergejs BORODINS