Trešdien, 1960. gada 5. oktobrī, agrās brīdināšanas radaru stacijā Tulā, Grenlandē, tika reģistrēts viss neidentificēto lidojošo objektu klāsts, kas virzījās no Padomju Savienības uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Tūlīt pēc tam sarkanie telefoni Stratēģisko gaisa spēku galvenajā mītnē (Omaha, Nebraska) zvanīja, un bumbvedēju apkalpes visā pasaulē izkaisītās aviobāzēs steidzās pie saviem transportlīdzekļiem. Nēsājot kodolieročus uz klāja, stratēģiskie B-52 bumbvedēji rēca gaisā un, draudīgi riņķodami pa saviem lidlaukiem, gaidīja galīgo pavēli, kurā bija noteikti atbildes trieciena mērķi Padomju Savienības teritorijā.
Stratēģiskās aviācijas galvenā mītne neatlaidīgi zvanīja Thule, lai saņemtu apstiprinājumu par saņemto informāciju. Bāze neatbildēja. Ģenerāļi nervozi košļāja cigārus. Vai Tula jau ir hit?
Pēkšņi nenoskaidroti objekti mainīja kursu un pazuda no pārtveršanas staciju ekrāniem. Vēlāk negaidīti pārtrauktais stratēģiskās bāzes savienojums Grenlandē ar Amerikas Savienotajām Valstīm tika izskaidrots ar faktu, ka aisbergs pārrāvis zemūdens kabeli. Ļoti dīvaini, ka aisbergs, kas nekad iepriekš nebija bijis avārijas cēlonis, tieši šo laiku izvēlējās savai "sabotāžai".
Protams, būtu dīvaini, ja mēs ignorētu faktu, ka viss, kas saistīts ar neidentificētu objektu noslēpumu, ir piepildīts ar tieši šādām, šķietami nesaistītām, sakritībām.
Trešais pasaules karš šajā dienā nesākās, bet varēja sākties. Pēc kāda laika, kad presē noplūda baumas par noslēpumainiem signāliem radara ekrānos, trīs leiboristu parlamenta deputātes ķeizariene-Hjūsa, Svingers un Hata pieprasīja paskaidrojumu kārtējā Anglijas apakšpalātas sanāksmē. Pēc deputātu pieprasījuma ASV gaisa spēku pārstāvji atbildēja, ka Tulā esošie radari pārtvēra Mēness atspoguļotos signālus, un satraukuma cēlonis bija viņu nepareiza interpretācija. Šī paskaidrojuma tekstu 30. novembrī publicēja vadošais Mančestras laikraksts GARDIAN, un pēc nedēļas viss stāsts tika "apglabāts" Ņujorkas laika 71. lappusē.
Vai tiešām mūsdienīgs pretgaisa aizsardzības radars varētu Mēnesi kļūdaini uzskatīt par lidojošo šķīvīšu veidojumu? Es ļoti šaubos. Kad 1967. gada maijā apmeklēju slepenu Gaisa spēku radaru staciju Ņūdžersijā, mani ļoti pārsteidza redzētā aprīkojuma sarežģītība un efektivitāte. Nospiežot tikai dažas pogas, radaru operatori var uzreiz ne tikai atklāt jebkuru lidmašīnu, kas atrodas stacijas darbības rādiusā, bet arī, izmantojot milzīgu datoru, saņemt gandrīz pilnīgu informāciju par tās lidojuma ātrumu, augstumu un virzienu. Radars atpazīst pat lidmašīnas piederību konkrētam rajonam! Pateicoties parastajai, bet ļoti efektīvajai procedūrai to ātrai identificēšanai, gaisa satiksmes steigā nekavējoties tiek identificēti nezināmi objekti. Bet pat tad, ja identifikācijas līdzekļi kādu iemeslu dēļ nedarbojas, pārtveršanas cīnītāji, kas pastāvīgi atrodas pilnīgā gatavībā, uzņemsies iniciatīvu.
Tas ir vienkārši neticami, precīzāk, ir neiespējami, ka Mēness vai kāds cits debess ķermenis, kas atrodas lielā attālumā, varētu tik “apmānīt” tik labi attīstītu sistēmu.
Pēdējo divdesmit gadu laikā radari bieži ir atklājuši neidentificētus lidojošus objektus un ne tikai militāros radarus, bet arī tos, kas pieder laika dienestiem un lidostām. Bieži vien tos vienlaikus novēroja gan vizuāli, gan aculiecinieki. Piemēram, 1966. gada 27. jūlijā, kad radars pamanīja nenoskaidrotu lidojošu objektu no Federālās aģentūras vadības torņa Greensboro High Point lidostā, to redzēja vairāki High Point Reendolph apgabala policisti. Pēc šo virsnieku domām, objekti, kas parādījās 500 pēdu augstumā (1 pēda - 0,3048 m. Red.), Bija apaļi, spīdīgi, sarkanzaļā krāsā un izstaroja spilgtas gaismas plūsmas.
Reklāmas video:
Kopš 1953. gada valdības oficiālā nostāja attiecībā uz lidojošajiem šķīvjiem ir saglabājusies ārkārtīgi negatīva, lai gan valdība ir pilnvarojusi aktīvas aizkulišu darbības, lai pētītu šo parādību, tāpat kā jebkuru citu, kas varētu izraisīt pasaules karu.
1966. gada martā lielā lidojošo šķīvīšu "atloka" laikā (ti, liels skaits vienlaicīgu novērojumu apgabalos, kas ir tālu viens no otra), aizsardzības ministrs Roberts Maknamara. sniedzot liecības par šo jautājumu ASV Kongresa Ārlietu komisijai, Gaisa spēku speciālisti jau iepriekš to bija pamatīgi instruējuši. Tātad, atbildot uz Ņūdžersijas senatora Cornelius Gallagher jautājumu, kurš mēneša laikā savā gaisa telpā redzēja duci neidentificētu priekšmetu, ko viņš par to domā, Maknamara sacīja: “Es runāju ar aviācijas ministru un Pētniecības centra direktoru. Gaisa spēki. Šīs iestādes nav saņēmušas nevienu ziņojumu, uz kuru varētu paļauties."
Ironiski, ka tieši šajā dienā, tas ir, 1966. gada 30. martā, pulksten 8 no rīta ceļā uz darbu, divi ļoti cienīgi cilvēki ar labu reputāciju - Filips Lamberts un Donijs Rasels Ross - Čārlstonas apkaimē (Dienvidkarolīnā)) pēkšņi pamanīja dīvainu apaļo objektu, kas riņķoja skaidrajās debesīs virs South Tracking Company galapunkta Meeting Street. Viņi apturēja savu automašīnu un apmēram astoņas minūtes vēroja objektu.
"Tas izskatījās kā sudraba disks," vēlāk teica Lamberts. “Tas bija apmēram 14 pēdas biezs un 20 pēdu diametrs. Mēs viņu redzējām diezgan skaidri, tā bija skaista diena, mēs abi bijām pilnīgi skaidri un nedzēruši."
Balstoties uz astoņu gadu pieredzi gaisa spēkos, Lamberts apgalvoja, ka objekts, to redzot, atradās 800–900 pēdu augstumā. Ātri rotējot ap savu asi, tas pastāvīgi pārvietojās no vienas pozīcijas uz otru.
Šādus gadījumus ufologi parasti sauc par “I tipa” novērojumiem, kas nozīmē objekta atrašanās vietu mazā augstumā un liecinieku liecību ticamību. 1966. gada 30. marts kļuva par Atklāšanas dienu, un vietējie laikraksti visā valstī, piekrastē līdz piekrastei, tika piepildīti ar I tipa novērojumiem.
Aculiecinieku vidū bija daudz policistu, pilotu un citu cilvēku, kuru liecības nav apšaubāmas. Vēlāk, kad tika apkopoti visi laikrakstu izgriezumi un ziņojumi, es atklāju, ka tajā dienā objekti visbiežāk tika novēroti šādos štatos: Mičigana, Ņujorka (Longailenda), Ohaio, Ņūdžersija, Viskonsina, Aiova un daudzviet Dienvidkarolīna. Tas bija tipisks mazs atloks un, tāpat kā vairums atloku, nesaņēma publicitāti. Novērojumu ziņojumi nepārsniedza provinces laikrakstu lappuses.
Dienā, kad šie notikumi notika, aizsardzības sekretārs Maknamara, uzrunājot Kongresa komisijas locekļus, jautri paziņoja par savu vienprātību ar valdības augstāko aprindu oficiālajiem uzskatiem.
"Cilvēki ir sākuši šo jautājumu uztvert ļoti nopietni," senators Galahers piezīmēja Maknamārai.
"Nav pierādījumu, ka visi pierādījumi par šādiem novērojumiem būtu izskaidrojami tikai ar ilūzijām," ministrs pieklājīgi atbildēja.
Jūs varat iedomāties, kā šie divi no Dienvidkarolīnas, par kuriem mēs rakstījām iepriekš, reaģēja uz to! Gadu gaitā dusmas un rūgta vilšanās pārņēma tūkstošiem aculiecinieku, reaģējot uz oficiāliem valdības paziņojumiem un paskaidrojumiem, kuru galvenais mērķis bija radīt skepsi starp tiem, kuri nekad nav redzējuši NLO, kā arī samazināt preses interesi par šo jautājumu. Šīs valdības politikas rezultātā lielākā daļa novērojumu palika nereģistrēti, un pati parādība bija pilnīgi nesaprotama visiem, izņemot dažas organizācijas un nedaudzas personas, kuras mēģināja vispārināt un kvalificēt novērojumu ziņojumus.
Kad es pirmo reizi interesējos par šo jautājumu 1966. gada martā, es sāku ar pasūtījumu Laikrakstu izgriešanas birojā. Rakstu skaits par šo tēmu mūsu presē mani burtiski pārņēma: es bieži saņēmu līdz 150 avīžu izgriezumiem dienā! Protams, mana pirmā reakcija bija neticība. Es pat domāju, ka visas mūsu avīzes, aizmirstot par objektivitāti, ir pievienojušās kaut kādam gigantiskam mānījumam. Es vienkārši nevarēju iedomāties, ka šāds nenoskaidrotu objektu skaits varētu tik mierīgi "staigāt" mūsu svētajās debesīs, nepievēršot nopietnu militāru un zinātnieku uzmanību.
Par pārskatu ticamības pakāpi
Pirmais izaicinājums, ko es sev izvirzīju, bija noteikt presē publicēto ziņojumu ticamību. Es sāku ar daudzām tālsarunu sarunām ar to laikrakstu izdevējiem un reportieriem, kuri gandrīz katru nedēļu publicēja NLO ziņojumus. Viņu paskaidrojumi izklausījās pilnīgi pamatoti. Turklāt viņi mani pārliecināja, ka viņi publicē tikai nelielu daļu no viņu rīcībā esošajiem ziņojumiem, izvēloties interesantākos un uzticamākos ziņojumus, kurus parasti nāk no policistiem un vietējām amatpersonām. Laikrakstu darbinieki man ļoti skaidri pateica, ka burtiski tūkstošiem parastu pilsoņu novērojumu ziņojumu joprojām nav publicēti.
Es arī piezvanīju uz daudziem lieciniekiem, kuru vārdi tika norādīti publicētajos ziņojumos, un par lielu apkaunojumu uzzināju, ka viņu pieredze šajā jautājumā bija daudz plašāka, nekā to varēja spriest no laikrakstiem. Viņi man teica, ka lidojoši priekšmeti sekoja viņu automašīnām, piezemējās netālu no viņiem uz šosejas un vēlāk pat atkal parādījās virs viņu mājām. Pēc nenoskaidrotu lidojošu objektu novērošanas daudziem lieciniekiem vairākas dienas bija iekaisušas un asaras acis, un daži no viņiem jutās kaut kas līdzīgs zvana ausīs un sajuta karsta gaisa straumes, kad tuvumā lidoja objekti. Jau pirms telefonsarunām man izdevās pārliecināt, ka parādības būtību drīzāk izskaidro histērija, cilvēku nelīdzsvarots emocionālais stāvoklis, nevis jebkurš fiziskais aspekts. Tomēr, jo vairāk es klausījos lieciniekus, jo biežāk šie svešinieki pieminēja tās pašas neticamās detaļas.
Kļuva diezgan acīmredzams, ka, lai apzinīgi izpētītu visu šo stāstu, man jāapmeklē atloku zonas, rūpīgi un vispusīgi jāaptaujā liecinieki, kam palīdzēs mana plašā pieredze kā rakstniece un žurnāliste.
Tātad, 1966. gada pavasarī es sāku savus ceļojumus un, apceļojis 20 valstis, paņēmu desmitiem simtu cilvēku liecību. Laiku pa laikam, protams, es sastapos gan ar cilvēkiem, kuri alkst slavas, gan vienkārši ar meliem, taču tos bija ļoti viegli atpazīt. Lielākā daļa no tiem, kurus es satiku, bija vienkārši un godīgi cilvēki. Daudzi no viņiem atklāti izrādīja nepārprotamu nevēlēšanos runāt ar mani par šo tēmu, līdz es spēju iekarot viņu uzticību un pārliecināt mani, ka neesmu ieradies viņus ņirgāties. Daži novēroja tik neparastas un pat neticamas lietas, ka viņiem vienkārši bija neērti man par tām pastāstīt, uzskatot, ka es viņiem neticēšu. Ievērojot ierasto reportieru likumu, klausoties viņus, es pretī nesniedzu nekādu informāciju, tāpēc liecinieki, stāstot man savus stāstus, dažreiz pat nenojautaka par to pašu esmu dzirdējis arī pretējā valsts galā. Šo stāstu detaļas nekad netika publicētas un nevienam nebija zināmas, pateicoties kurām es varēju uzzināt unikālu korelāciju, kas citādi būtu pilnīgi neiespējama.
Ceļojot pa valsti, es, protams, apmeklēju vietējo laikrakstu birojus un sarunājos ar izdevējiem un reportieriem, kuriem plūda visa informācija par apkārtējos rajonos novērotajiem NLO. Pēc tikšanās ar lieciniekiem, intervijām, ar kurām tika publicētas presē, es sapratu, cik prasmīgi un objektīvi laikrakstu darbinieki veica savu darbu. Pēc tam es mainīju attieksmi pret tiem izgriezumiem, kas bezgalīgā straumē lija manā pastkastītē. Sapratu, ka avīze ir pilnīgi uzticams informācijas avots.
Tajā pašā laikā es uzzināju, ka lielākajai daļai dažādu privātu organizāciju publicēto materiālu ir viņu pārliecības nospiedums. Tā paša iemesla dēļ daudzas detaļas vai nu vispār netika norādītas, vai arī tika interpretētas savādāk.
Turpretī liecinieki, kā jau esmu norādījis, godīgi un atklāti runāja par redzēto, un vietējie laikraksti arī godīgi un objektīvi sniedza ziņojumus par to. Kaut arī šīs parādības būtību nevar saprast, lasot avīžu izgriezumus, tās var kalpot kā statistikas materiāls NLO novērojumu sistematizēšanai. Cik es zinu, neviena no organizācijām nekad nav pat mēģinājusi to izdarīt. Un ASV Gaisa spēku speciālisti, kuri šādu mēģinājumu veica piecdesmito gadu sākumā, drīz vien kļuva izmisuši. Darba apjoms bija pārāk liels, lai visu viņu rīcībā esošo informāciju varētu tulkot statistikas valodā.
Parādības novērošanas biežuma klasifikācija
1966. gadā es uzkrāju vairāk nekā 10 000 izgriezumu un ziņojumu. (Tajā pašā laika posmā Gaisa spēki, iespējams, saņēma tikai 1060 ziņojumus.) Es personīgi pārbaudīju daudzu tajos aprakstīto gadījumu pareizību un pārliecinājos par liecības ticamību. 1967. gadā es veltīju visu laiku milzīgas materiāla masas sistematizēšanai, klasificēšanai un statistikas formai. Šo gigantisko darbu paveicu viens pats. Es ignorēju lielāko daļu “gaismu debesīs” ziņojumu, koncentrējoties tikai uz “I tipa” novērojumiem. No NASA es saņēmu gada datus par meteorītiem un līdzīgām parādībām, kā arī par visām raķešu palaišanas reizēm. Salīdzinot ziņojumus ar NASA datiem, es izslēdzu visus iespējamos vai iespējamos gadījumus, kad meteorītus un raķetes varētu sajaukt ar NLO.
Mans galvenais mērķis bija mēģināt izsekot kādai sistēmai atloku novērošanas biežumā. Mana materiāla organizēšanas darba pabeigšanas rezultāts bija divas mapes. Pirmajā bija "I tipa" gadījumi (tikai 730 jeb 7,3% no kopējā gadījumu skaita), otrajā - tipiski "II tipa" gadījumi (skaidri kontrolēti transportlīdzekļi, kas redzami lielā augstumā, krasi atšķiras no parastajiem lidaparātiem un dabas parādībām)). Otrajā mapē bija 2600 atskaites. Tādējādi es strādāju ar 33,3% no kopējā ziņojumu skaita. (Televīzijas aptaujas jau sen ir atklājušas, ka 1500 skatītāju uzskati un paradumi pilnīgi atbilst visas valsts iedzīvotāju uzskatiem un paradumiem.) Tiklīdz es pabeidzu sistematizāciju, tas mani uzreiz pārsteidza,ka visi NLO novērošanas gadījumi noteiktā veidā tiek sadalīti pa nedēļas dienām un to maksimums samazinās trešdien, galvenokārt starp 20 un 23 stundām.
Starp manā rīcībā esošajiem ziņojumiem 0,5% nebija datēti.
Ja šīs parādības pamatā būtu tīri psiholoģisks pamats, tad ir pilnīgi dabiski, ka vislielākais novērojumu skaits būtu noticis sestdienas vakarā, kad daudzi ir ārpus mājas, apmeklē viens otru un piedzīvo alkohola iedarbību. Tā vietā vislielākais ziņojumu skaits ir trešdien, pakāpeniski samazinoties atlikušajās nedēļas dienās un sasniedzot minimumu otrdien. Šī neizskaidrojamā, ticami pierādītā "vides parādība" atkal tika apstiprināta 1967. un 1968. gadā.
Tas, protams, nenozīmē, ka lidojošie šķīvīši parādās katru trešdienu, bet lielo atloku laikā tos regulāri novēro trešdienās.
Izņēmums no šī noteikuma bija atloka otrdien, 1966. gada 16. augustā, kad tūkstošiem cilvēku piecos štatos redzēja neparastas gaisa parādības.
Rūpīgi izpētot parādību novērošanas ģeogrāfiju, mēs nonākam pie vēl viena pārsteidzoša secinājuma - tie, šķiet, ir koncentrēti konkrētas valsts nosacītajās robežās. Piemēram, 16. augusta atloka laikā Arkanzasā tika reģistrēti simtiem objektu novērojumu, un tie izveidoja divas jostas, kas šķērso valsti no ziemeļiem uz dienvidiem. Tomēr mēs neesam saņēmuši nevienu ziņojumu no kaimiņvalstīm: Oklahomas, Misisipi, Tenesī un Luiziānas. Minesota un Viskonsina, kas atrodas ievērojami uz ziemeļiem no Arkanzasas, kļuva par tās pašas atloka darbību arēnu, kas izrādīja īpašu aktivitāti Minesotā, un, kas ir interesanti, nepārkāpjot tīri nosacītās valsts administratīvās robežas.
Tajā naktī no Ņūdžersijas un Dienviddakotas, apgabaliem, kas robežojas ar Minesotu, nāca daži ziņojumi.
Protams, ja NLO tiktu ņemti meteorīti vai citas dabas parādības, tie tiktu novēroti blakus esošajos stāvokļos. Tas, starp citu, ir viens no visnenākušāko skeptiķu atturīgajiem aspektiem. Galu galā NLO dažreiz vairākas stundas novēroja vienā un tajā pašā apgabalā! No Fort Smith, Arkanzasas štatā, radio reportieris Džons Kaners stundām ilgi ziņoja no pārpildītām ielām, aprakstot daudzkrāsainus gaismas starus debesīs virs pilsētas.
Radio komentētājs Kens Boks tajā vakarā vadīja līdzīgu raidījumu no citas Arkanzasas pilsētas Paragutas.
Studējot citus dzīvokļus, es atkal uzdūros šai neizskaidrojamajai ģeogrāfiskajai parādībai. Ja NLO patiešām ir jebkāda mērķa transportlīdzekļi, tad šķiet, ka viņu piloti ne tikai pārzina mūsu kalendāru, par ko liecina objektu aktivitātes koncentrēšanās trešdienās, bet arī labi pārzina valsts administratīvo iedalījumu, kas ļauj viņiem rūpīgi izpētīt mūsu štatus no viena robeža ar citu.
Vai tas izklausās pēc marsiešu vai citu kosmosa citplanētiešu darba? Viņi lieliski zina mūsu kalendārus, kartes, visu par mums, kamēr mēs par tiem neko nezinām!
Skeptiķi, mēģinot atspēkot NLO esamību, apgalvo, ka atloku zonas kļūst par masu histērijas vietām tieši vairāku reportieru nepārbaudītas publikācijas dēļ.
Tas ir pilnīgi nepatiesi. Gandrīz visi ziņojumi par atloku tiek publicēti ļoti ātri. Viņu izgatavošanai vienkārši neatliek laika.
Nejauši cilvēki, simtiem jūdžu attālumā viens no otra, apzinīgi ziņo vietējiem policijas iecirkņiem un laikrakstu birojiem par nenoskaidrotu objektu novērojumiem, dažreiz pat nenojaušot, ka līdzīgi ziņojumi jau nākuši no citiem cilvēkiem, ka viņi tajā naktī nebija vienīgie liecinieki fenomenāla parādība. Nākamajā dienā laikraksti no dažādiem novadiem un dažreiz no dažādiem štatiem sāk publicēt saņemtos ziņojumus, un cilvēki, kas lasa, piemēram, Arkanzasas GEZETTE, nemaz nenojauš, ka citos štatos avīzes ir piepildītas ar tajā pašā naktī notikušo NLO gadījumu aprakstiem. … Neviena no ziņu aģentūrām, izņemot Ziemeļamerikas Avīžu asociāciju, parasti nevar apkopot vispārēju priekšstatu par atloku visā valstī, tāpēc atsevišķus izdomājumus ir salīdzinoši viegli atpazīt.
Atloka anatomija
1967. gada marts - aprīlis pārspēja visus iepriekšējos gadus publikāciju skaitā par NLO novērojumiem. Tikai martā es saņēmu vairāk nekā 20 000 avīžu izgriezumus un ziņojumus, no kuriem lielāko daļu es personīgi izmeklēju. Tomēr lielākās ziņu aģentūras pilnībā ignorēja šo atloku, jo neviens no izdevējiem neizdomāja situāciju un, iespējams, dažās NLO entuziastu aprindās tik cienītās mītiskās cenzūras dēļ, kas arī attiecināms uz papildu datu trūkumu, lai izveidotu vispārēju priekšstatu par šo parādību. un pilnīgs nopietnu pētījumu trūkums. Vienaldzība pret šo jautājumu, ko ilgi demonstrēja oficiālās aprindas, radīja visas sabiedrības pasivitāti.
Lielākais atloks 1967. gada pavasarī sasniedza maksimumu trešdien, 8. martā.
Šeit ir īss pārskats par novērojumu ziņojumiem, kas nāca tajā dienā.
1. Minesotas štats. Dīvains priekšmets lidinājās virs mājām, saviļņojot cilvēkus.
No viņa izstaroja tik noslēpumaina gaisma, ka iztēle neviļus parādīja attēlu, kurā redzams, kā daži zaļās krāsas citplanētieši no kosmosa nolaižas vienā no pilsētas pagalmiem. Objekts pārvietojās tagad vienmērīgi, tagad ar lielu ātrumu. tas parādījās plkst.20 un palika redzeslokā apmēram stundu, un pēc tam it kā izkusa plānā gaisā (Flewwood, RUEREL FOR / UM, 1967. gada 9. marts).
2. Mičiganas štats. Apmēram 20:00 trešdien Groce Point Wood policija saņēma astoņus ziņojumus par NLO lidināšanu virs Lijenas Šulas un sadarbojās ar Gaisa spēkiem, lai izmeklētu “liesmojošo oranžo ovālu”, kas nedēļas laikā tika fotografēts divas reizes. Pašridžas gaisa spēku bāzes operatīvais dežurants majors Reimonds Neele sacīja: "Tur noteikti kaut kas bija, pārāk daudzi cilvēki to redzēja" (Detroita, BEZMAKSAS PRESE, 1967. gada 11. marts).
3. Oklahomas štats. 20:45 trešdien Homēra Smita kundze izgāja uz savas mājas verandas un ieraudzīja strauji vērpjošu priekšmetu, kas izstaro daudzkrāsainus gaismas starus. Apsteigta viņa piezvanīja savam desmit gadus vecajam dēlam, un viņi kopā sāka cieši vērot objektu, kas lido uz dienvidiem virs Devītās ielas. Objekts kustējās un griezās tik ātri, ka bija grūti saskaitīt to izplatīto krāsu skaitu, taču to bija daudz. Smita kundze uzskata, ka viņa redzēja kuģa aizmuguri, spriežot pēc "uguns straumēm, kas no turienes izplūda" (Henrietta, DAILY FREE LANCE, 1967. gada 19. marts).
4. Arkanzasas štats. Nedas Vanokas kundze naktī pa virtuves logu redzēja priekšmetu, kas, pēc viņas teiktā, bija sarkanoranžs, bet pirms aizlidošanas mainīja krāsu uz sudrabaini baltu. Objekts bija apaļš un diezgan liels. Viņš lidinājās ļoti zemu, pēc tam palielināja augstumu un ātrumu un pazuda.
Objekts lidoja pārāk ātri, lai to varētu sajaukt par zvaigzni.
Papildus Vanokas kundzei incidentu novēroja viņas kaimiņi Folkets (Clyindon, MONRO CANTY SUN, 1967. gada 16. marts).
5. Merilendas štats. Divas privātpersonas un policists novēroja apaļo priekšmetu ar "mirdzošu zelta raktuvi". Kad objekts lidinājās, tā augšdaļa izstaroja sārtinu spīdumu. Tas trīs reizes lidoja ovālā trajektorijā starp Meadas fortu un Lorelu un pazuda (Lorkle, PRINCE JORGES CANTY NEWES, 1967. gada 16. marts).
6. Montānas štats. Ričards Heglands no Stīvensvilas pastāstīja Misulas apgabala policijas pārvaldei, ka trešdienas vakarā pulksten 20:20 redzēja apaļu lidojošu priekšmetu, "kas pirms pazušanas izmeta trīs uguns bumbas" (Missoula, MISSULIEN SENINLE, 1967. gada 9. marts). …
7. Montānas štats. Daudzi ir redzējuši neidentificētus lidojošus objektus Ikelek, Lame Jones un Walled apgabalos. Saskaņā ar ziņojumiem objekti bija lidojuši apmēram jūdzi no zemes virsmas. Viņi brīvi pārvietojās jebkurā virzienā, iedegdami zaļas un sarkanas gaismas, it kā vēloties palikt redzami tuvojošajā krēslā. Hensones kundze pēc savu radinieku vārdiem no Voledas laikrakstam stāstīja, ka zināms Stenlijs Kečmans šos objektus novēroja daudz tuvāk nekā citi, taču, mēģinot piekļūt vēl tuvāk, objekti burtiski pazuda plānā gaisā (Bekers, FALLON CANTY TIMES no plkst. 1967. gada 9. marts).
8. Misūri štats. Slens Mūrs no Kaledonijas pagājušajā trešdienā 1915. gada stundā redzēja gaismas zibsni no viņa virtuves loga. Viņš piezvanīja savai sievai, un viņi kopā novēroja objektu dzirkstoša metāla iegarenas bumbas formā, kas veidota kā arbūzs. Skaists daudzkrāsains mirdzums izplatījās pa visu bumbas perimetru - galvenokārt zaļu un sarkanu, ar baltu, zilu, dzeltenu, oranžu piejaukumu. Objekts bija apmēram 35 pēdas garš un bija redzams 15-20 minūtes (Wadstone, Kentuki, KENTUCKY STANDARD datēts ar 1967. gada 16. martu).
deviņi. Misūri štats. Pēdējo divarpus nedēļu laikā aptuveni 100 personas ir ziņojušas par NLO novērojumiem Oseh pludmales un Line Krisa apgabalos (Versaļa, LIDE-STATESMAN, 1967. gada 16. marts). 10. Misūri štats. Phyllis Rwls kundze no Bunktonas ziņoja par daudzkrāsainā objekta novērojumiem trešdien plkst. Objekts izstaroja zilas, zaļas un baltas sijas. Viņš lidinājās divas stundas, pārvietojoties vertikālā plaknē. Daudzi no apkārtnes ir ziņojuši arī par līdzīgiem faktiem, jo īpaši Leo Kees ir radio stacijas KRMS korespondents (Boonville, DALY NEWS, 1967. gada 9. marts). 11. Ilinoisas štats. Deivisa pāris, braucot pa 30. maģistrāli, aptuveni pusdienlaikā ieraudzīja gaismas kūli virs līdzenuma. Viņi apturēja automašīnu un trīs līdz četras minūtes novēroja dīvainu priekšmetu, kas bija ļoti spīdīgs un izstaroja zilus un sarkanus starus. Deivisa kundze paziņoja: “Tas bija apaļš un,likās, ka tas virzās tieši pret mums, bet pēkšņi pagriezās atpakaļ, ieguva augstumu un pazuda aiz neliela mākoņa. Mēs gaidījām vēl desmit minūtes, bet viņš nekad neparādījās. Ronalds Kohlbergs no Aurora ziņoja, ka pēdējos vairākus mēnešus viņš un viņa kaimiņi katru vakaru no savas teritorijas rietumiem ir novērojuši neparastu gaismu debesīs (Aurora, BICKEN NEWS, 1967. gada 9. marts). 12. Ilinoisas štats. Vairāki Pontiekas iedzīvotāji ziņoja policijai par objekta novērošanu. Viņš parādījās trešdien ap pulksten 22 un atradās viņu redzeslokā līdz pusnaktij. Lēnām vertikāli pārvietojoties, objekts izstaro daudzkrāsainus - baltus, sarkanus un laiku pa laikam zaļus - starus (Pontiek, LIDE, 1967. gada 10. marts). 13. Ilinoisas štats. Noksas apgabala šerifa vietnieks Frenks Kousons un vēl divdesmit citi trešdienas vakarā vairākas stundas vēroja apaļu objektu, izstarojot pulsējošu baltu un sarkanu gaismu. Objekts atgādināja saplacinātu bumbu un atradās aptuveni 2000 pēdu virs zemes. Šerifa vietnieks atzina, ka līdzīgs priekšmets virs viņa automašīnas parādījās pirmdien, kad viņš brauca pa autoceļu 74 netālu no Gelsburgas, taču tad viņš neuzdrošinājās par to pastāstīt.
Trešdienas vakarā tika ziņots arī par NLO novērojumiem Vorenas un Henrija rajonos netālu no Gelsburgas. 14. Ilinoisas štats. Trešdienas vakarā vairāki policisti un ducis citu vietējo iedzīvotāju pie Flangenas novēroja NLO. Kareivis vārdā Kenedijs sekoja objektam uz 51. starpvalsti, kur viņš tikās ar diviem Vudfordas apgabala šerifa vietniekiem, kuri novēroja, kā iekārta tuvojas Majononkai no austrumiem. Objekts izstaroja zili baltu un sarkanu gaismu (Bloomington, PENTNGRAF datēts ar 1967. gada 10. martu). 15. Ilinoisas štats. Ceturtdien Gelsburgas apgabala šerifs saņēma ziņojumu par lidojošo šķīvīti no policista veterāna, kurš bija bijušais pilots. Desmitiem līdzīgu ziņojumu tika iesniegti Molanas pilsētas policijas pārvaldē (Čikāga, NEWS, 1967. gada 9. marts). 16. Ilinoisas štats. 8. marta vakarā, trešdienā,un pēc tam ceturtdien un piektdien tika reģistrēti daudzi aculiecinieku stāstījumi par neidentificētiem lidojošiem objektiem. Ziņojumi par NLO novērojumiem apgabalā uz rietumiem no Eldora tika saņemti katru dienu aptuveni vienā un tajā pašā laikā - apmēram 20 stundas un 30 minūtes. Līdzīgi ziņojumi sekoja arī Stemvot Rock apgabalā (Eldora, Aiova, HERALD LEDGE, 1967. gada 14. marts). 17. Aiovas štats. Trešdienas vakarā virs 18. aizsprosta uz ziemeļiem no Ballingtonas bija redzams zils apakštasītes formas plankums. Pēc Homera Diksona domām, tas varēja būt prožektoru kūļa atstarojums no ledus spogulim līdzīgās virsmas. Šis ziņojums no Ballingtonas apgabala bija pēdējais, kas nācis pēdējās divās nedēļās (Ballington, laikraksta nosaukums nav noteikts). 18. Aiovas štats. L. Kopenhoveres kundze ziņoja,ka trešdien pēc 21 stundas 45 minūtēm virs viņas mājas peldēja liela sarkana bumba. "Ziniet," viņa jautāja, "kā rietošā saule dažreiz iedegas sārtinātā mirdzumā? Tieši tā izskatījās šī lieta, ar vienīgo atšķirību, ka tā bija mobilā. Viņa ātri attālinājās, un aklo spīdumu nomainīja neliels mirdzums. Kādreiz es redzēju satelītus, bet nekā tāda nebija. Šī lieta pārvietojās ļoti ātri un strauji manevrēja. " To apliecināja arī liecinieka tēvs Valters Jingstroms (Boone, NEWS REPUBLIC, 1967. gada 10. marts). 19. Kanzasas štats. Džeka Jensonija kungs no Prairie Vtu, atgriežoties mājās, ap pulksten 20 vakarā ieraudzīja gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs uz to raudzījās, šķita, ka objekts gaisā eksplodēja, kļuva puslīdz ugunīgi sarkans un izgrūda trīs liesmojošas astes, kas sasniedza zemes virsmu.peld virs viņas mājas. "Ziniet," viņa jautāja, "kā rietošā saule dažreiz iedegas sārtinātā mirdzumā? Tieši tā izskatījās šī lieta, ar vienīgo atšķirību, ka tā bija mobilā. Viņa ātri attālinājās, un aklo spīdumu nomainīja neliels mirdzums. Kādreiz es redzēju satelītus, bet nekā tāda nebija. Šī lieta pārvietojās ļoti ātri un strauji manevrēja. " To apgalvoja arī liecinieka tēvs Valters Jingstroms (Boone, NEWS REPUBLIC, 1967. gada 10. marts). 19. Kanzasas štats. Džeka Jensonija kungs no Prairie Vtu, atgriežoties mājās, ap pulksten 20 vakarā ieraudzīja gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs uz to raudzījās, šķita, ka objekts gaisā eksplodēja, kļuva puslīdz ugunīgi sarkans un izgrūda trīs liesmojošas astes, kas sasniedza zemes virsmu.peld virs viņas mājas. "Ziniet," viņa jautāja, "kā rietošā saule dažreiz iedegas sārtinātā mirdzumā? Tieši tā izskatījās šī lieta, ar vienīgo atšķirību, ka tā bija mobilā. Viņa ātri attālinājās, un aklo spīdumu nomainīja neliels mirdzums. Kādreiz es redzēju satelītus, bet nekā tāda nebija. Šī lieta pārvietojās ļoti ātri un strauji manevrēja. " To apgalvoja arī liecinieka tēvs Valters Jingstroms (Boone, NEWS REPUBLIC, 1967. gada 10. marts). 19. Kanzasas štats. Džeka Jensonija kungs no Prairie Vtu, atgriežoties mājās, ap pulksten 20 vakarā ieraudzīja gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs skatījās uz to, šķita, ka objekts gaisā eksplodēja, kļuva pusdegunīgi sarkans un izgrūda trīs liesmojošas astes, kas sasniedza zemes virsmu.- kā rietošā saule reizēm aizdedzina sārtinu spīdumu pār sevi? Tieši tā izskatījās šī lieta, ar vienīgo atšķirību, ka tā bija mobilā. Viņa ātri attālinājās, un aklo spīdumu nomainīja neliels mirdzums. Kādreiz es redzēju satelītus, bet nekā tāda nebija. Šī lieta pārvietojās ļoti ātri un strauji manevrēja. " To apgalvoja arī liecinieka tēvs Valters Jingstroms (Boone, NEWS REPUBLIC, 1967. gada 10. marts). 19. Kanzasas štats. Džeka Jensonija kungs no Prairie Vtu, atgriežoties mājās, ap pulksten 20 vakarā ieraudzīja gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs uz to raudzījās, šķita, ka objekts gaisā eksplodēja, kļuva puslīdz ugunīgi sarkans un izgrūda trīs liesmojošas astes, kas sasniedza zemes virsmu.- kā rietošā saule reizēm aizdedzina sārtinu spīdumu pār sevi? Tieši tā izskatījās šī lieta, ar vienīgo atšķirību, ka tā bija mobilā. Viņa ātri attālinājās, un aklo spīdumu nomainīja neliels mirdzums. Kādreiz es redzēju satelītus, bet nekā tāda nebija. Šī lieta pārvietojās ļoti ātri un strauji manevrēja. " To apgalvoja arī liecinieka tēvs Valters Jingstroms (Boone, NEWS REPUBLIC, 1967. gada 10. marts). 19. Kanzasas štats. Džeka Jensonija kungs no Prairie Vtu, atgriežoties mājās, ap pulksten 20 vakarā ieraudzīja gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs skatījās uz to, šķita, ka objekts gaisā eksplodē, kļūst puslīdz ugunīgi sarkans un izstumj trīs liesmojošas astes, kas sasniegušas zemes virsmu.un aklo mirdzumu nomainīja viegls mirdzums. Kādreiz es redzēju satelītus, bet nekā tāda nebija. Šī lieta pārvietojās ļoti ātri un strauji manevrēja. " To apliecināja arī liecinieka tēvs Valters Jingstroms (Boone, NEWS REPUBLIC, 1967. gada 10. marts). 19. Kanzasas štats. Džeka Jensonija kungs no Prairie Vtu, atgriežoties mājās, ap pulksten 20 vakarā ieraudzīja gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs uz to raudzījās, šķita, ka objekts gaisā eksplodēja, kļuva puslīdz ugunīgi sarkans un izgrūda trīs liesmojošas astes, kas sasniedza zemes virsmu.un aklo mirdzumu nomainīja viegls mirdzums. Kādreiz es redzēju satelītus, bet nekā tāda nebija. Šī lieta pārvietojās ļoti ātri un strauji manevrēja. " To apgalvoja arī liecinieka tēvs Valters Jingstroms (Boone, NEWS REPUBLIC, 1967. gada 10. marts). 19. Kanzasas štats. Džeka Jensonija kungs no Prairie Vtu, atgriežoties mājās, ap pulksten 20 vakarā ieraudzīja gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs skatījās uz to, šķita, ka objekts gaisā eksplodē, kļūst puslīdz ugunīgi sarkans un izstumj trīs liesmojošas astes, kas sasniegušas zemes virsmu.ap pulksten 20 es redzēju gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs skatījās uz to, šķita, ka objekts gaisā eksplodē, kļūst puslīdz ugunīgi sarkans un izstumj trīs liesmojošas astes, kas sasniegušas zemes virsmu.ap pulksten 20 es redzēju gaismu debesīs un kaut kādu gaiši zilu priekšmetu. Kamēr Jensonijs uz to raudzījās, šķita, ka objekts gaisā eksplodēja, kļuva puslīdz ugunīgi sarkans un izgrūda trīs liesmojošas astes, kas sasniedza zemes virsmu.
Objekts virzījās uz rietumiem un drīz pazuda no redzesloka. Tad Jensonija kungs vēl nedaudz pabrauca pa ceļu. Lūk, ko viņš ziņoja par turpmākajiem notikumiem: “Visas debesis apgaismoja milzīga zibspuldze, un tieši man priekšā apakštase formas priekšmets sāka sadalīties divās daļās, no kurām viena joprojām bija zila, bet otra - ugunīgi sarkana. Palielinoties attālumam starp šīm daļām, starp tām izveidojās apmēram pusotru pēdu bieza savienojošā lente. Kamēr es novēroju objektu, tas atkal uzliesmoja un pazuda”(Philippsburg, REVIEW, 1967. gada 16. marts). 20. Kanzasas štats. Trešdienas vakarā laikā no pulksten 20:30 līdz 20:30 vairāki policisti Marionā vēroja nenoskaidrotu lidojošu objektu. Dežūrējošais policijas dispečers Sterlings Frems caur binokli vēroja, kā objekts mainīja krāsu, kļūstot sarkans, tagad zaļš, tad dzeltens. "Visi,kas bija ar mani, viņš paziņoja, to redzēja. Un par halucinācijām nevar būt ne runas”(Mariona, MARION CANTY RECORD, 1967. gada 9. marts). 21. Kanzasas štats. Trešdien ap pulksten 21 vakarā jaunu vīriešu grupa no Towend, braucot pa lielceļu uz ziemeļrietumiem no pilsētas, pēkšņi debesīs virs pilsētas ūdenskrātuvēm ieraudzīja rotējošas sarkanas, baltas un zilas gaismas, kas virzījās uz Wilsonfield pusi. Zēni izsauca Virdžīnijas policijas priekšnieku Osbornu. Ierodoties notikuma vietā, Osborns pamanīja, ka "koki upes krastā tika apgaismoti ar varavīksnes gaismu, kad virs galvas lidoja noslēpumains objekts". Automašīnu kolonna, ko vadīja policijas priekšnieka automašīna, vajāja objektu, kas turpināja lidojumu, nemainot kursu un augstumu, līdz tas pazuda no redzesloka (Whitewater, INDENPENDENT, 1967. gada 9. marts). 22. Kanzasas štats. Šerifs H. L. Salivans un policijas priekšnieks Viss Kisners trešdienas vakarā vairāk nekā stundu vēroja peldošu objektu netālu no Gudlendas. Viņi paziņoja. ka tā atgādināja sfēru līdz 14 pēdām garu, zem kuras atradās 12 pēdu diametra priekšmets. NLO nesa trīs gaismas - sarkanu, zaļu un dzintaru. Gudlendas policijas virsnieks Rons Vihants tajā vakarā redzēja arī ovālu priekšmetu, kas ar nelielu ātrumu lidoja virs pilsētas aptuveni 1500 pēdu augstumā (Norton, TELIGREM, 1967. gada 14. marts). Gudlendas policists Rons Vihants tajā vakarā redzēja arī ovālu priekšmetu, kas ar nelielu ātrumu lidoja virs pilsētas aptuveni 1500 pēdu augstumā (Norton, TELIGREM, 1967. gada 14. marts). Gudlendas policijas virsnieks Rons Vihants tajā vakarā redzēja arī ovālu priekšmetu, kas lidoja virs pilsētas ar nelielu ātrumu aptuveni 1500 pēdu augstumā (Norton, TELIGREM, 1967. gada 14. marts).
Mēs esam citējuši tālu no visiem ziņojumiem, taču tie sniedz arī priekšstatu par to, kas notika 1967. gada trešdienā. Šo atloku nevar nosaukt par neko īpašu, gluži pretēji, tas bija visizplatītākais, un neviens no tā laikā notikušajiem incidentiem nav pelnījis īpaša uzmanība. Tikai 1966. gadā notika 64 atloki, no kuriem daudzi bija daudz lielāki nekā 1967. gada marta atloks.
Acīmredzot 8. marta atloks koncentrējās pār Kanzasas un Ilinoisas štatiem.
Patiešām, pēdējos gados NLO darbība ir vērsta uz Vidusrietumu apgabaliem. Līdz 1967. gada rudenim bija iespējams izdarīt ļoti vienkāršu secinājumu: novērojumu skaits reti apdzīvotās vietās ir ievērojami lielāks nekā blīvi apdzīvotās vietās. Patiesībā šis secinājums nav jauns.
Gaisa spēku speciālisti pie viņa ieradās četrdesmito gadu beigās.
Varētu šķist, ka, ja parādības pamatā ir tīri "psiholoģisks" faktors, tad ziņojumu skaitam no blīvi apdzīvotām vietām vajadzētu ievērojami pārsniegt reto apdzīvoto vietu ziņojumu skaitu, nevis otrādi. Tikmēr objekti joprojām nepārprotami dod priekšroku kalnu apgabaliem, tuksnešiem un mežiem, tas ir, vietām, kur tiek atklāts minimāls atklāšanas risks. Kā jūs, iespējams, pamanījāt no iepriekš minētajiem piemēriem, lielākā daļa NLO novērojumu tiek novēroti laikā no pulksten 19:30 līdz 21:30, tas ir, stundās, kad gandrīz visa Amerikas lauku daļa sēž mājās un skatās uz TV ekrāniem, it īpaši darba dienās.
Pētnieki apgalvo, ka NLO nakts vidū nolaižas pamestos rajonos, kur to atklāšanas iespējamība ir ārkārtīgi zema. Lielākās lauku teritorijas iedzīvotāji ļoti agri ceļas, tāpēc viņu aktīvā dzīve nomierinās līdz pulksten 22. Citiem vārdiem sakot, pēc 22 stundām NLO gandrīz neriskē tikt pamanīti. Ja tas tomēr notiek, tam var būt divi izskaidrojumi: vai nu NLO negadījuma rezultātā, vai kādam nezināmam, bet apzinātam mērķim. Tomēr ikreiz, kad tiek pamanīti priekšmeti, tie paceļas vai noslēpumaini izšķīst gaisā.
Balstoties tikai uz šiem faktiem, var nonākt pie interesanta secinājuma: ja šie priekšmeti patiešām ir saprātīgu būtņu kontrolētas mašīnas, tad šīs būtnes acīmredzami nevēlas tikt notvertas. Viņi dod priekšroku nakts tumsai, savas aktivitātes virsotnei izvēlas nedēļas vidu un šajā konkrētajā laikā viņi metodiski pēta mūsu valstis to administratīvajās robežās. Tas viss ļoti atgādina gatavošanos militārai operācijai, izlūkošanu slepenai spēku izvietošanai ienaidniekam neredzamās teritorijās.
Tomēr tas viss nav tik vienkārši. Pirmais lielais atloks Vidusrietumos notika 1897. gadā. Jau tad kāds mūs rūpīgi pārbaudīja. Un, ja slepenība patiešām ir viņu mērķis, tad viņiem jābūt pateicīgiem gan mūsu valdībai, gan mūsu plašsaziņas līdzekļiem. Kādi ir viņu darbības iemesli un, vēl svarīgāk, vai viņi mums gatavo kaut kādus slazdus?
Ja šie dīvainie neidentificētie objekti mūsu starpā jūtas tik brīvi, tad vai varam būt apmierināti ar aizsardzības sekretāra Maknamara vārdiem, kas adresēti Kongresa Ārlietu komisijai: “Visi valdības rīcībā esošie ziņojumi tika izmeklēti, katrā gadījumā mēs atradām saprātīgāku skaidrojumu un mēs neredzam pamatu uzskatīt, ka tie ir ārvalstnieki no kosmosa, turklāt tie joprojām apdraud mūsu drošību."
Laikraksti, kas publicēti 1967. gada 9. martā, citēja doktora D. Alena Hyneka paziņojumu, kurā viņš paskaidroja visu Veneras planētas stāvokļa ziņojumu par 8. marta notikumiem parādīšanos. Bet mani satrauc nevis tas, bet gan divu cilvēku ziņojums no Erie ezera. Policijas darbinieki Viljams Rutlijs un Donalds Peks 1966. gada 3. augustā divas stundas vēroja dīvaino mirdzumu pār Ērie ezeru. Tas parādījās kā spilgts zibsnis no rīta pulksten 4:45 un, pēc abu policistu domām, virzījās uz austrumiem, pēc tam apstājās, mainīja krāsu un pazuda. Pēc brīža tas atkal parādījās, bet šoreiz tā krāsa bija gaiši zila. Rutlijs un Peks viņu vēroja līdz pulksten 6:55, un uzlecošās saules staros pārsteigto policistu priekšā parādījās sudrabains, iespējams, metāla priekšmets, kas pēc tam lidoja uz Kanādas robežas pusi un pazuda.
Ko darīt, ja visas nakts debesu dīvainās gaismas izrādās sudrabaini metāla priekšmeti prātīgajā dienasgaismā? Tad mēs varam droši aizmirst par visām teorijām par gaismas gāzi, meteorītiem, plazmu un tā tālāk, tas ir, par visu, ar ko skeptiķi pēdējos divdesmit gados mierināja un pievīla sevi.
No grāmatas: "NLO: operācija Trojas zirgs", Džons Kils