Mazie Rituāli - Alternatīvs Skats

Mazie Rituāli - Alternatīvs Skats
Mazie Rituāli - Alternatīvs Skats

Video: Mazie Rituāli - Alternatīvs Skats

Video: Mazie Rituāli - Alternatīvs Skats
Video: Mācību filma: smēķēšana un atkarības 2024, Maijs
Anonim

Maziem rituāliem joprojām ir milzīga vara pār mums, pat ja mēs to nemanām.

Mēs nepamanām, kā sākam pārkāpt asfalta plaisās, nepamanām, kā sākam skaitīt pakāpienus. Vai arī sanāca "līdzības". Mēs cenšamies pilnībā apsegties ar segu, jo, ja mēs to nedarīsim, tad briesmonis mūs satvers. Mazas, pūkainas, nevainīgas spēles ar sevi.

Bet dažreiz šīs spēles var pārvērsties par groteskiem monstriem, piemēram, ēnām saulrietā. Un šie monstri ir daudz bīstamāki, nekā mēs domājām.

Ir pseidozinātnes, kuru pamatā ir mūsu vēlme atrast kārtību tur, kur tās nav. Piemēram, visu bērnību es domāju, ka skaitlis 32768 mani vajā. Es redzēju to visur, kur vien skatījos. Iespējams, šī sajūta bija arī citiem. Tikai es tev meloju. Šis skaitlis mani netraucēja un nevarēja. Jo tas ir pārāk liels. Mūs visus vajāja neliels skaits. Tikai tāpēc, ka, pie velna, jūs atradīsit 32768.

Visi šādi skaitļi, kas it kā mūs vajā, ir visizplatītākie, ar kuriem mēs satiekamies simts reizes dienā. Bet mēs viņiem nepievēršam uzmanību. Līdz vienā mirklī mēs atklājam, ka trešo reizi nedēļā mēs tiekamies ar numuru 64. Un tad izrādās, ka reiz bērnībā mēs devāmies uz skolu ar 64. autobusu, un vecmāmiņas tālruņa numurs sākas ar 64. Mēs to iepriekš neesam pamanījuši. Bet tagad spēle ir sākusies. Mēs pievērsīsim uzmanību katram šī skaitļa gadījumam. Mēs atcerēsimies, nāksim klajā ar nejēdzīgiem paskaidrojumiem. Var pat pastāstīt citiem par savām trakajām teorijām par šo tēmu. Un tad kāds gudrs puisis paņems un sāks piešķirt skaitļiem raksturīgās pazīmes, saistīt tās ar cilvēku raksturu un likteni. Tas ir ar raksturu un likteni, jo tas ir nožēlojams, tas ir svarīgi mums, tas ir tas, ko mēs vēlamies uzzināt. Neviens jums neticēs, ja jūs teiksietka skaitļi ir atkarīgi no tā, cik kilogramu kartupeļu jūs ēdat savā dzīvē. Cilvēkiem uzreiz radīsies nevajadzīgi jautājumi. Bet ir vērts paziņot, ka jūsu nāves datums ir atkarīgs no jūsu iecienītā numura, visi jautājumi pazudīs paši.

Tas pats ir ar fen šui. Ja jūs teicāt cilvēkiem, ka to pirkstu nagi aug ātrāk no tā, ka dīvāns atrodas nepareizā vietā, viņi pagrieztu pirkstu pie tempļiem. Starp citu, mēģiniet piezvanīt fen šui meistaram. Ļaujiet viņam sakārtot visas mēbeles saskaņā ar noteikumiem. Un tad tam pašam nolūkam piezvaniet citam. Un tad piezvani abiem uzreiz un saki, ka iesūdzēsi tiesā to, kurš tev meloja.

To pašu var darīt ar zīlniecēm. Vienkārši dodieties pie diviem dažādiem zīlniekiem dažādās lomās.

Starp citu, par zīlniecēm. Dīvaini, ka cilvēki, kuri var paredzēt nākotni, nevar loterijā sev laimēt daudz naudas.

Reklāmas video:

Tas pats attiecas uz cilvēkiem, kuri it kā prot lasīt domas. Pāris naktis pie pokera galda padarītu viņus par miljonāriem.

Daži var pieņemt, ka viņiem vienkārši nav vajadzīga nauda. Bet tad man paliek noslēpums, kāpēc viņi vienā sesijā prasa vairāk nekā godājamākie psihologi.

Tā kā mēs esam skāruši naudas tēmu, ļaujiet man pastāstīt par Džeimsa Randi fondu.

Džeimss Randi ir bijušais iluzionists, kurš ir nodevies, lai atmaskotu visu svītru tumšiniekus. Viņa fonds piedāvāja 10 000 ASV dolāru lielu atlīdzību ikvienam, kurš kontrolētā eksperimentā varēja demonstrēt jebkura veida pārdabiskas spējas. Šo fondu viņš izveidoja 1996. gadā, un 2002. gadā ar ziedojumiem apbalvojuma summa pieauga līdz vienam miljonam dolāru.

Ir bijuši daudzi mēģinājumi saņemt šo balvu, taču neviens nav bijis veiksmīgs. Un tikai milzīgs skaits cilvēku, kas jau ir plaši pazīstami šajā jomā, kategoriski atteicās piedalīties šajā projektā. Ieskaitot slaveno Vangu.

Zīlnieki. Vai esat kādreiz aizdomājušies, kāpēc zīlnieki nevar skaidrāk izteikt savus pareģojumus? Viņi vienmēr kaut ko saņem garā "Kad baltie ziloņi staigās gar savvaļas caurejas okeāna malu, tad dārzeņi nolaisties uz apsolīto zemi, alkstot atriebības."

Jā, fakts ir tāds, ka pareģojums slēpjas tieši aizmiglojumā. Runājiet neskaidri, un beigās jums vienmēr būs taisnība.

Es varu teikt: "Pēc desmitiem gadu slikti cilvēki dosies karā pret labiem cilvēkiem un uzvarēs labi cilvēki", un pēc simts gadiem kāds gudrs puisis šo nevainīgo piezīmi interpretēs kā pravietojumu par jebkuru no tūkstošiem karu, kas notiks šajā periodā.

Nesen tika veikts pētījums par Vangas pareģojumiem, kurus viņa sniedza konkrētiem cilvēkiem. Saskaņā ar šī pētījuma rezultātiem viņai bija taisnība 65% gadījumu. Šķiet, ka rezultāts ir ļoti labs. Bet fakts ir tāds, ka šos "pētījumus" veica tā sauktais akadēmiķis no krāpšanās ar Krievijas Gaišredzības un dziedināšanas akadēmijas lepno nosaukumu … kā jūs domājat? Jā, Vangas vārds.

Un tagad mēs esam nonākuši pie jaunas tēmas. Mūsdienās neviens sevi cienošs šarlatāns nevar iztikt bez zinātnes atbalsta. Un pieprasījums rada piedāvājumu.

Lieta ir tāda, ka postpadomju valstu tiesiskais regulējums ļoti slikti regulē jēdzienus "akadēmija" un "institūts". Ikviens, kam ir pietiekami daudz naudas, var atvērt akadēmiju. Un nevienu neinteresē, ko viņš darīs.

Un tā patiešām ir problēma. Tāpēc, ka šie pašsauktie zinātnieki veido viltus pētījumus, kas pēc tam nonāk visdažādākajos žurnālos un avīzēs tūlīt pēc lepnās frāzes "zinātnieki ir pierādījuši". Un tad, bakstot degunu ar šo frāzi, kāds ēzelis mēģina jūs pārliecināt, ka saules ēšana ir iespējama un jāšanās ir laba jūsu veselībai.

Arī bez tā žurnālisti ļoti bieži sagroza zinātnieku pētījumus, lai izsūktu sensāciju no pirksta, un kopā ar šiem pseidozinātniekiem viņi burtiski aizpildīja visu informācijas telpu. Jūs atverat avīzi un lasāt par to, kā glābt dvēseli vai izraisīt caureju cilvēkiem ar domu spēku. Būtu labāk, ja viņi tur rakstītu par vienradžiem.

Un nopietni onkuļi un tantes ar augstāko izglītību tic šiem atkritumiem. Un tad jūs jautājat vienam no viņiem, vai viņš tic Ziemassvētku vecītim vai leprechauns. Viņš noapaļo acis un ir sašutis - "Vai es izskatos kā jauns idiots?" Nu, patiesībā tas ir līdzīgi.

Ak, starp citu, parunāsim par dvēseli.

Tas ir pārsteidzoši, cik daudz cilvēku domā, ka cilvēks ir augstākā būtne, kas nekādā ziņā nav saistīta ar dzīvniekiem. Nu, ja viņi tā nedomā, tad man rodas jautājums: vai dzīvniekiem ir dvēsele? Kā ar kukaiņiem? Baktērijas, vīrusi? Kur ir līnija un kā to atpazīt? Daži cilvēki ir drūmāki nekā daži šimpanzes. Un kuram no viņiem ir dvēsele un kuram nav?

Pats dvēseles jēdziens ir diezgan nekaitīgs. Nu, cilvēki tic dvēselei un ļauj tai. Varbūt viņiem ir vieglāk šādi dzīvot un mirt. Bet fakts ir tāds, ka svēta vieta nekad nav tukša.

Vienmēr atradīsies kāds huckster, kurš vēlas nopelnīt naudu par jūsu ticību. Vienkārši ticiet Dievam, galvenais ir nemaksāt nevienam par to. Nav kur tērēt naudu? Ziedojiet tos kosmosa izpētei vai vēža izpētei.

Vēzis. Jā. Nāvējoša diagnoze. Bet pat šeit ciniskākajiem tumsonniekiem izdodas nopelnīt. Viņi vienmēr paļaujas uz pacienta ticību kādai shnyaga un no šīs shnyaga izgatavo zāles.

Cilvēkam tas, iespējams, ir visbīstamākais šarlatānisma veids. Un visbiežāk jautājums nav par pašām "zālēm", kuras pacientam tiek barotas pasakainas vecmāmiņas, bet gan par to, ka cilvēks pilnīgi un pilnībā paļaujas uz šo sūdu. Un izrādās, ka viņš dzer urīnu, nevis ēd penicilīnu. Nu, no šejienes tas nav tālu no vecās sievietes ar izkapti.

Man ir tāds pieņēmums, ka urinoterapija tika izgudrota tikai tāpēc, lai pārbaudītu, cik ticīgs cilvēks var iet pāri veselajam saprātam. Nu, ja tas tā ir, atliek tikai vicināt šī riska autoru.

Līdzīgi ir ar homeopātiem. Klausieties mūsdienu zinātnieku uzņēmēju mēģinājumus homeopātijā iekļaut vairāk vai mazāk zinātnisku pamatu. To, ko viņi neizmanto, līdz kvantu mehānismam, ko viņi diez vai saprot labāk nekā vidējais devītās klases skolnieks, kurš lasījis Dokinsu un Hokingu.

Ne visi no tiem ir meļi, daži vienkārši ir šizofrēniķi, kuri pilnībā aizgājuši uz “pozitīvas domāšanas” pamata.

Pozitīva domāšana. Kas tas ir? Tas ir tad, kad cilvēks ir patiesi pārliecināts, ka, ja jūs patiešām kaut ko vēlaties, tas neizbēgami notiks. Acīmredzot saskaņā ar viņu idejām 95% cilvēces ļoti vēlas būt bioatkritumi.

Kopumā tas visvairāk atgādina ideālistu-pusīšu blīvo jēdzienu: "būtību nosaka apziņa". Precīzāk, tās primitīvākajai interpretācijai. Nē, labi, ja nopietni, kāds saprātīgs cilvēks, kas dzimis vēlāk nekā 19. gadsimta vidū, ticētu, ka viņa domas var ietekmēt apkārtējo realitāti kaut kādā īpašā, mistiskā veidā, kas vairs nav raksturīgs nevienai matērijai?

Un kā ir ar tiem, kas sludina šo attieksmi pret dzīvi? Vai viņi kaut ko ir sasnieguši ar savu metodi? Viņiem pašiem - nē, bet viņi ir sasnieguši citus, tikpat senus kā pasaule un diezgan strādājošus: barojiet visus savus sūdus cilvēkiem, kuri ir dumjāki par jums, un ņemiet no viņiem pēc iespējas vairāk par to.