Padomju partizānu sagūstīšana saskaņā ar Trešā reiha militāro propagandu vāciešiem nozīmēja nenovēršamu nāvi pēc spīdzināšanas un pazemošanas. Bieži vien Vērmahta karavīri un virsnieki, īpaši Lielā Tēvijas kara beigās, baidoties no atriebības, izsniedza vērtīgu informāciju partizāniem un pat pārgāja viņu pusē. Tomēr Vācijas armijas karavīru uzvedības noteikumi, protams, šādas darbības aizliedza.
Vācieši, kā jūs zināt, vienmēr bija atšķirīgi ar punktualitāti un mīlestību pret dažādu dzīves jomu regulēšanu.
Ieslodzījuma iespēju skāra amata apraksta "10 vācu karavīra 10 baušļi" 9. punkts, kas tika sadalīts starp austrumu frontes personālu. Saskaņā ar dokumentu nopratināšanas laikā bija iespējams paziņot tikai viņu vārdu un pakāpi. Bija stingri aizliegts nosaukt savu militāro vienību, kā arī sniegt ienaidniekam citus vācu puses “datus, kas saistīti ar militārām, politiskām vai ekonomiskām attiecībām”. Tika uzsvērts, ka šī informācija ir jāglabā slepenībā, pat ja tā tiks zvejota ar draudu vai solījumu palīdzību.
Tā kā ierēdņiem sagūstīšanas laikā vajadzēja klusēt, jo vairāk to attiecināja uz komandējošajiem darbiniekiem, kuriem bija daudz labāka informācija. Tas izriet no vispārējām prasībām vācu virsniekiem, kuras rakstā ir citēts pētnieks Jurijs Veremejevs ("Armijas anatomijas" kolekcija). Viena no šīm receptēm bija slepenība. Virsniekiem saskaņā ar noteikumiem ne tikai stingri bija jāievēro militārie un valsts noslēpumi, bet pat savā lokā viņiem nebija tiesību izdot "tūlītējus viņu vadības plānus". Bija aizliegts izpaust personisko un biznesa informāciju par sevi un saviem kolēģiem. Viss, ko virsnieks varēja pastāstīt apkārtējiem, attiecās tikai uz pašreizējām kaujas misijām.
Kā raksta amerikāņu vēsturnieks Džons Ārmstrongs savā grāmatā Partizānu karš. Stratēģija un taktika. 1941-1943”, vairums vāciešu bija pārliecināti par partizānu nodevību, cietsirdību un nodevību. Kopš 1942. gada Vērmahtā bija aizliegts pat vārds "partizāns" - fīrers pavēlēja pazemes formējumus saukt tikai par "bandām". Okupētajās teritorijās darbojošos vienību komandieri pievērsa vadības uzmanību informācijai par partizānu notvertajām viņu padoto slepkavībām. Tomēr ir iespējams, ka daži no šiem ziņojumiem pārspīlē problēmas mērogu.
Kustības rītausmā partizānu atdalīšana patiešām nebija pietiekami disciplinēta, tāpēc ieslodzīto nāvessodi notika spontāni, motivējot ar atriebību iebrucējiem. Iebiedēšana nebija nekas neparasts. Piemēram, ukraiņu rakstnieks Nikolajs Šeremets, kurš specializējās partizānu tēmās, 1943. gadā piezīmē ziņoja Centrālās komitejas Ukrainas partijas sekretāram Ņikitam Hruščovam par “tautas atriebēju” izmantotajām iebiedēšanas metodēm. Starp tiem ir sišana, dzimumorgānu griešana, applaucēšana ar verdošu ūdeni un matu dedzināšana.
Kad padomju vara pārņēma partizānu kontroli, vāciešu linčošanas gadījumu bija mazāk.
Reklāmas video:
Dažreiz ziņojumi ietvēra gadījumus, kad partizāni sagūstīja virsniekus. Piemēram, 1942. gada 27. februārī "Sovinformburo" publicēja ziņojumu no gūstā esošā seržanta majora Frīdriha Steigera vārdiem. Okupants, pretēji oficiālajām instrukcijām, ne tikai atzina, ka dienēja vācu 293. kājnieku divīzijas atsevišķā bataljona 2. rotā, bet arī runāja par notikušā apstākļiem. Pēc seržanta majora teiktā, saņēmis pavēli iznīcināt partizānu pulku, kas periodiski uzbruka konvojiem ar uzkrājumiem un munīciju, viņš devās izlūkā, lai atrastu partizānu nometni. Tomēr partizāniem bija priekšrocība - labākas zināšanas par apkārtni, pateicoties kurām viņi nacistus izsekoja agrāk nekā viņi.
Kara pēdējos gados "Fritzes" labprātāk deva partizāniem operatīvo informāciju. Daži vācieši pat pārgāja malā un palīdzēja viņiem veikt sabotāžu pret tautiešiem.
Acs pret aci?
1943. gada 19. aprīlī, kad Lielā Tēvijas kara laikā tika iezīmēts pagrieziena punkts, parādījās PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrēts ar garu nosaukumu "Par soda pasākumiem vācu fašistu ļaundariem, kas vainīgi padomju civiliedzīvotāju slepkavībā un spīdzināšanā un sagūstītos Sarkanās armijas karavīros, par spiegiem, dzimtenes nodevējiem. no padomju pilsoņu vidus un viņu līdzzinātājiem”. Saskaņā ar dekrētu "par fašistu ļaundariem, kas notiesāti par civiliedzīvotāju un Sarkanās armijas ieslodzīto slepkavību un spīdzināšanu, kā arī par padomju pilsoņu vidus spiegiem un dzimtenes nodevējiem, soda ar nāvi, pakarot". Un tālāk: “Lai izpildītu sodus publiski, cilvēku priekšā, un atstātu pakārto ķermeņus uz karātavām uz vairākām dienām, lai visi zinātu, kā viņi tiek sodīti un kāda izrēķināšanās notiks ar visiem,kurš izdara vardarbību un represijas pret civiliedzīvotājiem un kurš izdod viņu dzimteni."
"Dekrēta būtība ir izturēties pret fašistiem tā, kā viņi izturas pret mūsu tautu," saka Viktors Ivanovs, Sanktpēterburgas Valsts universitātes Vēstures institūta profesors. - Tas izskatījās pēc atriebības, taču skarbajos kara apstākļos šī padomju varas nostāja bija pilnībā pamatota.
Lai gan šeit ir dažas nianses. Pēc profesora teiktā, vācu iebrucēji publiski sodīja partizānus un tos, kas viņiem palīdzēja. Tomēr no starptautisko tiesību viedokļa partizāni mūsdienu izpratnē ir nelegālas bruņotas grupas. Kas attiecas uz Sarkanās armijas ieslodzītajiem, viņi parasti netika nogalināti, lai gan daudzi nomira no bada, slimībām un nepanesamiem darba apstākļiem. Vācu pavēlniecība uzskatīja, ka viņu it kā nav, jo atšķirībā no Vācijas Padomju Savienība neparakstīja 1929. gada Ženēvas konvenciju, kas nosaka, kā izturēties pret karagūstekņiem. Josifam Staļinam tiek piedēvēta šāda frāze: "Mums nav ieslodzīto, bet ir dzimtenes nodevēji un nodevēji." Tāpēc fašisti cilvēcīgāk izturējās pret sagūstītajiem britiem, amerikāņiem un frančiem nekā ar padomju pilsoņiem.
"To visu saprotot, padomju varas iestādes centās nodrošināt, lai cilvēki, kuri nav izdarījuši nopietnus noziegumus, netiktu pakļauti dekrētam: ienaidnieka karavīri un virsnieki, kuri tikai pilda savus militāros pienākumus," saka Viktors Ivanovs. - Izmeklētājiem, prokuroriem, tiesnešiem tika uzdots ļoti rūpīgi sagatavot šos procesus.
Pēc dekrēta izdošanas Smērša izmeklētāji sāka strādāt atbrīvotajās teritorijās. Viņi mēģināja identificēt personas, kuras izdarīja briesmīgus noziegumus. Tad šī informācija tika nosūtīta nometnēm, kur atradās vācu karagūstekņi. Aizdomās turētie tika aizturēti.
Starp citu
Antipartizānu operācijas 1943. gadā aizkavēja plaša mēroga Vācijas ofensīvu pret Kursku. Lai izjauktu pretestību, vācu komandai pat bija jāizmanto tādas elites vienības kā 7. divīzija. Gāja bojā vairāk nekā 500 tūkstoši cilvēku.
1943. gada 10. martā Vērmahtas 7. kājnieku divīzijas lauka žandarmērija atzīmēja šādu gadījumu: brīvprātīgais no sabiedriskās kārtības uzturēšanas bēgšanas laikā ievainoja vienu un nošāva divus apakšvirsniekus. Secinājums skanēja šādi: "Gandrīz droši var teikt, ka viņš bija saistīts ar partizāniem un ļāva sevi pieņemt darbā tikai tāpēc, lai novērstu uzmanību." Turklāt: "Tiek pieņemts, ka visi civiliedzīvotāji sniedza palīdzību partizāniem."
Drīz 7. kājnieku divīzijai vajadzēja nonākt ģenerāļa pulkveža Valtera Modeļa vadībā un pievienoties 9. armijai plānotajā ofensīvā Kurskā. Kopš uzbrukuma Padomju Savienībai šī vienība ir cīnījusies Austrumu frontē. Pēc neveiksmīgā uzbrukuma Maskavai tas tika praktiski iznīcināts, kā tika ierakstīts vienā no ziņojumiem.
1942. gada kaujās tas tika nopietni bojāts, tāpēc 1943. gada sākumā tas jau bija neizmantojams militārām operācijām. Tā kā Bavārijā izveidotā 7. divīzija piederēja elites karaspēkam, pavasara drafta ietvaros tai tika dota iespēja organizēt un apmācīt savus karavīrus un savest kārtībā ieročus.
Marta beigās vienība paziņoja par "pilnīgu kaujas gatavību". Bija paredzēts, ka tajā ir 15 tūkstoši cilvēku, un tam vajadzēja noturēt 27 kilometrus garu priekšējās daļas daļu. 7. kājnieku divīzija piederēja vienībām, kuru dokumenti ir saglabājušies, vismaz tiem, kas tika sastādīti pirms 1944. gada sākuma. Viņi atrodas Freiburg im Breisgau militārajos arhīvos. Šajos dokumentos jūs varat atrast detalizētu hroniku par cīņām un bojāeju pēdējā Vācijas armijas lielajā ofensīvā Austrumos - operācijā Citadele - un tai sekojošajā atkāpšanās reizē.