Visticamāk, Mūsu Civilizācija Nav Vienīgā No Attīstītajām - Alternatīvs Skats

Visticamāk, Mūsu Civilizācija Nav Vienīgā No Attīstītajām - Alternatīvs Skats
Visticamāk, Mūsu Civilizācija Nav Vienīgā No Attīstītajām - Alternatīvs Skats
Anonim

"No fundamentālā viedokļa jautājums ir šāds: vai kaut kas tāds ir noticis arī iepriekš?" Saka Ročesteras universitātes fizikas un astronomijas profesors Ādams Frenks. "Un ļoti iespējams, ka mūsu laiks un vieta nav vienīgais, kurā radās attīstītas civilizācijas."

"Jautājums par to, vai attīstītas civilizācijas pastāv citās Visuma daļās, vienmēr ir savijies ar trim nezināmiem Dreika vienādojumā," saka Frenks. “Mēs jau sen zinām, cik daudz zvaigžņu ir. Mēs nezinām, cik daudzām šīm zvaigznēm ir planētas, kas var atbalstīt dzīvi, cik bieži dzīve var parādīties un izraisīt saprātīgu būtņu parādīšanos un cik ilgi civilizācija var izturēt pirms pazušanas."

"Mēs pat nezinām, vai augsto tehnoloģiju civilizācija var izdzīvot vairāk nekā vairākus gadsimtus."

“Mūsu atklājumi liecina, ka mūsu bioloģiskā un kultūras evolūcija nav bijusi unikāla un, iespējams, tā ir notikusi daudzas reizes iepriekš. Citi piemēri, visticamāk, ietver daudzas energoietilpīgās civilizācijas, kas, attīstoties, ir saskārušās ar krīzi uz savas planētas. Tas nozīmē, ka mēs varam sākt izpētīt problēmu, izmantojot simulācijas, lai saprastu, kas noved pie ilgstoši dzīvojošām civilizācijām un kas ne."

Jauni pētījumi liecina, ka nesenie eksoplanētu atklājumi kopā ar aktīviem šī jautājuma pētījumiem nodrošina gandrīz empīrisku ticamību tehnoloģisko civilizāciju pastāvēšanai. Īsāk sakot, viņiem bija jāpastāv. Un, ja vien izredzes attīstīt progresīvu dzīvi nav neticami mazas, cilvēku rase noteikti nebūs pirmā tehnoloģiskā vai progresīvā civilizācija.

2016. gadā astrobioloģijā publicētajā rakstā zinātnieki vispirms parādīja, ko nozīmē “pesimisms” vai “optimisms”, novērtējot ārpuszemes dzīves iespējamību.

"Pateicoties NASA Kepler satelītam un citiem meklējumiem, mēs tagad zinām, ka aptuveni katrai piektajai zvaigznei planētas atrodas" potenciāli apdzīvojamā zonā ", kur temperatūra var atbalstīt mums zināmo dzīvi. Tātad viena no trim lielajām nenoteiktībām ir kļuvusi ierobežota.”

Pateicoties jaunajiem Frenka un Vudrufa Salivanu (no Vašingtonas universitātes) atklājumiem, zinātnieki var apbruņoties ar visu, ko zina par planētām un klimatu, lai sāktu modelēt energoietilpīgo sugu mijiedarbību ar savu dzimto pasauli, liekot domāt, ka kosmosā jau pastāv liels šādu gadījumu paraugs.

Reklāmas video:

Frenks saka, ka Drake trešais lielais jautājums - cik ilgi civilizācija var izdzīvot - paliek pilnībā neatbildēts. "Fakts, ka cilvēkiem ir bijusi primitīva tehnoloģija apmēram desmit tūkstošus gadu, neko neliecina par to, cik ilgi mūsu citas sabiedrības var dzīvot," viņš paskaidro.

1961. gadā astrofiziķis Frenks Dreiks iesniedza vienādojumu, lai novērtētu progresīvo civilizāciju skaitu, kas varētu pastāvēt Piena Ceļa galaktikā. Tas izskatās šādi: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L, katra mainīgā dekodēšana ir zemāk. Pamatojoties uz vienkāršāko statistiku, ir viegli aprēķināt, ka kaut kur tur var būt tūkstošiem, pat miljoniem svešzemju civilizāciju:

R * ir zvaigžņu veidošanās ātrums mūsu galaktikā.

fp ir procentuālā daļa no zvaigznēm ar planētām.

ne ir zemes planētu skaits ap katru zvaigzni, kurai ir planētas.

fl ir to zemes planētu procentuālais daudzums, kuras ir attīstījušas dzīvi.

fi ir to planētu ar dzīvību procentuālais daudzums, kurās ir attīstījusies inteliģenta dzīve.

fc ir to saprātīgo sugu procentuālais daudzums, kuras ir sasniegušas tādu tehnoloģiju radīšanas stadiju, kuras var atklāt ar tādas ārējas civilizācijas spēkiem kā mūsu. Piemēram, radio signāli.

L ir vidējais gadu skaits, kas vajadzīgs progresīvai civilizācijai, lai atklātu nosakāmus signālus.

Dreika vienādojums ir izrādījies stabils pētniecības pamats, un kosmosa tehnoloģijas ļāva zinātniekiem identificēt vairākus mainīgos. Bet mēs varam tikai minēt, kāds varētu būt mainīgais L, citu attīstīto civilizāciju pieņemtais ilgmūžība.

Izmantojot savu pieeju Visuma eksoplanētu datu analīzei, Frenks un Salivans nonāca pie secinājuma, ka cilvēku civilizācija kosmosā būs unikāla tikai tad, ja civilizācija uz piemērotas planētas attīstīsies retāk nekā reizi 10 miljardos triljonos (1022).

"Viens no desmit miljardiem triljonu ir ārkārtīgi mazs," saka Frenks. “Man tas nozīmē, ka pirms mums noteikti ir attīstījusies cita inteliģenta, tehnoloģiski attīstīta suga. Pat ja inteliģentās dzīves rašanās iespēja tiek lēsta uz vienu triljonu, tas nozīmētu, ka visā saprātīgās dzīves kosmiskajā vēsturē parādījās vismaz desmit miljardus reižu."

Iļja Khels