Mēness Nav Vajadzīgs Dzīvībai Uz Zemes - Alternatīvs Skats

Mēness Nav Vajadzīgs Dzīvībai Uz Zemes - Alternatīvs Skats
Mēness Nav Vajadzīgs Dzīvībai Uz Zemes - Alternatīvs Skats

Video: Mēness Nav Vajadzīgs Dzīvībai Uz Zemes - Alternatīvs Skats

Video: Mēness Nav Vajadzīgs Dzīvībai Uz Zemes - Alternatīvs Skats
Video: Telūrijs - modelis Zemes un Mēness kustību demonstrēšanai apkārt Saulei 2024, Maijs
Anonim

Dažreiz jūs varat dzirdēt: Zeme ir parādā savu apdzīvojamību savam satelītam, kura gravitācija notur mūsu rotācijas asi, un tas, savukārt, ir atbildīgs par sezonas temperatūras svārstībām. Noņemiet Selene, un viss iet uz priekšu, mums tiek teikts. Jauni pētījumi liek šaubīties par šo tēzi.

Jā, jā, mēs jau esam jūs informējuši, ka tēze par zemes ass nemainīgas slīpuma lietderību rada šaubas! Bet Džeks Lissauers, divu Urāna pavadoņu atklājējs, NASA Ames pētījumu centrā, ASV, gāja vēl tālāk. Kopā ar kolēģiem viņš uzdeva šo jautājumu: kā tieši Mēness neesamība destabilizēs tieši šo asi?

Vai megaloonam (augšā) šī palma tiešām ir nepieciešama, lai izdzīvotu?

Image
Image

Foto Maiks Nīls / nealstudios.net

"Ja Zemei nebūtu Mēness, tās rotācijas ass slīpums - un līdz ar to arī klimats - mainītos daudz vairāk nekā tagad, tā ir taisnība," atzīst zinātnieks. "Bet nekas tik slikts, ka iepriekšējie modeļi mums parādīja, nebūtu noticis."

Ļoti svarīga ir tēze par Mēness nozīmi zemes apstākļu stabilitātē. Mūsu satelīta diametrs ir 0,27 Zemes - tas ir, tā salīdzinošie izmēri ir kolosāli. Un, ja pavadoņi citās sistēmās masveidā sasniegtu šo lielumu (protams, salīdzinot ar to planētām), mēs vismaz vienu no tiem jau būtu atklājuši Keplera teleskopa datos. Bet tas nenotiek, un mūsdienu Mēness veidošanās teorija pat izskaidro, kāpēc: Selēna vienkārši nav satelīts, bet daļa, kas nogriezta no kādreiz pastāvošā Zemes Mēness, kas kā ķermenis radās tikai šī paša Zemes Mēness sadursmes rezultātā ar lielu planētu. Līdz ar to šādi gadījumi nav pārāk bieži, tāpat kā citu Zemes līdzīgo planētu rotācijas ass spēcīgais stabilizators.

Saskaņā ar iepriekšējiem aprēķiniem, bez Mēness planētas rotācijas ass nemainītos 22,0–24,6 ° robežās, bet gan svārstītos pantagrūles veidā - no 0 līdz 85 °, tas ir, tieši līdz gulēšanai uz sāniem! Pēdējā gadījumā polārā nakts un polārā diena kļūtu par realitāti gandrīz visai planētai, tāpēc klimats diez vai uzlabosies. Pie 0 ° ziemeļu reģioni būtu slikti apdzīvoti, citi apgalvo, un ekvators vienmēr ir pārkarsis.

Reklāmas video:

Mēness fāzes

Image
Image

Lissauera kungs un kolēģi izveidoja savu ass svārstību modeli, ierobežojot tā darbību līdz 4 miljardiem gadu. Un - smieties - izrādījās, ka visu šo laiku (kas vienāds ar Zemes vēsturi mūsdienās) Zemes ass slīpums nepārsniedza 40 ° un nenokrita zem 10 °.

"Ja mēs izmantojam laiku, kas vajadzīgs sarežģītas dzīves attīstībai, tad šādā periodā izmaiņas var būt, teiksim, desmit grādi abos virzienos," pētnieks apstulba. Tajā pašā laikā, ja Zemei būtu retrogrāda rotācija (Saule rietīs uz rietumiem), kurai dažkārt vajadzētu notikt starp citu sistēmu akmeņainām eksoplanetām, slīpuma ass svārstības būtu vēl mazākas, jo planētas rotācija ap savu asi iet virzienā, kas ir pretēja tai, pa kuru viņa ceļo ap zvaigzni.

Ja Saules milzu planētu satelīti būtu korelēti ar saimniekplanētām, piemēram, Mēnesi un Zemi, ap Jupiteru būtu daudz "superzemi"

Image
Image

Mērijas Annas Pītersas māksla

Ilgtermiņa klimata svārstības, kas saistītas ar šādiem procesiem, patiešām notiktu, taču tās nevar raksturot kā katastrofālas, apgalvo zinātnieks. Tam jāpiebilst jau izvirzītā tēze, ka pārāk spēcīgs ass slīpums (polārās nakts un dienas "izplatīšanās") vienlaikus ar dzesēšanas efektu albedo pieauguma dēļ (nakts laikā neapgaismotajā puslodē veidotos daudz ledus) palielinātu planētas saules absorbcijas efektivitāti. gaisma, kurai teorētiski vajadzētu dot sildošu efektu. Tas nozīmē, ka svārstību diapazons diez vai būtu pārmērīgs - un kopumā klimata situācija nebūtu tik dramatiska, kā tika domāts. Nav jēgas ierobežot detalizētu Zemes veida eksoplanētu izpēti tikai ar tām, kurām ir salīdzinoši lieli satelīti, zinātnieks uzskata: dzīve var iztikt bez tām.

Pētījuma rezultāti tika prezentēti Amerikas Ģeofizikas savienības kongresā Sanfrancisko.