electroverse.net: Gadu gaitā visā pasaulē publicētajos zinātniskajos rakstos ir apgalvots, ka CO2 un citas iespējamās “siltumnīcefekta gāzes” ir atbildīgas par novēroto globālo sasilšanu. Tomēr faktiski tie, kas kontrolē darba kārtību zinātniskajos žurnālos, paši izvēlas, kuras teorijas paaugstināt uz augšu, lai sabiedrība tos dzirdētu, un kuras nolaist lejā, kur ar tiem iepazīsies ne vairāk kā simti speciālistu.
Un tā, nejauši, tika atrasts viens no šādiem nenovērtējamiem dokumentiem, par kuru aitām, kas klejo pa ielām ar viedtālruņiem, nav zināms. Milzīga pētījuma rezultāti tika publicēti zinātniskajā žurnālā Environmental Pollution and Climate Change, bet nekad netika publiskoti.
Turklāt pētījumu vadīja profesors Nīls-Aksels Mērners, kurš savulaik ieņēma lielus amatus IPCC (Starpvaldību klimata pārmaiņu padomē), bet pameta ANO ar skandālu: profesors aizcirta durvis un sacīja, ka klimata pārmaiņas nerada problēmas. ne arī zinātne ANO “ekspertus” neinteresē.
Profesors Moerners sāk savu pētījumu, izskaidrojot ielu aitām: ANO izmantotās antropogēnās globālās sasilšanas hipotēzes un klimata modeļu teorija pirmo reizi tika ierosināta un izstrādāta 19. gadsimtā!
Šajos nožēlojamajos un primitīvajos eksperimentos steampunk stilā tumšie un nezinošie XIX gadsimta (!) Adepti modelēja atmosfēru, sūknējot gaisu stikla akvārijā. Pirmais, kas to izdarīja, bija franču matemātiķis Džozefs Furjē, kurš šādas kolbas apstaroja ar saules gaismu, izmērīja temperatūru un pēc tam secināja: gaiss uztver saules starojumu un uzsilst, izraisot sava veida “siltumnīcas efektu” akvārijā. Un vairāk nekā pusgadsimtu vēlāk Grētas Thunbergas sencis, zviedru zinātnieks Svante Arrhenius, izveidoja vienādojumu, lai aprēķinātu Zemes temperatūru, pamatojoties uz CO2 atmosfērā. Un uz šī satricinošā pamata tiek veidota visa "globālās sasilšanas" teorija.
Tomēr šajā pamatnē ir vismaz divi nestabili ķieģeļi:
a) Ja neņem vērā Plakanās Zemes teoriju, tad atmosfēra nav akvārijs - tā ir saskarē ar litosfēru, ar ūdeni un ar kosmosu, tāpēc aizzīmogota stikla spuldze ir ļoti apšaubāms modelis;
b) Oglekļa dioksīds zemes vidējā temperatūrā, vidējā koncentrācijā un vidējā spiedienā ir tik caurspīdīgs, ka tā absorbciju atomos var neņemt vērā.
Reklāmas video:
Īstie mehānismi, kas kontrolē planētas temperatūru, ir Saules enerģija un atmosfēras gaisa spiediens. Tā sauktais "siltumnīcas efekts" faktiski ir mūsu vieszvaigznes aktivitātes funkcija vai atmosfēras spiediena funkcija, kuru, savukārt, nosaka gravitācijas spēks, atmosfēras masa vai kāds cits faktors. Tādu “siltumnīcefekta gāzu” koncentrācija kā CO2, metāna un ūdens tvaiki gandrīz neietekmē temperatūru.
Eksperimenti, kas to apstiprina, ir veikti gan ar reāliem fiziskiem modeļiem, gan ar modeļiem, kas iebūvēti datoru simulācijās. Turklāt visus iegūtos dinamiskos grafikus un līknes apstiprināja astronomiski dati par planētām ar vienu vai otru atmosfēru.
“Mūsu analīze ir atklājusi gandrīz nulles saistību starp globālo vidējo gada temperatūru un siltumnīcefekta gāzu daudzumu Saules sistēmas planētu atmosfērā. Tas ir pārsteidzošs rezultāts no pašreizējās siltumnīcefekta gāzu teorijas viedokļa, kas liek domāt, ka atmosfēra silda planētas virsmu, uztverot izstarojošo siltumu ar dažām gāzēm, kas kontrolē atmosfēras infrasarkano staru optisko dziļumu,”raksta profesors Moerners.
Pēc tam raksts izklāsta četrus iespējamos šo novērojumu skaidrojumus un secina, ka visticamākais skaidrojums būtu tāds, ka globālo sasilšanu izraisa gaisa spiediens, ko profesors atmosfēras atmosfērā sauc par “siltumnīcas efektu”. No gāzes fizikas viedokļa tas ir kaut kas līdzīgs degvielas saspiešanai ar dīzeļdzinēju.
Redakcijas komentārs
Kā redzat no Moernera kunga raksta pārrakstīšanas (pilnībā tas ir pieejams ar atsauci oriģinālajā avotā) - jebkurai personai, kurai ir vairāk vai mazāk zināšanas par gāzu fiziku, “globālās sasilšanas” teorija ir milzīga idiotija. Bet tomēr šī teorija ir oficiāla ANO. Kāpēc? Vai idioti strādā ANO?
Ja mēs runājam par ierēdņiem, tad profesoram acīmredzami ir taisnība, bet pasauli pārvalda spēki, kuru smadzenēm viss ir kārtībā. Piemēram, vienā reizē viņi sadalīja koloniālo Indiju tā, ka Kašmiras iedzīvotāji daudzus gadu desmitus joprojām kaujas viens ar otru un konfliktu kūpināšanas karstās vietas, ļaujot kādam spēlēt pretrunas. Un visa planēta tiek sagriezta tādā pašā veidā, kas ļauj spēlēt spēles un manipulācijas globālā mērogā. Tāpēc mēs nevaram teikt, ka ANO vada muļķi - tur viss ir kārtībā ar smadzenēm vai skaitļošanas jaudu. Bet kāpēc tad, lai izskaidrotu globālo sasilšanu, ANO ir pavēlēts ievērot tik muļķīgu un mežonīgu doktrīnu kā “siltumnīcefekta gāzes”?
Šeit sniegtā atbilde ir acīmredzama: nevar pateikt ielu klejojošo aitu sasilšanas patieso iemeslu, jo patiesais iemesls ir tas pats - jauna spēcīga starojuma avota parādīšanās Saules sistēmā.
Tehniski var ierosināt citus atmosfēras spiediena palielināšanās iemeslus. Piemēram: sakarā ar kodoltermisko saplūšanu kodolā, Zeme aug masā un apjomā, palielinās gravitācija, un tāpēc palielinās arī spiediens atmosfērā. Teorija ir laba un loģiska, taču Zeme aug ļoti lēni un ļoti ilgu laiku, kamēr globālā sasilšana ir strauja un sākās nesen.
Ir arī iespējams ierosināt teoriju par Plakanās Zemes kupola tilpuma samazināšanos vai papildu atmosfēras porcijas ievadīšanu tajā. Diemžēl no šādas teorijas daudzām acīm var nokļūt uz pieres, tāpēc mēs to stingri neuzskatām - kaut arī mēs to neizslēdzam. Tāpēc šodien vissteidzamākais atmosfēras spiediena palielināšanās iemesls ir jaunas zvaigznes parādīšanās Saules sistēmā. Kad tas parādīsies ne tikai sistēmā, bet arī debesīs - šeit mēs nezinām, bet mēs sekojam notikumu attīstībai.