Šis ir papildinājums galvenajam amatam.
Kamēr es atsevišķi skatījos meklēšanas grupu dalībnieku liecības, es tam nepievērsu uzmanību, un, apkopojot viņus kopā, es jau biju pārsteigts par to, uz kādām pasakainajām muļķībām balstās visa leģenda par kampaņu un nāvi pie Djatlova grupas caurlaides! Kā gan pieaugušo cilvēku masas, savādāk normālas, var aplūkot faktus, kas neatstāj no dzeniem spalvas un neredz šo pasakainību!.. Djatlova caurlaides noslēpums ir neapstrīdama parādība un noslēpums, bet - masu uztvere ar izslēgtām smadzenēm.
Djatlova grupas domājamo dalībnieku pēdas, kas atrastas caurlaidē telts apkārtnē, nofilmētas, aprakstītas liecībās un meklētājprogrammu memuāros, ir vissvarīgākā un obligātākā dzenu zinātnes sastāvdaļa. Tas pats, kas visu dzeņu, rakstnieku, publicistu, aktīvistu, plašsaziņas līdzekļu, emuāru veidotāju, straumētāju, surogātpasta izplatītāju pienākums nogalināt Djatlovu grupu 1.-2. Februārī pie caurlaides, un nekas cits.
"1.-2. Februāris pie caurlaides" ir svēta un neaizskarama dzenu mantra, kas aptver vienkāršu caurlaides "noslēpumu", bērnam acīmredzama, bet dzeniem aizliegta. Djatlovīti nebija nevienā caurlaidē, līķi tika atvesti, filmēšana bija viltota - viss caurlaides "noslēpums".
Un, lai to atņemtu, dzeniem ir jāizdzina Djatlovīti no telts un jāvada viņiem līdzi šīm pēdām uz nāvi no GRU brigādēm, CIP spiegiem, Iekšlietu ministrijas, VDK, Aizsardzības ministrijas, PSKP Centrālās komitejas, salnām, lavīnām, vējiem, infraskaņas, militārām vienībām, Gula sargiem, dēmoni, notiesātie, bandīti, zelta kalnrači, Mansi, heptilgrupa, atomu sprādziens, nezināmi ieroči, brieži, lāči, vilki, aļņi, roboti no baltiem, alkohols, narkotikas, spēkstacijas, zemas frekvences spiediena kritumi, polārs ārprāts, yeti, kalnu gari un utt., utt., utt.
Reklāmas video:
Lietai pievienojot iedzīvotāja Vizhaja Popova policijas kapteiņa Čudinova nopratināšanas protokolu 1959. gada 6. februārī, orgānu Ivanova produkcijas veikala uzraugs, negribot, nākamajām dzeņu paaudzēm laida cūku. Un patiesībā viņš izlaida iestudējumu - viņš atnesa ķermeņus ar filmēšanas viltojumu.
Šīs līnijas.
Tas nozīmē, ka visus dzenu darbus par pēdām var izmest miskastē.
Divreiz tos vajadzētu izmest miskastē, jo Bļinova dienasgrāmatā ir ieraksts par lidojumu 1959. gada 21. janvārī Yak-12 ar glābējiem:
Lidmašīna atgriezās no pusceļa pār Auspiya slikto laika apstākļu dēļ - t.i. puteņa vēju dēļ. Kurš otro reizi ar garantiju aizvērs pēdas.
Tajā pašā laikā pirmo atklāto ķermeņu foto rāda, ka tie ir daļēji klāti ar sniegu. Krivonisčenko kājas, roka un galva bija palikušas neskartas. Dorošenko ir ar galvu. Abu ķermeņi ir pulverveida, bet nav ievesti. Tas nozīmē, ka ķermeņi tika nogādāti pēc sliktajiem laikapstākļiem 21. februārī.
Šajā pirmajā fotoattēlā ar atrastajiem ķermeņiem atzīmēsim pilnīgu pēdu neesamību sniegā un lasīsim liecinieka V. D. Brusnitsyna pratināšanas protokolu. kurš redzēja šos ķermeņus dienu pirms attēla. Starp citu, autora vienīgajai telts fotogrāfijai, kas nav samontēta un kas pati rada rekvizītus, starp fotogrāfijām nav aploksnēs, kas piestiprinātas pie lietas. Kaut kā Ivanovam pietrūka Brusnitsynas foto no telts.
Lai gan es ļoti centos pārliecināties, ka telts fotogrāfijas pirms tās analīzes neatrodas lietā vai ārpus tās, spriežot pēc to neesamības …
Vēlreiz apskatiet fotoattēlu ar Dorošenko un Krivonišenko, kas vēl nav pārsūtīti uz ārpusi. Dienu pirms šī foto, 1959. gada 26. jūnija, viss apkārt tika mīdīts pēdu nospiedumos un vairāku figūru aktivitātēs. Pagāja viena diena, lai ciedra pēdas pazustu. Taka nebija pagājusi no tramdīšanas. No pēdām nepalika neviena pēda.
Un kuru dziesmas bija tās, kas vienā dienā pazuda, ja ne rekvizīti, kas iepriekšējā dienā atveda divus ķermeņus un bija pārāk slinki, lai tos apglabātu? Vai arī kāds traks dzenis turpinās uzstāt, ka Dorošenko un Krivonišenko Brusnitsyņa liecībā tramda sniegu zem ciedra?))
Mežs, ja kāds nezina, ir dabiska sniega savācējs. Jebkurā puteņa, vēja un sniegputenī tas savāc vairāk sniega nekā nogāzēs.
*
Tagad uzmanīgi apskatīsim sliežu ceļa sliežu ceļa aculiecinieku acis.
Daudzi tīkla dzeņi ieslodzīja Ivanovu, Masļeņikovu, Tempalovu un citus, ka viņi nav parūpējušies par pienācīgu izpēti, pēdu shēmām, šaušanu ar lineālu … Protams, no maza prāta. Pirmajās dienās pēdas pamanīja tikai pirmās meklētājprogrammas. Un tad vēl nebija pēdas.
Sakārtosim lieciniekus pēc pēdu pārbaudes laika, bet mēs sāksim nevis ar viņiem, bet ar liecinieka G. S. Ortjaukova pratināšanas protokolu., pulkvedis, kurš ziņoja par svarīgu detaļu, kuru citi neatcerējās:
Tas ir tas pats putenis, kas slēpa trampled sniegu netālu no ciedra.
18-00 februāra beigās netālu no Otortenas - ir jau pusstunda civilā krēslas. Pirmie divi, Slobtsovs un Šaravins, trases redzēja īsi pirms šī laika. Trases apmēru nebija iespējams novērtēt.
*
Lietā netika nopratināts Šaravins M. P., kurš bija viens no diviem telts pionieriem. Kuntsevičs runāja ar viņu 15.02.2007.:
*
Slobtsov B. E., vēl viens telts atklājējs, apnika nopratināt tikai 15. aprīlī. Pratināšanas protokols:
*
Meklēšanas dalībnieks Koptelov Yu. E. bija trešais, kurš redzēja pēdas un telti. Tiesa, pēc alkohola flakona izdzeršanas, priekšvakarā atveduši telts pionieri Slobtsovu un Šaravinu. 27. februāra rītā Šaravins atkal nāca pie caurlaides pārbaudei, paņemot Koptelovu, un Slobtsovs kaut kādu iemeslu dēļ nevarēja doties.
Koptelovu, tāpat kā Šaravinu, Ivanovs netika pratinājis, tāpēc viņš, tāpat kā Šaravīns, dalījās atmiņās pēdējā laikā ar dzenu konferenci 2011. gadā un pēc tam atbildēja uz skaidrojošiem jautājumiem vienā no forumiem. Nesteidzieties atlaist šo liecinieku, piemēram, Ivanovu. Viņš bija vienīgais, kurš atzīmēja vissvarīgāko detaļu. Iespējams, ka šī iemesla dēļ Ivanovs viņu un Šaravinu netika pratinājis, un no Slobtsova (pēc viņa teiktā) viņš kā kampaņā paņēma gan vispārējās, gan personīgās dienasgrāmatas ar ierakstiem par viņa veiktajiem meklējumiem; mazāks, Ivanovam šādas detaļas bija jāpievieno pie lietas …
*
Brusnitsyn V. D., pratināja tikai 15. maijā, gandrīz trīs mēnešus vēlāk. Tāpēc viņš kļūdaini atklāja datumu par vienu dienu. Viņš vēlāk redzēja dziesmas Šaravinu un Slobtsovu, pratināšanas laikā viņš neko neteica par dziesmām, bet tikai par tām runāja 2007. gada maijā:
Un tomēr, atbildot uz kāda foruma jautājumu par pēdām, viņš atzīmēja:
*
27. februārī pirmā persona, kas varēja pienācīgi pārbaudīt celiņus, bija E. P. Masļeņikovs.:
*
No meklēšanas loceklis Ļebedevs V. L. Būdams aizņemts ar telts saturu, pēdējā laikā es biju apjucis ar celiņiem un savā iztēlē pabeidzu attēlu, kas tika atvests meklētājprogrammās, un to vismaz ne mazāk mulsināja tās neloģiskums. Kādas pēdas var būt briesmīgā puteņā, mīļā?
*
No meklēšanas loceklis Atmanaki G. V. arī aizņemts ar telti, sāka interesēties par pēdu nospiedumiem, neiekļaujot kolēģa fantāziju:
*
Militārās vienības štāba priekšnieka palīgs A. A. Černyšovs pārstāvēja meklētājprogrammu militāro kontingentu, tāpēc, lai arī viņš tika izpletņots uz caurlaidi tikai 27. februāra vakarā, viņš militārā veidā skaidri liecināja:
*
No visiem 27. februāra lieciniekiem prokurors Tempalovs V. I. viņš visilgāk uzturējās teltī, kur uzmanīgi meklēja cīņas pēdas un reģistrēja atrastās lietas, tāpēc pēdējais apskatīja pēdas. Viņš ir vienīgais, kurš nofotografēja pēdas (kuru fotogrāfijas ir sasniegušas publicitāti - tas būs precīzāk). Ēnas fotogrāfijās norāda fotografēšanas laiku pirms saulrieta.
*
Prokurors Ivanovs L. N., kurš ieradās objektā 29. februārī, maz redzēja savām acīm un slavenajā Rezolūcijā apkopoja meklēšanas dalībnieku iespaidus. Uzsverot zeķes, filca zābakus, kailās kājas un atsevišķu ķēžu saplūšanu un atšķirīgumu.
Tagad apkoposim. Ko redzēja meklētājprogrammas, ja aplūkojat visus pierādījumus dinamikā?
*
Kur sākas dziesmas
8 metru attālumā no telts
var būt 8-10 metru attālumā no telts
15-20 m attālumā no telts
20-30 metrus zem telts
no telts 30-40 metrus
zem telts 50-60 m attālumā
Pēdas pazūd mūsu acu priekšā, tās izlīdzina un nes vējš un sniegs. Kad parādījās pirmie liecinieki, vējam izdevās izlīdzināties un ienest 8 m virs telts izmestu sniegu. Divās dienās līdz Tempalova pārbaudei, kurš veica profesionālus pienākumus, aprakstot sliežu ceļus, sniegs no telts un pārējā slīpuma virsma jau bija pārklājusies 50-60 metru. Pēc trim dienām, līdz parādījās Ivanovs, dziesmas vairs nebija salasāmas.
*
Kāds ir celiņu garums?
apmēram 1 km pa
aptuveni 800 metru slīpumu
700–800
metru garumā 60 metri, varbūt 100
bija redzami tikai 50 metru posmā
Starp Masļeņikova liecību par 1 kilometru un Tempalova liecību par 50 metriem pēdas turpināja parādīties un gandrīz divu dienu laikā pazuda meklētājprogrammu priekšā. Līdz tam laikam, kad Ivanovs parādījās 29. februārī, viņi bija prom. Rezolūcijā Ivanovs uzrakstīja vidējo aritmētisko - 500 metri.
Trakie dzeņi joprojām uzstās, ka šīs pēdas, kuras pazuda mūsu acu priekšā divās dienās, pirms dažiem mēnešiem veidoja djatlovīti?))
*
Nekā pēdas palikušas
Dzirnavu kopīgā izpētes vieta: liecinieki redzēja pēdas filca zābakos, zeķēs, bez zeķēm. To īpaši uzsvēra Ivanovs un tūkstošiem reižu atkārtoja dzeņi. Tas ir vēl viens pamats mūžīgajam zemes gabalam, kas paredzēts dzeniem, kuru pienākums ir nogalināt grupu 1.-2. Februārī pie caurlaides, pakaļdzenot tos zeķēs un basām kājām.
Ir viegli pārliecināties, ka pirmie četri liecinieki neredzēja pēdas ar zeķēm vai bez tām. Pēdas zeķēs un bez zeķēm parādās tikai meklēšanas grupu štāba priekšnieka Masļeņikova liecībās, pēc tam tās atkārto citas meklētājprogrammas un Ivanovs reģistrē kā vispārēju liecību.
Valenki tiešām bija uz tiem, kuri atstāja pēdas. Un kur gan varētu rasties "pēdas zeķēs un bez zeķēm", ja nerēķina Ivanova lielo vēlmi tās piedēvēt visiem lieciniekiem? Elementāri. Pēdas divu dienu laikā ne tikai pazūd mūsu acu priekšā, tās tiek ienestas un izlīdzinātas, kamēr tās neizbēgami mainās, zaudē formu. Ja vēlaties, jūs varat redzēt briežu nagus un lāču ķepas, kā arī Anunakhu zvaniņus-taustekļus un Maslennikova vēlmi no nākamajām meklētājprogrammām, kas jau bija uzlādēts ar leģendu par Djatlovītu lidojumu no telts neatkarīgi no tā, ko viņi ieguva un ar basām kājām, Ivanovs, protams, bija milzīgs.
*
No kurienes nāk skaidrā zābaka papēža zīme - šī amata nosaukuma kadrs
Daudziem izdevās redzēt, un Tempalovam - nofotografēt apavu pēdas, identificējot tos ar sniegā iespiestu papēdi (neatšķiras no zābaku ar tāda paša papēža izdrukām). Ir skaidrs, ka tie ir butaforijas zābaki (vai zābaki). Neviena apaļa (it īpaši zābaks) nebija nevienā Djatlovītu līķī. Kāpēc dzeņi nekādi nekomentē šo faktu?
*
Kāpēc visi liecinieki atzīmēja lielo sliežu dziļumu un ievilkumu
Atbilde ir vēl vienkāršāka. Tie, kas atstāja pēdas, negāja tikai tāpat, bet ar slodzi. Viņi nēsāja tos pašus ķermeņus, kas vēlāk tika atrasti pa šo celiņu līniju. Četrus pārvadāja divos svaros, piekto - ar drazīti, tādus mājās gatavotus ragavus ar centimetru dziļu riestu. Ar tādu pēdu pazušanas ātrumu vienā dienā tajā vairs nebūs pēdas.
*
Un šeit ir piemērota Koptelova liecība, kas Ivanovam lietā nebija vajadzīga: “Pirmkārt, bija savādi, ka no viņiem bija tikai astoņi! Otrkārt, sapārotās trases tika sakārtotas pēc kārtas! "
"Pāris sliedes pēc kārtas" ir tikai līķu nesēji, kas pārvadā savu kravu pa pāriem. Devītā līķa nesēja taka, kas velk vilkšanu, nav tik dziļa kā pielādētie astoņi, tai vajadzētu pazust ātrāk, tāpēc liecībā esošā devītā taka, tas ir, tad nē, un, ja ir, tad tā ir apšaubāma …
Militārās vienības štāba priekšnieka kapteiņa Černošova palīgs ir vēl konkrētāks: "Trases izstieptas paralēlās ķēdēs, kas atrodas tuvu viena otrai, it kā cilvēki staigātu viens otru turot." Viss ir pareizi. Viņi nēsāja ķermeņus divos, siksnas uz pleciem.
Balstoties uz pēdu ainu divu dienu laikā, kad tās bija klāt, var droši rekonstruēt viltus komandas rīcību. Virsbūves un lietas ar telti tika nogādātas telts vietā. Lietas steigšus iemeta teltī, iekārtojot to idiotiskā vietā. Vecākais (visticamāk, viņš bija zābakos vai zābakos) pavēlēja līķim pārvadāt līķus pa mežu pa paralēliem maršrutiem. Trīs līķi maršrutā bija pilnībā aprakti sniegā, divus aizveda uz mežu, bet izmeta tieši tāpat, neapbedot, nozāģēja Ziemassvētku eglīti, viņiem izdevās aizdedzināt uguni, kad tika pavēlēts pavēlei atpūsties. Viņi atgriezās vagonu vilcienā Auspiya nevis savās sliedēs, bet mežā; mežā, kā redzam, visas pēdas izzūd vienas dienas laikā.
Lai arī Slobtsovs ir alkohola cienītājs, viņš tomēr pamanīja līķu izvilkšanas pazīmes no kopējās kaudzes, kur tika izkrautas no karavānas atvestās kravas: “No telts vēja virzienā, tas ir, tajā virzienā, kur palika cilvēku pēdas, aptuveni 0,5–1 metru attālumā tika atrastas vairākas čības no dažādiem pāriem, tika izkaisītas arī slēpošanas cepures un citi mazi priekšmeti. Visu šo mazo lietu izklīdināja, izvelkot līķus.
Nu, kam es informēšu, kam atgādināšu to, kas tika teikts galvenajā pastā. Virsbūves un mantas tiek ērti pārvadātas pat ar autotransportu, vismaz ar divām ragaviņām ar zirgiem uz līdzenā Lozvas ledus, pēc tam - Auspiya, pa kuru ziemas ceļš vēl bija 1960. gadu kartēs. No Auspijas līdz pārejai ir 1300 metri līdzena reljefa, kas ir pieejama gan kājām ar ragavām, gan jebkurām ziemeļu kamanām. Visērtākais piegādes laiks ir 23. februāra nakts, pilnmēness. Jaunākais pirmo piecu virsbūvju un lietu piegādes termiņš ir 24. februāris.
*
Kāpēc neviens neredzēja butaforijas ar vilcienu
Jo neviens neredzēja.
Mansi 20. februārī uzsāka neorganizētu meklēšanu un principā varēja redzēt gan bagāžas vilcienu, gan tā taku, taču viņi meklēja slēpotājus vai slēpotāju ķermeņus, nevis kravas automašīnu vai zirgu vilktu transportu. Turklāt karavānas trases nevienu neinteresēs - viņi meklēja slēpošanas trases, nevis ragavu trases.
Gaisa izpēte Yak-21 21. februārī sliktu laika apstākļu dēļ nevarēja lidot virs Auspijas augšteces. Bet šajā dienā vēl tikai gatavojās vagonu vilciens, kravas automašīna vai divas kamanas ar zirgiem.
Pirmo organizēto Slobtsova meklēšanas grupu helikopters nogādāja Otortena kalnā tikai 23. februārī, otro grupu no Grebenņika 24. februārī - pa Vizhay kanālu, trešo Axelrod grupu 25. februārī - uz ierosināto maršrutu uz austrumiem no Otorten. Visi uz vietām, kas atrodas tālu no galvenās skatuves. Neviens netraucēja butaforijas darbam 23. februārī, maksimāli 24. februārī.
*
Par faktisko sniega daudzumu un vēja biežumu
Pievienosim vēl vienu dokumentu par reālo meteoroloģisko situāciju - kapakmens visām pasakām par Djatlovītu pēdu nospiedumiem un tieša norāde uz to ķermeņu atvešanu, kurus tikko klāj mežā dreifējošs sniegs.
Sniegs 1-4, 6-13, 15, 19-22, 25. februārī; stiprs sniegs - 1., 21., 24.-25. februārī; visu veidu sēkļu sniegputeņi 4., 12.-16., 23. februārī.
Burmantovo - meteoroloģiskā stacija, kas ir vistuvāk caurlaidei. Daži apgalvo, ka tas ir 66 km attālumā, un kopš 1. līdz 1. februārim caurlaidē vispār nebija sniega, tāpēc pēdas palika. Muļķības, protams. Vējš, pat bez sniega, labi tiek galā ar trasēm, kuras mēs redzējām divas dienas, 26. - 27. februārī pie caurlaides. Otrkārt, visi vairāku dienu notikumi ar nokrišņiem, kā likums, aptver lielu teritoriju. Tie ir cikloni, kas aptver teritorijas nevis desmitiem, bet simtiem kilometru.
*
Un, visbeidzot, trīs, pilnīgi aprakti, galviņā, sniegā, teorētiski nepamet nekādas iespējas, ka viņi uz šī sniega, kas palika gandrīz mēnesi vēlāk, varēja atstāt pēdas.
Djatlovs, Slobodins, Kolmogorova.
Tajā pašā laikā gan Kolmogorova, gan Slobodins tika aprakti galvas garumā Masļeņikova reģistrēto pēdu nospiedumu kilometru garumā, tas ir, tieši zem “Djatlovītu pēdu nospiedumiem”.
Caurlaides shēmas.
*
Kā dzeņi, kuri paši noformē diagrammas par ķermeņu izvietojumu maršrutā no telts līdz ciedram, var savās galvās apvienot galvā sniegā aprakto Djatlovītu ķermeņus ar šajā sniegā atstātajiem “Djatlovītu pēdu nospiedumiem”, kuri paši noformē ķermeņu izkārtojumus maršrutā no telts līdz ciedram - šī ir īstā mīkla.
*
Prāts un veselība!