Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija deklasificēja dokumentus par poļu zvērībām Lielā Tēvijas kara laikā
1944. gada 11. novembrī
ģenerālpulkvedis biedrs ŠERBAKOVS
Tajā pašā laikā es iesniedzu īsu piezīmi - "Par mājas armijas attieksmi pret krievu partizāniem", kas sastādīta pēc krievu kara gūstekņu, kas atrodas kara partizānos, kuri 28. oktobrī šķērsoja frontes līniju, liecībām.
Pat pirms šo liecību saņemšanas mums bija vairāki signāli, ka akovīti šauj krievu karagūstekņus, kuri aizbēga no vācu koncentrācijas nometnēm un kuri vēlējās iestāties partizānu kustībā vai nu kā neatkarīgas grupas, vai kā personas, kas atradās akovītu vienībās.
Tagad aptaujātie partizāni pilnībā apstiprina signālus, ko saņēmām iepriekš.
Es uzskatu, ka šīs liecības nerada šaubas, ir uzticamas un pilnībā apstiprina faktus par krievu karagūstekņu Akovītu apšaudi, kuri bēga no vāciešiem un pievienojās AK vienībām, lai piedalītos cīņā pret vāciešiem.
Baltkrievijas 1. frontes Militārās padomes loceklis, ģenerālleitnants Telegins
Pašmāju armijas attieksme pret krievu partizāniem (Saskaņā ar krievu kara gūstekņu liecībām - partizāniem, kuri 28.10. Šķērsoja frontes līniju Hotch-Gurn apgabalā)
Reklāmas video:
1. Bijušais 10. partizānu brigādes štāba priekšnieks majors N. A. Tsibulskis liecināja:
“No 1944. gada jūlija sākuma līdz 15.8.44 es biju AK delegācijā, šajā laikā atkārtoti dzirdēju krievu - bijušo karagūstekņu, kas izbēga no vācu gūstā un nonāca AK delegācijās, sarunas par krievu izpildītajām nāvessodām AK. Kad es izbēgu no nometnes, es biju savienots ar polu “Stefan” (no AL organizācijas), kurš mani brīdināja: ja es viens pats vai ar nelielu grupu iekļūstu AK dekonstrukcijā, mans ierocis tiks aizvests un es tikšu nošauts.
Lielākā Romas delegācija sastādīja līdz 600 cilvēkiem, kuru skaitā bija līdz 70 krieviem, kuri veidoja atsevišķu grupu. Šī grupa ieročus sev ieguva vienīgi cīņās ar vāciešiem, neskatoties uz to, ka delegācijai bija ieroči.
Majors Romāns sacīja: "Jūsu valsts ir bagāta, ļaujiet tai piegādāt jūs ar ieročiem, un, ja jūs tos nesaņemat, tad dodieties uz šoseju un pats iegādājieties ieročus."
Romans savā komandā turēja krievu grupu tikai par viņas drosmi un labo sniegumu, pildot uzdevumus.
Romāns sarunā ar mani sacīja: "Man ir maršala Staļina pavēle, ka visi krievi jāsūta uz austrumiem." Saistībā ar aiziešanu viņš vēlējās atņemt ieročus no nelielas krievu grupas. Pēc tam, kad viņi atteicās to nodot, Romāns sasauca īpašu poļu virsnieku sanāksmi, kurā nolēma pārliecināties par ieroču izņemšanu no krieviem.
Kad mēs atstājām Romāna atdalīšanos, vairāki poļi ("Vacek", "Domadai", "Groff") vēlējās pamest kopā ar mums. Romāns draudēja nošaut “Vacek”, bet, ņemot vērā viņa kā izlūka nopelnus, atstāja viņu dzīvu, ņirgājās par divām stundām formācijas priekšā un pēc tam piešķīra 15 dienu stingru arestu. Pārējos kaut kur aizveda un droši vien nošāva.
18.8.44., Cīņās ar SS un žandarmēriju Rahkovo reģionā, krievu grupa tika ievietota vissvarīgākajā nozarē, tomēr viņi nesaņēma ieročus un bija spiesti tos dabūt kaujā, kā rezultātā viņi cieta lielus zaudējumus. Šajā kaujā piedalījās 200 AK delegācijas poļi - viņi zaudēja 7 cilvēkus. nogalināti un ievainoti, un 30 krievi - kuri zaudējuši 5 cilvēkus. nogalināti un ievainoti."
2. Pobeda atdalīšanas uzņēmuma komandieris Samorodovs M. A. liecināja:
“No sarunas ar manas firmas Karpukhin komandieri, kurš 1943. gadā bija AK otrā leitnanta Šara delegācijā, es zinu, ka šajā delegācijā bija krievu grupa 14 cilvēku sastāvā, kas aizbēga no vācu koncentrācijas nometnēm. Pēc "Sharoi" pavēles šī grupa tika nosūtīta no atdalīšanas vienības uz austrumiem. Pēc krievu “aiziešanas” viņu drēbes nēsāja AK karavīri no “Sharoi” vienības. [181]
3. Tberejevs A. A., uzņēmuma Pobeda atdalīšanas vienības komandieris, liecināja:
1944. gada janvārī - februārī es biju Šarogo grupā. Tajā laikā delegācijā nebija krievu, izņemot mani. Man tika veikts ilgstošs pārbaudījums, kura laikā saņēmu atbildīgu uzdevumu. Pēc tam viņi sāka mani uzņemt atdalīšanas nometnē, tomēr ieročam neuzticējās.
1944. gada maijā - jūnijā es tikos ar lielu daudzumu krievu, kuri bija aizbēguši no vācu gūstā, un viņi visi paziņoja, ka, ja viņi iekristu AK delegācijās un turētu ieročus, AK nekavējoties viņiem atņemtu ieročus.
1944. gada jūnijā 11. partizānu brigādes 3. kompānijas komandieri Gadirovu uz pusi līdz nāvei sita Barabolīnas delegācijas AK karavīri par nevēlēšanos nodot ieročus. 21 cilvēks krievi, kuri bija kopā ar Gadirovu, tika atbruņoti.
Būdams nelielas partizānu grupas komandieris, 18-20.5.44 es nosūtīju savam ārstam Arkādijam Gasparjānam paņemt granātas Konskes reģionā. Atpakaļceļā uz viņa norīkojumu viņu pieķēra AK karavīri, kuri viņu sita un atņēma granātas."
4. Karpukhin A. M., Pobeda atdalīšanas vienības komandieris, liecināja:
"No 1942. gada augusta līdz 1944. gada augustam es biju Šaroju un Ponury nodaļās. Es tiku uzņemts AK nosūtījumā uz viltotiem dokumentiem un tikai šī iemesla dēļ paliku tajā. 1943. gadā nodalījumā "Ponuriy" AK karavīri izģērba krievu grupas un nogādāja nezināmā virzienā. Piemēram, 12 cilvēku grupa. gruzīni kapteiņa vadībā tika aizvesti no Skaržinska meža; 4 no viņiem aizbēga, bet pārējie bija kaili un, kā vēlāk kļuva zināms, tika nošauti.
AK virsnieki paziņoja, ka krievus it kā aizsūtīja uz austrumiem.
Līdzīgi gadījumi notika "Sharoi", "Nurt", "Maryansky", "Buchinsky" nodaļās. 1944. gada aprīļa sākumā "Sharoi" karaspēkā leitnants "Blyady" paņēma ieročus no 26 ukraiņiem un, domājams, nosūtīja tos arī uz austrumiem. Sems "Shary" 1944. gada maijā atbruņoja 6 cilvēkus. Tatāri un nosūtīja viņus ārā.
Mežos es bieži atradu nošauto līķus, kas pēc izskata izskatījās kā krievu karagūstekņi.
1942.-1943. Skaržinska un Napravska mežos varēja atrast nogalinātu krievu grupas, katrā pa 2-3 līķiem.
1944. gada jūlijā AK delegācijā tika nogalināti krievi ar nosaukumu “Vasilijs”, “Mihails”, “vācietis”, “Nikolajs”.
Jebkādas runas vai uzbudinājums par Sarkano armiju AK vienībās tika smagi vajāts, un noķertos nekavējoties izraidīja no vienības."
Intervēja: pulkvedis Susljajevs
Citēts no: RF Aizsardzības ministrijas Centrālā arhīva. F. 233. Op. 2380. D. 16. L. 374. – 377.