Mēs vēlamies pārliecināties, ka cilvēce Visumā nav viena. Ka kaut kur kosmosā, desmitiem, simtiem un varbūt tūkstošiem gaismas gadu attālumā, atrodas intelektuāla civilizācija, kas līdzīga mums. Ka viņi, tāpat kā mēs, dzīvo jēgpilnu dzīvi un vēlas prātos atrast brāļus.
Radio klausās desmitiem radioteleskopu, simtiem astronomu meklē arvien vairāk jaunu planētu tālu zvaigžņu sistēmās. Pirmo kontaktu ar citplanētiešiem zinātnieki prognozē 10–15 gadu laikā. Tas var būt vai nu atbildes radio signāls, vai arī citplanētiešu tieša ierašanās uz Zemes.
Vai esam tam gatavi? Vai nav vērts, tieši otrādi, samazināt visus ārpuszemes civilizāciju meklējumus un slēpties mūsu tumšajā kosmosa nostūrī, baidoties, ka mēs paši tiksim atrasti?
Britu astrofiziķis Stefans Hokings salīdzina citplanētiešu parādīšanos uz Zemes ar Kristofera Kolumba nolaišanos Amerikā. Zemniekiem, kā arī indiāņiem - Amerikas pamatiedzīvotājiem - tas nebeigsies ar neko labu, - viņš brīdina.
Šeit ir vēl 5 argumenti, kas atbalsta faktu, ka mums tagad nevajadzētu meklēt brāļus:
Iespējams, ka ar viņiem mēs neatradīsim kopīgu valodu
Mēs nevaram atrast kopīgu valodu savas civilizācijas un planētas robežās. Gadsimtiem ilgi cilvēki karoja savā starpā. Dažas valstis pastāvīgi iekaro citas. Kaimiņiem uz planētas pastāvīgi tiek izvirzītas atšķirīga rakstura pretenzijas - gan ideoloģiskas, gan materiālas. Ja mēs ticam citas intelektuālas civilizācijas esamībai kosmosā, mums nevajadzētu izslēgt, ka attiecības ar to arī nebūs tās rožainākās.
Reklāmas video:
Iepazīstot mūsu kultūru un to, kā mēs dzīvojam, ārpuszemes rases pārstāvji var mūs uzskatīt par licencētiem vai tieši otrādi - par pārāk paverdzinātiem. Cilvēki viņiem var šķist ārkārtīgi karojoši un nespējīgi panākt kompromisu. Citplanētiešiem var nepatikt tas, kā mēs veicam ekonomiskās aktivitātes uz planētas, pakāpeniski to piesārņojot un iznīcinot dabu.
Mēs, iespējams, tik ļoti neievērosim viņu morālos un ētiskos standartus, ja viņiem tas noteikti būs, ka viņi ierobežos kontaktus ar mums. Vai arī viņi izvirzīs mums prasības, kuru izpilde kļūs par nosacījumu attiecību turpināšanai, ieskaitot jebkuru tehnoloģiju nodošanu. Piemēram, vides prasības. Vai arī samazinot konfliktu spriedzi pasaulē un atbruņošanos.
Bet mums var nepatikt citplanētiešu dzīvesveids, tradīcijas un kultūra. Vai mēs pēc tam sazināsimies ar viņiem? Vai mēs esam gatavi viņus pieņemt tādus, kādi viņi ir?
Mūsu planēta viņus varētu interesēt vairāk nekā mēs
Kādu interesi mūs varētu interesēt cita civilizācija? Iespēja nodibināt kontaktus ar civilizāciju, kas ir zemākā tehniskās attīstības līmenī nekā mēs, ir niecīga. Mums pašiem būs jālidina pie viņiem, un mēs to vēl nespējam. Bet šāda civilizācija var būt ieinteresēta mūsu tehnoloģijās. Tāpat kā mūs var interesēt to civilizāciju tehnoloģijas, kuras ir tālu gājušas uz priekšu.
Civilizācija, kas mūs pārspēj attīstības ziņā, diez vai būs ieinteresēta mūsu tehnoloģijās. Bet mūsu planēta var interesēt. Galu galā tehniskā progresa attīstību parasti papildina dabas resursu noplicināšanās un vides pasliktināšanās.
Varbūt citplanētiešu mājas planēta vairs nav piemērota dzīvībai, un viņi nevarēja atjaunot tās ekoloģiju. Jautājums par viņiem jaunas mājas atrašanu būs aktuālāks nekā jebkad agrāk. Un šeit mēs noderēsim ar mūsu signāliem.
Kā ārpuszemes civilizācijas pārstāvji var realizēt šādu interesi? Tas ir iespējams tikai caur Zemes iebrukumu un iekarošanu. Vai mēs spēsim pretoties?
Mēs no viņiem nesaņemsim palīdzību
Papildus vienkāršajai cerībai, ka kosmosā ir kāds tāds kā mēs, mūs virza arī pragmatiska interese. Mēs ceram saņemt tehnoloģijas no attīstītākas civilizācijas, kas ļaus mums uzlabot dzīvi uz planētas. Plaši tiek uzskatīts, ka Amerikas Savienotās Valstis tehnoloģiju jau ir ieguvušas no citplanētiešiem pagājušajā gadsimtā. Un, ņemot vērā dažu nozaru straujo attīstību, šai versijai ir tiesības pastāvēt.
Bet tikai tad, ja paskatās, kā mēs savā zemes dzīvē izmantojam tehnoloģijas, jūs varat redzēt, ka vismodernākās tehnoloģijas galvenokārt tiek izmantotas ieroču ražošanā. Un ieroči uz planētas nekad nebeidz nogalināt cilvēkus.
Ir pamatots iemesls uzskatīt, ka ārpuszemes civilizācijas pārstāvji nenodos mums nozīmīgas tehnoloģijas. Ne tik daudz humānu apsvērumu dēļ, baidoties, ka mēs tos nosūtīsim izgatavot ieročus zemes kariem, bet gan praktisku iemeslu dēļ, pieņemot, ka mēs šos ieročus izmantosim pret viņiem. Un tas nav svarīgi kā uzbrukums vai kā aizsardzība pret viņu, ārvalstu iebrukumu.
Ārvalstnieki neieradīsies vieni
H. G. Wellsa romānā "Pasaules karš", kura adaptāciju neskaitāmi daudzi ir redzējuši, Marsa iebrucēju iebrukumu cilvēki neapturēja.
Marsiešus apturēja citi zemes iedzīvotāji, kas dzīvo uz mūsu planētas blakus mums - mikrobi. Citplanētiešiem pret viņiem nebija imunitātes.
Ārpuszemes dzīvi var pārstāvēt arī ne tikai inteliģenti pārstāvji. Uz viņu planētas, ja viņi ir izgājuši to pašu evolūcijas ceļu kā mēs, ir jābūt arī dzīvniekiem un mikroorganismiem. Un pēdējie mūsu tieša kontakta ar citplanētiešiem gadījumā var nokļūt uz Zemes.
Viņi var atrasties uz pašiem citplanētiešiem, uz drēbēm, priekšmetiem, kas tiks nodoti zemniekiem. Svešzemnieki var izelpot mikrobus. Šādi organismi var būt ārkārtīgi bīstami cilvēcei. Vai mēs varam nodrošināt viesiem pienācīgu karantīnu un novērst iespējamās epidēmijas?
Ne tik sen, astronauti, kas ieradās no Mēness, tika ievietoti karantīnas furgonā, kas izveidots, lai novērstu infekcijas izplatīšanos, ko viņi varēja uzņemt uz Mēness. Bet apkalpotu lidojumu laikā uz Mēnesi jautājums par mikrobu klātbūtni mūsu dabiskajā satelītā bija tikai maz ticams pieņēmums. Ja uz sliekšņa parādās citplanētieši, varbūtība, ka mikroorganismi ieradīsies kopā ar viņiem, būs daudz lielāka.
Vai mēs esam gatavi dalīties ar viņiem ar Zemi?
Atklājuši mūsu signālu, citplanētieši to var uztvert kā glābjošu bāku. Un ieradušies uz Zemes, viņi vienkārši lūgs viņus pieņemt. Tāpat kā bēgļi. Tā kā svešzemju planēta cieš no ekoloģiskas katastrofas. Vai nu uz viņu planētas jau ir notikusi katastrofa, un simtiem vai tūkstošiem gadu viņi klejoja kosmosā, meklējot piemērotu planētu. Sava veida klejojoša civilizācija bez savas planētas.
Vai mēs parādīsim zemniekiem raksturīgo toleranci un ļausim ārpuszemes rases pārstāvjiem mūsu pilsētās un mājās? Agrāk vai vēlāk jaunajiem Zemes iedzīvotājiem būs jānodrošina tādas pašas tiesības kā Earthlings. Ieskaitot vēlētājus. Vai no citplanētiešiem saņemtā tehnoloģija būs tā vērta, lai dzīvotu ar viņiem uz vienas planētas? Un tas nav fakts, ka pateicībā par mūsu pestīšanu visas svešzemju zināšanas tiks nodotas mums.
Padomājiet par Neil Blomkamp režisēto fantastisko filmu 9. rajons. Citplanētiešu geto mūsu pilsētās un ne tikai Eiropā vai Āfrikā. Bet tas ir pilnīgi iespējams arī Urālos vai Sibīrijā. Diez vai mēs to iedomājamies kontaktu ar ārpuszemes civilizāciju.
Mūsu signālu kosmosā var paklupt citplanētiešu radīts kuģis. Daudzi zinātniskās fantastikas rakstnieki uz Zemes uzskatīja tieši šādu zemes iedzīvotāju iekarošanas veidu. Piemēram, Deisonas zvaigznes kuģis uzņēmās lidojumu uz Alfa Kentauri 150 gadu laikā.
Ko darīt, ja pie šādām kosmosa izpētes metodēm nonāk arī ārpuszemes civilizācijas. Mēs varam iegūt citplanētiešu koloniju Zemes orbītā, kuri pēc ilga ceļojuma kosmosā, iespējams, nevēlas atgriezties mājās.
Citiem vārdiem sakot, mēs gribētu atrast ārpuszemes dzīvi kaut kur tālu kosmosā, bet vai mēs esam gatavi tam stāties pretī mūsu durvīm?
Sergejs Sobols