Multiverse Var Būt Daļa No Dziļākas Realitātes - Unikāls Un Pilnīgi Saprotams - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Multiverse Var Būt Daļa No Dziļākas Realitātes - Unikāls Un Pilnīgi Saprotams - Alternatīvs Skats
Multiverse Var Būt Daļa No Dziļākas Realitātes - Unikāls Un Pilnīgi Saprotams - Alternatīvs Skats

Video: Multiverse Var Būt Daļa No Dziļākas Realitātes - Unikāls Un Pilnīgi Saprotams - Alternatīvs Skats

Video: Multiverse Var Būt Daļa No Dziļākas Realitātes - Unikāls Un Pilnīgi Saprotams - Alternatīvs Skats
Video: Multiverse Core Plugin! 2024, Marts
Anonim

“Nesaprotamākā lieta Visumā ir tā, ka tā ir saprotama,” savulaik teica Alberts Einšteins. Mūsdienās tomēr Visumu diez vai var saukt par saprotamu vai pat unikālu. Fizikas pamatlīmenis ir nonācis krīzes stāvoklī ar diviem populāriem jēdzieniem, kurus bieži dēvē par “multiverse” un “uglyverse”, kas burtiski apzīmē “multiple Visumu” un “neglītu Visumu”.

Kā darbojas Visums?

Vairāku Visumu atbalstītāji aizstāv ideju par neskaitāmu citu Visumu esamību, no kuriem dažiem ir pilnīgi atšķirīga fizika un telpisko dimensiju skaits; šajos Visumos tu, es un visi citi varam eksistēt kā neskaitāmas kopijas. "Multiverse var būt visbīstamākā ideja fizikā," sacīja Dienvidāfrikas kosmologs Džordžs Eliss.

Jau no agrākajām zinātnes dienām maz ticams sakritības atklāšana izraisīja nepieciešamību to izskaidrot, meklēt slēptu cēloni un motīvu. Mūsdienu piemēri ir šādi: šķiet, ka fizikas likumi ir precīzi noregulēti, lai ļautu intelektuālām būtnēm atklāt šos likumus - sakritība, kas jāpaskaidro.

Ar multiverse parādīšanos viss ir mainījies: lai cik neticami nejaušība būtu, miljardos miljardu Visumu, kas veido multiverse, vismaz kaut kur - tā tas arī būs. Un, ja nejaušība, šķiet, veicina sarežģītu struktūru, dzīves vai apziņas rašanos, mums pat nevajadzētu pārsteigt, ka mēs atrodamies Visumā, kas ļauj mums eksistēt pirmajā vietā. Bet šī "antropiskā argumentācija" savukārt nozīmē, ka mēs neko nevaram paredzēt. CERN fiziķiem nav acīmredzamu principu, kā meklēt jaunas daļiņas. Un aiz Visuma nejaušajām īpašībām nav atrodams pamatlikums.

Vēl viena problēma ir kļuvusi pavisam cita, bet ne mazāk bīstama - "neglītais Visums". Pēc teorētiskās fiziķes Sabīnas Hosenfelderes domām, mūsdienu fiziku apbēdināja tās pievilcība “skaistajai”, kā rezultātā parādījās matemātiski elegantas, spekulatīvas fantāzijas, kurām nebija sakara ar eksperimentiem. Fiziķi ir "zaudējuši matemātiku", viņa saka. Un tas, ko fiziķi sauc par "skaistumu", ir struktūras un simetrijas. Ja mēs vairs nevaram paļauties uz šādiem jēdzieniem, atšķirība starp izpratni un vienkārši atbilstošu eksperimentālajiem datiem būs izplūdusi.

Abām problēmām ir saknes. “Kāpēc dabas likumos nav sasodīts par to, kas, manuprāt, ir skaists?” Hosensfelders pamatoti jautā. Un atbilde ir: viņiem vienalga. Protams, daba varētu būt sarežģīta, mulsinoša un nesaprotama - ja tā būtu klasika. Bet daba nav tāda. Daba ir kvantu mehāniskā. Un, kaut arī klasiskā fizika ir mūsu ikdienas dzīves zinātne, kurā objekti ir atdalāmi viens no otra, kvantu mehānika ir atšķirīga. Jūsu automašīnas stāvoklis nav saistīts ar jūsu sievas kleitas krāsu. Bet kvantu mehānikā visas lietas ir savstarpēji cieši saistītas, ko Einšteins sauca par "spocīgu rīcību no attāluma". Šādas korelācijas veido struktūru, un struktūra ir skaista.

Reklāmas video:

Turpretī multiverse šķiet grūti noliegt. Īpaši pret to labi izturas kvantu mehānika. Atsevišķu elektronu sadedzināšana ekrānā ar divām spraugām rada traucējumu modeli detektorā aiz ekrāna. Katrā ziņā izrādās, ka elektrons katru reizi šķērso abas spraugas.

Kvantu fizika ir zinātne, kas slēpj kodolsprādzienus, viedtālruņus un daļiņu sadursmes - un tā ir pazīstama ar savām dīvainībām, piemēram, Šrēdingera kaķis, kurš ir apturēts starp dzīvību un nāvi. Kvantu mehānikā dažādas realitātes var pārklāties viena ar otru (piemēram, "daļiņa šeit" un "daļiņa tur" vai "kaķis ir dzīvs" un "kaķis ir mirusi"), piemēram, viļņi ezera virsmā. Daļiņa var būt puse šeit un puse tur. To sauc par superpozīciju, un tieši tas izraisa traucējumus.

Sākotnēji izstrādāta, lai aprakstītu mikroskopisko pasauli, kvantu mehānika pēdējos gados ir parādījusi, ka tā kontrolē arvien lielākus objektus, ja vien tie ir pietiekami izolēti no vides. Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ mūsu ikdienas dzīve kaut kādā veidā ir pasargāta no pārāk lielām kvantu dīvainībām. Neviens nekad nav redzējis pus mirušu kaķi, un ikreiz, kad mēra daļiņas stāvokli, jūs saņemat noteiktu rezultātu.

Tiešā interpretācija paredz, ka tiek realizētas visas iespējamās iespējas, kaut arī atšķirīgās, bet paralēlās "Evereta filiāļu" realitātēs - nosaukta pēc Hjū Evereta, kurš pirmais aizstāvēja šo viedokli, kas pazīstams kā daudzu pasaules kvantu mehānikas interpretācija. Evereta "daudzās pasaules" patiesībā ir tikai viens multiverse piemērs - viena no četrām. Pārējie divi ir mazāk interesanti, un trešais ir "stīgu teorijas ainava", pie kuras mēs atgriezīsimies vēlāk.

Izmantojot kvantu mehāniku, lai attaisnotu fizikas skaistumu, šķiet, ka mēs upurējam Visuma unikalitāti. Tomēr šis secinājums ir tikai uz virsmas. Kas parasti tiek aizmirsts šādā attēlā, ir tas, ka Evereta multiverse nav fundamentāla. Tas ir tikai acīmredzams vai "radies", kā to izteicis filozofs Deivids Wallace no Dienvidkalifornijas universitātes.

Lai saprastu šo punktu, jums jāsaprot princips, kas ir gan kvantu mērījumu, gan "baismīgas darbības no attāluma" pamatā. Abu parādību atslēga ir jēdziens "sapīšanās", uz kuru 1935. gadā norādīja Einšteins, Boriss Podolskis un Nataniels Rozens: kvantu mehānikā divu savērptu griezienu sistēma ar nulles summu var sastāvēt no griešanās pāru superpozīcijas ar pretējiem rotācijas virzieniem ar absolūtu nenoteiktību indivīda rotācijas virzienos. griežas. Sapīšanās ir dabisks veids, kā apvienot daļas vienā veselumā; sastāvdaļu individuālās īpašības vairs nepastāv par labu cieši saistītai vispārējai sistēmai.

Ikreiz, kad mēra kvantu sistēmu vai to saista ar vidi, svarīga loma ir saķeršanās: kvantu sistēma, novērotājs un pārējais Visums ir savstarpēji saistīti. No vietējā novērotāja viedokļa informācija tiek izkliedēta nezināmā vidē un sākas "nogatavināšanas" process. Dekorerence ir klasicitātes aģents: tas apraksta kvantu īpašību zaudēšanu, kad kvantu sistēma mijiedarbojas ar savu vidi. Dekorerence darbojas kā rāvējslēdzējs starp kvantu fizikas paralēlām realitātēm. No novērotāja viedokļa Visums "sadalās" atsevišķās Evereta filiālēs. Novērotājs novēro dzīvu vai mirušu kaķi, bet starp tiem nekas nav. Viņam pasaule šķiet klasiska, kaut arī no globālā viedokļa tā joprojām ir kvantu mehāniskā. Patiesībā,no šī viedokļa viss Visums ir kvantu objekts.

Kvantu monisms

Un šeit mēs balstāmies uz filozofa Džonatana Šafera ierosināto visinteresantāko “kvantu monisma” jēdzienu. Šafers apdomāja jautājumu, no kā sastāv Visums. Saskaņā ar kvantu monismu, realitātes pamata slānis nesastāv no daļiņām vai virknēm, bet gan no paša Visuma, kas tiek saprasts nevis kā to veidojošo lietu summa, bet drīzāk kā viens sapinies kvantu stāvoklis.

Līdzīgas domas jau iepriekš izteica, piemēram, fiziķis un filozofs Kārlis Frīdrihs fon Veizsakers: Kvantu mehānikas nopietna uztveršana paredz unikālu, vienotu kvantu realitāti, kas ir multivides pamatā. Šo viedokli apstiprina vienveidība un nelielas kosmiskās mikroviļņu fona temperatūras svārstības, kas norāda, ka novērojamo Visumu var izsekot līdz vienam kvantu stāvoklim, kas parasti ir saistīts ar pirmatnējās inflācijas kvantu lauku.

Turklāt šis secinājums attiecas arī uz citiem daudznozaru jēdzieniem. Tā kā sapīšanās ir universāla, tas neaprobežojas tikai ar mūsu kosmisko burbuli. Neatkarīgi no tā, kāda ir multiverse, ja jūs apskaužat kvantu monismu, viss būs viena veseluma daļa: multiversā vienmēr atradīsies daudz fundamentālāks realitātes slānis, kas ir Visuma daudzskaitļa pamatā, un šis slānis būs unikāls.

Gan kvantu monisms, gan Evereta daudzo pasauļu interpretācija ir kvantu mehānikas prognozes. Tos izšķir tikai ar perspektīvu: tas, kas no vietējā novērotāja viedokļa izskatīsies kā “daudzas pasaules”, patiesībā no globālā viedokļa attēlo vienu unikālu Visumu (piemēram, radījums, kurš no ārpuses var redzēt visu Visumu).

Citiem vārdiem sakot, daudzas pasaules ir kvantu monisms, izmantojot novērotāja acis ar ierobežotu informāciju par Visumu. Faktiski Evereta sākotnējā motivācija bija izstrādāt visa Visuma kvantu aprakstu ar “universālā viļņa funkciju”. Paskatieties uz to kā caur duļķainu logu: daba ir sadalīta daudzos gabalos, bet tas ir tikai perspektīvas izkropļojums.

No monisma un vairākām pasaulēm var izvairīties, bet tikai tad, ja kāds maina kvantu mehānikas formālismu - parasti tas ir pretrunā ar Einšteina īpašo relativitātes teoriju - vai kāds kvantu mehāniku pasniedz nevis kā teoriju par zinātni, bet kā par zināšanām.: cilvēku idejas, bet ne zinātne.

Kvantu monisms pašreizējā formā jāuzskata par galveno jēdzienu mūsdienu fizikā: tas izskaidro, kāpēc "skaistums", kas tiek uztverts kā struktūra, korelācija un simetrija starp ārēji neatkarīgām dabas sfērām, nav izkropļots estētiskais ideāls, bet gan dabas sadalīšanās no vienas sekas kvantu stāvoklis. Turklāt kvantu monisms novērš arī vajadzību pēc daudzu Visumu, jo tas prognozē korelācijas, kas tiek realizētas ne tikai vienā dzimis Visumā, bet arī vienā daudznozaru filiālē.

Visbeidzot, kvantu monisms varētu atrisināt eksperimentālās fundamentālās fizikas krīzi, kas balstās uz arvien lielākiem sadursmēm, lai pētītu arvien mazākas dabas sastāvdaļas. Jo mazākās sastāvdaļas nebūs pamata realitātes slānis. Tikpat atalgojoši var būt kvantu mehānikas pamatus, jaunas kvantu lauka teorijas jomas vai lielākās struktūras kosmoloģijā.

Tas viss nozīmē, ka mēs nedrīkstam pārtraukt meklēšanu. Beigu beigās šo vēlmi nevar mums atņemt. Kaut kur dziļi zemāk ir unikāla, saprotama un fundamentāla realitāte.

Iļja Khel