Kad zinātnieki pirms 15 gadiem kartēja cilvēka ģenētisko informāciju (genomu), viņi solīja mainīt pasauli. Optimisti gaidīja laikmetu, kurā izzudīs visas ģenētiskās slimības. Pesimisti baidījās no ģenētiskās diskriminācijas izplatības. Viņi abi izrādījās nepareizi. Iemesls ir vienkāršs: mūsu genoms ir ļoti sarežģīts. Specifisku atšķirību atrašana genomā ir tikai maza daļa no izpratnes par to, kā ģenētiskā variācija faktiski darbojas, kas rada visas šīs iezīmes, kuras mēs redzam. Diemžēl tikai daži cilvēki saprot, cik sarežģīta ir ģenētika. Tā kā arvien vairāk produktu un pakalpojumu sāk izmantot ģenētiskos datus, pastāv risks, ka šis pārpratums cilvēkiem liks pieņemt ļoti sliktus lēmumus.
Skolā mums mācīja, ka brūnas acis nosaka dominējošo gēnu, un zilas acis nosaka recesīvo. Patiesībā nav tādu cilvēka iezīmju, kuras tik tiešā veidā tiktu nodotas no paaudzes paaudzē. Lielāko daļu pazīmju, ieskaitot acu krāsu, ietekmē vairāki gēni, katrs ar nelielu ieguldījumu.
Turklāt katrs gēns veicina ļoti dažādas pazīmes - jēdzienu, ko sauc par pleiotropiju. Piemēram, ģenētiski varianti, kas saistīti ar autismu, ir bijuši saistīti arī ar šizofrēniju. Kad gēns izturas pret vienu pazīmi pozitīvā veidā (piemēram, rada veselīgu sirdi) un citā negatīvā veidā (palielina makulas deģenerācijas risku acīs), to sauc par antagonistisku pleiotropiju.
Palielinoties skaitļošanas jaudai, zinātnieki spēja izdalīt daudzas atšķirīgas DNS molekulārās atšķirības ar īpašām cilvēka īpašībām, ieskaitot tādas uzvedības iezīmes kā mācīšanās mīlestība un psihopātija. Katrs no šiem ģenētiskajiem variantiem izskaidro tikai nelielu populācijas variāciju. Bet visas šīs iespējas saskaitot, tās arvien vairāk izskaidro atšķirības, kuras mēs redzam starp cilvēkiem. Un, ja nav ģenētisko zināšanu, daudzas lietas būs nesaprotamas.
Piemēram, mēs varētu secīgi sadalīt jaundzimušā bērna DNS, aprēķināt tā sasniegto polirogēno punktu skaitu un izmantot to, lai ar zināmu precizitāti paredzētu, cik labi tas notiks skolā. Ģenētiskā informācija var būt spēcīgākais un precīzākais bērna stipro un vājo pušu paredzētājs. Ģenētisko datu izmantošana ļautu mums efektīvāk personalizēt izglītību un mērķtiecīgus resursus bērniem, kuriem tā visvairāk nepieciešama.
Bet tas darbosies tikai tad, ja vecākiem, skolotājiem un likumdevējiem būs pietiekama izpratne par ģenētiku, lai šo informāciju izmantotu pareizi. Ģenētisko efektu var novērst vai uzlabot, mainot cilvēka vidi, tostarp nodrošinot iespējas un izvēles iespējas izglītībā. Pastāv arī uzskats, ka noteiktas ģenētiskās iezīmes varētu radīt sistēmu, kurā bērni tiks pastāvīgi sadalīti klasēs, pamatojoties uz viņu DNS, un nesaņems pietiekamu atbalstu viņu patiesajām spējām.
Pilnveidotas zināšanas medicīnā
Reklāmas video:
Medicīnas kontekstā cilvēki visbiežāk ievēro ārsta vai cita profesionāļa ieteikumus par ģenētiku. Bet pat ar šo atbalstu cilvēki ar labām ģenētiskajām zināšanām gūs vairāk labuma un spēs pieņemt labākus lēmumus par savu veselību, ģimenes plānošanu un radinieku veselību. Cilvēkus jau tagad mulsina priekšlikumi veikt dārgu ģenētisko testēšanu un vēža ārstēšanu, pamatojoties uz ģenētisko informāciju. Izpratne par ģenētiku palīdzētu viņiem izvairīties no ārstēšanas, kas nav nepieciešama viņu konkrētajā gadījumā.
Mūsdienās cilvēka genomu var rediģēt tieši, izmantojot CRISPR metodi. Kaut arī šādas ģenētiskās modifikācijas metodes ir ļoti reglamentētas, CRISPR relatīvā vienkāršība nozīmē, ka biohackeri jau ir pieņēmuši šo rīku un rediģē savus genomus, piemēram, muskuļu stiprināšanai vai HIV ārstēšanai.
Šādi biohakeru pakalpojumi, visticamāk, kļūs arvien pieejamāki (pat nelikumīgi). Bet, kā mēs uzzinājām par pleiotropiju, viena gēna mainīšana pozitīvā veidā var izraisīt postošas neparedzētas sekas. Pat neliela izpratne par visu to var glābt nākamos biohakerus no dārgas vai, iespējams, pat liktenīgas kļūdas.
Mēs kļūstam arvien neaizsargātāki pret iespējamo ģenētisko dezinformāciju, jo mums nav speciālistu, ar kuriem konsultēties. Piemēram, Lielbritānijas pārtikas produktu izplatīšanas uzņēmums Marmite nesen uzsāka reklāmas kampaņu, kurā tika piedāvāts ģenētiskais tests, lai pateiktu, vai jums patīk Marmite vai jūs to ienīst tikai par 89 sterliņu mārciņām. Neskatoties uz pašas kampaņas asprātību un jautrību, tai ir vairākas problēmas.
Pirmkārt, Marmite pate priekšroku, tāpat kā jebkurai citai sarežģītai īpašībai, nosaka gēnu un vides sarežģītā mijiedarbība, nevis tiek dota dzimšanas brīdī. Labākajā gadījumā šāds tests jums pateiks, vai jums ir iecietība pret šāda veida izstrādājumiem, un pat tad tas būs ļoti neprecīzs. Otrkārt, reklāmas kampaņā tiek parādīts jauns vīrietis, kurš "atzīst" tēvam, ka mīl Marmīti. Šī acīmredzamā analoģija ar seksuālo orientāciju var pastiprināt novecojušo un bīstamo “geju gēnu” jēdzienu vai pat domu, ka sarežģītām īpašībām var būt viens gēns.
Zināšanas ir labākais ģenētiskās revolūcijas līdzeklis. Jums ir jābūt gatavam.
Iļja Khel