Pseidozinātne? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Pseidozinātne? - Alternatīvs Skats
Pseidozinātne? - Alternatīvs Skats
Anonim

Šī gada februārī homeopātija mūsu valstī tika aizliegta. Tātad katrā ziņā šie jaunumi tika iepazīstināti ar plašsaziņas līdzekļiem. Patiesībā lietas ir nedaudz savādākas. Neviens neaizliedza homeopātiju. Tas ir tikai tas, ka Krievijas Zinātņu akadēmijas prezidija pakļautībā esošā pseidozinātnes un zinātnisko pētījumu viltošanas apkarošanas komisija to atzina par pseidozinātni, ņemot vērā, ka visā tās pastāvēšanas ilgajā vēsturē homeopātija nav iesniegusi pārliecinošus argumentus tās efektivitātei. Vai tas tā ir? Vai arī homeopātija ir vēl viens nevainīgs cīņas pret pseidozinātnēm upuris, kas savulaik ietvēra ģenētiku, kibernētiku, citoloģiju, socioloģiju un pat ekoloģiju?..

PLACEBO EFEKTS

Taisnības labad jāatzīst: homeopātijas darbības mehānismu teorētiskais skaidrojums mūsdienās ir pretrunā ar zināmajiem ķīmiskajiem, fizikālajiem un bioloģiskajiem likumiem. Tomēr šī zinātne balstās uz 18. gadsimta teorijām. Teikt, ka kopš tā laika zem tilta ir plūdis daudz ūdens, ir neko neteikt. Ikvienu, kurš kādreiz ir izmantojis homeopātiskos līdzekļus, nosacīti var sadalīt divās nometnēs. Pirmajā būs tādi, kuriem homeopātija nav palīdzējusi, otrajā - tie, kuri, pateicoties tam, atvadījās no savām sāpēm. Pēdējā problēma ir tā, ka neviens nevar precīzi pateikt, kas viņus ir sadzijis. Varbūt maģiskie zirņi palīdzēja, bet ne mazāk iespējams, ka slimība izzuda pati par sevi, vai arī bēdīgi slavenais placebo efekts - "tukšā" tablete - deva efektu. Patiesībā,uz viņu un norakstiet visus šāda veida alternatīvās medicīnas pārstāvju panākumus oficiālajā medicīnā. Viens gan ir skaidrs - homeopātija noteikti nenodara nekādu kaitējumu. Pat ja jūs uz to paļaujaties …

UZ GAISMU?

Slavenā mūziķa Billy Joel meita, dziedātājs Alekss Rejs Džoels 2009. gadā nolēma izdarīt pašnāvību, kuras dēļ viņa norija pat 15 tabletes Traumeel - pretiekaisuma un pretsāpju homeopātisko līdzekli ar plašu darbības spektru. Ja jūs ticat norādījumiem, tad Traumeel ir vienlīdz labs sastiepumu, sasitumu, sinusīta, rinīta, bronhīta ārstēšanā, turklāt zāles labi tiek galā arī ar pēcdzemdību komplikācijām. Bet Alexa bija vajadzīgas tabletes citam mērķim. Tomēr tik tikko viņus pieņēmusi, meitene nobijās un steidzās izsaukt ātro palīdzību. Ārsti nogādāja Aleksu slimnīcā, no kurienes viņa drīz tika atbrīvota bez medicīniskās palīdzības. Jo Traumeel neietekmēja viņas ķermeni. Šeit, protams, galvenā frāze ir "nav ietekmes", tas ir, nav negatīva (un tas ir labi - meitene necieta,kaut arī kuņģa tīrīšana kā profilaktisks un izglītojošs līdzeklis viņu nekaitētu), ne pozitīva (un tas ir slikti, jo daudzi cilvēki lieto narkotikas, cerot saņemt atvieglojumu).

Šī lieta kļuva plaši zināma. Un ne mazāk pateicoties viņam, 2010. gadā uzreiz trīs valstīs - Lielbritānijā, Kanādā un Austrālijā notika zibspuldze (iepriekš plānota masu akcija): 500 cilvēki mēģināja izdarīt indikatīvu masu pašnāvību, pārdozējot homeopātiskos līdzekļus. Paturot prātā, ka tikai deva padara zāles par indēm un otrādi, cilvēki pulcējās aptiekās, kur tirgo homeopātiskos preparātus, un cienījamas sabiedrības priekšā viņi ar roku noņēma bēdīgi slavenās cukura bumbiņas. Bet neatkarīgi no tā, cik smagi viņi mēģināja, viņi negāja uz nākamo pasauli: narkotikām nebija nekādas ietekmes. Patiesībā zibspuldzes dalībnieki ar to rēķinājās: viņu mērķis bija parādīt homeopātijas absolūtu bezjēdzību.

Reklāmas video:

INFORMĀCIJAS KARS

Nesen dažādās valstīs ir sācies karš ar homeopātiju, taču karš ir informatīvs. Galu galā viņam tiek brīdināts, kurš ir bruņots. ASV Federālā tirdzniecības komisija 2016. gadā pieprasīja, lai homeopātisko zāļu ražotājiem uz zāļu informācijas būtu jānorāda, ka, pirmkārt, burvju zirņi tika izgatavoti, pamatojoties uz 200 gadus vecu recepti, un, otrkārt, viņi neizturēja nepieciešamos klīniskos izmēģinājumus. treškārt, nav saņēmuši medicīnas ekspertu apstiprinājumu.

Aprēķins ir vienkāršs: potenciālais pircējs, iepazīstoties ar šiem faktiem, neizbēgami domās: vai svece ir vērts, vai varbūt labāk ir doties uz aptieku vecmodīgā veidā pēc vecā labā paracetamola?

Tajā pašā 2016. gadā Eirāzijas Ekonomikas komisijas padome sekoja Amerikas Savienoto Valstu ceļam un nolēma marķēt homeopātiskās zāles ar uzrakstu: "Homeopātiskās zāles bez apstiprinātas lietošanas indikācijas." Faktiski šie jaunie noteikumi ļauj visu atbildību novirzīt gala lietotājam - viņi saka, mēs jūs brīdinājām, un jūs pats izlemjat.

NEDARĪT PĀRI

Liekas, ka viss ir pareizi: cilvēks var pieņemt nozīmīgus un līdzsvarotus lēmumus tikai tad, ja viņam ir visa informācija. Bet pieņemsim, ka jums ir briesmīgas galvassāpes. Un pie rokas ir aspirīna iepakojums, kura lietošanas instrukcijas cita starpā informē par iespējamām zāļu lietošanas komplikācijām - no zvana ausīs līdz asiņošanai kuņģī un kuņģa-zarnu trakta čūlas. Vai jūs ņemsit tableti? Visticamāk, jā: dzer, kaut arī jūs esat brīdināts par iespējamām sekām. Piekrīt, ņemot vērā šo faktu, visas apsūdzības pret homeopātiju kaut kādā veidā nekavējoties zaudē nozīmi. Maksimums - tas nepalīdzēs, bet - nekaitēs. Un tieši tā skan vecākais medicīnas ētikas princips: primum non nocere - nekaitē! Un Hipokrāta zvērests, ko pieņem visi ārsti bez izņēmuma, sola: “Es novirzīšu slimnieku režīmu viņu labā atbilstoši maniem spēkiem un manai izpratnei,atturēties no jebkāda kaitējuma un netaisnības radīšanas."

Īsāk sakot, ir pāragri aizliegt homeopātiju. Pirmkārt, pastāv liels risks, ka, novēršoties no viņas, cilvēki veiks pašārstēšanos, un tā būs īsta sabotāža. Otrkārt, homeopātija mūsu valstī jau ir atcelta. Laikā no 1968. līdz 1995. gadam tas bija ārpus likuma. Šajā laika posmā nebija iespējams ne pats mācīt zinātni, ne izmantot tās sagatavošanas darbus, ne pat rakstīt par to. Nepalīdzēja. Jā, homeopātisko ārstu un viņu pacientu rindas tika saīsinātas, bet, atceļot visus aizliegumus, viņu "iedzīvotāju skaits" kļuva vēl lielāks.

PAR PĀRDOŠANAS MEITENĒM

Paši homeopāti daļēji redz viņu nepatikšanas saknes to pašreizējā popularitātē. Farmaceitisko kompāniju darbība nav rentabla, jo rezultātā viņi zaudē klientus-pacientus, tas ir, naudu. Pajautājiet kādai jaunai mātei, ko viņa labprātāk ārstētu ar savu dārgo bērnu - tradicionālās tabletes (ar milzīgu kontrindikāciju un blakusparādību sarakstu) vai izrakstu no, piemēram, Barbary pīles aknām?

Neejiet pie zīlnieka - viņš izvēlēsies pīli: jo tā ir droša. Mammai ir labi - viņas sirdsapziņa ir mierīga. Arī mazulim ir labi: kā jūs zināt, iesnas, ja to ārstē, pazūd nedēļā, un, ja neārstē, tad septiņās dienās. Tas ir slikti tikai farmaceitiem, jo caur pīli viņi zaudē divus klientus vienlaikus. Tāpēc viņi mēģina atbrīvoties no konkurenta, pilnībā aizliedzot homeopātiju. Protams, šī ir tikai versija. Vai viņa ir patiesa? Tikai laiks sniegs atbildi uz šo jautājumu. Galu galā homeopātija nav pirmā vai pēdējā zinātne, kas pasludināta par nepatiesu. Akadēmiķis Trofims Denisovičs Ļešenko to pašu šodienas pundītu un mājsaimnieču iemīļoto cilvēku - ģenētiku - nosauca par “imperiālisma korumpēto meiteni”. Tas notiek tāpēc, ka ģenētika, kas pētīja iedzimtības likumus un mehānismus, PSRS pierādīja nepiedodamu domu: apelsīni netiks dzimuši no apses. Un tas bija pretrunā ar partijas un valdības nostādnēm, kuru uzdevums bija panākt pasaules zinātnisko ainu dialektiskā materiālisma ideoloģijā. Kā vēl pavārs var vadīt valsti? Ģenētiķi, starp citu, droši zināja: pavārs to nevelk, viņas gēni nebija vienādi, un viņu mācīt bija bezjēdzīgi - šī īpašā cilvēka fiziskās, garīgās un izziņas īpašības tika noteiktas jau kopš dzimšanas, gandrīz neiespējami tās pielāgot. Un kas pēc tam ir ģenētika? Fašisti netiek nogalināti, tas ir kas! Un tikai tad, kad viņi nogalināja visus tos, kas netika nogalināti, un šī orģija turpinājās līdz 60. gadu vidum, viņi bija spiesti atzīt acīmredzamo: ģenētika ir progresīva zinātne, aiz kuras ir nākotne.viņas gēni nav vienādi, un viņu mācīt ir bezjēdzīgi - šī īpašā cilvēka fiziskās, garīgās un izziņas īpašības tiek noteiktas jau kopš dzimšanas, to praktiski nevar labot. Un kas pēc tam ir ģenētika? Fašisti netiek nogalināti, tas ir kas! Un tikai tad, kad viņi nogalināja visus tos, kas netika nogalināti, un šī orģija turpinājās līdz 60. gadu vidum, viņi bija spiesti atzīt acīmredzamo: ģenētika ir progresīva zinātne, aiz kuras ir nākotne.viņas gēni nav vienādi, un viņu mācīt ir bezjēdzīgi - šī īpašā cilvēka fiziskās, garīgās un izziņas īpašības tiek noteiktas jau kopš dzimšanas, to praktiski nevar labot. Un kas pēc tam ir ģenētika? Fašisti netiek nogalināti, tas ir kas! Un tikai tad, kad viņi nogalināja visus tos, kas netika nogalināti, un šī orģija turpinājās līdz 60. gadu vidum, viņi bija spiesti atzīt acīmredzamo: ģenētika ir progresīva zinātne, aiz kuras ir nākotne.

LABĀKO DZIMŠANA

Atšķirīgu likteni piedzīvoja eigēnika - zinātne, kas pasludināja savu uzdevumu uzlabot cilvēku rasi un novērst cilvēku ciešanas. Diemžēl nacisti to pielāgoja viņu vajadzībām, kuras prezentācijā eigēnikas galvenais mērķis bija jaunas rases audzināšana. Ne velti tulkojumā no grieķu valodas "eugenics" nozīmē "labāko dzimšana". Faktiski eigēnikas pamatlicējs sers Fransiss Galtons sacīja: “Mēs definējam šo vārdu zinātnei, kas nekādā ziņā nav ierobežota ar pareizas pārošanās un laulības likumu jautājumiem, bet galvenokārt attiecībā uz cilvēku pēta visas ietekmes, kas uzlabo sacīkstes, un cenšas stiprināt šīs ietekmes, kā arī visas ietekmes, kas sacensību pasliktina, un mēģina tās vājināt. " Bet, lai kaut ko stiprinātu vai vājinātu, ir nepieciešama atlase. Un jebkuras atlases galvenais postulāts ir nevainojams:sliktākajiem (vājiem) nevajadzētu piedalīties reprodukcijā. Protams, cilvēces gadījumā tas ir absolūti nepieņemami. Tāpēc eigēnikas rindās notika šķelšanās. Pozitīvās eigēnikas pārstāvji nolēma palīdzēt cilvēkiem ar augstu intelektu, kuri nav apgrūtināti ar iedzimtām slimībām. Un negatīvās eigēnikas pārstāvji ieteica iet daudz tālāk: vispirms aizliegt reproducēt tos, kuri ir fiziski un garīgi nepilnīgi, kuri cieš no bīstamām slimībām, un pēc tam tos pilnībā sterilizēt. Ir skaidrs, kuru no abiem eigēniskiem uzskatiem nacisti pieņēma un izvērsa par plašu koncentrācijas nometņu ar gāzes kamerām tīklu.neapgrūtina iedzimtas slimības. Un negatīvās eigēnikas pārstāvji ieteica iet daudz tālāk: vispirms aizliegt reproducēt tos, kuri ir fiziski un garīgi nepilnīgi, kuri cieš no bīstamām slimībām, un pēc tam tos pilnībā sterilizēt. Ir skaidrs, kuru no abiem eigēniskiem uzskatiem nacisti pieņēma un izvērsa par plašu koncentrācijas nometņu ar gāzes kamerām tīklu.neapgrūtina iedzimtas slimības. Un negatīvās eigēnikas pārstāvji ieteica iet daudz tālāk: vispirms aizliegt reproducēt tos, kuri ir fiziski un garīgi nepilnīgi, kuri cieš no bīstamām slimībām, un pēc tam tos pilnībā sterilizēt. Ir skaidrs, kuru no abiem eigēniskiem uzskatiem nacisti pieņēma un izvērsa par plašu koncentrācijas nometņu ar gāzes kamerām tīklu.

Eugenics izkrita no labvēlības. Bet ne viss ir tik vienkārši. Visbeidzot, visi pētījumi, kas saistīti ar cilvēka DNS, ir arī eigēnikas izpausme. Genoma dekodēšana ir sava veida parole šifrētam “medicīniskajam ierakstam”. Jums ir iespēja uzzināt, kādas slimības jums ir nosliece, un savlaicīgi izplatīt salmiņu. Turklāt pat tagad, gan mūsu valstī, gan vairākās citās valstīs nākamajiem vecākiem ir iespēja iepriekš izpētīt kariotipu - hromosomu komplektu, lai identificētu iespējamo hromosomu pārkārtojumu klātbūtni nākamajos pēcnācējos un mazinātu visus riskus uz neko. Kas tas ir, ja ne "labāko dzimšana"? Un kas tur slikts?

Un kas ir nepareizi ar socioloģiju, psihoanalīzi, ekoloģiju, relativitātes teoriju, citoloģiju, kibernētiku? Tagad mums šķiet, ka nekas. Bet mēs strīdējamies no 21. gadsimtā dzīvojoša cilvēka viedokļa. Mūsu viedoklis radikāli mainītos, ja mēs būtu iedziļinājušies pagājušā gadsimta Padomju Savienības atmosfērā. Tad daudzi no mums droši vien būtu protestējuši pret Einšteinu, uzskatot, ka viņa teorija ir "neizturama, nezinātniska un naidīga". Viņi zvēr pie citoloģijas, “korumpētas imperiālisma meitenes” māsas. Viņi vainotu kibernētiku ar savu "necilvēcību un vēlmi pārvērst darbiniekus par mašīnas papildinājumu". Un mēs būtu pilnīgi pārliecināti, ka vides problēmas tiek piedzīvotas tikai “pūjošajos rietumos”: gruzdēšana nelabvēlīgi ietekmē atmosfēru.

Kas zina, kā nākotnē mainīsies mūsu perspektīva? Varbūt 50 gadu laikā tie paši mēs, regulāri norijot mazos baltos zirnīšus, šodien par sevi pasmieties, pieprasot homeopātijas efektivitātes pierādījumus …

Makss Maslins