Un Kas Tur Ir, ārpus Līnijas? - Alternatīvs Skats

Un Kas Tur Ir, ārpus Līnijas? - Alternatīvs Skats
Un Kas Tur Ir, ārpus Līnijas? - Alternatīvs Skats

Video: Un Kas Tur Ir, ārpus Līnijas? - Alternatīvs Skats

Video: Un Kas Tur Ir, ārpus Līnijas? - Alternatīvs Skats
Video: Турнир от DeadlyDMG 2024, Jūnijs
Anonim

Dzīvās būtnes ir izvietotas, sadalītas, aizņem savas "ekoloģiskās nišas" atbilstoši smalko pasaulju līmeņiem atbilstoši viņu dabas vibrācijas augstumam, garīgajam augstumam. Attiecīgi visas būtnes, kuru garīgās vibrācijas ir zemas vai zemas vai ļoti zemas, ir raupjas, atrodas un dzīvo neredzamās pasaules zemes tuvajos līmeņos - astrālajā pasaulē.

Viņi nespēj pacelties augstākos līmeņos, viņi nepāriet tur atbilstoši savu domu, emociju, kaislību vibrācijas biežumam saskaņā ar tīri "fiziskiem" likumiem - zemās un augstās sfēras vibrācijas Svarā nepieskaras tik tālu viena no otras.

Attiecīgi augstāko sfēru būtnēm vajadzētu nolaisties zemākajās sfērās, apģērbties blīvās enerģijās, lai tās sazinātos ar tām (kā mēs uzvelkam smagu niršanas uzvalku niršanai lielā dziļumā), jāieiet zemajā, aptuvenajā līmenī, lai sniegtu garīgu palīdzību “grēciniekiem” - pašaizliedzības akts. (No tā izriet evaņģēlija tradīcija par Kristus nolaišanos ellē un grēcinieku atbrīvošanu no turienes.)

Ja mēs domājam par to būtņu garīgo loku, kuras apdzīvo neredzamās pasaules bruto zemes līmeņus, tad mēs varam saprast to jūtu un motivāciju loku, kas viņus rosina. Šeit būs viss nenozīmīgākais. Rupjākais. Pašapmierināts. Augstprātīgs. Izmisis. Drūms. Ļaunprātīgs. Lepns. Vergs un varaskārs. Mēms un intelektuāli izsmalcināts.

Bezpalīdzīgs un spēcīgs. Mīksts un dusmīgs. Tā ir realitāte, ko vada visas zemākās jūtas. Tajā šīs zemiskās īpašības, kas atrodas pretī viena otrai - nevis garīgā augstumā pretējas, bet gan kā viena veseluma stabi - veido varas iekāres verdzības, varas bezpalīdzības utt. Tā ir Ļaunuma hierarhija, kas ar bailēm un maldiem saglabā pakļautību astrālajai pasaulei. Hierarhija, kurai neizbēgami jācenšas pakļaut sevi un zemes pasauli, cilvēku pasauli.

Attiecīgi censties nodibināt kontaktu ar astrālās pasaules būtnēm ir liels neprāts. Attiecīgi uzticēties astrālās pasaules atklāsmēm ir liels naivums.

Galvenais secinājums, kas izriet no okultās pasaules ainas, var būt šāds: Labais un Ļaunais ir fiziskas realitātes, un cīņa starp tām ir galvenais redzamās un neredzamās Zemes pasaules nosacījums.

Tur, kur valda varas kāre un melnākais egoisms, neizbēgama ir cīņa par varu pār pēc iespējas vairāk dzīvām būtnēm. Cilvēku pasaulē šī ir cīņa par varu pār prātiem, pār ķermeņiem, cilvēku dvēselēm.

Reklāmas video:

No augstāko pasauļu puses, augstākām būtnēm, kuras nebūtu tādas, ja tām nebūtu līdzjūtības un empātijas, ir ietekmes, kas cilvēku paaugstina, atbrīvo no garīgas verdzības, paaugstina viņu īpašībās un pārveido viņa vājības spēkos. No apakšējo sfēru puses, no astrālās pasaules, ir ietekmes, kas cilvēku pazemo garīgi, spēlē uz viņa vājībām un tādējādi stiprina viņu tajās un padara viņu vēl vājāku un vēl atkarīgāku. Šīs pretējās ietekmes rada daudzveidīgu, saspringtu priekšstatu par visu veidu sadursmēm zemes dzīvē, kur labais un ļaunais savā starpā cīnās ļoti atšķirīgos mērogos un ļoti dažādos līmeņos.

Lai piemērotu okultisma jēdzienu - "astrālā pasaule", "astrālās būtnes" - zinātnieki sāka, kad viņi nopietni uzsāka NLO parādību izpēti. Plašie materiāli, kurus militāristi savāca un nodrošināja, neatstāja šaubas par viņu uzticamību un uzticamību, tāpēc zinātniekiem nevajadzēja tērēt laiku, pārbaudot informāciju, apspriežot, kurš no tiem ir patiess, kurš - maldināšana un "halucinācijas". Viņiem bija tikai jāsāk tieši analizēt faktus. Pēc faktu analīzes viņi sāka runāt par "parafiziskās sfēras būtnēm", "ilūziju astrālo pasauli", par "garu trikiem" un "velnišķīgiem mērķiem".

Vienīgā armijas labā strādājošo zinātnieku priekšrocība ir viņu izpratne, kas ir par vairākām pakāpēm augstāka nekā parastajiem - civilajiem - zinātnes cilvēkiem. Kopš šiem pētījumiem, kas veikti 1950. – 1955. Gadā, ir pagājis pusgadsimts, un civilā zinātne joprojām izlemj, vai ticēt NLO parādībām. Civilie zinātnieki uzdod jautājumus un pieņem pieņēmumus, pamatojoties uz viņu zināšanām:

"Varbūt šie diski, kurus kāds redzēja, ir tikai neparastas formas mākoņi?" "Varbūt tie ir Zemes iekšējās enerģijas recekļi, kas iegūst neparastas formas?" "Varbūt šī enerģija mijiedarbojas ar aculiecinieka zemapziņu un iegūst formu, kas atbilst viņa zemapziņas gaidām?" "Varbūt dažreiz mums rodas būtnes no citām telpas-laika dimensijām?"

Image
Image

Tikmēr neviens no šiem jautājumiem nebūtu uzdots, ja "NLO fenomens" būtu ņemts vērā visā tā daudzveidībā un visos sīkumos. Katrs no šiem pieņēmumiem rodas no neprasmes šajā jautājumā, no informācijas trūkuma. Šīs nekompetences cēlonis ir noslēpums, kas atdala izvēlēto zinātni, militāro zinātni, no parastās zinātnes. Izrādās, ka mūsu sabiedrībā pastāv arī iedalījums ezotēriskajā (slepenajā) un eksotēriskajā (publiskajā) zinātnē.

Tomēr tagad ikvienam ir pieejams milzīgs daudzums uzticama materiāla par NLO tēmu. Bet zinātniekiem tiek liegta pieeja tam, pieskaroties tai ar aizspriedumiem, kurus sabiedrībai uzliek tie, kuri izliekas par kosmosa citplanētiešiem un vienlaikus pārvērš savas izrādes par absurda teātri. Tāpēc parastajiem zinātniekiem, kuri nolemj izprast paranormālo, ir jāiziet instrumentālie mērījumi, skenēšana, fiksēšana, skanēšana, fotogrāfijas, lai neviens viņus nenojauš par halucinācijām un ārprātu.

Un, lai neizmantotu jēdzienus no okulto zinātņu leksikas, par kuriem sabiedrība kautrējas un baidās, zinātniekam ir jāmeklē piemēroti zinātniskie termini, dažas starpposma hipotēzes, kas viņu pašu un cilvēku apziņu pamazām noved pie neredzamās pasaules un tās dzīvo būtņu pieņemšanas.

NLO parādības mūsu prātos joprojām ir krāsotas svešzemju krāsās. Poltergeista pētījumi ir vistuvāk citplanētiešu neredzamo radību tēmai. Bet pat tajos zinātnei ir grūti atpazīt to, kas tai bija jāatsakās agrāk.

“Šī gada piecpadsmitajā jūnijā plkst. 21 stundas piecas minūtes Borisova Iekšlietu departamenta dežūrdaļa saņēma pilsoņa G. Ye. Klimašonka ziņojumu, ka mājā, kur viņš dzīvo kopā ar sievu, notiek noslēpumainas parādības, kas saistītas ar dažādu priekšmetu spontānu pārvietošanos. atrodas dzīvoklī. Uz šo adresi tika nosūtīts patruļsardzes dienests …"

Šādi ieraksti laiku pa laikam parādās visuzticamākajos dokumentos - policijas ziņojumos. Noslēpumainu parādību pētnieks Aleksandrs Gorbovskis dažus no tiem iekļāva savā plašajā materiālu krājumā par poltergeistu. Tajā viņš izskata arī gadījumus, kas bijuši agrāk.

Viņš min piemērus, kad bērni ar poltergeista parādībām paziņoja, ka telpā redzēja savu cēloni - neparastas radības.

“1891. gadā Kurskas guberņas Goryanovo ciematā zemniekam Simeonam Paškovam gandrīz gadu lidoja ap būdiņu akmeņi un ķieģeļi, kas izlauzti no krāsns. Kā atcerējās vietējais priesteris, tas notika gandrīz katru dienu cilvēku pūļa priekšā. Tajā pašā laikā Paškova deviņus gadus vecā meita teica, ka viņa redz dažādas cilvēku figūras. Kemerovo pilsētā, kur bija balss poltergeists, … arī bērni vecākiem teica, ka stūrī redzēja savu “tēvoci”. Pati saimniece vairākas reizes pamanīja cilvēka figūru, kas, šķiet, peldēja no stūra.

Belousovu dēls (Gorkijs, 1988), ģimenes, kurā parādījās poltergeists, hipnozes stāvoklī uz pētnieka jautājumu: "Kas nometa modinātāju?", Atbildēja: "Veca sieviete ar garu roku."

Ilgi bruņotas radības ir sastopamas arī NLO parādībās. Dažreiz ar poltergeistu, kā tas ir NLO gadījumā, redzams, ka atsevišķas rokas darbojas pašas.

"Pirmo reizi mana sieva logā ārpus sārtas redzēja tādu kā bērna pildspalvu ar caurspīdīgiem nagiem, ar kuru viņa bungoja pa stiklu." Es pat aizdomājos par to savai sievai. "Bet, es domāju, ka divdesmito vai pat vairāk laika," viņš teica, "es pēkšņi ielauzos istabā, tiklīdz tur sākās klauvēšana un … es sastingu no šausmām: mazliet gandrīz bērnišķīgi sārts rokturis, ātri atlecot no grīdas, paslīdēja zem guļošās sievas gultas pārklāja un aprakās krokās pie viņas pleca, lai es skaidri redzētu, cik nedabiski ātri pārvietojās pašas gultas pārklāja krokas, sākot no tās apakšējā gala līdz sievas plecam, kur slēpās rokturis …"

Gadās, ka poltergeists ir piesaistīts konkrētai personai un seko viņam visur, kur viņš pārvietojas. Gadās, ka viņš ir piesaistīts vietai un kaitēkļiem aizvien vairāk jaunu māju iemītnieku, kuru viņš izvēlējās par savu patvērumu. Poltergeists ir pamanījis atkarību no vietām, kur kādreiz notika daži traģiski, asiņaini notikumi.

Baznīcas maģijas rituāli dažreiz pārtrauc poltergeista izpausmi, un dažreiz tie viņu neietekmē. Piemēram, Aleksandra Sergeeviča Puškina "Dienasgrāmatā" ir šāds ieraksts: "Pilsētā ir daudz runāts par dīvainu atgadījumu vienā no mājas, kas pieder tiesas staļļu departamentam, viņi nolēma pārvietoties un lēkāt mēbeles; bizness nonāca varas iestādēs. Grāmata. V. Dolgorukovs ietērpa izmeklēšanu. Viena no amatpersonām aicināja priesteri, bet lūgšanas laikā krēsli un galdi nevēlējās stāvēt uz vietas …"

Aleksandrs Gorbovskis, apsverot dažādus poltergeista piemērus, brīnās par viņa uzvedības neloģiskumu. Viņš apgalvo, ka nav iespējams atklāt stabilus modeļus. To, ka poltergeists ir piesaistīts telpai, varētu izskaidrot ar šajā vietā koncentrēto īpašo enerģiju. Bet šo hipotēzi nekavējoties atspēko citi gadījumi, kad poltergeists dodas uz jaunu vietu pēc sava saimnieka.

Jā, un poltergeista darbības ir kaut kā dīvainas: tagad kaut kas tiek apgāzts otrādi, tad daži nepieciešamie objekti tiek paslēpti visnegaidītākajās vietās. Viņš var vajāt dažus īpašniekus ar savām izspēlēm, novest viņus pie histērijas un pat vardarbīgi reaģēt uz viņu lāstiem, un, šķiet, ka viņš no kāda baidās. Un rezultāts ir dīvaina aina zinātniekam: šķiet, ka parādība parāda inteliģences pazīmes, bet tajā pašā laikā izturas vieglprātīgi, absurdi.

Bet varbūt ir vērts nevis iežogot dārzā, bet tikai meklēt salīdzinājumu ar savu cilts biedru, brāļu pēc izskata "saprātīga cilvēka" uzvedību?

Vai mūsu uzvedībā ir daudz loģikas un racionalitātes, kad mūsos sāk plosīties kaislības? Vai arī tad, kad mēs vienkārši priecājamies, dīvaini, dodot brīvas emocijas? Tam ir sava loģika, taču tā nāk no psiholoģijas, nevis no augstas enerģijas fizikas.

Viens no populārākajiem veidiem, kā nomierināt poltergeistu, ir iemest kāršu klāju pazemē. Tiek uzskatīts, ka viņš spēlēs ar viņiem un atpaliks no cilvēkiem. Pētniekam ir vēl lielāks aizķeršanās: kā ir tā, ka fizisku parādību ietekmē attēlu kopums?

Bet varbūt labāk to saprast, lai vērstos pie psihologiem, lai viņi varētu izskaidrot, kā aizraušanās liek ne visai stulbākajiem “saprātīgā cilvēka” tipa pārstāvjiem izrādīt kabatas spēļu automātu priekšā un stundām ilgi lēkt, uztraukties par savas iemīļotās futbola komandas sirdslēkmēm? Un, ja mēs redzam atkarības, nedarbu, satraukuma un tajā pašā laikā inteliģences, atjautības izpausmi aiz kādas noteiktas parādības, tad kāpēc viņam liegt saprātu un jūtas?

Jautājums šeit ir ieslēgts arī psiholoģijā. Tikai šoreiz par pētnieka psiholoģiju. Zinātniekam ir psiholoģiski grūti piekrist tiem “māņticībām”, kuras zinātne savulaik skaļi noraidīja - ar “elfiem”, “elementāriem”, “dēmoniem”. Maksimums, kam zinātnieks vēlas piekrist, ir kaut kāda veida "līdzsvara sistēma", "mentālie fantomi", "paralēlās pasaules", "plazmoīdi", "enerģijas informācijas lauks".

Pirms nonākt pie seno zinātnieku secinājumiem par neredzamajām pasaulēm un neredzamo dzīvi, mums pašiem ir jāaizpilda izciļņi. Un poltergeisti mums šajā ziņā palīdzēs. Mēs pacietīgi sēdēsim pie instrumentiem un mērīsim ar kādu spēku ievārījuma panna, dematerializēta uz plīts un materializējusies virs galvas, atkal krīt uz galvas. Cik grādu laikā tas kļuva karsts šāda teleportācijas lidojuma laikā. Mēs sastādīsim sarežģītus algoritmus poltergeista darbībai, brīnīsimies par tiem, salīdzināsim viņa uzvedības inteliģenci ar datora inteliģenci. Mēs būsim pārsteigti, ka, izrādās, emocijas un kaisle viņam nav sveša, taču mums būs visgrūtāk atzīt, ka tie var būt reālu dzīvo būtņu triki, kas dzīvo ne mazāk kā mēs. Tā kā tas ir saistīts ar dažiem notikumiem mūsu vēsturē un mūsu sociālās psiholoģijas kompleksiem,dzimis pēc šiem notikumiem.

"Poltergeisti" parāda visas saprātīgo būtņu jūtu un emociju pazīmes. Bet kā būtu, ja viņu iztēle būtu nedaudz paplašināta viņu darbības jomā? Kas traucē, piemēram, "poltergeistam" atstāt savu iecienīto tumšo stūri aiz plīts un pastaigāties svaigā gaisā? Kas viņam traucē iegūt iespaidīgākas "paranormālas" spējas un neaprobežoties tikai ar ledusskapju apgāšanos, bet darīt interesantākas lietas? Piemēram, lidot pāri cilvēku galvām kaut kādā pašu ražotā tarantā, ar vadības paneli ūdens sūkņa formā. Un tad Makmalenu ģimene Amerikas pilsētā Medallā, izejot uz ielas, redzēs dīvainu ainu: viņu mājas pagalmā karājas purpursarkana, caurspīdīga lode, un tajā divi parasta izskata cilvēki vai nu nolaižas, vai arī paceļ kaut kādu horizontālu sviru, it kā strādātu ar rokas sūknis. Apbrīnotu aculiecinieku priekšā sfēra lēnām iegūs augstumu un lidos tālāk, lai pārsteigtu citus.

Tas izskatās stulbi, bet kāds efekts! Visi vienkārši apdulluši. Un tad jūs varat nākt klajā ar modernāku tarantass, kas pakārts ar gaismas vītnēm, ar visu veidu sprauslām, mirgojošām gaismām, pagriezieniem. Un tad jūs varat doties medīt jaukas meitenes, jo viņas nepretosies drosmīgajiem puišiem no citas galaktikas.

Image
Image

Policijas pulkvežleitnanta, Borisovas pilsētas (Baltkrievija) Iekšlietu departamenta vadītāja sagatavotajā ziņojumā par poltergeistu, kuru mēs jau esam sākuši citēt, bija rakstīts:

"… priekšmeti (apavi, virtuves piederumi utt.) mājā pārvietojas nesaprotamā veidā, spontāni noskrūvējas no elektrības skaitītāja un izlido no mājas pagalmā vai ielā taisnā trajektorijā ar 180 grādu rotāciju, gultas veļa tiek izmesta no gultas, tā pagriežas galds otrādi, režģis krīt bez pārrāvuma, atveras logi, pa kuriem uz ielas izlido spilveni, segas, matracis un citas lietas …"

Brīnumi notika tieši policijas klātbūtnē. Milicisti devās uz pilsētas nodaļu un ziņoja dežurantam …

Sociālistiskā īpašuma zādzības apkarošanas departamenta vecākais operatīvais darbinieks majors A. Makarevičs devās uz adresi. Visi cilvēki, kas bija mājā, tika izvesti uz ielas. Pēc kāda laika istabā gaisma pēkšņi nodzisa, un uz ielas izlidoja drošības kontaktdakša, kas, lidojot 10-15 metru attālumā no mājas, ietriecās žogā …"

Papildus policijai šos brīnumus redzēja arī daudzi kaimiņi. Viņi dalījās savā starpā ar jaunumiem par to, kas vēl no sociālistiskā īpašuma objektiem sāka lidot:

"… Mēs stāvam kopā ar Nadeždu Isaakovnu … pagalmā pie mājas un runājamies. Pēkšņi uz cementa celiņa tiek nomesta panna ar pankūkām, kas pārklātas ar šķīvi, zupas katliņš un tējkanna …" Tieši pirms tam visi trauki kopā ar saturu atradās uz gāzes plīts. "… Mēs devāmies uz verandas durvīm, un no turienes izlido izkārnījumi, kam seko kāpostu galva un trīs karotes …"

Vārdu sakot, lidot var ne tikai apakštasītes, bet arī pannas, katli, tējkannas … Turklāt poltergeista laikā lidojošie objekti var iegūt tieši tādu pašu lidojuma sniegumu kā "īstas", "īstas" lidojošās šķīvīši. Viņi pazūd vienā vietā un uzreiz parādās citā vietā, “dematerializējas” un “materializējas”. Policista pieres priekšā strauji lidojošs sastrēgums acumirklī apstājas un nokrīt vai, nepalēninot ātrumu, veic 180 grādu pagriezienu un aizlido.

Laikā, kad viens no poltergeistiem, kurus fiziķi detalizēti pētīja, cukura bļoda, izlidojot pa logu, iesita glāzē kārtīgu apaļu caurumu. Kā lode. Mēs mēģinājām aprēķināt tā ātrumu, un izrādījās, ka porcelāna cukura trauks attīstīja paātrinājumu, kas bija 46 reizes lielāks nekā lādiņš, kas lidoja no lielgabala. Sākumā ar šādu paātrinājumu tam vajadzēja piedzīvot milzīgu slodzi un sadragāt mazos gabaliņos, bet palikt neskartiem. Pēc tik super kosmiskā ātruma izsitusi logu, viņai vajadzēja lidot ar inerci vairāk nekā piecus kilometrus, bet trīs metru attālumā no mājas viņa tika atrasta sniegā. Kad viņa apstājās trīs metrus no mājas, viņai atkal nācās piedzīvot to pašu pārslodzi, kas nav iedomājama nevienam priekšmetam, un otro reizi jālido mazos gabaliņos. Bet atkal viņa palika vesela.

Bet droši vien mūs vajadzētu pārsteigt nevis par cukura trauku un lidojošo šķīvīšu iespējām, bet par ierobežotajām dabas likumu zināšanām.

Gadās, ka objekti, ar kuriem žonglē poltergeists, lido pa loga dubultajām rūtīm, tos nemaz neiznīcinot. Parastā "blīvā" matērija iziet cauri parastajai "blīvajai" matērijai. Gulta pazūd no gultas slēgtā mājā un nonāk pagrabā.

Šādas parādības mums ir ļoti pamācošas, taču tās varētu saukt par kosmiskā līdzsvara sistēmu, kas paplašina mūsu pasaules redzējumu, ja tās notiktu tieši akadēmiķu un profesoru dzīvokļos vai universitātes klasēs. Bet tas nenotiek, un turklāt šķiet, ka tik spēcīgas poltergeista izpausmes kā NLO ir saistītas ar to, lai mēs pēc iespējas ilgāk turētu mūs šaurā dogmatiskā materiālisma pārģērbtajos tērpos. Viņi paši, izmantojot mūsu sociālās psiholoģijas vājās vietas, iznīcina mūsu mēģinājumus izprast nemateriālo dzīvi. Tomēr viņiem tam var būt iemesls, jo mūsu apbrīnošana par "brīnumiem" tieši ir atkarīga no mūsu neprasmes, informācijas trūkuma. No mūsu "zinātniskajiem" māņticības.

Protams, militārpersonas nodarbojas ar interesantākajiem "poltergeistiem". Īpaši tie no viņiem, kuriem pienākuma dēļ ir paredzēts visu laiku vērot debesis.

1990. gada 13. septembrī pirmajā nakts stundā agrās brīdināšanas radaru stacijas lokatori, kas atradās netālu no Samaras, parādīja liela lidojoša objekta tuvošanos.

Atzīme uz ekrāna bija tikpat spilgta, it kā stratēģisks bumbvedējs būtu stacijas virzienā. Attālums līdz tam bija mazāks par simts kilometriem, un nebija skaidrs, no kurienes tas nāca, jo tas bija tālu no robežas, un šādu mērķi robežsargi nevarēja nepamanīt.

Viņi ieslēdza automātisko identifikācijas sistēmu, taču tā nekavējoties nedarbojās. It kā objekts būtu sūtījis tāda spēka atbildes signālu, ka drošinātāji ir saplīsuši.

Mēs sazinājāmies ar pretgaisa aizsardzības dienestiem, un tad pēkšņi likās, ka "stratēģiskais bumbvedējs" sabruka mazos gabaliņos. Tagad viņa tēls bija kā putnu bars. Bet šie "putni" mirdzēja uz ekrāna, it kā viņu spalvas būtu tērauds. Četrdesmit divu kilometru attālumā mērķis atkal kļuva par vienu. Tās kontūras bija skaidri redzamas - stingrs vienādsānu trijstūris. Lokatora stara atstarojums no tā bija vājāks nekā pats stars. Izrādījās, ka objekts "apēda" daļu radioviļņu.

Objekts devās tieši uz staciju. Piecu kilometru attālumā tas pārgāja uz pilnīgu radioviļņu absorbciju un vairs nebija redzams radariem. Tie militāristi, kuri nebija aizņemti ar instrumentiem, skrēja augšā, lai redzētu, kas notiks tālāk.

No kapteiņa P. Lazeiko stāsta:

„Nezināmais objekts burtiski gāja pāri mūsu galvām, kad mēs iznācām no pazemes konstrukcijām. Augstums līdz tā apakšai bija ne vairāk kā desmit metri. Mēs to labi apskatījām - galu galā gar stacijas perimetru ir prožektoru apgaismots žogs, un šeit tas vienmēr ir gaišs. Objekta apakšdaļa bija gluda, bet ne spoguļota. Tas izskatās kā biezs kvēpu slānis. Mēs nepamanījām nevienu caurumu, nosēšanās ierīci, iluminatorus. Bet augšpusē no objekta bija gaismas stari - trīs, gaiši zili. Stūri ir nedaudz noapaļoti …"

Objekts lidoja pāri stacijai un klusi piezemējās simt četrdesmit metrus aiz tās. Tas bija liels, trīsstūrveida. Katra tā puse bija piecpadsmit metrus gara. Biezums-augstums - trīs metri. Viņš apsēdās ar maigu čaukstēšanu.

Šajā laikā tika atklāta divu sardzes pazušana, visi ieskrēja trauksmes stāvoklī, bet tos nekur nevarēja atrast. Tie, kas palika lejā pie konsolēm, nolēma "sajust" aparātu, kas sēdēja aiz stacijas žoga ar maza darbības attāluma lokatoru, taču attēls tā ekrānā nekavējoties pazuda. Kāpēc - zināja tos, kas atradās augšpusē, un redzēja, kā stars triecas radara antenai no trīsstūra objekta sānu vidus.

Kapteinis Lazeiko:

"Es neredzēju, kad antena Nr. 12 apgriezās - es pamanīju tikai zibspuldzi. Tas atradās žoga iekšpusē, un, kad mēs uzskrējām, dzinēji gulēja uz sāniem, un pati antena nokrita uz sāniem un spilgti dega. Tāpat kā koks. Lai gan tas ir tērauds. Visaptverošā radara antena tika sadedzināta un norāva vadības sistēmu. Apakšējā no abām antenām bija vietā, un augšējā gulēja uz sāniem, apmēram trīs metru attālumā no piedziņas mehānismu paliekām: pats furgons, kur bija salikti šie dzinēji un pārnesumkārbas, bija izkusis, krāsa kļuva melna un burbuļoja. Visdrausmīgāko iespaidu atstāja antenas alumīnija daļas - tās plūda ar kausējuma pilieniem … Tērauda detaļas dega, it kā zem skābekļa straumes, - to biezums tagad ir ne vairāk kā viens vai divi milimetri, un daži ir pilnībā izdeguši …"

Tēma, šķiet, ienīda radioviļņu iedarbību. Šāviens bija ļoti mērķtiecīgs - kaprālis Dudņiks atradās tieši uguns līnijā, taču viņš netika ievainots.

Tad viņi nodzēsa tērauda antenu un zāli ap to, meklēja pazudušos Blazhis un Varenitsa sargus, turēja piezemēto trijstūri ar ieročiem - visi darīja savu.

Pēc pusotras stundas trīsstūris mierīgi pacēlās un aizlidoja. Un tad "nez no kurienes" parādījās kaprālis Blaži un ierindnieks Varenitsa. Abi pat nenojauta, ka viņi bija prom pusotru stundu.

No virsleitnanta B. Gorina ziņojuma:

“Vienlaikus ar kaprāli A. Blaži viņa ierindā parādījās ierindnieks A. Varenitsa. Viņš arī neko neatceras un ir pārliecināts, ka visu šo laiku bija amatā. Pēc viņa domām, mēs visi parādījāmies kā tūlītējā filmā - mēs tur nebijām, un pēkšņi visi skraidīja apkārt ar ložmetējiem. Lance kaprāla A. Blazhis rokas pulkstenis atpaliek vienu stundu piecdesmit septiņas minūtes, privātais A. Varenitsa - vienu stundu un četrdesmit minūtes …

Īpaša uzmanība jāpievērš skaitļa pazušanas faktam kaprāļa A. Blazhis mašīnā un bajonetes nazī. Zilais metāls šajās vietās ir tīrs un gluds, tāpat kā rūpnīca. Bet numura nav"

Majors Duplins:

"Varbūt vienīgais no mums, kurš kritiski un prātīgi vērtē situāciju, ir dienesta vienības komandieris, vecākais karavadonis Voronkovs Boriss Afanasjevičs. Vecais aģitators aiz žoga iestādīja daudz tomātu - karavīru salātiem. Vēlu šķirņu bija daudz vairāk, un tā - šis "viesis" apsēdās tieši darbu vadītāju lauka vidū ".

Vecākais virsnieks Voroņkovs:

"Stāstot vienam, kāpēc viņi nešāvās uz šo trīsstūri? Apslāpējis tomātus, viņš aizdedzināja antenu, taču viņu palaida garām. Es lūdzu sodīt vainīgos sargus par tomātiem un antenu."

Kur objekts piezemējās, notika kaut kas neaprakstāms. Viss šajā vietā tika pakļauts milzīgam tilpuma spiedienam. Tur bija pat akmeņaina zeme, bet daži tomātu krūmi palika stāvam. Tikai visi tika sasmalcināti, izspiesti, pārvērsti želatīniskā masā. Tajā pašā laikā uz zemes nepalika nosēšanās ierīču pēdas. Izskatās, ka aparāts bija balstījies uz kādu no tā blīvākajiem "pretgravitācijas spilveniem".

Šajā gadījumā ar trīsstūra melnu lidmašīnu neviena detaļa nav pretrunā ar citplanētiešu hipotēzi. Varbūt tam ir pat apstiprinājums: aculiecinieki pamanīja, ka objekta virsma it kā bija pārklāta ar kvēpu kārtu, tāpat kā zemes sauszemes transportlīdzekļiem, kas lielā ātrumā šķērsoja atmosfēru. Bet tas atkal ir tikai minējums.

Tāpat kā vairumā citu gadījumu ar NLO, arī šeit ir kāds "paranormāla" elements - divu cilvēku pazušana un parādīšanās uzreiz. Fakts, ka viņi “dematerializējās” un “materializējās”, apstiprina to numuru pazušanu, kas apzīmogoti uz kaprāļa Blazhis mašīnas un bajonetes naža. Vai nu apzināti, vai ar nolaidību tie, kas veica šīs maģiskās pārvērtības, izdarīja šādu neprecizitāti.

Bet, visticamāk, tas tika darīts apzināti, jo šī neprecizitāte divu cilvēku atjaunošanā zemes pasaulē kopā ar visām viņu personīgajām mantām ir pārāk veikls un elegants, kas tikai apstiprina paveiktā procesa pilnību. Viesi no citas pasaules atstāja vizītkarti, lai cilvēki nesāktu, kā tas bieži notiek, pārliecināt sevi par savu trakumu, par "halucinācijām". Un, lai mēs nedomātu, ka radaru stacijas sargi ir aizgājuši klusumā paši.

Abi sargi kādu laiku nekļuva vienkārši neredzami, numuru trūkums uz metāla skaidri norāda uz dematerializāciju un sekojošu materializēšanos, atjaunošanu mūsu pasaulē. Varbūt viņi tika pārcelti uz šī lidaparāta klāja un tur ar viņiem runāja, un pēc tam notīra incidentu no atmiņas?

Malcevs S. A.