Pārdošanā bija mana grāmata "Aizmirsti Dievu, mēs dzīvojam ellē …". Bet, neskatoties uz to, jūsu paziņai es nolēmu to sasmalcināt un izkaisīt pēc rakstiem … jā, jā, pilnībā ievērojot veco sakāmvārdu, acīmredzot, ir pienācis laiks "izkaisīt akmeņus", ko es savācu …
Ticīgajiem, kuri nevēlas nodarboties ar ticības materiālisma aspektiem, nav ieteicams lasīt ne grāmatu, ne rakstu, lai neradītu gaidīto kairinājumu, jo ticīgie nespēj nodalīt pašu ticību un kultu, ko organizācija ir izveidojusi savām vajadzībām, un es pat ieteiktu baznīcas hierarhiem to izlasīt. viņiem jāzina to sludināšanas izcelsme …
Tātad SKUNK69 piedāvā …
"Tēvi un dēli" vai "Tētis priekš kam ?!"
Līdzjūtīgie krievi vienmēr ir bijuši pārsteigti par stingrību, kas aprakstīta Jaunajā Derībā, kad Visaugstākais Tēvs faktiski noplūda VIŅA DĒLU un ļāva viņam sāpīgi izpildīt … kā viņš to varēja atļauties ar savu dēlu?
Sāksim ar to, ka galvenais Ābrahāmas reliģiju demiurge (vadošās mūsdienu tendences) ir uzrakstīts kā hwh, bet izrādās, ka tam ir pilnīgs analogs, un ierakstos tas ir pazīstams kā … sws, kas tas mums ir un kāds sakars slavenajam Bībeles stāstam? Bet izrādās, ka tas kaut kādā veidā ir uzrakstīts priesteru mītu "pazaudētajās" lappusēs, kuras mums pazīstamas kā "senās Grieķijas" mīti ", no kurām mēs uzzinām, ka pravietis vispār nav bēdīgi slavenā hwh / sws dēls, bet gan … brālēns un no turienes ir zināms, ka hwh / sws nesūtīja savu "mīļoto dēlu", lai glābtu cilvēkus, bet viņš pats pēc savas iniciatīvas tur staigāja un pat bieži izklaidējās par karaļa brāli-uzurpētāju un reiz pat paslīdēja viņam paciņu tauku kā cilvēku upuri un kaulus, labi, kā jūs domājat, vai pēc šāda joku brālis attiecās uz Kristu / Prometeju?
Reklāmas video:
Protams, viņš tika aizskarts, bet viņš to neizrādīja, viņš izslēdza gaismu mazajiem cilvēkiem par nemaksāšanu un nepakļaušanos varas iestādēm. Un kā ir ar Prometeju? Un viņš paņēma gaismu no dieviem, un pēc tam nozagto gaismu, kā godīgs Rabbinguts deva cilvēkiem! Nu? Tagad jūs arī viņu cienāt !? Tas pats! Atkal mēs skatāmies uz to, kā izskatījās pranksters Prometejs un viņa nopietnais brālis,
Un ko mēs redzam? Un Zevs ir melns-bārdains un nožēlojams, meitene uz viņu izliekas, un viņš viņu sitīs ar nūju, un Prometejs, kas tur ir ekrānsaudzētājā, Maličs-Kibaličiks, ir komunists no filmas “Komunists”, un viņš ir tik varonīgs un filantropisks, labi, cik nemīlēties šajā ?!
Un Zevs par to pavēlēja saviem rokaspuišiem - varu un varu ķēdīt pie klints Kaukāzā (tas ir, Kaukāzs ir pilnīgi parasta ieslodzījuma vieta, kur vara un vara bija izolēti … labi, viņi saprata, kurš no pienācīgas sabiedrības), un pat izsmēja viņu, aizsūtīja uz katru dienu viņam sava rokaspuiša "ērglis", knābt aknas (atcerieties, ka saskaņā ar "Bībeles" tradīciju tiek uzskatīts, ka Jēzu nogalināja ar šķēpu aknās), bet, paldies Dievam, Prometeja aknas katru reizi pieauga, tas ir cietējs! Skatiet, kā viņš strādā itāļu mākslinieka gleznā:
Un tā, ka neviens nešaubījās, ka tas ir Prometejs, nevis kaut kāda Šutruknahhunte, mākslinieks pieķēdētajam cilvēkam pievienoja dabiskāko rokas uzliesmojumu, šis divdesmitā gadsimta sliekšņa izgudrojums izskatās īpaši interesants, ņemot vērā apgalvojumus, ka šī ir mākslinieka glezna … vienpadsmitā gadsimta.
Turklāt itāļu māksliniekam izrādījās ļoti dīvains priekšstats par aknu stāvokli cilvēka ķermenī … kaut arī tas ir tas, ko es līdz šim caurskatīju piemērotās ilustrācijās, ko nebiju redzējis pietiekami daudz … tāpēc Pēteris Pavlovičs Rubenss (arī no divpadsmitā gadsimta) bija pārliecināts, ka aknas zem labās paduses ribām Titāns uzskatīja, ka Prometejs audzē aknas zem krūšu kaula, un Ribera, aplēsusi, uzskatīja, ka gadījumā, ja Prometeusa aknas aug zem kreisā nepieredzētā reģiona ribām, tas no tā nebūs sliktāks, un Giordano Luca arī nolēma saglabāt Prometeja aknas, acīmredzot nolemjot, ka, ja ērglis gremdē nevis aknas, bet liesu, tad tas nevienu nepasliktinās.
Un tie joprojām ir ziedi, tāpēc Muellers Johans Edvards ar savu Prometeja un Okeāna skulptūru tieši deva mājienu, ka krustā sistais Prometejs savu laiku pavadīja ne sliktāk par izdzīvojušajiem Peteļiem un līdzīgiem Ļeņins "Sibīrijas rūdu dziļumos" … Bet dejotājs Hansens Konstantīns pieņēma, ka ciešanas Prometējs. iepriecināja nevis daži "okeanīdi", bet gan slavenākais grieķu mītiskā balaelaša spēlētājs Orfejs … viņi pie tāda krucifiksa ieguva tādu pesteli … Acīmredzot no māksliniekiem tikai Iļja Repins pilnībā saprata, par ko ir runa …
Tagad uzmanīgi vērojiet rokas, lai viņi neteiktu, ka tas ir triks un ka es jūs maldinu. Paskatieties, sws un hwh ir viena persona, un, kā redzat, viņš nemaz nav nolietots vectēvs, viņš ir jauns, stiprs un viltīgs, Prometejs Mesija vispār nav viņa dēls, bet gan brālēns, un, ja viņi nav viena vecuma, tad vismaz viņu vecuma atšķirība bija nenozīmīga, no visas cilvēces viņš nesūtīja viņu uz Zemi, viņam nerūpējās par cilvēkiem un gaidīja tikai cieņu un pielūgšanu …
Un Mesija ne tikai nodarbojās ar amatieru darbībām, bet arī meloja, nozaga un iedragāja esošās varas pamatus, un tieši tāpēc viņš tika sodīts ar spēka un varas palīdzību, nevis ar cilvēka gribu, bet tikai ar Dieva gribu, un, ja Bībelē viņš ir nesaprotams (izkrita), nomira-uzauga (?!), tad mītos viss ir aprakstīts tieši un konkrēti: nenomira-atpirka-atgriezās ģimenē …
Turklāt, ja paši Bībeles cimdi tiek tekoši aprakstīti ar diviem vārdiem vienā lappusē, tajā pašā laikā tas ir ļoti dubļains un nepārliecinošs, aptuveni sekojošā garā:
- Mammu, kur ir Šariks?
- Viņš aizlidoja, bet solīja atgriezties, apēst putru, tā dzesē …
Un par šo smieklīgo beigām manā bērnišķībā man bija jāizlasa visa Jaunā Derība? !!! Nu, konkurējoša firma ir izlaidusi savu literāro kolekciju "Senās Grieķijas mīti", kurā varoņu kāpumi un kritumi ir aprakstīti cilvēciskākā valodā un vienā mapē savākto nejaušo liecinieku liecību vietā ir vairāk vai mazāk sakarīgs notikumu izklāsts, no kura beidzot kļūst skaidrs, kas tas ir beidzies …
Tagad koncentrējieties: tā kā Prometejs nozaga gaismu un atnesa to cilvēkiem, tad viņš iznāk kurš? Pareizi, "nesot gaismu", tas ir, LUCIFER!
Un tagad pārskatiet iepriekš minētos dievišķo pretinieku attēlu pārus un, balstoties uz lasīto, saprotiet sev, ka tie visi ir tikai attēli un stāsti, kuriem nav nekā kopīga ar realitāti.
Starp citu, tiem, kam patīk nepamatoti apgalvot, ka kristieši ieguva it kā “ebreju dievu”, es steidzos jūs pievilt, nekas tamlīdzīgs, pat ja jūs skatāties uz to no “Mīti …” skatupunkta, Prometejs-Mesija bija Jafeta-Jafeta un Jafetijas dēls. EIROPAS un mūsdienu jēdziena "indoeiropieši" izpratnē, tātad tas ir "mūsu viss" - mūsu …
Tātad, no kā tas iznāk, ļaunais dievs, un pat kā “starvarts” (“zvaigžņu kari”) tiek izteikts no spēka tumšās puses ?!
Izklausās zaimojoši? Nu, tehniski runājot, no dievu humanizācijas viedokļa, jā, tas ir diezgan zaimojošs. Bet, ja jūs sākat saprast ar atvērtu prātu un bez emocijām … Un jūs joprojām nezināt visu par tuvākajiem Kunga kalpiem …
Nu, par ko tur ir visvairāk dzirdēts? Cherubim un Seraphim? Kā viņi tiek attēloti? Galvas ar spārniem? Tātad Tuvo Austrumu reģiona pirms ebreju teoloģijā cherubems (pareizāks nosaukums - cherubims) ir nikns briesmonis ar cilvēka galvu un vērša ķermeni, kurš mīl ēst jaunavas un bērnus (atcerieties Minotauru? lidojošas mirušas atdalītas galvas formā, kas darbojas aptuveni tādā pašā veidā kā bēdīgi slavenā gorgon medusa galva … šādi milagi kalpo Visvarenajiem … ķerubi …
Un, ja, piemēram, musulmaņi vai budisti domā: "nē, nē, mūsējie nav tādi" - … viņus izgudroja vieni un tie paši cilvēki un arī apveltīja ar tādām pašām cilvēciskām iezīmēm, tāpēc nelutiniet viņus vai sevi, neizmantojiet neiespējamo lai saprastu savu līmeni, nenolaidiet debesis …
Nodaļas beigās es vēlos sniegt savu iecienīto piemēru dievišķo esenču humanizēšanas cienītājiem:
Iedomājieties, ka jūs rokā turat ābolu, uz kura ir 6 miljardi mikroorganismu, jūs esat viņiem Dievs, bet jūs neko par tiem nezināt, jūs neko nevēlaties zināt un neredzat tos tukšos, arī jūs absolūti viņiem nerūp, un it īpaši pēc viņu vēlmēm, un pat ja jūs tos pārbaudīsit caur mikroskopu, jūs nesapratīsit, ko viņi tur dara un kāpēc tas viss ir vajadzīgs …
Tiem, kam patīk skatīties uz Dievu debesīs: ja jūs esat mikrobs uz ābola un mēģināt padarīt savu dievu, jums diez vai veiksies, jo Viņam ir tikai viena galva, kas ir Saules lielums, un mūsu acis pēc statusa nevar skatīties uz Sauli. vajadzētu …
PS Tagad, droši vien, izlasot šo, daudzi drudžaini domā sev: “Tātad, Dieva nav ?! Nebūs soda un paradīzes ?! Ar nesodāmību var izdarīt visu, ko vēlaties ?! Velns triumfē ?! Ko tad mēs ticam ?! Kā pēc visa tā dzīvot ?! un daudz, daudz vairāk …
Kopumā tā ir izplatīta reakcija uz stresu, tāpēc, lai mazinātu stresu, es tūlīt atbildēšu: “Dievs, protams, pastāv, un, ja viņš nav tāds, kāds tu esi pieradis, tas nenozīmē, ka viņš neeksistē! Noteikti būs sods, neuztraucieties! Un tur ir paradīze, lai gan es šaubos, vai cilvēks, atrodoties ātri bojājošā vidē, sapņotu tikai par šādu paradīzi”.
Jūs, protams, varat izveidot, viss jautājums ir, vai esat tam gatavs un vai spējat izdzīvot atgriešanos, “dievišķais” sods vienmēr ir negaidīts, vienmēr uz vietas un vienmēr ne tur, kur jūs to gaidāt. Velnam, tāpat kā Dievam, nav ne emociju, ne vēlmju, viņš ir neitrāls un vienaldzīgs kā cunami vai zemestrīce.
Tad jums jādzīvo tā, kā jūs dzīvojāt agrāk, tikai tagad saule vairs neredzēja acis un jūs varat noņemt brilles.
Un atcerieties - DIEVS, ticība un reliģija ir četri nesaistīti jēdzieni!.. (Tiem, kas nav gudri, savienība ir arī vārds un tāpat kā jebkuram vārdam ir jēdziens.)