Vai vēlaties labāk iepazīt cilvēku? Pajautājiet viņam par mēness piezemēšanos. Viņa atbilde ļaus jums nekavējoties noteikt, vai ir vērts turpināt ar viņu sazināties, pieņemt darbā viņu vai parakstīt ilgtermiņa līgumu. Par to, kāpēc ticība Mēness sazvērestībai robežojas ar ārprātu, stāsta kosmosa speciālists Vitālijs Egorovs.
Šeit jēga faktiski nav amerikāņos un attieksmē pret viņiem. Lai gan nē, arī šis. Mēs atzīstam, ka tagad Krievijas sabiedrībā attieksme pret Ameriku ir negatīva, daudzi nav apmierināti ar savu ārpolitiku, tehnoloģisko pārākumu un dažām citām detaļām. Bet šodienas cilvēka attieksme pret kādu vai kaut ko nekādā veidā nespēj ietekmēt pagātnes notikumus. Un tā ir cilvēka pirmā īpašība: vai viņa subjektīvais skatījums un vēlmes var ietekmēt adekvātu realitātes uztveri? Vai jums ir nepieciešams draugs, partneris vai kolēģis, kurš iztēlē veido savu mazo pasauli, kurā viņam ir ērti dzīvot? Jā, mēs visi dzīvojam tik mazās pasaulēs, bet daži joprojām cenšas neatdalīties no realitātes.
Nolaišanās uz Mēness ir ļoti sarežģīta tehniska operācija, kas prasīja desmitiem tūkstošu augsti kvalificētu speciālistu piepūles. Tas ir kolosāls jauninājums un risks. Un visas šīs misijas detaļas ir sīkas miljonos publicēto dokumentu, zinātnisko publikāciju, fotoattēlu un video lappusēs. Lai saprastu lidojuma uz mēness un atgriešanās atpakaļ detaļas, jums ir nepieciešama ne tikai un ne tik daudz inženierzinātņu un kosmosa kompetence, bet vēlme uzzināt, kā tas bija. Kā viņi apsēdās un pacēlās? Kur tagad ir Mēness augsne un kurš to pēta? Kādas pēdas paliek uz mēness un kā tās redzēt? Vai kosmiskais starojums var kaitēt cilvēkiem lidojuma laikā? Uz visiem jautājumiem ir atbildes. Bet, ja cilvēks turpina tos jautāt, gaidot vai pieprasot no jums atbildes, tad tas ir arī viņa raksturīgums: viņš nav gatavs meklēt jaunas zināšanas, ir nespējīgs vai slinks, meklējot atbildes uz jautājumiem,kas viņu interesē, un viņš ir diezgan apmierināts ar pirmās atbildes versiju, kas parādās, ja viņam tas vienkārši patīk vai atbilst viņa uzskatiem. Kad kosmosa inženieris uzdod šādus jautājumus, tā ir vienkārši atzīšana par viņa neatbilstību, un diemžēl šādi jautājumi tagad darbojas Roscosmos uzņēmumos. Par laimi, to ir ļoti maz.
Mēness sazvērestība ir lieli meli, lielas bailes un liela riskēšana. Tas prasīs tūkstošiem cilvēku, kas iesaistīti dažādu misijas posmu veidošanā. Galu galā ar filmas izveidošanu vien nepietiek, jums joprojām pēc palaišanas kaut kur jānoslēpj simts metru raķete, jāsamontē nolaišanās kuģa manekens, jāizrok un pēc tam bez pēdām jāsarauj kilometri no "Mēness" virsmas. Nu, labi, tie ir amerikāņi, visi zina, kā viņi prot veidot filmas, mīl naudu un spēj stāstīt pasakas par Sadama masu iznīcināšanas ieročiem. Bet Mēness sazvērestībā ir nepieciešams iesaistīt daudz plašāku cilvēku loku no citām valstīm. Kā būtu ar speciālistiem, kuri atbalstīja Vostoks, Voskhod un Sojuz lidojumus, uzcēla superraķeti H1 un pārvaldīja Mēness roverus uz Mēness? Viņi nešaubījās par nosēšanās uzticamību un pastāstīja, kā viņi cieši sekoja Amerikas Mēness programmai. Tātad viņi ir idioti vai melīgi? Vai viņus varēja maldināt ar Holivudas rokām darinātu rakstu, kuru tagad ar Photoshop atklāj skolēni, vai kādu iemeslu dēļ viņi tika iekļauti lielākajos melos cilvēces vēsturē? Kā ir ar Eiropas, padomju un krievu, japāņu un indiešu zinātniekiem, kuri pētīja Mēness augsni, paņēma pavadoņus uz Mēnesi un neredzēja nekādas viltus pazīmes? Vai viņi bija izpārdoti, vai arī viņi tika iebiedēti piekrist melot un upurēt visu savu zinātnisko autoritāti?uzsāka satelītus uz Mēnesi un neredzēja viltus pazīmes? Vai viņi bija izpārdoti, vai arī viņi tika iebiedēti piekrist melot un upurēt visu savu zinātnisko autoritāti?uzsāka satelītus uz Mēnesi un neredzēja viltus pazīmes? Vai viņi bija izpārdoti, vai arī viņi tika iebiedēti piekrist melot un upurēt visu savu zinātnisko autoritāti?
Vai varbūt viss ir vienkāršāk: notika reāla nosēšanās, mūsu speciālisti apsveica konkurentus ar cienīgu uzvaru, un kosmonauti, astronauti un zinātnieki no visas pasaules turpināja kopā pētīt kosmosu un Mēnesi? Un tikai ticīgs sazvērestībai ir gatavs atzīt, ka cilvēces cienīgākie pārstāvji ir korumpēti un / vai gļēvi melīgi. Ko tad viņš domā par apkārtējiem ikdienas dzīvē, arī jūs?
Lidojums uz Mēnesi ir izcilākais cilvēces sasniegums. Nesasniedzams visas Zemes civilizācijas zinātnes un tehnoloģijas samits. Bez Mendeļejeva degviela nebūtu uzliesmojusi, bez Keplera orbītā nebūtu gulējis, bez Pitagora nebūtu bijis kuģa un raķetes zīmējuma. Tā ir arī mūsu uzvara. Lai arī amerikāņi atstāja pēdas putekļos, bez Gagarina un Leonova lidojumiem Ārmstronga un Kernaņa soļi nenotiks. Tās bija sacensības, un nav iespējams, ja kāds skrien viens pats. Tas ir to sasniegums, kas ir iespējams tikai pateicoties drosmīgiem lēmumiem, lielai spēka un gribas koncentrācijai, ticībai cilvēka spējai radīt neiespējamo un piepildīt sapņus. Mēness nosēšanās liegšana vai pat šaubīšanās par to ir brīvprātīga atteikšanās no visām šīm īpašībām. Pajautājiet tiem, kuri šaubās par Mēness programmu, ko viņi domā par piramīdu celtniecību. Es garantēju ar 95% varbūtībuka šie cilvēki jums pastāstīs par citplanētiešiem vai Atlantijas civilizāciju vai ko citu, tā vietā, lai atzītos, ka vienkāršs ēģiptietis niedru joslā ar vara paņēmienu rokās bija spējīgs uz tik neticamu uzbūvi. Tas nav jautājums par tehnoloģiju, tas ir attieksmes jautājums, jo katrs no mums uz citiem skatās caur sevis prizmu. Vai es esmu spējīgs uz lielām lietām? Tātad citi ir vienādi: Vecās Karalistes zemnieks un Amerikas Savienoto Valstu inženieris. Ar kuru jūs gribētu draudzēties un sadarboties ar kādu, kurš netic sev un citiem, vai ar kādu, kurš ir gatavs lielām lietām?jo katrs no mums uz citiem skatās caur sevis prizmu. Vai es esmu spējīgs uz lielām lietām? Tātad citi ir vienādi: Vecās Karalistes zemnieks un Amerikas Savienoto Valstu inženieris. Ar kuru jūs gribētu draudzēties un sadarboties ar kādu, kurš netic sev un citiem, vai ar kādu, kurš ir gatavs lielām lietām?jo katrs no mums uz citiem skatās caur sevis prizmu. Vai es esmu spējīgs uz lielām lietām? Tātad citi ir vienādi: Vecās Karalistes zemnieks un Amerikas Savienoto Valstu inženieris. Ar kuru jūs gribētu draudzēties un sadarboties ar kādu, kurš netic sev un citiem, vai ar kādu, kurš ir gatavs lielām lietām?
Vitālijs Egorovs
