Apollo Mēness Programmas Rezultāti - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Apollo Mēness Programmas Rezultāti - Alternatīvs Skats
Apollo Mēness Programmas Rezultāti - Alternatīvs Skats

Video: Apollo Mēness Programmas Rezultāti - Alternatīvs Skats

Video: Apollo Mēness Programmas Rezultāti - Alternatīvs Skats
Video: Программа Apollo: как это было 2024, Oktobris
Anonim

Ir pagājuši četrdesmit gadi kopš astronauti Ārmstrongs un Aldrins uz Mēness uzkāpa pirmo reizi cilvēces vēsturē

Pēc tām, iespējams, vēl 5 cilvēku vadītas ekspedīcijas sasniedza nakts zvaigzni un droši atgriezās. Bet jautājums ir: ko viņi deva cilvēcei?

Patiešām. Kādas ir 6 veiksmīgas (vienas neveiksmīgas) ekspedīcijas uz Mēnesi, kuras veikušas uz Mēness Apollo programmas ietvaros, lai izpētītu mūsu satelītu? Jautājums izskatās ķecerīgs, taču nesteigsimies pakārt etiķetes.

Mēģināsim nekavējoties izlemt: dzīvu cilvēku sūtīšana uz Mēness neticami riskantā ceļojumā ir jēga tikai tad, ja tiek novērtēta mēness kolonizācijas iespēja, šis ir laiks. Uz Mēness astronautiem ir jādara kaut kas tāds, ko automātiem (AMS - automātiska starpplanētu stacija) nevar piešķirt, tas ir divi. Neviena cita motivācija nevar izskaidrot izmaksas, kas saistītas ar cilvēku palaišanu uz Mēness. Un ko mums piedāvā NASA, pamatojoties uz lidojumu uz Mēnesi rezultātiem?

Ko var iegūt no publiski pieejamiem avotiem, maigi izsakoties, apjukums - kur aizgāja projektam iedalītā nauda? Astronauti uz Mēness uzstādīja 3 lāzera stūra atstarotājus; 5 automātiskie mērīšanas kompleksi ALSEP; magnetometrs; foto teleskops zvaigžņoto debesu fotografēšanai; savāca 380 kg Mēness akmeņu un regolīta - Mēness "smiltis". Tas izklausās smagsirdīgi, bet … tikai līdz brīdim, kad jūs sākat pamatīgi rīkoties ar katru amerikāņu … um … ceļotāju "zinātnisko sasniegumu".

Iespaidīgā frāze "lāzera stūra atstarotājs" patiešām nozīmē tikai lielu atstarotāju, tieši tādu pašu kā tiem, kas piestiprināti pie automašīnas korpusa aizmugures. Nav nepieciešams to "instalēt" - vienkārši mest to uz zemes. Padomju Savienība uz Mēnesi piegādāja divus atstarotājus bez jebkādiem kosmonautiem.

ALSEP komplekss ne tikai izklausās, bet arī izskatās iespaidīgi. Pēc NASA ziņām, tajā ietilpa seismometrs, magnetometrs, jonu detektors, Mēness atmosfēras detektors un saules vēja spektrometrs. Tomēr, neskatoties uz šādiem skaļiem nosaukumiem, visas šīs ierīces ir diezgan vienkāršas un to uzstādīšanā nav nepieciešama cilvēka līdzdalība.

Tāds ir izteiksmīgs piemērs. 60. gadu beigās, Vjetnamas kara laikā, amerikāņu armija plaši izmantoja seismiskos un magnētiskos - jā, jā! - sensori Ziemeļvjetnamas karavānu noteikšanai. Šādi sensori ir nelīdzens cilindrs, līdzīgs bumbām, bet ar slotas antenu astes daļā. Un tie tika "uzstādīti" elementārā veidā: viņi tika izmesti no lidmašīnas, kad viņi nokrita, viņi apraka sevi zemē tā, ka tikai antena izlīda "uz ielas". Un viņi iesaistījās darbā. Un, protams, sērijas "Luna" padomju AMS veica to pašu pētījumu kā "Apollo", tikai 10 reizes lētāk un bez riska cilvēkiem.

Reklāmas video:

Mēness foto teleskops. Tas faktiski ir kaut kas dīvains. Galu galā NASA 40 gadus mums ir apliecinājusi, ka zvaigznes nav redzamas "Mēness" fotogrāfijās, jo it kā nav iespējams nofotografēt zvaigznes no Mēness, Mēness virsmas spilgtais spīdums traucē. Atstājot aiz ainas pilnīgu šī neērtā attaisnojuma absurdu, pievērsīsimies veselajam saprātam: ja ekspedīcija Apollo 11 jau bija izdomājusi, ka no Mēness nav iespējams nofotografēt zvaigžņotās debesis, tad kāpēc Apollo 16 nesa Mēness acīmredzami apjomīgu un smagu foto teleskopu, acīmredzot Pēc pašu nacistu vārdiem - bezjēdzīgi uz mēness? Kur ir loģika?

Visbeidzot pēdējais šķietami "nāvējošais" Apollo ekspedīciju rezultāts. Bēdīgi slavenā Mēness augs un akmeņi - 380 kg. Tātad praktiski neviens (!) Pētnieks ne ASV, ne ārzemēs nekad nav redzējis akmeņus. Precīzāk, zinātnieku rokās krituši pat divi "mēness akmeņi". Viens no tiem tika atklāts tiesas procesa laikā pašā Amerikas Savienotajās Valstīs - tas izrādījās sarunu objekts, un Amerikas Savienotajās Valstīs ar likumu (!) Ir aizliegts, lai augsne no Mēness būtu privātā īpašumā (!?). Pārbaude parādīja, ka akmens nav Mēness! ASV prezidents pasniedza otro akmeni Nīderlandes karalienei. Būtu labāk, ja viņš to nedarītu. Holandiešu zinātnieki to laimīgi sāka pētīt, un izrādījās, ka "akmens" ir … pārakmeņojušās aizvēsturiskās koksnes gabals !!!

Un jau 1979. gadā NASA "skumji ziņoja", ka mēness ieži … pazuda bez pēdām no īpaši aizsargātas noliktavas 2,2 miljonu dolāru vērtībā, kas celta speciāli to glabāšanai. Viņi pazuda - un tas arī viss. Jūs domājat, ka Mēness augsnes pašreizējā cena ir tikai USD 2,2 miljardi par kilogramu, un jūs domājat, ka tas ir zaudējums. Jā, muļķības, kungi, kam tā nenotiek.

Ja mēs runājam par akmeņiem, tad uz zemes guļošo gružu savākšana, ko astronauti, iespējams, nodarbojās uz Mēness, no selenoloģijas viedokļa ir neinformējoša - jūs nekad nezināt, kas tur guļ? Pirmkārt, astronautiem bija jāiegūst pamatakmens Mēness iežu paraugi, tas ir, klintis, kas izvirzīti virs zemes! Atgriezīsimies raksta sākumā. Lai novērtētu Mēness apmetņu izveides iespējas, jums jāzina atbildes uz trim jautājumiem:

a) vai patversmju celtniecībai ir iespējams izmantot vietējo materiālu, vai būs nepieciešams vilkt no Zemes un pēc tam maigi stādīt dzīvojamo un darba telpu “mucas”?

b) vai uz Mēness ir minerāli, kas satur skābekli un ūdeni saistītā formā, vai arī tas viss būs regulāri jāimportē no Zemes? Visbeidzot

c) ko patiesībā mēness var dot minerālu izteiksmē?

Ir labi, ja zem kājām ir platīns, iridijs un retzemju elementi. Un ja tikai tukšs bazalts - vai vispār ir kāda jēga "iežogot dārzu"? Un tālāk. Galu galā tieši akmeņainu atsegumu paraugu ņemšana - uzdevums, kuru (atgriezīsimies pie raksta sākuma), tad, kā tagad nav iespējams, uzticēt automātiem nebija iespējams. Bet detalizētajā astronautu darbarīku un aprīkojuma sarakstā, kas publicēts K. Gatlanda grāmatā "Kosmosa inženierija", slavējot amerikāņu sasniegumus, nav pat mājienu par instrumentiem akmeņainas augsnes paraugu ņemšanai. Pieņemsim, ka NASA inženieri izrādījās “nepietiekami gudri”, lai izveidotu portatīvu urbšanas platformu (lai gan viņi, domājams, izgatavoja pilnīgi bezjēdzīgu Mēness mobilo). Bet vai vismaz lauzni, ķīli un āmuru varēja ievietot Mēness moduļa "bagāžniekā"? Viņi to nedarīja. Kas mums ir jēga? Mazais.

Apollo astronauti ir veikuši (?) Vairākus pētījumus un darbus, kas ir diezgan pieejami automašīnai. Apollo astronauti NAV paveikuši darbus, kuriem bija vērts tērēt tikai milzīgas naudas summas, lai tos nosūtītu uz Mēnesi. Turklāt: "informāciju", kas, iespējams, iegūta Apollo programmas laikā, pilnībā atspēkoja Lunar Prospector sērijas AMERICAN AMS lidojumi jau mūsu laikā, 1998. gadā. Jo īpaši datus par Mēness seismoloģiju un magnetometriju pārbaudīja "vecie vjetnamieši". metode "(sk. iepriekš) un dažkārt atšķīrās no" Apollo "datiem. Un pat "Mēness augsne", ko ienesa "astronauti", rada tik daudz jautājumu, ka kādu laiku viņi vienkārši pārstāja to izdalīt pētniekiem.

NASA un viņu aizstāvju publikācijās tas lasāms: projekta Apollo mērķis bija pierādīt pašu faktu par iespēju sūtīt cilvēkus uz Mēness. Uzgaidi minūti! Pirmkārt, šim nolūkam pietiek tikai ar divām ekspedīcijām: pirmā ir saprotama, otrā - lai pierādītu, ka pirmās veiksme nebija nejauša. Kāpēc izmaksas un risks pārējiem 5? Un kāpēc "vētrainas aktivitātes" imitācija uz Mēness, kas cilvēcei par to nav sniegusi mazliet informācijas? Vai tieši Vjetnamas zaudētā kara laikā ASV ieguva papildu naudu? Tas nedarbojas tā.

Tā notika, ka šī raksta autors ir daudz strādājis īpaši ekstremālos apstākļos. Zem ūdens, karā - zem ienaidnieka uguns, viņš strādāja ar dažādu sistēmu sprāgstvielām un mīnām. Un video secība, ko NASA piedāvā kā pierādījumu amerikāņu apmeklējumam uz Mēness, neiztur vismazāko kritiku no galējības viedokļa. Šeit uzstājas viens "astronauts" (filmu studija "Salu pasaule", 1989. gads "Visai cilvēcei") pas de deux no baleta "Gulbju ezers"; cits mēģina veikt rotājumu, bet viņam tas neizdodas un viņš ar cimdiem un sejas vairogu norauj "mēness kāpu"; trešais jautri izslīd no kāpas, piedodiet, uz pakaļas vai, pareizāk sakot, uz dzīvības atbalsta mugursomas, no kuras nepārtrauktas darbības ir atkarīga viņa dzīve.

Šie Gaisa spēku un Jūras spēku piloti, kas atlasīti programmai Apollo, tika ievainoti un nogalināti gaisa vilku dēļ, katram no viņiem bija pāris tūkstoši lidojuma stundu un vairāk nekā viena ārkārtas situācija. Viņi zināja neuzmanīgas pārvietošanās izmaksas un zināja, ka no mēness līdz tuvākajai ātrās palīdzības stacijai - 380 000 km. Un, ja nedod Dievs, jūs izmežģāt kāju vai sabojājat mugursomu, numura sastādīšana pa tālruni "911" ir bezjēdzīga. Un tomēr viņi kameru priekšā nežēlīgi spēlēja muļķi! Kāpēc?!

Alans Šepards pārspēja visus. No "Mēness moduļa" viņš iznesa golfa nūju un trīs bumbiņas. Un viņš noslēdza klasisko "savīti sitienu" - tas ir tad, kad bumba lidojumā strauji virzās uz sāniem, kas ir iespējams tikai un vienīgi blīvas gāzes atmosfērā. Tas ir, nevis uz mēness!

Un ir tikai viena atbilde. Neapšaubāmi, Amerikas bruņoto spēku drosmīgie un drosmīgie virsnieki bija iesaistīti bēdīgi nicinošās falsifikācijas - "nosēšanās uz Mēness" izpildē. Viņiem neizdevās atkāpties - visu acu priekšā bija Virgī-la Grīsoma un citu astronautu kandidātu piemēri, kuri tika nogalināti Apollo komandas veidošanas posmā. Tomēr strādāt par lētām marionetēm NASA vadītajā priekšnesumā augstākās klases pilotiem bija ļoti sirdi plosošs. Viņi patiešām lidos uz Mēnesi desmit reizes, pat ar minimālām iespējām atgriezties! Un viņi bija spiesti piedalīties viltīgā šovā …

Tad viņi noorganizēja savu mazo sabotāžu, kas domāta domājošiem cilvēkiem, bet vai tikai daudz no viņiem domā? Apollo astronauti mēģina mums kliegt: tā ir mānīšana! Bet mēs nedzirdam.

Ja jūs neapdomājat pagātni, jūs nevarat veidot nākotni.