Vēsturniekiem ir liela problēma ar Senās Ēģiptes hronoloģiju. Pašreizējais stāvoklis parādās pēkšņi, un turpmāko to diez vai var saukt par attīstību, tas ir pat lēns potenciāla zaudējums. Mēs varam teikt, ka, jo ātrāk mēs ienāksim šīs valsts vēsturē, jo skaidrāks būs dominēšanas attēls, it kā šīs civilizācijas priekšrocības avots būtu pukstēšana vēl tālā pagātnē, un slavas laiki lēnām tiktu aizmirsti.
Senās Ēģiptes vēstures pētnieki maz zina par tās pirmsākumiem. Galvenokārt tāpēc, ka daudzi vēstures avoti nav saglabājušies. zinātnieki galvenokārt paļaujas uz seno vēsturnieku vēsturi. Ir ļoti grūti satikt seno Ēģiptes vēsturi, un daži pat saka, ka tas nav iespējams. Periodizācija notiek nevis gadu gaitā, bet gan dinastijās.
Vissvarīgākais vēstījums ir Ēģiptes priestera Manetona darbs. Diemžēl liela daļa šī vērtīgā dokumenta ir zaudēta, un mēs šobrīd izmantojam citātus, kas ņemti no šī darba un ierakstīti daudz vēlākos grieķu, arābu un ebreju vēsturnieku darbos. Manetona periodizācija apraksta vēsturi, sadalot to 31 dinastijā, jo tā raksturo “mirstīgos”. Viņš piemin arī dievu un padievu dinastijas, kurām pirms tam jābūt.
Laikā, kad vēstures zinātne, it īpaši senā vēsture, nav acīmredzama, ir arī vērts atcerēties, kā zinātne sadala atsevišķus Ēģiptes vēstures periodus. Tātad mums ir agrīnais, vecais, vidējais, jaunais un vēlais stāvoklis. Pēc Manetona teiktā, Agrīnā valsts bija periods, kad valdīja Pirmā un Otrā dinastija. Viņš piemin arī pirms dinastijas valdniekiem, saucot tos par karaļu dinastiju. Šī ir ļoti interesanta detaļa, jo Menaton par to bija jāzina no dažiem iepriekšējiem ziņojumiem. Menatons atgādina karali Menesu, kuram vajadzēja apvienot Lejas un Augšējo Ēģipti.
Vēl pārsteidzošāks ir dinastiju ķēniņu periods Ēģiptē, kurš, pēc Menatona teiktā, mūsu gados ilga vairāk nekā 24 900 gadus. Vēsturnieki ir noraidījuši šo ziņu kā nepareizu. Lai kā arī nebūtu, Bībele ļoti ilgu laiku ir bijusi noteicošais faktors, un tāpēc ir mēģināts iekļaut Ēģiptes periodizāciju, it kā informācijas pretrunā ar Svēto Pentatehu.
Pats Menatons labi apzinājās reakciju uz šāda veida informāciju, tāpēc centās padarīt savus vēstījumus par šiem seniem laikiem pēc iespējas ticamākus. Viņš apgalvoja, ka ir saņēmis informāciju no Ēģiptes rakstiem pirms 28 000 gadiem. interesanti, ka šo informāciju apstiprina ebreju vēsturnieks Jozefs Flavijs, ko augsti novērtējuši mūsdienu zinātnieki.
Atlikušās informācijas ir tik daudz, ka ir grūti nesecināt, ka Ēģiptes civilizācija ir daudz vecāka, nekā parasti tiek uzskatīts. Daudzos gadījumos vēsturnieki dod priekšroku par to nerunāt, jo, ja tas tiktu atzīts, būtu nepieciešams pārrakstīt visu Senās Ēģiptes vēsturi.
Reklāmas video:
Lielisks šādu suvenīru piemērs pēc šī aizmirstā Ēģiptes vēstures perioda ir slavenā Lielā piramīda, par kuru pilnīgi kļūdaini tiek uzskatīts, ka tā ir ēka, ko izveidojis faraons Chu-fu un kas pazīstama ar grieķu vārdu Cheops. Šīs apbrīnojamās ēkas piederība Cheops ir balstīta uz vienu uzrakstu, kas atrodams uz tās iekšējām sienām. Vēl pārsteidzošāk ir tas, ka piramīdas būvētājs atšķirībā no citiem šāda veida objektiem nav uzrakstījis uzrakstus, kas tik raksturīgi citām iespiešanās ēkām.
Ko tas nozīmē? Tas, ka Lielā piramīda bija pilnīgs oriģināls, iedvesmoja šādus Ēģiptes valdniekus, kuri vairāk vai mazāk veiksmīgi mēģināja līdzināties senās pagātnes modeļiem.
Šīs imitācijas pierādījumi ir, piemēram, iznīcinātā Dahšūra piramīda, kas tika izveidota ceturtās dinastijas laikā. Pierādījums ir arī tas, ka nevienam no vēlākiem valdniekiem neizdevās radīt kaut ko pat nedaudz salīdzināmu ar Gizas monumentālo kompleksu.
Varbūt kādu dienu mēs redzēsim taisnīgu Senās Ēģiptes vēstures izpēti, taču, lai tas būtu iespējams, mums vispirms ir jāatklāj visa mūsdienu zinātnieku aizstāvīgā aizvēsture, kas vairākos kontinentos radīja daudzas civilizācijas. Agrāk vai vēlāk šī diena pienāks.