Viens grupas loceklis facebook dalījās ar unikālām fotogrāfijām ar atrasto artefaktu (cilvēka roku darbu), bet ļoti neparastā vietā. Fedorova ogļu raktuvēs netālu no Karagandas pilsētas (Kazahstānas ziemeļos) atrasto akmeņu izgāztuvēs tika atrasts metālā izgatavots izstrādājums (fotoattēlā - dzelzs), kas ielej akmenī.
Viņa komentārs personīgā ziņā. Un viņiem nosūtītas labas kvalitātes fotogrāfijas:
Var redzēt, ka dzelzs un acīmredzami mākslīgs izstrādājums ar caurumiem ir ielocīts akmenī. Vismaz šim atradumam jābūt simtiem tūkstošu gadu vai pat miljoniem. Turklāt no rezerves daļas desmitiem metru dziļuma ir iegūta "rezerves daļa". Ģeohronoloģijas mērogā, jo dziļāk kaut kas tiek atrasts, jo senāks šis atradums ir. Protams, viņi cenšas pieķerties kaut kam citam, kas pavada. Piemēram, organiskās vielas (koks) vai citi atradumi, kas palīdz noteikt vecumu. Bet šī ir ogļu raktuve, raktuves un karjeri. Un ogles, kā jūs zināt, ir miljoniem gadu vecas. Viņi pieder pie oglekļa perioda Zemes ģeoloģiskajā vēsturē.
Diemžēl ģeologi un citi zinātnieki nevar atzīt, ka ogles varēja rasties burtiski pirms simtiem gadu globālās ģeotektoniskās katastrofas laikā, izmantojot atsegumus, naftas noplūdi uz virsmas un brīvo iežu piesūcināšanu ar šo eļļu. Un tad, strauji pārakmeņojoties ar māla dūņām, kas sedz šo atradni. Laika gaitā katastrofa tika pagarināta, un tai bija dažādas izpausmes. Bet atpakaļ pie šīs detaļas:
Reklāmas video:
Vītnes ir redzamas caurumos. Tas ir arī tehnoloģisks produkts. Un iekšējais pavediens, kā jūs zināt, tagad tiek sagriezts ar instrumentiem no izturīgākiem sakausējumiem. Pievērsiet uzmanību arī klints struktūrai, kurā atrodas metāls. Tas ir porains. Spriežot pēc tā, ka metāls šīs klints iekšpusē ir arī klāts ar rūsu, līdz ar to detaļas vecums nav pāris gadi.
Un tas nav mašīnu gabals no mīnu tehnikas, kas nokrita vai tika izmesta. Pārlieku lielā slodze tā nekļūst par akmeni. Un, ja tas ir akmens, tad ģeoloģija to skaidri nezina. Ja mēs atzīstam tādu iežu pārakmeņošanās ātrumu, kas nepieder pie Portlendas cementa, ģipša, tad Zemes iežu vecumā ir daudz kas jāpārskata.
Akmens, kurā tika ieliets dzelzs kronšteins, daļa, vai nu tika ielieta veidnē, vai arī tika noapaļota ūdens plūsmās kā oļi. Tie. ja mēs pieņemam, ka savulaik naftas izplūdi sedza dubļu plūsmas (un tagad pārslogoti ieži), tad šo “akmeni” varēja ievest straume no kaut kur tālu tālu.
Ap Karagandu ir daudz atvērtu bedru un raktuvju ar akmeņu izgāztuvēm no ogļu ieguves. Kurā izgāztuvē tika atrasts artefakts, netiek ziņots. Bet, ja vēlaties, varat paskaidrot.
Uz virsmas daži izgāztuves ir šādi. Ir daudz atsauču uz artefaktiem, kas tika atrasti akmeņogļu slāņos. Es viņiem devu šos rakstus:
Akmens artifacts:
Akmeņos un oglēs atrastie artefakti:
Tātad tas nav vienīgais šāds atradums no šīs tēmas. Es neizslēdzu, ka pavisam nesen cilvēkiem piederēja augsto tehnoloģiju produkti, bet, izmantojot nedaudz atšķirīgus fizikas likumus (vai to kombinācijas). Varbūt viņi zināja, dziļāk saprata patiesos dabas likumus. Ieskaitot mākslīgo iežu iegūšanu.
Vai nu šajā vietā pirms plūdiem jau bija ražošana, bet ne ogles, bet pēc tam joprojām ne fosilizētas naftas noieta vietas. Viņi izmantoja mehānismus, kas izgatavoti no dzelzs, tērauda, pārklāti ar akmeni (izolācija no korozijas). Varbūt arī šīs eļļas, darvas (mūsdienu analogs ir bitumena smiltis) ieguve bija liela mēroga. Google kartēs jūs varat redzēt daudz ezeru, kas izskatās kā applūduši karjeri.
Un nobeigumā - doma, kuru jau vairākkārt esmu citējis savos rakstos. Ir zināms, ka darva ir darva, angļu valodā. Un senās kartēs šo teritoriju sauca par Tar-tar-Ia. Vai tā bija naftas darvas ieguves valsts? Ko tu domā?
Autors: sibved2